Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Klausův boj s tiskem sílí

Václav Klaus a jeho aparát se v uplynulém týdnu dostali do dalších sporů se zástupci médií. V tisku se rozebírala údajná snaha Hradu o výměnu "nepohodlného" zpravodaje tiskové agentury ČTK a francouzský list Le Figaro uveřejnil text o tom, jak nepříjemně se chová český prezident k médiím.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Fibber

To je normální, ne?
My jsme na škole měli jednoho vzteklounka, který se vytočil pro každou hloupost. No a nás hrozně bavilo ho popichovat (on byl sice chytrej, ale cholerik je cholerik). Navíc ten, komu se ho podařilo vytočit nejvíce a nejlépe se hned ve třídě zviditelnil a měl úspěch u našich krásných spolužaček. No a vida! Scénář se opakuje - tentokrát s Václavem Klausem v roli vzteklounka a s novináři v roli popichovatelů - dnes ale není účelem získat přízeň spolužaček, ale zvýšení nákladů tisku...
0/0
22.7.2003 18:48

za morem

Re:
Ty jsi asi dite.Precti si to po sobe a zamysli se.
0/0
22.7.2003 22:03

chlamsa

pro mne není důležité ...
co Klaus kecá. Mnohem důležitější je, že naše hospodářství, které bylo jeho vládou poškozeno.
0/0
22.7.2003 15:47

www

Re: Hm.........
6 let vládne Lidový dům
0/0
22.7.2003 17:39

michala koskova, frankfurt

Re:
ach poskozeno hospodarstvi?! kdyz prisla polistopadova vlada, bylo uz to, co nazyvate hospodarstvim v prde*i! to uz jste ale zapomneli, co??!!  co to melete? ach tahneme radeji zase do sssr! super dobry socialismus. za neho jste alespon museli drzet pusy, co! nikdo ( az na vyjimky) si nestezoval! v tomto mi ty casy chybi!!! vy sami jste cholerici, protoze se taaak strasne nasere*e kvuli nekaje "zprave" mfd. vase brblave a nesmyslne zkreky uz nemuzu opravdu cist!!!!  neuveritelne. jakakoliv negativnost, pomluva a spatne vyliceni zpravy je vlastne pozitivni pro vsechny brblajici tup*e, kteri mi tak dlouho uz lezou na nervy. VZDYT VASE ARGUMENTY JSOU A B S U R D N I !!! jak muzete proti vaclavu klausovi vytahovat "znicene hospodarstvi" pokud se snazite o negativni kritiku, dejte si trochu vic zalezet na tom, co placnete. s temato blbinama me akorad tak nastvete. a pokud jsou novinari na stejne urovni jako vy, nedivim se uz vubec, kdyby toho "cholerickeho" klause trefil slak. nedej buh!
0/0
22.7.2003 21:10

gagarin

Vaclav Klaus je nesnasenlivy cholerik, ktery je mistrem v oboru zakladani konfliktu. Nemyslim si, ze to byla stastna volba hlavy statu. Zajimave je, jak stejneho rodu jsou i lide, kterymi se obklopuje: Langr, Tlusty, Necas, Dostalova, Nemcova ("Klausovy" zeny maji mnohokrat primo diabolicky zapal), Knizak, proklausovska publicisticka trojice Pecinka-Steigerwald-Dolezal, atd.
0/0
22.7.2003 15:38

www

Re: co takhle zpátky do kosmu?
0/0
22.7.2003 17:39

michala koskova, frankfurt

Re:
gagarine, k tomu neni slov. to se jen uz vzdat a zasmat se nad stylem tveho uvazovani.
0/0
22.7.2003 21:13

michala koskova,frankfurt

reakce na clanek "Klausuv boj s tiskem sili"
zajimalo by me, jak dlouho premysleli panove Caslensky a Dolansky nad titulkem a jak dlouho zvazovali a uvazovali nad obsahem clanku. plne souhlasim s reakci ctenare, ktery se nagativne vyadruje na adresu tisku o " nafouknutosti nadpisu & prazdnosti obsahu". bohuzel se musim pridat k masam ctenaru a obcanu, kteri vyslovuji sve znepokojeni nad pochybnymi infromacemi.
ziji jiz delsi dobu v zahranici. prijela jsem na dovolenou do cech a pustila si zpravy na nove. informovali o tom, ze letos houby nerostou. nasledujiciho dne se objevila zpravy, ze houby prece jen rostou. byla jsem vdecna za tak zajimave a duchaplne zpravy. nekdo muze namitnout, ze jsem se zamerila na spatne media. pak se musim ohradit, ze  informacni krize neexistuje jen v nove, ale i v tisku. kdy se noviny nevyadruji OBJEKTIVNE k problemu. clanek ma nadech nejakeho nazoru pisatele a informace, kterou clanek chtel podat by se dala popsat jednou, dvemi vetami. ostatni okolo je jen stava vlastnim = SUBJEKTIVNICH nazoru a negativni kritiky : " Za kazkou cenu...." 
jak je toto mozne?! proc noviny a televize neinformuji o dulezitych faktech? proc nas zaujmou tucne nadpisy a pak se musime zkalamat v obsahu clanku?
proc nejdou zpravy u nas tak jako ve svete? pokud se zactete do nemeckeho Frankfurter Allgemeine, vite presne v cem problem spociva. novinari se pidi po informacich. skladaji si puzzle z informaci minulych plus soucasnych. televizni noviny jsou take nabyty informacemi. navic musim bohuzel konstatovat, ze zpravy o problemu benesovych dekretu byly v nemecku uplne jinak podany, nez jak je zverejnil cesky tisk. byla jsem u zdroje drive, nez stacil cesky tisk zareagovat. to, co z toho vzniklo, spekulace a podbarvenosti mi vzaly  dech. jak pak muze nekdo na politicke scene pracovat, abychom mi s nim byli spokojeni, kdyz vlastne cely narod je jen zmeten do nalad a nazoru novinare?  p
0/0
22.7.2003 9:10

Tomas

Re: Souhlas
Tak, velice slusne popsana medialni situace v CR. Chybi pouze odpovedi proc ?  Jsou novinari tak hloupi a nevzdelani ?  Zkresluji pro penize ? O co jde ?
Dovolim si pripomenot ocernovani expremiera Zemana z alkoholismu.  Bylo  to katastrofalni, pozdeji otravne , ale nikdo neprinesl nejaky hmatatelny dukaz.
Proc media tak tvrde jedou proti soucasnemu prezidentovi ? Z vlastni iniciativy ? No gospodin Mitrofanov nam to asi nevysvetli.
 
 
0/0
22.7.2003 10:33

za morem

Re:
Ti vasi novinari maji liberalni nazory.Jsou omezeni s jejich liberalnim vzdelanim.Je to mafie, ktere se zbavite only , kdyz zvolite stranu, ktera s liberalismem nema nic spolecneho.At zije presid . BUSH a USA. 
0/0
22.7.2003 22:15

www

Re: Naprostý souhlas!!!
Inu, víme dobře komu slouží MfD!!
0/0
22.7.2003 17:40

Zdroj

Re:
Řekni, řekni nám, komu slouží ti ztroskotanci a zaprodanci.
0/0
23.7.2003 14:00

Mirek

Havlovo dědictví
Všem kdo pozorně sledují od roku 1992 chování býv.pres.Havla vůči západním mocnostem(umožnění převzetí části našeho lukrativního trhu zbrojního průmyslu,první otevření otázky "odsunu" sesazení vlády V.Klause odpadlíky ODS v čele s Rumlem kamarádem V.Havla, další podraz tohoto kamaráda vydáním majetku býv.kolaborující šlechtě) To vše poškozovalo naše národní zájmy,zájmy našeho státu a nahrávalo: u zbrojního trhu zbrojním mocnostem (býv.SSSR,USA,Francie atd.) u odsunu a vydání majetku Sudeťákům).Je zřejmé z reakce tisku v USA,Něm. a Francii- Havel byl proti V.Klausovi,protože ten hájil, bez ohledu na svoji mezinárodní karieru,na rozdíl od V.Havla,zájmy našeho státu. Z uvedeného lze usuzovat ,že V.Havel nedával o V.Kalusovi venku seriozní informace a tisk,který je v područí cizích -šefů-jedná jako správný lokaj.Takových lokajů je i u nís dost. Naši občané mají paměť a dovedou číst a hodnotit baz nápovědy. Mirek Praha-Žižkov
0/0
22.7.2003 0:26

Beznaděj

Re:
Souhlasím. Je jen ke škodě národa českého, že to Havlovi bylo umožněno.
0/0
22.7.2003 8:30

Boris

Re:
Nepokládám za nijak nutné a přínosné s vaší demagogií diskutovat, proto se omezím pouze na jedno konstatování. Váš článek je jen jedním s mnoha důkazů toho, že příznivci ODS jsou svým myšlením zároveň i komunisté. Ten příspěvek by mohl vypadnout z pera kohokoliv z nich.
0/0
22.7.2003 10:11

bondy

Re:
no Mirku hezky by bylo, kdybys mel pravdu, ale nedelam si iluze o tom, co dovedou a nedovedou nekteri ctenari tisku - staci se mrknout do urovne diskuzi u spousty clanku a je videt, jakou moc media nad clovickem - prostym zavistnickem maji
0/0
22.7.2003 12:48

za morem

Re:
Havel  byl kulisak.Videl jsem jeho vystoupeni v US congress.Ubohost  first category.Nemam respect pro lidi jako je Havel.Best pro Vas  so far je Klause.Good LUCK.
0/0
22.7.2003 22:29

Zdroj

Re:
Na co si to hraješ, kašpare?
0/0
23.7.2003 14:01

ivan rudolf

Klausův boj s tiskem sílí
S tím tiskem a médii vůbec je to složité. I nechtěně může blbec velmi uškodit, i bez předem zlého úmyslu. To, co všechno se dnes považuje za takynovináře nebo dokonce se to tituluje "politolog", je opravdu k nevíře. Aniž bych byl Klausovec, v tomto s ním musím souhlasit.
0/0
21.7.2003 22:23

zoufalec

Kvalitnímu novináři by se to stát nemohlo.
Úroveň novinářů v českých médiích je velmi nízká. Doposud jsem nenarazil na novináře, který by seriozně dokázal posoudit klady a zápory dosavadní práce současného prezidenta. Od každého posloucháme pouze to, co udělal Klaus špatně. Velká většina novinářů se chová komerčně, kritika se čte a prodává, mluví se o ní v hospodě a na ulici. Tak jsou vidět jen chroničtí špinílkové. Hloupostí, které doposud nasekal Havel, si nikdo nevšímá, protože je v modě chválit Havla a špinit Klause. Bohužel, to je nehezká vlastnost národa českého, že dává žít těm hloupým novinářům, kteří by měli stát až daleko na okraji bulváru. Bohužel i zpravodajství idnes je nakaženo stejným nešvarem. Styďte se redaktoři.
0/0
21.7.2003 18:56

Cimburin

Re:
Ona snaha byla. Ze zacatku dost velka, ale jaksi to nestacilo. Co chces rict pozitivniho o tom, ze prezident jede do Ameriky a tam se s nim prakticky nikdo nebavi? Co chces napsat pozitivniho o tom, kdyz se pan prezident rekneme neobratne vyjadri o nemcich na navsteve Nemecka? Jak komentovat zahranicni projev prezidenta, ve kterem vyklada jak je euro spatne? Jednak mu to neprislusi (u nas je koruna), jednak mu bylo nasledne jemne a strucne naznaceno, ze Euro se osvedcilo.
0/0
21.7.2003 20:12

šakal

Chi, chi, chi...
...I Vy  jeden filuto!...Chi, chi, chi  
0/0
22.7.2003 5:32

Milan

Re:
Pane Cimburine, Vaš příspěvek je právě toho kritizovaného druhu. Něco jste si přečetl v novinách a berete to za neoddiskutovatelnou pravdu. Pokud byste hledal i v jiných zdrojích, zjistil byste, že s prezidentem se plno lidí bavilo, že jeho přednášky byly kladně ohodnoceny. Nepřijel na státní návštěvu k prezidentu Bushovi, přiljel přednášet, ale to snad není důvod k tvrzení, že se s ním nikdo nebavil, na rozdíl od Špidly, kterého každý láskou objímal. Jak se vyjádřil k Němcům ? Vyjádřil se kriticky, což je správné, není snad dobré, když státník, přijeda na návštěvu se oblizuje se všemi činiteli a podbízí se jim, jen aby z návštěvy nšco vytřískal. Přečtěte si Die Zeit, tam je projev celý, necenzurovaný. O Euro se samozřejmě nevyjadřuje šíleně radostně, nybrž ryze pragmaticky. Euro nemá jednoznačný úspěch, co si budeme nalhávat. Prezidentu Klausovi budiž ke cti, že se ve světě nepodbízí, aby nás za každou cenu milovali, nýbrž hájí suverenitu České republiky tak jak si to plno lidí u nás přeje. Pamatujete se jistě, jak byl kdysi kritizován výprodej rodinného stříbra, že ?  Bohužel dnes je praxe taková, že je v módě kritizovat Klause, tak se k tomu tendenčně vyhrabou věty, vytržené z kontextu. To vytýká pan Klaus novinářům a to jim vytýkám také.  Novináři se snaží vmanipulovat čtenářům svůj názor a samozřejmě, čtenáři noviny berou za pravdivé a objektivní.
0/0
22.7.2003 15:14

Cimburin

Re:
No víte, já jsem právě ten typ lidí, kterému jeden zdroj nestačí a tak vyhledává informace kde to jde. A snažím se posuzovat fakta, nikoli články novinářů. Měl jsem i možnost na některých přednáškách pana Klause být přítomen. Nicméně právě ta fakta se těžko okecají. Tak třeba, když jel Havel do Ameriky, tak měl také několik přednášek na univerzitách. A přesto si na něj každý americký prezident udělal čas, a také viceprezidenti. Na Špidlu také, na prezidenta Klause ne. To je jasně výmluvné. Řeči o tom, že tam vlastně jel jen na přednášku jsou zástěrka (vědomá, nebo si to možná namlouváte nevědomky). Pokud někam přijede prezident, je zvykem jej uvítat. Ano, pokud by tam náš pan prezident jezdil každý týden, pak už by jej nikdo příliš nevítal, ale to není tento případ, nemyslíte?.
A mimochodem, po každé přednášce se někdo najde, kdo panu prezidentovi poblahopřeje, ať je jakákoli (někdo to nazývá fanklubem). Názor odborníků je trošku odlišný.
Pokud by měl pan Klaus v Americe a v západní Evropě úspěch, nebyl by napsán tento článek, ale oslavná óda na to, jak nám celý svět závidí prezidenta. Tisk trošku přehání, to ano, sem tam je nepřesný, ale nemá potřebu hanit speciálně prezidenta republiky. To že se hledá na každého něco platí o všech veřejně známých lidech. Pokud negativa převažují nad pozitivy, pak i zprávy jsou spíše negativní.
 
Na závěr jeden fakt: Havel byl celosvětově uznávaným prezidentem, o panu Klausovi to říci nelze. Ačkoli by se dalo očekávat, že alespoň částečně naváže na svého předchůdce.
0/0
22.7.2003 20:22

Zoran Zoranovic

omyl Vaclava Klause
Vaclav Klaus si plete  dve veci. Funkci prezidenta a premiera vlady. Snad by bylo dobre mu zaslat popis prace, aby mu bylo jasne, co se od nej ocekava. Mimochodem on sam prispel k tomu, ze pravomoci prezidenta byly drasticky zredukovany. Jinak diky za vasi praci, novinari. Nikdo neni nedotknutelny, velke ego ma problemy polknout kritiku.
0/0
21.7.2003 18:27

komex

Re:
Zbytečně bych psal totéž - s tímto plně souhlasím !
0/0
21.7.2003 22:32

Milan

Re:
Do čehopak se to pletl prezident  Havel, když často někoho kritizoval ?  Když přijímal na Hradě blíže nespecifikované skupiny politiků, kterým vštěpoval svůj názor,  když pronášel svůj historický Rudolfinský projev, když každý týden něco kritizoval v Hovorech z Lán. Jakpak to, že prezident Havel byl prezidentem všeho lidu, ačkoliv ve volbách zvítězil o jeden hlas a to díky komunistům a díky tomu, že Sládek byl v kriminále. Díky Vám, novináři za vaši práci, pokud opravdu nějakou nepravost odhalíte. Ale zatraceni buďte do věčného ohně, pokud píšete záměrně články takové, aby bez ohledu na objektivitu zvýšiliy prodejnost novin. Lidi samozřejmě raději čtou články, ve kterých to někomu někdo pořádně nandá, než když ho chválí. Proto býval pan Zeman miláček lidu, protože si dovedl pustit hubu na špacír a pěkně od plic říct, co si myslí. Jestli tím někomu prospěl, nebo uškodil, to už nikoho nezajímalo. Hlavně, když to vyneslo pěkný dvoupalcový titulek.
 
0/0
22.7.2003 15:39

jéje

Václav tátavšechtunelářů Klaus
Občané mají přesně takového "prezidenta", jakého si zaslouží!!!
0/0
21.7.2003 17:32

Zdenek

Umíte jenom provokovat!
Bohužel omylem jsem zabrousil na Váš bulvár. Nic jiného než provokovat neumíte, bando novinářská mladofrontovní! Už zas aspoň rok  Vás nechci číst, a když tak pouze omylem a zadarmo na internetu (doufám, že už budete brzo chtít za ty Vaše blafy platit i tam, a pak ne věčné časy bud mít od vás pokoj).
0/0
21.7.2003 16:40

ada

jen tak dál...
Pokud platí,že přístup k Internetu mají především nadprůměrně vzdělaní a inteligentní lidé a pokud zároveň platí,že většina příspěvků tady je míněna vážně,včetně všech nadávek,urážek a vzájemného napadání,pak se nedivím,že náš stát je tam kde je...s inteligenty,kteří si pletou diskuzní fórum s hospodou nemůžeme být jinde než...........(doplňte prosím dle vlastního vkusu).
0/0
21.7.2003 16:29

Dave

A kde je to valceni
A kde je to valceni? V clanku se pise akorat o tom, ze se hlasite rozciloval nad tim, co v novinach cetl. To se mu ostatne nedivim, nekdy se mi z toho taky zveda kufr. Nemate taky pocit, ze iDnes posledni dobou zacina psat jako Blesk? Velky nadpis a obsah vlastne zadny? A co treba ten clanek o StB v RLP? Vsichni prece soud vyhrali a ten je nezavisly, takze jako by ve svazcich nebyli (tim samozrejme nerikam, ze skutecne nespolupracovali). Kazdopadne mi pripada, ze se nafukuji velke bubliny, ve kterych je uplne vzduchoprazdno. Hlavne at se prodava...
0/0
21.7.2003 16:17

Milan

Re:
A co jiného má Dnes dělat ? Jesliže většina národa čte Blesk, potom se Dnes musí přiblížit Blesku, aby mohl konkurovat. A že většina národa čte Blesk, to je holt průser, to vypovídá o kvalitě tohoto národa.  Lidi nezajímají (údajně) pravdivé informace, lidi vyžadujou bulvár. Kdosi tento jednoduchý závěr kdysi učinil a teď se ho všichni novináři, rozhlasáci, televizáci drží jako klíště. A vynáší jim to. Což je hlavní.
0/0
22.7.2003 15:45

šakal

Chi, chi, chi,...
...Milé Le Figaro, pravíš: "´Po zdvořilosti a humoru Václava Havla nastoupily vzteklé výstupy prchlivého Václava Klause,´ napsalo Le Figaro."
 
Tedy, pokud si napsalo něco takového, říkám:
VŘELÉ DÍKY- OD TEBE JE TO POKLONA!  
 
Klausův prorok šakal, podepsán vlastní prackou
0/0
21.7.2003 16:09

Heineken

Klaus je dobrej
Nas pan prezident Vaclav Klaus se prezentuje velmi dobre. Vystupuje tak jak je nutne. Havel se svymi intelektualskymi sklony a vtipkovanim taky nebyl spatnej a nyni je doba, ktera si vyzaduje neco vic nez intelektualni pindy u kavicky, cigarka a nozky pres nozku. Myslim ze Klause si bude Evropa vice pamatovat. Nejde o to v jakem smyslu a nejlepsi reklama je negativni reklama a tu nam Klaus dela. Novinari samozrejme veci neodcituji a neotisknou presne jak pan prezident minil ale to uz tak bude.
0/0
21.7.2003 15:48

Cimburin

Re:
Negativni reklama je spatna. Funguje jen u neznamych produkltu, ktere se tim dostanou do podvedomi a na okolnosti se jaksi zapomene. Tohle je ale neco jineho. Podobne jako BSE neprospela hovezimu, neprospeji ani ulety Klause CR.
Havel takove problemy s tiskem nemel. Jak si to vysvetlit? Ze by novinari zblbli? Nebo je problem u soucasneho Prezidenta?
0/0
21.7.2003 20:03

Panzer

Ať žije VK!
Ať žije náš pan prezident!
0/0
21.7.2003 15:25

modrorudá lůza

"profesor"
je někde na netu nebo má někdo projev "profesora"
z podzimu 1989 ve Vídni?
Díky!
0/0
21.7.2003 15:18

Jo Jo

Re:
www.skocdozdi.org" target="_blank" rel="nofollow">www.skocdozdi.org
0/0
21.7.2003 15:38

modrorudá lůza

Re:
Ty, JOJO, ty budeš taky asi zarytý modrý pták, že?
Nebo bolšan..... tak nevím.
Ale (pokud umíš číst) přečti si ten projev, nemá
chybu.
0/0
21.7.2003 16:12

Vendula

je řada otázek
na které VK nerad odpovídá. Nad celou jeho minulostí se vznáší jakýsi opar. Je skutečně nemaželským otcem Viktora Koženého? Byli jeho ukrajinští předkové v příbuzenském stavu s Trockými? Ví kde je pochován odborový předák Jimmy Hoffa? Je svobodným zednářem, nebo komunistou? Kdo ví  
0/0
21.7.2003 15:12

Maxa2@seznam.cz

S novináři nesouhlasím
Každý soudný člověk by si měl uvědomit jak se chovat a nač má právo. Politici jsme si zvolili my občané tohoto státu a ač se nám jejich chování nelíbí, pak je naše chyba že jsme zvolili. Novináře si však národ nevolí a proto by si právě oni měli uvědomit na co mají právo a jak se chovat. Jejich vliv je natolik silný, že jsou schopni kohokoliv znemožnit, zesměšnit, zničit mu život atd, atd. Stále se brání, že oni jsou novináři a tudíž jsou nedotknutelní a mají větší právo než mi ostatní. To co však čteme v našem denním tisku mi připadá jako práce amatérů a v mnohém jako práce na objednávku proti jistým lidem. Jen když jim to sype. Vážení novináři, naučte se být profesionály a informujte nás objektivně a nezaujatě. Pak si Vás my občané budeme vážit. Zatím k tomu máte bohužel daleko.
P.D.
 
 
0/0
21.7.2003 15:00

*-*

Re:
nějak mi uniká,že jsem kdy volila nějakého Klause. A už vůbec jsme nikdo neměl šanci si zvolit prezidenta,který má reprezentovat naši republiku. Tak co to tu plácáš ? Ale v tom o novinářích máš docela pravdu.
0/0
21.7.2003 15:20

Dave

Re:
Nejak nechapes zakladni principy parlamentni demokracie, co???
0/0
21.7.2003 16:20

x-ray

Re:
No tak to je otázka, kdo vlastně nechápe principy demokracie. Například tajná volba prezidenta je naprosto popírá. Mě třeba vadí, že nevím, koho volil poslanec, kterého jsem volil já. Proč to nesmím vědět? Abych příště nevolil někoho jiného?
0/0
21.7.2003 16:30

M. Sir

Re:
Koho chleba jíš, toho píseň zpívej. A koho chleba jí novináři tohoto plátku? Už podle ubohé úrovně jazyka je to vidět. A zbytek je v obchodním rejstříku.
0/0
21.7.2003 17:27

XXX

Už název článku mluví sám za sebe
Pana Klause sice moc nemusím, ale s názorem, že někteří novináři u nás jsou poněkud natvrdlí, nemůžeš jinak než souhlasit. Novináři by si měli uvědomit, že formují názor společnosti a že pro demokracii je potřeba seriózní a nezaujatý komentář veškerého dění. Např. tento článek už nadpisem jasně říká, co si o Klausovi tito dva novináři myslí. Bohužel jsou to amatéři.
0/0
21.7.2003 14:28

Martin

Re:
Jo, v principu máš pravdu. Když se s novináři poštěkoval Zeman, člověk se nemohl přiklonit na žádnou stranu, protože pravdou měli novináři v tom, že Zeman je notorickej lhář a alkoholik a Zeman měl pravdu v tom, že někteří novináři jsou hnůj a póvl. Nejen sběrny lidského odpadu jako jsou readkce Blesku, Špíglu, Haló Novin, Superu ale ani MFD (= Mladý FámyzDat) se v průměru nemá čím chlubit. Nejde zdaleka jen o politiku,  tzv. "odborné" přílohy o zdravotnictví nebo informatice jsou někdy k smíchu, jindy k pláči a občas hraničí s úmyslným klamáním veřejnosti. Jde o to, že novináři v ČR ve velké většině nic odborného nevystudovali, ničemu se odborně nevěnují a tudíž nic neumí. (Znám i pár výjimek!) Mají obvykle pouze tzv. "žurnalistiku", což je snad marxleninská nebo jaká věda, jak o tom, o čem nic nevím, mám psát, aby to vypadalo, že tomu rozumím. Podle hesla, že kdo to neumí, ten to učí ...
0/0
21.7.2003 14:50

franta mottl

manzelky velkych muzu
To ze je pan profesor arogantni narcis vime. Zalistujme ovsem v dejinach lidstva a podivejme se na manzelky velkych muzu, jaky format mely a jaky uplatnovaly vliv na osobnost partnera, ktery teprve formatem sve partnerky dosahl te dokonalosti. Napr. Sokrates/Xantipa, Clinton/Hillary a i napr. Havel/Dasa. Kdyz si uvedomime, co je Livie Klausova zac, tak vime, ze pan Klaus muze byt pouze jedna velka NULA.
0/0
21.7.2003 13:50

Dave

Re:
Cheche, tak tos me pobavil:
1) jaky ma format Dasa Havlova, to touzim vedet  - jako herecka byla dobra, ale tim to konci - jako clovek stoji za prd
2) Mozna bys mohl vedet, ze Livia Klausova je uznavana ekonomka, ktera se ne vinou sveho manzela, ale diky svym schopnostem a znalostem dostala do dozorcich rad nekolika vyznamnych firem
3) tesi me, ze na nej pliva spinu takovej matlal, jako jsi ty, je to neklamne znameni, ze je fakt bedna, a proto si ho take vazim
  Cheers, David
0/0
21.7.2003 16:25





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.