Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Naším zdrojem byl Kelly, potvrdila BBC

Britská veřejnoprávní BBC potvrdila, že zbrojní inspektor David Kelly, poradce britské vlády na zbraně hromadného ničení, byl hlavním zdrojem její kontroverzní zprávy. BBC v ní tvrdila, že britská vláda před válkou v Iráku zveličila hrozbu iráckého zbrojního programu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

blackshadow (z domova)

já nejsem zoo
...ještě jedna poznámka... já nejsem zoofil jak to o mě psal Podélně přejetý Svatý Mikuláš... ale zvířátka se mi líbí...
0/0
22.7.2003 23:47

:-(

tak jsem zvedav
, jestli Geoff Hoon vezme klobouk driv nez Blair...
0/0
22.7.2003 18:58

blackshadow (z domova)

Udaj a Kusaj asi mrtvi ....
.... zatimco mistni redakce asi spi, tak to vypada, ze Sadamovi synove byli zabiti pri dnesni prestrelce v Mosulu. Doporucuju Breaking news ve vsech solidnich mediich ... zdroje z Pentagonu hlasi reasonably certain, ze oba sinove jsou mrtvi ... jejich udajna tela budou podrobvena identifikaci.
0/0
22.7.2003 18:35

tajemnik letajiciho ostrova

tak tohle uz je sila...
WASHINGTON - "Není pochyb, že úder proti objektu (Saddámova) velitelství byl úspěšný," prohlásil den po zničujícím ostřelování 20. března americký ministr obrany Donald Rumsfeld. Detailní letecké snímky rovněž potvrdily, že čtyři tunové bomby, svržené na bagdádskou restauraci nad údajným Saddámovým bunkrem, dopadly s nejvyšší možnou přesností - na místě zůstal jen jediný kráter.
CIA často chybila
Po prozkoumání 150 cílů bombardování experti dospěli k závěru, že ničivost úderů oslabily nedostatečné nebo úplně chybné zpravodajské informace. Na obou zmíněných místech totiž neobjevili žádné stopy po bunkrech, i když CIA tvrdila, že tam jsou.
"Saddámovy bunkry byly na špičkové světové úrovni, lepší než jsme se domnívali," řekl člen týmu agentuře CNN. Byly postaveny s evropskou pomocí a konstruovány tak, aby odolaly zejména americkým zbraním. Bunkry měly stěny a stropy z tvrzeného betonu, armovaného ocelovými svorníky, a většinou i mezivrstvu pro vstřebání otřesů po explozích.
Proč přežil Saddám?
Experti prověřovali např. akci, při níž bombardér B 2 svrhl tunovou a dvou a půl tunovou pumu na velitelské a kontrolní stanoviště Saddámových gard. Zpravodajské služby uváděly, že bunkr je tvořen šesti až osmi velkými sály. Komplex však tvořilo 25 místností, chráněných labyrintem chodeb a protiotřesovými branami. Ačkoliv zásah byl přesný, způsobil jen minimální škodu - chodby, vrata a protiotřesová vrstva bunkr ochránily.
Podle CNN zpráva expertů vysvětluje, jak mohlo nejvyšší irácké vedení přežít vlny bombardování, a zároveň zpochybňuje schopnosti americké špionáže.
0/0
22.7.2003 12:34

blb

Re:
tak tohle je negativistický výklad odehravších se procesů .... pozitivní výklad by byl, že ty bunkry tam byly a tak dokonalé, že tam vlastně ani nebyly...
0/0
22.7.2003 13:23

tajemnik letajiciho ostrova

:(
BAGDÁD 20. července (ČTK) - Mezinárodní organizace hájící lidská práva Amnesty International (AI) obvinila americké jednotky, že velmi vážně porušují lidská práva v Iráku. Také vznesla stížnost, že jejím zástupcům byl zabráněn přístup k tisícům zajatců vězněných bez žaloby v "strašlivých" podmínkách. Informovala o tom agentura Reuters s tím, že americká armáda tyto výroky odmítla komentovat.    Mluvčí AI Judit Arenasová-Liceová řekla, že někteří Iráčané byli nuceni stát na ostrém slunci i 48 hodin v amerických zajateckých táborech, kterým chybějí základní hygienická zařízení. Příbuzní prý nemají o zadržených informace. Vězni nemají nárok na návštěvu, ani na obhájce.    Podle Arenasové-Liceové byl jeden zajatec zastřelen minulý měsíc americkými vojáky při vězeňské vzpouře. Ta údajně vypukla kvůli špatným podmínkám.    "Jsme zklamaní, že lidská práva jsou využívána jako záminka k zahájení války v Iráku a nyní jsou lidská práva Iráčanů porušována," řekla a odsoudila podmínky v řadě vězení včetně známého Abú Ghraíbu z dob vlády Saddáma Husajna.    "Lidem jsou ostříhány vlasy, jsou nuceni si klekat a jsou ponižováni," dodala s tím, že k dětem se Američané chovají stejnou měrou jako k dospělým.    Tým AI přijel do Iráku shromažďovat svědectví těch, kteří byli zadrženi a pak propuštěni Američany. Snaží se také dostat k těm, kteří jsou ještě stále vězněni. Také vyšetřuje zločiny napáchané svrženým režimem - mnoho z těch, kteří byli předchozí vládou vězněni, jsou na svobodě.    Arenasová-Liceová řekla, že americká armáda opakovaně odmítá žádosti, aby byl zástupcům AI umožněn přístup k zajatcům. Jako důvod udává bezpečnostní požadavky.    Náměstek amerického ministra obrany Paul Wolfowitz dnes navštívil vězení Abú Ghraíb, kde prý Husajn a jeho pochopové povraždili 30.000 lidí. Řekl, že věří, že většina Iráčanů Američany podporuje.
0/0
22.7.2003 8:50

blackshadow

Re:
... koukam ze v Iraku "ostre slunce" nikdy nezapada :-))) ... kdyz neco opisujes, tak u toho aspon mysli. ... a hlavne to strihani je fakt drsny. Chudaci zajatci si mysleli, ze si prilepsi k jidelnicku chovem "vsi krnovych" ... a hrozne zli Americane jim ostrihanim zatrhli tipec.
0/0
22.7.2003 15:16

ruleta

Re:
Dulezita je zpetna vazba a ta jak je videt je..tedy necht dela AI svou praci.
0/0
22.7.2003 18:33

Věra Bílá

romstina
hele, tady mate nejaky romsky slova abyste se domluvili s nama romama: Hin tut love? Máš peníze? Nane man love. Nemám peníze. šukar hezký, hezká. dilino, diliňi hloupý, hloupá. cikno, cikňi malý, malá. Kaj džas, more? Kam jdeš, člověče? Miri pheň hiňi šukar. Moje sestra je hezká.
0/0
21.7.2003 19:15

Věra Bílá

amen šunen
Romale sam lošale, hoj amen šunen. Irinen amenge, so kamen te šunen andro O Roma vekeren! Romale ada šuniben predal tumende!
0/0
21.7.2003 19:09

:-O

>>>>>>
. (Reichmarschall Hermann Göring, 20.07.2003 18:18) blackshadow chcipni reagovatKamil (blackshadow, 20.07.2003 17:01) ....dneska mi Kamil řekl, že ty červený fleky na krku nemá od jinýho kluka, ale od holení.... já Kamilovy věřím.... mám radost, že mi není nevěrný.... reagovatRe: (Ládík, 20.07.2003 21:44) Hlavně že už nebolí anál. dirka.
0/0
21.7.2003 18:36

:-O

>>>>>>
Kamil (blackshadow, 20.07.2003 17:04) ....dneska mi Kamil řekl, že ty červený fleky na krku nemá od jinýho kluka, ale od holení.... já Kamilovy věřím.... mám radost, že mi není nevěrný.... reagovatRe: (Pavel, 20.07.2003 17:53) Takže to nakonec skončilo dobře. reagovatRe: (Milan M3, 20.07.2003 18:54) Ale co teprve, kdyby to bylo vod nějaký ženský, že ?
0/0
21.7.2003 18:30

Filip

dělat to neměl,
ale alespoň ukázal, že má svědomí. Narozdíl od Blaira a Američanů.
0/0
21.7.2003 17:01

Killy

To nebyl překlep!...
Já ještě opravdu žiju! Killy
0/0
21.7.2003 8:07

Alibaba

Re:
ty vole ubohej!ty mas i ten sere.c rozparanej
0/0
21.7.2003 1:41

idiot

?
Je nejlepší, když vlastizrádce spáchá sebevraždu.Slušným lidem se to nestává.
0/0
20.7.2003 20:35

blb

Re: jakou vlast zradil?
???
0/0
20.7.2003 20:52

barbudo

Re:
Koho zradil Kelly, koho zradil Blair?
0/0
20.7.2003 20:56

Jura

Rozjel to a neunesl to.
www.eu" target="_blank" rel="nofollow">www.eu-profit.com
0/0
20.7.2003 20:08

HOA

Akci ma na svedomi HOA
K akci, jejimz vysledkem bylo odstraneni dalsiho mrzkeho pozirace humru se hlasi HUMRI OSVOBOZENECKA ARMADA. Podle informaci z GEHUMRO Kelly byl znam svou zalibou v pojidani humrich pochoutek. V posledni dobe byl vsak ve financni tisni a snazil se zpenezit duverne infomace prodejem BBC a ziskane prostredky planoval z velke casti utratit za zive humry, ktere by nasledne brutalne zavrazdil vhozenim do vrouci vody. Proto se HOA rozhodla pristoupit k akci. Nasi dva agenti HOA zajmuli Kellyho u lesika na prochazce. Podle planu mel byt Kelly ztrestan prejednim se zivymi langustami. K prekvapeni obou agentu se Kelly zachoval jako statecny clovek a misto pojidani odporneho kolaborantske langustiho odpadu morske fauny zvolil po chlapsku sebevrazdu
SVOBODU HUMRUM
0/0
20.7.2003 19:19

Reichmarschall Hermann Göring

hele
jestě, že spachal sebevrazdu , chtělo ho  podřezat tolik lidi ,že se stali ve frontě a musel bejt dost rychlej aby to stih prvni
0/0
20.7.2003 19:13

franta mottl

zemrel na krvaceni z rany..
Che Guevara taky vykrvacal. To je mozne jenom ve vyspelych demokraciich. Kdyby byl Blair Klaus, tak jim arogantne rekne, ze kladou spatne otazky.
0/0
20.7.2003 18:58

Archibald

Re:
"vykrvacal"?? Snad vykrvacel... Ty mas neco se Slovaky, Franto Mottle? Nejake spolecne koreny?
0/0
21.7.2003 1:07

hakkemouse

jen vam reknu, co uci na pravech !
Ted vam napisu skutecny pribeh, co mam asi 3/4 roku od kamarada, uz jsem to tu jednou psal,ale ted se to hodi opet.  Muj kamarad studuje na pravnicke fakulte v Olomouci a tohle mu dal AMERICKY ucitel prav co zde uci jako nazorny priklad :
UCITEL: kdyz vybuchne bomba pred Americkou abmasadou v nejmenovanem state, kdo za to je zodpovedny ? 
KAMARAD:  nejprve si overime aktivni skupiny teroristu nalezajici se ve state a potom dale patrat po dusledcich a blablabla
UCITEL: statne !!  Nejprve podezrela bude americka CIA a pak vzdycky hledejte jine dusledky okolnosti
Tak ted si sami udelejte usudek, oc ve svete jde ? A pokud tomuhle co jsem psal neverite, tak shlednete Americky film :  BOWLING FROM COLUMBINE, ktery jasne v americke rezii dava najevo skutecnost Americkeho sveta.  Tahle vrazda ci sebevrazda se stala sice v Anglii,ale myslim ze stejny motiv a podklad .. 
 
0/0
20.7.2003 18:55

:-(

Re:
, nemas na mysli "Bowling for Columbine", dokumentace od Michael Moore? Jeden z mala kritiku Bushe z USA? Tva historka muze nekomu pripadat jako vtipna, ale nedoporucuju ji brat jako "dolozeny fakt". Kelly spachal sebevrazdu. Kdo ho k tomu dohnal, je dost spekulativni. Je dost mozne, ze on hodne vedel, coz tizilo jeho svedomi... Doufam, ze se zverejni, co tizilo jeho svedomi, a ze Blair bude muset jit... Vidim v teto sebevrazde spise jediny mozny (spravedlivy) utok na Blaira, ktery vedome falsoval dukazy, dopomohl rozpoutat nespravedlivou valku... jsou to moje spekulace, ale je dost mozne, ze Kelly chtel svou sebevrazdou dostat Blaira. Jinou moznost nemel...
0/0
20.7.2003 19:07

x-ray

Re:
Jeden z mála kritiků Bushe? No to jsi asi spadl z višně, ne?
0/0
21.7.2003 9:47

david

Re:
Ano, CIA může za všechno zlo na světě, včetně toho, že včera někdo přejel sousedovic kočku! Ale teď vážně: argumentovat rozhovorem s americkým učitelem v Evropě nebo uměleckým dílem (a Bowling for Columbine JE primárně skvělé umělecké dílo, kdyby ten film člověk chtěl chápat realisticky, pak by to byla jen velmi primitivní antiamerická propaganda) je naprostý nesmysl, stejně tak by se dalo argumentovat ve prospěch naprosto čehokoli.
0/0
20.7.2003 19:41

PeteF

Re:
Asi Vam Davide unika, tu a tam,jedna malickost. Tento snimek neni umeleckym dilem, ale dokumentem. Pro vysvetlenou film=fikce (vice ci mene), dokument= se snazi odhalovat skutecnosti. Dale, tezko argumentovat se statistikou a historii. At se jiz jedna o pocet nasilnych usmrceni (se strelnou zbrani), ci agresivni a arogantni americke zahranicni politiky etc. Jen pro upresnenou, nedavno 3-4 tydny nazpet, v tovarne Lockhead Martin (ktera byla nekolikrat zminena) opet probehl incident pri kterem nejmenovany 'lunetic' postrilel 9 zamestnancu.
0/0
20.7.2003 23:59

dd

Re:
jedinemu komu neco unika jste VY ten film neni zadny dokument!
0/0
21.7.2003 0:23

dd

Re:
maly dukaz vynatek ze cinemy (..)Pro schopného filmaře (kterým Moore bezpochyby je) není problém použít z libovolného rozhovoru přesně takové věty, jaké je potřeba, a případně si pomoct ještě dotáčkami (tj. v rozhovoru vidíme něco, co jako by se stalo v jeho průběhu, ale ve skutečnosti je to natočeno dodatečně)Teprve když si uvědomíte, kde kdy musela stát kamera, aby vznikly záběry, které vidíte, dojde vám, že některé ty vtipné a dojemné okamžiky nepsal život, nýbrž stříhal schopný střihač(...)..a je tam dalsich plno veci ktere jsou v rozporu s dokumentem tak jak je obecne chapan...tim vubec nechci devalvovat ten film..ba naopak film je to vytecny...
0/0
21.7.2003 0:51

PeteF

Re:
Je nesmysl se pretahovat o slovicka. Pravdepodobne 'cinema' ma jiny nazor o tom jak vznikaji dokumenty ci filmy, ale bohuzel jak vypada je to jen jejich nazor. Nebo, ze by nas MM dokazal tak vyborne obalamutit, ze jeho Oskar za Dokumentarni film, je vlastne cenou za akcni snimek?
www.oscar.com" rel="nofolow" target="_blank">www.oscar.com" target="_blank" rel="nofollow"> www.oscar.com" rel="nofolow" target="_blank">www.oscar.com
please explain...
0/0
21.7.2003 7:45

dd

Re:
ono presne takovy argument jsem cekal...celkem mi je jedno ze ziskal oscar za "dokumet"..protoze pro mne to neni smerodatne hledisko...cinema to taky pekne interpretovala...jinak ve filmu jsou pouzite postupy ktere v dokumentu nemaji co delat(viz. muj prispevek)..a to nezmeni ani "oscarova" komise...
0/0
21.7.2003 8:15

blb

Re: dokument nedokument,
ale ten váš postoj mne dojal  ... " protoze pro mne to neni smerodatne hledisko" .... joj, napřed bychom si tu rozmanití měli vyříkat svá směrodatná hlediska.. ..
0/0
21.7.2003 12:12

dd

Re:
btw: nenjedna se o "cinema" nazor..v dokumentu se polozi fakta..mozna ze se nektera z ruznych duvodu zataji..ale zadna dasli fakta filmar potazmo reziser ci scenarista nevytvari...coz ve zminovanem filmu neni pravda..
0/0
21.7.2003 8:17

dd

Re:
ma tam byt nejedna se jen o..
0/0
21.7.2003 8:18

GrammarMan

TYY, VOLE, TAK TO JE SÝÝÝÝÝÝÝÝÝÝLA
 
 
       a       jako ...      Nestydíte  se  ani  trošku,    Psát    články     do  inovin  a   neznát   pravidla  pravopisu ?   Nebo   jste    si  to  po sobě   asi  nečetli,  ne ?
 
Jak  už  tu  někdo   řek,         opravdu   asi  nelze   říct      našIm    zdrojem ,        to by    mimochodem  neprošlo  ani   ve 3.  obecný  ... :o(((((((((((((((((
 
 
    a  v nadpise   !!!!!!!!
 
 
               No taag,          """"""""  REDAKTOŘI """"   !!!!!!!!!!!   zopáknout  základku,   doporučuju,     No  ale     jak  se  tak  někdy  dívám,    Vám  ty  chyby  moc  nevaděj,  ne.   Co  TADY  se   člověk   dočte   ..  od   ""ODBORNÍKŮ""    ... ?!??!!!!!!!!!!!!       UUUUUUF        
0/0
20.7.2003 18:26

:-(

Re:
, puntik nebo carka... hraje to tak VELIKOU roli? U nas je 38°C ve stinu, to ti hlavou behaji jine myslenky... tedy - spis zadne...
0/0
20.7.2003 18:39

PeteF

Re:
Normalne bych se ani nenamahal zvednout prst. Jelikoz o cloveku, ktery nema svuj nazor na obsah clanku a pouze se stoura a napada za pravopis si myslim, ze je HLUPAK. Nicmene, kdyz jiz jinak nedate a kritiku si neodpustite, tak se alespon snazte aby Vas pravopis byl bezchybny!
Sila se nepise s Ypsilonem, jak Vam pravdepodobne uniklo. Velka mala pisena tu tez mixujete, jak Vas napadne, takze zcela nechapu Vasi kritiku.
0/0
21.7.2003 8:01

Ludva

Mel byt zticha
Kdyby neinformoval novinare, coz ani nesmel, nemusel si podrezavat zily. Patri mu to
0/0
20.7.2003 18:26

Reichmarschall Hermann Göring

hi
=== GAME OVER ===
AGAIN ( Y / N )
0/0
20.7.2003 18:11

uhlýř

tohle si nečti
snad      našÍÍÍm   zdrojem
 
...  nebo  jedete  k NAŠIM .. ?
 
jeežyž
 
 
 
 
0/0
20.7.2003 17:53

:-(

Blair
, sice odmita odstoupit, ale uz pripousti, ze ponese odpovednost (jakozto premier), jestli britska vlada udelala chyby... Nevim sice, na kterych hodinach, ale Blairovi uz pomalu odzvani... otazka je, kdo prijde po nem... Bushuv verici, ktery vsechny pochyby dukladne vycisti? (pro pametniky: normalizace 1969 v CR)... jojo, ja to rikam porad, politika je svinstvo...
0/0
20.7.2003 17:30

Věra Bílá

vera
jestli chcete, tak vam zadarmo zazpivam...
0/0
20.7.2003 17:28

:-(

Re:
, umis tuhle? Imagine there's no countries, It isnt hard to do, Nothing to kill or die for, No religion too, Imagine all the people living life in peace... To mam moc rad...
0/0
20.7.2003 17:34

Tinky

Re:
Vítej zpátky....Johne :o))
0/0
20.7.2003 18:24

blb

k zachování objektivity:
na webu ve světě jsou už také hlasy, vinící BBC nebo novináře vůbec, že vinu i morální nese BBC či dokonce i zákon umožňující novinářům chránit identitu zdroje...Nevím, nepochopil jsem, jak by BBC neprozrazením jeho identity mohla něco způsobit § kdyby chtěl, mohl se jednozančně !prozradit sám, a na BBC by už tak moc nezáleželo (při svědectví pod přísahou by to musela potrdit). Takže prozrazení své identity měl stále v ruce sám...Takže tak nějak je asi nutné ocenit "logiku" takto mluvících... a opačně onen zákon umožňující chránit a taky BBC...Bože, chraň nás před blby v čele
0/0
20.7.2003 17:24

rad

BBC
Zábavné na tom je, že šéf BBC je Blairův kámoš a sponzor.
0/0
20.7.2003 17:09

Ahmed

Smrt okupantům!
Smrt okupantům!Svobodu iráckému lidu!
0/0
20.7.2003 17:04

Bin Lulan

Re:
Přesně! Smrt nevěřícím a Saddám na hrad. A potom  Aláh s náma.
0/0
20.7.2003 18:13

blackshadow

Kamil
....dneska mi Kamil řekl, že ty červený fleky na krku nemá od jinýho kluka, ale od holení.... já Kamilovy věřím.... mám radost, že mi není nevěrný....
0/0
20.7.2003 17:02





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.