Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Součková: Platby prosadím

Platit za prohlídku, pobyt v nemocnici či recept v lékárně se bude. A to od roku 2006. Většina občanů nad osmnáct let bude muset ze své kapsy zaplatit částku do dvou tisíc korun. V okamžiku, kdy ji vyčerpá, přijde na řadu s placením stát. Ministryně zdravotnictví Součková je rozhodnuta návrh prosadit stůj co stůj.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Plátce VZP

Platit státu, platit a jenom platit.
Jsem plně přesvědčen, že do kasy zdravotního pojištění putuje od nás poplatníků, platců zdravotního pojištění dost peněz. Jak se má tvářit takový živnostník který dá do kasy zdraqvotního pojištění ročně 300 tisís korun a ještě by měl platit při návštěvě lékaře. Vždyť máme zákonnou bezplatnou zdravotní péči. Plně nesouhlasím s vybíráním peněz od pacientů, protože ti lidé co nepracují nebo mají malé příjmy a jsou pod životním minimem by stejně neplatily. Už je to tak, všude jinde se daně snižují, jen u nás zvyšují, poplatky rostou, a stejně chcete-li vyhrát veřejnou soutěž musíte dát velký úplatek všem zainteresovaným.
0/0
6.8.2003 14:47

*-*

Mařeno,přála bych ti,aby ses dostala na sociální dno a to po zavedení "tvé reformy". To by ti najednou tvoje výmysly nevoněly,co ?! Jsi tupá..
0/0
21.7.2003 16:56

Dana

Re:
No to je ta správná úroveň!Ta značí vysokou inteligenci a nárokuje ošetřování zdarma.Znala jsem uklizečku, která v listopadu 89 křičela:"To se dělá, nadává se na komunisti?Studenti se válí, já jsem od 17 let těžce pracovala."Takže žádné platby, žádné zvyšování úrovně zdravotní péče, žádné zvyšování platů lékařům, učitelům,zdravotním sestrám.Ať žije hloupost!
0/0
24.7.2003 9:42

*-*

aha,takže to zdravotní pojištění,který si poctivě platíme,nám bude na hov**??? tak jo... Tak ho teda přestanu odvádět. a bude klid..
0/0
21.7.2003 16:42

Vladěna

A co korupce?
A nebude možno konto ovlivnit nějakým všimným? Když onemocním až v prosinci tak budu platit také 2 000? A proč! Když jeden rok nevyužiji nic, tak mi bude bonus nevyužitých korun převeden do dalšího roku? Proč jsem do dneška na tyto otázky nečetla odpověd, Možná čtu špatný noviny. Ale přeszo, by mne to zajímalo!
0/0
19.7.2003 23:57

kokr

Dlouhé, ale dobré
Subject: FW: Příspěvek k reformě veřejných financí Vážený státe, rád bych věděl, kam mám zajít, abych se mohl úplně odhlásit ze státního penzijního systému. Mám na mysli podepsání nějakého prohlášení(reverzu), že až budu starý, nebudu od státu požadovat žádný důchod a na oplátku teď nebudu na tento systém muset platit. Rozhodl jsem se totiž, že bude jistější, když si sám budu spořit ve fondech, založím si akciové portfolio a koupím si na hypotéku nějakou nemovitost, kterou pak v důchodu buď prodám, nebo pronajmu. Mám totiž obavu, že jinak teď budu platit vysoké daně a až mi bude 65, stát řekne "sorry, nejsou peníze na důchody - můžou za to předchozí vlády - to my ne. Jo a vy jste si vedle toho spořil do státem podporovaných penzijních fondů? Sorry, ale inflace produkovaná minulým vedením ČNB tyto úspory znehodnotila, nehledě k tomu, že vám ty úspory zdaníme sedmdesáti procenty, aby bylo na důchody pro ty, kteří si nespořili. Jak by k tomu ti chudáci přišli, že..." Zároveň bych chtěl úplně přestat platit sociální pojištění, protože si myslím, že v mém oboru je riziko nezaměstnanosti relativně malé. Platit si toto pojištění má smysl přeci pouze pro ty, kteří mají reálný důvod se nezaměstnanosti obávat, ne? Kdyby mi patřila Petřínská rozhledna, asi bych si ji také nepojišťoval proti povodni... A nebo bych se možná i proti nezaměstnanosti pojistil, ale rád bych si sjednal individuální podmínky v nějaké komerční pojišťovně, protože mám pocit, že rozumnější (pro obě strany) je odvíjet výši pojistného od míry rizika a ne od výše příjmů. Také bych se rád zdravotně pojistil u nějaké komerční pojišťovny, opět podle míry mé zdravotní rizikovosti (sportuji, nekouřím, nepiji, nedýchám uhelný prach v dole, nebrousím sklo, nepracuji s trhavinami) a ne podle výše mého příjmu. Také bych někde rád podepsal papír, že na smrt mé matky přísahám, že v životě nepoužiji služeb Českých drah, aby mi mohla být refundována část daní, která do ČD teče. Také si myslím, že už stát za mé základní a střední vzdělání dostal ode mne daní dost. Zas tak dobré ty školy nebyly! Vysokou školu si platím sám, takže na školství bych již platit rád přestal. Nepřijde mi zrovna moc rozumné ani spravedlivé platit si školu sám a ještě ji platit někomu jinému jenom proto, že se u nás stát neobtěžoval zřídit studijní obor, který zrovna potřebuji studovat. Také by mne zajímalo, jak se vyreklamovat z pravomoci Ministerstva pro místní rozvoj. Přijde mi totiž poněkud nespravedlivé, že sousední státní činžák, kde žijí vyvolení za poloviční náklady, než jaké platíme my přes ulici v družstevním domě, je nákladně rekonstruován také z mých daní. Když si budeme chtít opravit náš družstevní dům, budeme si to muset zaplatit ze svého, ale ty daně, které platíme i na rekonstrukci sousedního státního domu, nám už nikdo nevrátí. Přitom v tom státním domě zcela jistě nebydlí sociálně potřební občané, nejhorší auto, co před ním parkuje je Octavia. Také bych se chtěl zeptat, kde na magistrátu se odhlásit od služeb městské policie. Ona totiž naši čtvrť navštíví jen občas a to výhradně z důvodu montáže botiček na auta, která opět díky městskému rozhodnutí nemají kde jinde parkovat. Bohužel již tato městská policie nijak nebrání pravidelnému vykrádáni aut či sklepů. Když jsem na toto městské policisty upozornil, doporučili mi, abychom si zřídili "domobranu" po vzoru některých sídlišť, nebo abychom si najali hlídače (ta drzost!). To druhé bych velice rád udělal - spočetl jsem si, že kdyby se náš blok složil na nočního hlídače, vyšlo by to na cca 100Kč na jednu domácnost. Věřím, že od té doby by krádeže ustaly. Jen nevím, jak odhlásit a neplatit služby městské policie, kterou bychom pak nepotřebovali. Proto bych se chtěl zeptat, vzhledem k tomu, že prý žijeme ve svobodném státě, na jaký úřad mám zajít, abych si mohl zaškrtat, které služby od státu chci a které ne. Je přeci nesmysl platit něco, co nepoptávám, ne? Myslím, že bych s chutí odhlásil i služby Statistického úřadu, Výzkumného ústavu pedagogického, Školských úřadů, Ústavu státu a práva, Úřadu pro státní informační systém a několika stovek dalších. Také by bylo dobré, kdyby bylo možné nějak určit cenu jednotlivých služeb, které nám stát poskytuje. Proto je ale zapotřebí, aby tyto služby byly nabízeny na tržním principu a v prostředí konkurence. Když si totiž jdu koupit housku za 5Kč, jasně tím demonstruji, že ta houska pro mne má větší cenu, než mých 5Kč, resp. že houska je pro mne to nejlepší, co si za těch 5Kč mohu koupit. Také koupí té konkrétní housky demonstruji, že právě tato houska od tohoto konkrétního pekaře je to, co preferuji. Každý den tak vlastně svými peněženkami hlasujeme, co je pro nás důležitější a vhodnější. Se státními službami to tak není. Neznáme jejich cenu. Nevíme, zdali by je konkurence nenabídla levněji a kvalitněji. A hlavně nemáme možnost se rozhodnout, zda-li o ty služby za daných podmínek stojíme. Můžeme odmítnout státní vzdělání a zaplatit si soukromou školu, ale povinnosti platit na státní školství nás to nezbaví. A tak je to se všemi státními službami - buď si jejich poskytování stát monopolizuje úplně, takže vůbec nemáme volbu, nebo na výběr máme, ale přesto pak musíme platit i tu státní službu, kterou jsme ale nahradili placenou službou od konkurence. Bylo by dobré, kdyby antimonopolní úřad přinutil stát vzdát se svých monopolů (na sociální pojišťění, na emisi peněz, na rozhodování sporů, na zajišťování pořádku atd...). Také by ten antimonopolní úřad měl postihnout sám sebe za monopolizaci práva na rozhodování antimonopolních kauz. Problém asi bude v tom, že instituce, které by nás měly i před státem chránit (od Antimonopolního úřadu až po Ústavní soud) jsou vlastně jeho součástí. A tak bych byl rád, kdybyste mi poradili, jak mám zajistit svoji svobodu, jak přestat být nevolníkem, jak platit pouze za to, co poptávám, jak sám rozhodovat o svém životě a majetku.
0/0
17.7.2003 14:25

Henoch

Re: Dobrý pane Kokr,moc dobrý.....
Ba co dím výborný,opravdu jsem si zgustnul! Děkuji!
Nazdar!
0/0
17.7.2003 16:49

Zoohead

Re:
Moje rec. Lepe bych to nenapsal. Strucne a vystizne popsane problemy dnesni spolecnosti svazane neefektivnim verejnym sekrorem. Mozna by stacilo zavest mikroekonomii a verejne finance na zakladnich skolach, aby lide pochopili jak je stat (urednici, politici, statni zamestnanci a dalsi paraziti verejneho sektoru) okrada. Je na case dat lidem vice prostoru vyjadrit sve preference pres trzni system.
0/0
17.7.2003 19:47

dr.

A návrh v praxi?
Podle mě je to v praxi nerealizovatelné. Jakým způsobem se ty 2000 Kč budou hlídat? Bude nějaká celostátní databáze u lékařů, v lékárnách, v nemocnicích... Nebo budeme mít "zdravotní knížky" ať už ve formě čip.karet či jiných? Nedokáži si to vůbec přestavit.
0/0
16.7.2003 20:15

SOLDAT

Re: A návrh v praxi?
čekám kdy přijdou s tim, že ty 2000.- budeme platit do konce ledna úplně všichni, stejně jako se platí povinné ručení na auto
Jestli to teda takhle není myšleno rovnou.
0/0
16.7.2003 22:17

dr.

Re: Re: A návrh v praxi?
A když to nebudu čerpat tak mi to na konci roku vrátí?
0/0
16.7.2003 22:23

SOLDAT

Re: Re: Re: A návrh v praxi?
o vrácení nemůže být řeč, tady jsi ve Špidlistánu
0/0
16.7.2003 22:38

dr.

Re: Re: Re: Re: A návrh v praxi?
To je fakt. Hlavně aby doktoři brzy neordinovali ve stanu. (Až ve Špidlistánu spadnou některé nemocnice lidem na hlavu. Ale třeba se díky tomu někteří probudí.)
0/0
16.7.2003 22:49

PRAPRAPRAPRA-HAGUEGAG

byrokracie
A co bude stat celej ten urad a hromady papiru okolo toho? Hlavne ty, co jako urad vubec nejsou zarizeni - lekari a predevsim pacienti.
0/0
16.7.2003 19:51

chleef

???
Co to zase je?? Proč platím tisíce ročně za pojištění, když si ještě potom budu doplácet za nemoc?? Není to postavený na hlavu?? Pokud nebudu platit pojištění, tak jo, ale takhle....to je ale kráva. P.S. Naučte se znát léčivé rostliny...
0/0
16.7.2003 17:04

občan

řízená genocida
Je to postupné umrtvování národa. To co nedokázal Hitler za války - přesídlit nás na Sibiř,dokáží dnes pomocí psacího pera.Rozmělnit populaci přílivem zelenokartáčů, inteligence odejde postupně sama do nuceného finančního exilu a zbytek udolají,to Vám zaručuji. PolPot a Stalin byl proti nim ubohý břídil
0/0
16.7.2003 16:37

Babel

Souhlas
Pokud se zdravotní pojištění bude platit měsíčně nějakým směšným paušálem (300 Kč), jsem ochoten si pak za doktora připlácet (část). Protože já jsem byl nemocný za posledních 5 let asi 6 dní. Mně se prostě zdravotní pojištění nevyplatí (za stavu, jaký je dnes) :-(
0/0
16.7.2003 16:09

PRAPRAPRAPRA-HAGUEGAG

Re: Souhlas
A co kdyby takhle jednou, az budes starej a marodit skoro furt, ti mladi rekli, plat si to sam nebo chcipni - my ti na to nedame, my jsme zdravi.
0/0
16.7.2003 19:53

dr.

Re: Re: Souhlas
To je pravda, stačí jedna havárka (nikomu ji nepřeji) a léčba jde do statisíců až miliónů. A léčba onkologických pacientů se taky těžko vyčíslí. Na to těžko někdo našetří. Berte to tak,že šetříte i na své příbuzné a známé, kteří by jinak byli ve srabu. I když i mně se protáčí panenky když vidím, kolik platím na pojištění a přitom lékaře nepotřebuji.
0/0
16.7.2003 20:07

Vladěna

Re:
+Prtoč to nezměnit na to že zdraví je pro všechny rovné.To znamená, že každý doktor se bude starat o každého stejně, ale pokud budu mít pocit, že si mohu zaplatit něco na víc( protézu, zuby, sravu ,pokoj, ) tak proč mi to nemohou umožnit. Taky si myslím , že nemocenská by se měla odvíjet od výše zdravotního pojištění bez jakýchkoliv stropů. 
0/0
20.7.2003 0:05

rado

Zvonili jste klíčky? Chtěli jste kapitalismus?
Tak ho máte!A bude hůř!
0/0
16.7.2003 16:01

dr.

Re: Zvonili jste klíčky? Chtěli jste kapitalismus?
Raději si zaplatím za léky, které mi pomůžou, než shánět léky pokoutně v zahraničí, složitě je pašovat a bát se že se dostanu do věkově nepřijatelné skupiny pro léčbu - jako za socialismu. Copak si to už nikdo nepamatuje?  Vźdyť se vozily ze zahraničí i blbé vitaminy (B12). Tak to mám raději kapitalismus a jsem rád, že jsem zvonil klíčky...Kdyby lidé byli soudní a systém nezneužívali, třeba bychom byli jinde. 300 000receptů na Paralen x 10 Kč, které by se daly ušetřit při samoplatbě je promile z možnosti úspor. Za vitaminy a léky z reklam dají lidé stovky až tisíce, za takzvané magnetoterapeutické podložky i 10 000.  Bez plateb to nepůjde, ale systém 2000/rok/hlavu + pojištění je BLBOST. 
0/0
16.7.2003 19:58

Aja

Re: Re: Zvonili jste klíčky? Chtěli jste kapitalismus?
Kdo to zneužívá, ten na to nebude stejně platit. Znam důchodce s plnými skříněmi léků, oni to hrabání mají v krvi. Ti za to nebudou stejně platit, protože na to nemají ??? Zplatí ten kdo tam půjde jednou za 5 let.
0/0
16.7.2003 22:00

dr.

Re: Re: Re: Zvonili jste klíčky? Chtěli jste kapitalismus?
To máš pravdu, důchodci nás nevytrhnou. Ale já znám spoustu mladších lidí, většinou bez práce, kteří dokážou ze zdravotnického systému vyždímat maximum a nakonec se z toho vyklube " důchoditis acuta"(žádost o invalidní důchod).
0/0
16.7.2003 22:20

frank

Re: Re: Zvonili jste klíčky? Chtěli jste kapitalismus?
Věkově nepřijatelné skupiny již znovu existují! Veksláci jsou v ulicích. Daně se rozdělují centrálně. Nepřipomíná Vám to něco?
0/0
17.7.2003 7:55

Kočka

Re: Re: Zvonili jste klíčky? Chtěli jste kapitalismus?
Vždyť léky se pořád dovážejí a to co Vám předepíšou stejně nepomůže tu daň Vám budou strhávat pořád, za co by si potom paní Součková pořídila na ministerstvu nový nabytek a nové auto?
 
0/0
17.7.2003 10:00

Kudla

Tak to vidíš Máňo,
přece jsme tě lízli... a jak to bude pokračovat, to snad víte (hlavně vo tý díře do těla... )  
0/0
16.7.2003 15:41

Juraj

Platby
Vyhodit ji.
0/0
16.7.2003 15:18

Vendula

Souckova
Kazdy debil umi zvysit dane. Pryc s ni. Proletari spojte se.
0/0
16.7.2003 15:13

Re: Souckova
Konečně si budou lidé rozmýšlet zda jít s rýmou k lékaři.
0/0
16.7.2003 15:38

PRAPRAPRAPRA-HAGUEGAG

Re: Re: Souckova
Ono by je to mozna ani nenapadlo, kdyby uz po destileti nebyly noviny plny chytrejch doktorskejch clanku, ze v podstate kazdy kejchnuti muze bejt priznekem smrtelny nemoci a musi bejt posouzeny lekarem.
0/0
16.7.2003 19:56

géďa

Hlupanda
Mařeno, Vy jste ale hloupá.V tomto případě může dělat minista moje 90. letá babička a bude to ministerstvo zdravotnictví fungovat lépe.
0/0
16.7.2003 14:51

hordubal

Re: Hlupanda
a co cekas od cloveka, ktery se jmenuje Marena....
0/0
16.7.2003 15:01

géďa

Hlupanda
0/0
16.7.2003 14:47

Bohůš

???
Jak platiť? Máňo, nedělej ze seba krávu, lehni si, napi sa nebo ťa vymením.
0/0
16.7.2003 14:32

zde

nemocenská
Zatím tuto zkušenost naštěstí nemám, ale myslím, že kdybych byl měsíc nemocný tak z nemocenský ani nezaplatím nájem, což je můj problém, ale nechápu, když si platím zdravotní pojištění, proč mi stát pomůže tím, že v této situaci chce po mně další peníze.
0/0
16.7.2003 13:59

Adam

Ano...
...souhlasím, za předpokladu, že nebudu muset platit tomuto pofidérnímu státu sociální a zdravotní pojištění... nemám potřebu sponzorovat koupě nových automobilů, notebooků, kanceláří atd. Pokud si mám v podstatě vše platit ze svého, tak ano, ale v tom případě nepotřebuji státní připojištění, mohu se pojistit u komerčních pojišťoven - podle svého posouzení. Mimochodem ČSSD dělá opravdu "sociální" politiku... myslím, že spousta lidí se v příštích volbách už nezmýlí...
0/0
16.7.2003 13:53

jarek

Re: Ano...
S poslední větou se dá 100% souhlasit, ale je to stejné jako když před časem prováděla ODS opravdu "pravicovou" politiku!! Bohužel český volič je mdlého rozumu, vyslechne objektivní důvody proč to nejde a radostně je zvolí znovu  !!
0/0
16.7.2003 14:06

Michal Z.

Re: Re: Ano...
Kde ale najít  skutečně pravicovou stranu která bude prosazovat myšlenku menší aparát, menší daně, větší zodpovědnost občanů za sebe a aby nebyla současnými stranami označována za extremistickou
Hledej Šmudlo
0/0
16.7.2003 15:14

Všichni

Já na to mám!
0/0
16.7.2003 13:36

Jiří

ještě na okraj
ono by možná stálo za to zarazit farmaceutickým firmám akce ve stylu. Který doktor předepíše nejvíce takového a takového léku za 6 měsíců pojede s rodinnou n a Srí Lanku. A doktoři (mimochodem zvysoka kašlající jak na pacienty tak na státní kasu) předepisují několikanásobně dražší léky, jen aby byla dovolená v kapsa (samozřejmě, že dovolená je kryta jakýmsi pochybným sympoziem),
0/0
16.7.2003 12:57

jarek

Re: ještě na okraj
Bohužel toto všechno funguje i na západ od našich hranic, je to podružný problém, ale provést hospodářskou reformu, to zatím nedokázali žádní naši čelní kašpaři od roku 1989
0/0
16.7.2003 13:04

franta mottl

Re: Re: ještě na okraj
proc tolik strachu a nekonkretnich udaju ? Jeste je to porad mozne (tedy doufam) rici pane profesore - dekujeme.
0/0
16.7.2003 13:08

jarek

Re: Re: Re: ještě na okraj
Nejsem profesor (jeden sedi na Hradě, ale kdoví čeho je to profesor  ). Nevím o jakém strachu píšeš a co týká konkrétností, těch je u neprovedé hospodářské reformy (přechod z komunistického bordelu do fungujícího kapitalismu) na mnoho stránek a každý kdo má IQ vyšší než dnešní datum a nevolí gaunery sedící v parlamentu ví o čem mluvím, ale to nebude Váš případ!!
0/0
16.7.2003 13:18

koktal

Re: Re: Re: ještě na okraj
neměl by si založit fan klub pana profesora, pak by Ti poděkoval on
0/0
16.7.2003 13:47

0/0
16.7.2003 12:56

Zdenek

Neni to az tak spatny napad
Duchodcum se platba 2.000,- rocne promitne do zvyseni zivotnich nakladu a (mozna) jim kvuli tomu zvalorizujou duchody. Zodpovednej duchodce kterej nepobezi s kazdou blbosti k doktorovi ale ty 2.000,- rocne usetri, a bude tak motivovanej. Odvadim rocne asi 60 000,- na zdravotni pojisteni, a jsem pro kazdou reformu ktera sebere moc zdravotnim pojistovnam. Jako napad to neni spatny, ovsem misto stropu 2 000,- by to chtelo aspon 5 nebo 10 tisic, a soucasne snizit odvody na pojistnem aspon o 10 procentnich bodu. Takhle je to silne polovicate reseni.
0/0
16.7.2003 12:53

Fritz

Re: Neni to az tak spatny napad
Je lepší nemít žádný strop, jen chronicky nemocní (dle vyjádření revizní lékařské komise) by měli nějaké úlevy, aby je to finančně nezruinovalo. Ten princip symbolických poplatků totiž není nejhorší.
0/0
16.7.2003 13:32

Zdenek

To nejhorsi
To nejhorsi na soucasnem systemu je ze nikomu nezarucuje ani kryti NEZBYTNEHO leceni, okud je rilis drahe. Je to stejna blbost jako ovinne ruceni: Clovek ma POVINNOST se ojistit, ovsem ojistovna kryje skodu jen do urcite vyse. Chaal byl ovinne ojisteni (i kdyby bylo drahe) okud by ojistencum VZDY garantovalo NEZBYTNOU eci, coz ale nedela (jinak bychom nemeli nar. sbirky na standardni oerace deti). Dusledkem je ze ojistenec de fakto NENI ojisten roti VSEM rizikum, cimz ada hlavni duvod ro oravnenost POVINNEHO ojisteni. Pokud uz byla ovolena konkurence ve zdravotnim nebo havarijnim ojisteni, Mela by existovat i ojistovna ktera bude garantovat uhradu skodne udalosti ouze do vyse 0,- a na olatku nebude vyzadovat zadne latby.
0/0
16.7.2003 13:56

Jiří

na koho platím
Jsem zaměstanec, svobodný, bezdětný s příjmem kolem 50 tisíc brutto měsíčně. Z tohoto příjmu zaplatím  na odvodech státu kolem 14 tisíc měsíčně. Za posledních 5 let jsem neměl ani den nemocenské, ale je pravděpodobné, že dříve či později nějakou tu chřipku dostanu. Pokud to bude opravdu chřipka, náklady na vyšetření a léky se zcela jistě vejdou do oněch 2 tisíc Kč. A tak se ptám na co vlastně to zdravotní platím - sám si mohu také odpovědět, prostě platím povaleče. I přes vyšší příjem jsem člověk s poměrně silným sociálním cítěním, ale ve světle reforem navrhovaných vládou mi opravdu jako nejpřijatelnější připadá system osobních kont a to jak zdravotních tak sociálních. Je mi přece jen trochu proti srsti, že zatímco já pracuji o sobotách a nedělích, někteří lidé se za mé peníze válí doma.
0/0
16.7.2003 12:52





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.