Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Požáry zničily deset procent Austrálie

Austrálie bilancuje ničivé požáry z přelomu roku. Podle expertů, kteří vypovídali před parlamentní vyšetřovací komisí, šlo o nejhorší ekologickou katastrofu v historii země. Oheň zasáhl 10 procent území a ohrozil i největší australská města. Zahynuli čtyři lidé.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M.

.
0/0
30.7.2003 8:46

protinozec

kde je chyba?
Kde vzali deset procent?
Rozloha Australie je 7750000 km2. Clanek pise, ze pozary znicily tri miliony hektaru. To je 30000 km2. Prepoctem to dela min nez 0.4% povrchu.
0/0
16.7.2003 6:25

blackshadow

Just do it!
...najde se kluk, který se mi vycáká do hlasovky... 602312222... nebudu to zvedat...
0/0
14.7.2003 18:26

bubu da bubu

Re: Just do it!
jo treba ten tvuj teplej milenec co se o tobe tak vasnive rozepsal u clanku o Chantal.
0/0
16.7.2003 0:01

sydney

JE TO KACHNA...... PANE REDAKTORE ODSTUPTE!!!
SYDNEY JULY 14.2003...
Pozary v loni byly velke a pomerne zhoubne. Ale nezasahly ani 1% Australie... 
0/0
14.7.2003 14:59

zalozak

Re: JE TO KACHNA...... PANE REDAKTORE ODSTUPTE!!!
Ten bombasticky clanek je naprosta hovadina. Jakkoliv neprijmne chvilky byly ve dnech pozaru celkovy dopad je neporovnatelne mensi nez se tahle novinarska kachna snazi prodat.
Z hlediska buse je pozar velice prirozena vec ktera ji naopak umoznuje zdravy rust. Proto take "puvodni" dreviny neshori naopak se ocisti a dokonce rozmnozi.  Takze busi rozhodne neskodi kdyz ji clovek necha tak jak je.. Mimochodem regeneracni schopnosti jsou fantastice po 6 mesicich krome lehce zacouzenych kmenu neni videt ze nekde byl pozar.
Bohuzel nechat vse jen tak nejde protoze kolem ziji take lide. V minulosti se delalo takzvane "backburning" to jest vypalovani segmentu lesa - cimz se zmensovala sance ohni se sirit.  Pak ochranci prirody meli z casti opravnene namitky a toto ustalo. Ted se hodne diskutuje co je lepsi pristup. Druhym probleme je existence drevin (napr. borovic) ktere byly umele vysazeny a ktere uhynou pri pozaru (resp. po nem).    Navic se prez ne ohen siri nechutne rychle..
Lonske dva roky byly dost tezke z hlediska pozaru ale celkovy rozsah skod neni zdaleka takovy jak senzace chtive zpravy rikaji. Lidsky zivot je nenahraditelny (nastesti obeti tolik nebylo), domy se postavily znova. Borove lesy jsou asi nejvetsi obeti protoze se hned tak neobnovi. Co se tyce originalnich porostu......ty naopak pookraly......a rozhodne se zadne zniceni procent australie nekona.
Pane redaktore .......alespon prebirejte ty clanky poradne ...
 
0/0
14.7.2003 18:21

protinozec

Re: Re: JE TO KACHNA...... PANE REDAKTORE ODSTUPTE!!!
Zalozak ma pravdu.
Neco mi tu nestimuje. Rozloha Australie je 7750000 km2. Clanek pise, ze pozary znicily tri miliony hektaru. To je 30000 km2. Prepoctem to dela min nez 0.4% povrchu.
0/0
16.7.2003 6:14

Jaroslav Kodym

Kouř z požárů kouřem zahalil také největší australská města Melbourne a Sydney.
A plamen z požáru je plamenem olízl, popel z požáru je popelem posypal a žár z požáru je žárem přehřál.
0/0
14.7.2003 13:29

Robos

Deep logik inside
Národní asociace lesního průmyslu sdružuje dřevařské a další s nimi spjaté firmy. Podle jejích zástupců vede ke zvýšenému počtu požárů buše přehnaná snaha o zachování životního prostředí, kvůli níž se v porostech hromadí suché listí, větve a další hořlavý materiál. Hmmm, je pravda, že když tam nebude žádnej les, nebude ani žádnej lesní požár. Připomíná mi to ten díl Simpsnů, kde manager dřevařské společnosti vysvětluje starostovi, že v lese je spousta nebezpečí, zvířata zakopávaj o volně ležící dřevo a že když to vykácej, můžou si v klidu na mýtinách udělat piknik
 
 
0/0
14.7.2003 13:28

Ekolog

Re: Deep logik inside
Ono na tom může něco být. Les plný suchého chrastí hoří lépe než vyčištěný. Dokud byly naše lesy pečlivě obhospodařované a různým způsobem využívané, bylo v nich mnohem víc kytek, borůvek, hub i živožichů co do druhu a počtu. V předjaří došlo sedlákům stelivo a oni pečlivě vytrhali zbytky vysoké metlice. Tím vytvořili prostor pro jarní bylinné patro. Dnešní lesy beznadějně zarůstají a přestávají být schůdné. Spousta lesů se využívala na palivo, což znamenalo častou těžbu pařezových výmladků.S tímhle typem lesa zmizela spousta živočichů, třeba lelek a mandelík hajní. Pokud se na lesy vykašleme, tak v nich budou převládat kopřivy a jiné ruderální porosty, jako je netýkavka, střemcha, svízel a podobně a chodit budeme moct jedině po cyklostezkách. Ekoteroristi nadělají podstatně víc škody než chemický průmysl.
0/0
14.7.2003 14:16

Muki

Re: Re: Deep logik inside
Californie udelala tuto zkusenost jiz davno. Pred zasahem lidi pravidelne pozary spalovali podrost, zaroven popel pohnojil pudu a stromy to prezily. Po te co se zaclo bojovat proti pozarum, nahromadeni suchych vetvi, podrostu a vseho mozneho nakonec doda dost materialu k tak silnemu pozaru, ze mu neodolaji ani seqioe, ktere prezily nekolik tisic let a stovky pozaru a prakticky se neda zastavit.  O "ochrancich"  bych mohl zic jednu prihodu. Na jednom ostrovu, ne ktery se dostaly a premnozily krysy, cimz ohrozily unikatni zvirata a rostliny, sprava narodniho parku nalicila zradlo, ktere zpusobuje ridnuti krve a krysy vykrvaci dovnitr a zahynou. Ochranci zvirat tam tajne dojeli a rosypavali zradlo s vitaminem K aby krysy zachranili.
0/0
14.7.2003 17:09

Samuel Colt

Re: Deep logik inside
suché listí je třeba shrabovat!  nejen v lesech, ale i ve městě, viz článek o hořícím oplu!
0/0
14.7.2003 17:16

otaznik

Re: Re: Deep logik inside
Co na to hovnival?
0/0
16.7.2003 18:17

zalozak

Re: Deep logik inside
S ohledem na konkretni subject... ono to neni tak jednoduche. Z hlediska buse je pozar velice prirozena vec ktera ji naopak umoznuje zdravy rust. Proto take "puvodni" dreviny neshori naopak se ocisti a dokonce rozmnozi.  Takze busi rozhodne neskodi kdyz ji clovek necha tak jak je.. Mimochodem regeneracni schopnosti jsou fantastice po 6 mesicich krome lehce zacouzenych kmenu neni videt ze nekde byl pozar.
Bohuzel nechat vse jen tak nejde protoze kolem ziji take lide. V minulosti se delalo takzvane "backburning" to jest vypalovani segmentu lesa - cimz se zmensovala sance ohni se sirit.  Pak ochranci prirody meli z casti opravnene namitky a toto ustalo. Ted se hodne diskutuje co je lepsi pristup. Druhym probleme je existence drevin (napr. borovic) ktere byly umele vysazeny a ktere uhynou pri pozaru (resp. po nem).    Navic se prez ne ohen siri nechutne rychle..
Lonske dva roky byly dost tezke z hlediska pozaru ale celkovy rozsah skod neni zdaleka takovy jak senzace chtive zpravy rikaji. Lidsky zivot je nenahraditelny (nastesti obeti tolik nebylo), domy se postavily znova. Borove lesy jsou asi nejvetsi obeti protoze se hned tak neobnovi. Co se tyce originalnich porostu......ty naopak pookraly......a rozhodne se zadne zniceni procent australie nekona.
Pane redaktore .......alespon prebirejte ty clanky poradne ...
 
0/0
14.7.2003 18:13

Jaroslav Kodym

0/0
14.7.2003 13:28

kokr

Re:
... a co jako?
0/0
14.7.2003 13:29

Humr - Chi - Minh

Podli Australane
draze zaplati za sve pokrivene chute. Pokud bude bestialni vybijeni nasich bratru pokracovat nenajdou zrudy z Rybarsko-Labuznicke Koalice klidu!
 
S E M P E R   F I D E L I S - H U M R O S ! ! !
0/0
14.7.2003 12:26

Samuel Colt

Re: Podli Australane
OK, I'll put a shrimp on the barbie for you!
0/0
14.7.2003 17:49

protinozec

Re: Re: Podli Australane
I'll have a BBQ prawn myself, thanks mate.  Ne ty mrnavy shrimpy po americku, ale poradny australsky stavnaty king prawns. K tomu jednoho lobstera. Mnammmm.........
0/0
16.7.2003 6:21





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.