Diskuze

Zastavit - stát!

Armáda bude mít jen třicet tanků. Generálů je o něco míň. Za touto zbrojí bude stát třicet tisíc vojáků. Proti komu? Kdo je nepřítel? Stačí na něj třicet tanků? Nebo pětatřicet, padesát, sto? Proti komu vojsko platíme? Jaké má mobilizační plány? Kam se síla třiceti tanků hne? Ví toto někdo?
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Bobeš

16. 7. 2003 10:28
Řešení
Po dobu existence našeho státu se se vždy naše armáda (bez ohledu na stav výzbroje) zachovala v situaci, kdy by bylo možno očekávat její eventuální praktické použití, naprosto stejně - zachoval se klid a rozvaha (jinými slovy se armáda bez boje vzdala). Mylím si, že pro úspěšné splnění této funkce v případě budoucích možných konfliktních situací není zapotřebí ani těch 30 tanků - zcela postačí zaměstnat jednoho vysloužilého generála s bílým praporem. Ušetřené peníze by pak bylo možno věnovat na rozumnější účely.
0 0
možnosti

vlk

17. 7. 2003 12:24
Re: Řešení
Armáda je nástroj který ovládají politici a pokud armáda nebojovala tak jen proto že nedostala od politiků ( politické reprezentace ) rozkaz
0 0
možnosti

jarda

15. 7. 2003 14:41
nekecej Karliku
Jen jestli nekecas Karliku,jsou zde staty vydavajici se za demokraticke,ale beda kdyz nekde neni demokracie podle jejich gusta.Pak neni o prepadeni nouze.Ale mas pravdu,tankova rota skutecne republiku neubrani a kdyz se tomu pripoctou vojaci,kterym byla zrusena rozcvicka aby nebyli vysileni,pak ta armada opravdu nema cenu.
0 0
možnosti

jarda

15. 7. 2003 14:36
0 0
možnosti

Muki

14. 7. 2003 17:20
Ahoj
Jo clovek jen muze vzpominat na ty casy, kdy jsme meli vic generalu, nez americka armada.
0 0
možnosti

cejkis

13. 7. 2003 21:52
..
Podle mě je autor tohohle článku debil.. a idnes, dnes je bulvár pro střední vrstvu. Jo a ty vaše reklamy právě ted zakážu webwasherem :) Se třeba poserte.
0 0
možnosti