Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Stíhačky zatím najmeme, řekl kabinet

České nebe má novou naději, že ho už nebudou střežit dosluhující ruské migy. Vláda schválila návrh ministerstva obrany, aby stát co nejdříve pronajal 12 starších stíhaček. Po pěti letech vypíše výběrové řízení na 24 nových strojů. Ruské stíhačky MiG-21 přestanou sloužit v roce 2005.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

VR

MiG-29
Já osobně bych byl pro nákup ruské techniky i třeba opět MiGy-29A (nejlépe verze M, Súčka jsou pro nás příliš velká). Protože jedině tak lze získat moderní letadla za velmi přijatelnou cenu a nejnižší provozní náklady (i relativně již staré MiGy-29A budou totiž stále modernější, než to co můžeme získat). Nákup starého šrotu (např. F-16) je absolutně zbytečný a navíc bude velmi drahý. Je třeba si uvedomit, že letadla sice mohou být třeba zadarmo, ale pozemní vybavení a výcvik personálu ten zadarmo už nebude (a to je na západě obzvlášť drahé - stojí asi tolik co nová letadla).
Můj názor na důvod prodeje MiGů-29 je, že tato letadla byla příliš moderní a účinná ve srovnání s letouny v okolních zemích (oficiální byl, že provoz letadel byl příliš drahý - to pravda nebyla, měly jsme tu letadla s mnohem dražším provozem). O tom, že to bylo jedno z mnoha idiotských rozhodnutí vlády, není třeba diskutovat. Jen se můžeme modlit, aby jich nebylo už mnoho - různá idiotská rozhodnutí vlády nás už stála mnoho miliard a v tomto státě už není pomalu co rozprodávat. /poznámka: Po tomto prodeji odešlo z armády mnoho pilotů, protože pochopili, kam ten vývoj v letectvu bude směřovat a bohužel se nemýlili./
Už mnoho let je mi z toho všeho smutno, velmi smutno.
0/0
21.7.2003 11:27

obycejny hloupy smrtelnik

Re: prd
Ty si debil, pozemni armada ma oproti letectcvu legracni ucinnost! Spis zrusit pozemni armadu, nechat akorat chemiky a paragany....
0/0
10.7.2003 9:28

Re: prd
To je zajímavé, že naše pozemní armáda je v rozkladu, když je takový zájem o naše chemiky, polní nemocnici, a chemiky měla jít do kuvajtu chránit opět česká jednotka. Co čekat od člověk, který je nejchytřejší na světě, že?
0/0
10.7.2003 10:20

jakub

nechapu....
stale trvame na vlastnich stihackach. skolime piloty, ovsem za nemaly peniz.tito piloti po vycviku stale casteji odchazi do soukromeho sektoru,nejcasteji CSA.a tam nakonec stavkuji.jednoduse receno-zajimavy zivot.....:)stanu se pilotem
0/0
10.7.2003 1:58

PRAPRAPRAPRA-HAGUEGAG

A s cim se bude u nas letat.
Takze musime co nejdriv stihacky pronajmout. A protoze zadny nemame, tak je musime nejdriv najmout. Urcite to bude vynosnej kseft. Jen mi neni jasny, s cim se pak bude litat u nas
0/0
9.7.2003 23:04

Reichsmarschall Hermann Göring

Re: A s cim se bude u nas letat.
U nás se bude lítat se špidlou v zádech.
0/0
10.7.2003 0:31

Milan

Půjčené stíhačky na obranu půjčených ideí snad ještě naší vlasti.
Je to opravdu k popukání. ČR vládnou asi nějací divní lidé. Asi nechodili do školy a doma se k nim taky asi chovali divně. Neví co jsou to pojmy  "armáda" , "obrana vlasti", "suverénní stát", "čest" a podobné pojmy. Nechápou význam slova "vlast" a vlastní nemohoucnost zaštiťují zaklínadlem "budliky, budliky, evropská unie". Jak může někdo vůbec připustit myšlenku, že by se suverénní stát bránil vypůjčenými zbraněmi a to ještě spíše vypůjčeným šrotem? Možné řešení by bylo začlenit se (za peníze) do nějaké obrané soustavy, která by splňovala účely obrany našeho státu.
Ing. Milan Hrubeš
Praha 4 - Krč
 
0/0
9.7.2003 22:55

Jiří Kolář, Pardubice

Malá, levná, ale profesionální armáda
     Co nový ministr obrany, to nová koncepce. Méně letadel, méně tanků, méně vojáků. Doporučuji nákup 12 supesoniků v n.p. Kovošrot v likvidaci. Budou levné! 3 tanky z vlastních zásob a jednu PV3S. K tomu cca 50 profesionálů se samopaly vz. 58  a malá, levná profesionální armáda je na světě!
0/0
9.7.2003 21:56

Muki

Re: Malá, levná, ale profesionální armáda
A nestacila by nam jen Hradni straz?
0/0
9.7.2003 22:23

PRAPRAPRAPRA-HAGUEGAG

Re: Malá, levná, ale profesionální armáda
Ja mam doma jeste spuntovku, s kteru uz si nehraju. Tu bych jim klidne dal zadara
0/0
9.7.2003 23:06

mistr

nekupovat
Nic bych nekoupil, zadne takovy veci, ale pridat penize na skoly !!  Pitomy stihacky koho to zajima, takovy veci uz dnes nejsou potreba.
0/0
9.7.2003 20:20

gondar

Re: nekupovat
Milý pane, myslím že jsou stíhačky a kvalitní armáda jsou stejně důležité jako školy. A kdyby vlády nenacpaly 720 miliard do bank, tak by bylo na obojí.
0/0
9.7.2003 21:57

xXx

A co rusáci?
Vlastnit Su-27 nebo Su-33 by rozhodně nebyla žádná ostuda. Navíc Rusko nám dluží šílený peníze tak ať dodají 20 těch Su-27 a hotovo.
0/0
9.7.2003 19:48

Pavel

Re: A co rusáci?
Ruskeho dluhu jsme se uz sikovne zbavili a to tak sikovne ze se v tom zmatku nejak "ztratilo" par desitek miliard korun.
0/0
9.7.2003 19:59

Re: A co rusáci?
Mižná jsi si toho nepovšiml, ale Rusko nám již nic nedluží. Ruskou pohledávku Zeman prodal, víme?
0/0
10.7.2003 10:18

Maňas

NO
Kdyby chtěli tu mojí STÍHAČKU tak přidám osobní vůz MAZDA 323 combi.
0/0
9.7.2003 19:47

Aiki

Proč něco nevysoli Rusko
teď nám Rusove vytáhli za část dluhu na orbit družici, tak proč po nich nechtit par SU 27, lepší by byli asi 32ky, ale to by asi neprošlo a takovy dluh asi už nemají . Stačila by jedna 32 a Raptoři by se asi poroučeli
0/0
9.7.2003 19:36

Taipan

Re: Proč něco nevysoli Rusko
Clovece, priznam se, ze netusim, proc to takhle ty nase spicky nevymysli. Kdyz to slo s transportnimi letouny, proc ne s bitevniky? Myslim si, ze kompatibilita neni az tak neprekonatelny problem, spis jde zase nekomu o prachy a lezeni nekomu nekam...
0/0
9.7.2003 19:39

Aiki

Re: Re: Proč něco nevysoli Rusko
Bitevníky mamé vlastní výroby Albatrosy L-36 a L-39, jen potřebujeme stihačky (rychlost >1mach) Nevím na co nám bude fůra šrotu typu F16 nebo Mirage k obraně státu, když 5 nasraných SU37 je posle vsechny k zemi během pár minut. At koupi 5 pořadných než platit někomu za likvidaci šrotu. No titan je docela drahý
0/0
9.7.2003 19:55

Vláďa

Re: Re: Re: Proč něco nevysoli Rusko
Nápad je bezvadnej, opravdu, ale má jednu malou chybu, k četnosti pádů našich pilotů je to zkrátka drahej špás, takže oni se na těch starejch půjčenejch teprve možná budou učit létat.
0/0
9.7.2003 21:34

adolf

Re: Re: Re: Re: Proč něco nevysoli Rusko
suska 37 nema na to, aby poslala raptor k zemi, pokud by i ten "srot" podle vas f-16 pilotoval nejaky stihaci pilot USAF, sly by sucka k zemi hned, navic na jejich provoz je potrba rafinerie a kdyz se posere fly by wire tak spadnou jak hrusky
0/0
9.7.2003 22:23

Aiki

Re: Re: Re: Re: Re: Proč něco nevysoli Rusko
O tom kdo koho by poslal k zemi by jsme se mohli dohadovat do nekonecna Berkrut vs. Raptor. No ale F16 by mohl řídit kdo chtěl, ale abrakadabra - kobru na par metrech nezvladne s F16 nezvladné žadný    
0/0
10.7.2003 16:31

kolumbus

Re: Re: Re: Re: Proč něco nevysoli Rusko
..cesti piloti ? (ve II svetovy jedni z nejlepsich)........znam tolik dobrych a schopnych ceskych lidi zijicich v Cechach, ze jim opravdu nezavidim ze musi s timto negativem kazdy den valcit...(studovani i nestudovani....)...... .....
0/0
9.7.2003 23:11

PRAPRAPRAPRA-HAGUEGAG

Re: Re: Re: Proč něco nevysoli Rusko
My letci mame ocelove ptaky
0/0
9.7.2003 23:10

XYZ

Re: Proč něco nevysoli Rusko
Co je SU-32 ? Ja myslel ze to cislo je vzdycky liche !
0/0
9.7.2003 22:28

Aiki

Re: Re: Proč něco nevysoli Rusko
http://slamysoft.ji.cz/letadla/su-32.htm
0/0
10.7.2003 16:23

Taipan

Jak jsem kdysi kdesi cetl, zrime "hmatatelny vysledek dlouholete prace krestanu v resortu ministerstva obrany". Lidi, ja si nedovedu predstavit ten balik prachu, ktery musel dostat krestansky vlastizradce domluvivsi tu skvelou rosadu - devetadvacitky za W3A Sokol. Je sice pravda, ze MiG 29 polita na minimalnich rezimech (samo, ze s forsazi) 15 minut a je v tahu nejakych 6-7 tun paliva, vzdyt se za nim jen kouri, ale... Ne, dal radeji ne, protoze bych se vzteknul.
0/0
9.7.2003 19:22

rad

to jsme to dopracovali
Za tu prachy, ktere tady nasi "politici" s Havlem v cele rozkradli za poslednich 13 let, bychom poridili kompletni bojove seskupeni s atomovou letadlovou lodi, krizniky, ponorkami a celym leteckym kridlem.
0/0
9.7.2003 19:01

Reichsmarschall Hermann Göring

Re: to jsme to dopracovali
to rozhodně ano ,ale to už si asi nepořídíme
0/0
9.7.2003 19:03

Tomcat

Re: to jsme to dopracovali
No, s tvym nazorem zrovna na Havla teda nesouhlasim, ale fakt je, ze takovej Nimitz uz nam tu moh na Slapech plout;)
0/0
9.7.2003 19:27

Fulcrum

zbavovat se Migu29 byla pitomost
Vsechny problemy s letectvem jsou spojeny s absolutne nekompetentnim rizenim rezortu obrany zacatkem 90-tych let (vsechno ministri za KDU-CSL). CSFR vlastnila 20 stroju Mig29 z konce 80. let + 2 dvoumistne ucebni. Jednalo se tedy o relativne nove stroje, ktere jsou dodnes v provozu.
Jeste pred rozpadem federace bylo nepochopitelne rozhodnuto ubirat se smerem zbavovani se Migu29 a tedy na navrh Ceske strany se tyto letouny nedelily se Slovenskem klicem 2:1, ale 1:1, pricemz Slovensko se na oplatku vzdalo Migu23 (ktere nejsou nic moc a dneska uz stejne neletaji). To byl prvni "chytry kseft" nasich vladcu.
Zbylych 10 Migu29 bylo zakonzervovano a pak prodano (anebo spis dano) Polsku za jejich vrtulniky Sokol, nevhodne jako nahrada za Mi-8 a Mi-17.  Jak vime, Polsko nebylo taky zadnou zemi ktera by nemela zajem koordinovat svou vyzbroj s NATO, kam taky smerovalo, presto pro ne Migy29 nebyli problem.
Za zminku stoji, ze v te dobe dalsi zeme smerujici do NATO, Madarsko deblokovalo pro sebe z Ruska 24 novych Migu29. Anebo ze jina zeme, ktera uz v NATO byla, Nemecko si 25 Migu29, zdedenych po NDR ponachalo a v Luftwaffe slouzili donedavna a dneska je kupuje, opet Polsko.
Ministri za KDU byli tedy zrejme ne poprve papezstejsi nez Papez, anebo tedy, NATOvjejsi nez Nemecka NATO-Luftwaffe.
Nebyt toho nesmyslneho chovani techto ministru, nemuselo Cesko jeste nekolik let zvazovat nakup novych letounu za 50 mld, anebo pronajem stareho srotu, urcite horsiho nez ty Migy29.
0/0
9.7.2003 19:00

Josef

Re: zbavovat se Migu29 byla pitomost
MiGů-29 jsme za federace neměli 22 jak píšeš, ale 18 jednomístných a 2 spárky. Polské vrtulníky W-3A Sokol nikdy nebyly myšleny a vyráběny jako náhrada za Mi-8/17, to je nesmysl. To jestli je dobré provozovat dnes MiGy-29 není rozhodně tak jednoznačné. Koukni na Slováky - z jejich 21 strojů, které teď mají, jsou schopni mít v provozu tak 3-4 kusy, Maďarům většina z nich stojí zaplachtovaných na základně v Kecskemétu a už se nemůžou dočkat, až obdrží 14 Gripenů, které budou mít na leasing. Ono získávat náhradní díly z Ruska je dnes úkol neskutečně obtížný. Nepopírám, že osud našeho letectva je tristní a ti kteří o něm od začátku 90tých let rozhodovali by se měli stydět. Naprostá bezkoncepčnost a permanentní reformy vedoucí k téměř zániku této fojenské složky u nás je něco neuvěřitelného. Než ale začneš vynášet kategorické soudy, zjisti si nejprve přesně fakta.
0/0
9.7.2003 21:37

Muki

Re: Re: zbavovat se Migu29 byla pitomost
Oni polaci sice dostanou od Nemecka MIGy zadarmo, ale zaroven kupuji od Ameriky  F 16
0/0
9.7.2003 22:39

Josef

Re: Re: Re: zbavovat se Migu29 byla pitomost
Myyslím, že Migy převezmou jen na přechodné období. Už letos mají dostat první z Německa a vzhledem k tomu,že jich již nyní něco přes dvě desítky provozují, tak je mají vlastně ihned v operačním použití. Než zavedou F-16 do operačního použití, tak to bude ještě pár let trvat a právě na to období budou mít Migy. Myslím,že až budou mít komplet všechny F-16, tak se Migů zbaví. To je ale jen můj osobní názor.
0/0
9.7.2003 23:57

Reichsmarschall Hermann Göring

vysvětlení pro ulpna tupa hovada
socialni = socialni
0/0
9.7.2003 18:54

Aštar Šeran

Upřímně tě zdravím já, sám Aštar, velitel Velké vesmírné flotily. Ano, tyto nákupy jsou varováním lidstva před velkými změnami, očistu, která se blíží a je odvislá od toho, do jaké míry se lidé změní či nikoliv. Planeta Země již nebude tolerovat lidskou zlobu a ničení, které jí způsobuje člověk. S láskou ti toto předal Aštar
0/0
9.7.2003 18:39

Petry

OSTUDA!
Pane BOZE, proc mame tak PITOM(E)OU VLADU(Y)???  Vec stihacich letadel mela byt vyresena pred deseti lety. ZE KOUPIME STIHACKY TREBA OD TURECKA??? A CO TREBA PREVZIT JEJICH EKONOMICKY MODEL???  NA PICOVINY VLADA MA, ALE NA ZAKLADNI VEC, JAKO JE OBRANA VLASTNI ZEME NE..STYDTE SE!
0/0
9.7.2003 18:25

charming

Re: OSTUDA!
a proti komu by jsi chtel branit zemi!!! proboha!!!koupit stihacky na miliardy koru umi kazdej trouba!!!!
0/0
9.7.2003 18:35

Petry

Re: Re: OSTUDA!
Ze ted nevidite(me) zadne bezpecnostni riziko neznamena, ze situace nebude za tri ctyri roky jina...
0/0
9.7.2003 18:48

Pavel

turecke hospodarstvi
Kdybychom meli ekonomicky model jako maji v aspon Turecku, nemuseli bychom dnes rusit duchody. V Turecky vladne standardni kapitalismus, ne mafii zkorumpovana banda.
0/0
9.7.2003 19:48

blackshadow

dobrý nápad
Teď jsem byl u restaurace Mc Donald´s a poplival jsem jim tam výlohu na protest proti americké vojenské přítomnosti v Iráku. Myslím, že když nás bude víc v různých městech, dokážeme tomuto americkému řetězci rychlého občerstvení odradit zákazníky a způsobit existenční potíže. Zamyslete se nad tím.
0/0
9.7.2003 18:25

Petry

Re: dobrý nápad
Jsi naivni a taky BLBEJ..doufej, ze z toho vyrostes!
0/0
9.7.2003 18:37

Muki

Re: dobrý nápad
No jo, ale co kdyz to same zacnou na opladku delat francouskym (a i ceskym ) restauracim v Americe?
0/0
9.7.2003 18:40

Aiki

Re: dobrý nápad
Proč s tím otravuješ téměř v každé diskuzi, že si čuně a magor je nám jasné a pokud si myslíš, že tím změníš U.S. podobné magory tak jsi na omylu. 
0/0
9.7.2003 19:25

Dayton

Re: dobrý nápad
No tos to teda vymyslel, ty chytráku!
0/0
10.7.2003 10:54

Muki

Ahoj
S temi letadly to zacina byt fraska, to se jiz neda brat vazne.
0/0
9.7.2003 18:00

Vlada

kupte
Kupte chlapeckum lletadylka na hrani, stoji to jen par miliard. Neni to prece toli, kdyz mame na sanace a na pokuty, ne?
0/0
9.7.2003 17:51

hukan

plán
já bych koupil ještě letadlovou loď, spustil na Lipno a aby se to vyzkoušelo tak bychom cvičně vybombardovali něco v Rakousku:-))
0/0
9.7.2003 17:38

Fanfán Tulipán

Re: plán
Ano :-))) Hrrr, na ně !!!
0/0
9.7.2003 18:57

Tomcat

Re: plán
;o)))))))))) Takovy lidi potrebujem do vlady, tebe bych volil vsema 11:))
0/0
9.7.2003 19:22





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.