Diskuze

Armáda jim řekla: Končíme

Jedna po druhé jsou rušeny armádní posádky. Kvůli škrtům v rozpočtu padlo letiště v Náměšti a pak v Přerově. Následují Litoměřice, Tábor... Lidé prožívají šok - ztrácejí práci. Konec vystavila armáda i jednomu z nejdůležitějších zaměstnavatelů v Litoměřicích.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

lingvista

9. 7. 2003 11:11
...
...
0 0
možnosti

linguista

9. 7. 2003 10:24
CHa CHa
0 0
možnosti

Muki

8. 7. 2003 17:22
Ahoj
Stejne je to krasne vzpominat na stare casy, kdy nase armada mela vice generalu nez americka
0 0
možnosti

je to tak

8. 7. 2003 18:55
Re: Ahoj
hele nežertuj, ty časy, kdy před 10 lety bylo řečeno, že máme mnoho generálů je už zase tady-možná jích je ještě víc a na menší armádu!
0 0
možnosti

Razdiv Sinha a Lajosz Bacz

8. 7. 2003 17:11
Kde jsou penize na armadu? Zeptejte se Kalouska!
To chce ozbrojenou revoluci.  Nahazet tu bandu politiku z oken
0 0
možnosti

zalozak

8. 7. 2003 16:35
stejne to nesedi
skrty v rozpoctu obrany sice nejsou male ale nezduvodnuji pomerne rozsahle ruseni jednotek. Hlavne nezduvodnuji proc se rusi jednotky ktere byly pred nekolika lety budovany jako "elitni" (v ramci moznosti). Proc neslysime nic o ruseni jednotek s vrakovisti tezke techniky a pod.
Neco nesedi - bud to cely je bouda a k ruseni by doslo tak jako tak a nebo se vedeni armady snazi doslova skodit podle hesla nedate nam penize tak ted si to vyzerte.  Pokud vim uz leta se hovori o tom ze nase armada se zredukuje na omezeny pocet specializovanych jednotek s profesionalnim obsazenim... tyhle posadky mely byt jedny z nich........co ty ostatni ... proc se nerusi take ?
 
 
0 0
možnosti

Boledovic

8. 7. 2003 15:01
Odborníci ve vedení
Současný stav armády je odrazem kvality jejího vedení na ministerstvu a velení na GŠ. Jestli o budoucnisti armády rozhodují takoví "specialisté" a "odborníci" jakým je např. náměstek Váňa, tak se ničemu nedivím. Vůbec největší úsporu vláda dosáhne, když armádu jako celek zruší, protože je bojeschopná asi jako sokolská organizace a naše letectvo je v současnosti nejdrahším aeroklubem na světě.
 
0 0
možnosti

aaa@post.cz

8. 7. 2003 14:29
Už jen zasadit ránu z milosti!
Asi by bylo už nejlepší armádu kompletně zrušit a rozpustit! A potom za 2 či 3 roky s rozvahou ji znovu budovat krok za krokem! Když někdo už podesáté předělává koncepci, tak už nelze najít optimální řešení. Druhá nebo třetí změna v koncepci přestává být koncepcí! Následuje už jenom improvizace! A pokud tato vynucená improvizace se zase 2-3 krát opakuje, tak už zůstává jen prostor pro rezignaci a vytváří se podmínky pro komplexní anarchii ve všem a všude v dané instituci!!! Peníze se neušetří, jenom se zašantročí a nikdo je už nikdy nenajde! Tak proč tuto pro daňové poplatníky velmi drahou komedii neukončit???
0 0
možnosti

Petr

12. 7. 2003 10:51
Re: Už jen zasadit ránu z milosti!
Máš pravdu..... jednoznačně... Mám stejný pocit a jsem voják z povolání už 22 let.
0 0
možnosti

Honza

8. 7. 2003 13:43
Pokud se bude škrtat tímto způsobem, tak...
Pokud se bude škrtat tímto způsobem, tak se plně a beze srandy ztotožňuji s následující dopisem, který shrnuje tento problém, který není jen problémem armády, ale celého tohoto zjevně socialistického státu, který trestá hodné a úspěšné za jejich úspěchy, aby mohl odměnit ty, kteří mají na práci alergii.
Vážený státe, rád bych věděl, kam mám zajít, abych se mohl úplně odhlásit ze státního penzijního systému. Mám na mysli podepsání nějakého prohlášení (reverzu), že až budu starý, nebudu od státu požadovat žádný důchod a na oplátku teď nebudu na tento systém muset platit. Rozhodl jsem se totiž, že bude jistější, když i sám budu spořit ve fondech, založím si akciové portfolio a koupím si na hypotéku nějakou nemovitost, kterou pak v důchodu buď prodám, nebo pronajmu. Mám totiž obavu, že jinak teď budu platit vysoké daně a až mi bude 65, stát řekne: "Sorry, nejsou peníze na důchody - můžou za to předchozí vlády - to my ne. ... Jo, a vy jste si vedle toho spořil do státem podporovaných penzijních fondů? Sorry, ale inflace produkovaná minulým vedením ČNB tyto úspory znehodnotila, nehledě k tomu, že vám ty úspory zdaníme sedmdesáti procenty, aby bylo na důchody pro ty, kteří si nespořili. Jak by k tomu ti chudáci přišli, že...". Zároveň bych chtěl úplně přestat platit sociální pojištění, protože si myslím, že v mém oboru je riziko nezaměstnanosti relativně malé. Platit si toto pojištění má smysl přeci pouze pro ty, kteří mají reálný důvod se nezaměstnanosti obávat, ne? Kdyby mi patřila Petřínská rozhledna, asi bych si ji také nepojišťoval proti povodni... A nebo bych se možná i proti nezaměstnanosti pojistil, ale rád bych si sjednal individuální podmínky v nějaké komerční pojišťovně, protože mám pocit, že rozumnější (pro obě strany) je odvíjet výši pojistného od míry rizika a ne od výše příjmů. Také bych se rád zdravotně pojistil u nějaké komerční pojišťovny, opět podle míry mé zdravotní rizikovosti (sportuji, nekouřím, nepiju, nedýchám uhelný prach v dole, nebrousím sklo, nepracuji s trhavinami) a ne podle výše mého příjmu. Také bych někde rád podepsal papír, že na smrt mé matky přísahám, že v životě nepoužiji služeb Českých drah, aby mi mohla být refundována část daní, která do ČD teče. Také si myslím, že už stát za mé základní a střední vzdělání dostal ode mne daní dost. Zas tak dobré ty školy nebyly! Vysokou školu si platím sám, takže na školství bych již platit rád přestal. Nepřijde mi zrovna moc rozumné ani spravedlivé platit si školu sám a ještě ji platit někomu jinému jenom proto, že se u nás stát neobtěžoval zřídit studijní obor, který zrovna potřebuji studovat. Také by mne zajímalo, jak se vyreklamovat z pravomoci Ministerstva pro místní rozvoj. Přijde mi totiž poněkud nespravedlivé, že sousední státní činžák, kde žijí vyvolení za poloviční náklady, než jaké platíme my přes ulici v družstevním domě, je nákladně rekonstruován také z mých daní. Když si budeme chtít opravit náš družstevní dům, budeme si to muset zaplatit ze svého, ale ty daně, které platíme i na rekonstrukci sousedního státního domu, nám už nikdo nevrátí. Přitom v tom státním domě zcela jistě nebydlí sociálně potřební občané, nejhorší auto, co před ním parkuje je Octavia. Také bych se chtěl zeptat, kde na magistrátu se odhlásit od služeb městské policie. Ona totiž naši čtvrť navštíví jen občas a to výhradně z důvodu montáže botiček na auta, která opět díky městskému rozhodnutí nemají kde jinde parkovat.br> Bohužel již tato městská policie nijak nebrání pravidelnému vykrádáni aut či sklepů. Když jsem na toto městské policisty upozornil, doporučili mi, abychom si zřídili "domobranu" po vzoru některých sídlišť, nebo abychom si najali hlídače (ta drzost!). To druhé bych velice rád udělal - spočetl jsem si, že kdyby se náš blok složil na nočního hlídače, vyšlo by to na cca 100Kč na jednu domácnost. Věřím, že o té doby by krádeže ustaly. Jen nevím, jak odhlásit a neplatit služby městské policie, kterou bychom pak nepotřebovali. Proto bych se chtěl zeptat, vzhledem k tomu, že prý žijeme ve svobodném státě, na jaký úřad mám zajít, abych si mohl zaškrtat, které služby od státu chci a které ne. Je přeci nesmysl platit něco, co nepoptávám, ne? Myslím, že bych s chutí odhlásil i služby Statistického úřadu, Výzkumného ústavu pedagogického, Školských úřadů, Ústavu státu a práva, Úřadu pro státní informační systém a několika stovek dalších. Také by bylo dobré, kdyby bylo možné nějak určit cenu jednotlivých služeb, které nám stát poskytuje. Proto je ale zapotřebí, aby tyto služby byly nabízeny na tržním principu a v prostředí konkurence. Když si totiž jdu koupit housku za 5Kč, jasně tím demonstruji, že ta houska pro mne má větší cenu, než mých 5Kč, resp. že houska je pro mne to nejlepší, co si za těch 5Kč mohu koupit. Také koupí té konkrétní housky demonstruji, že právě tato houska od tohoto konkrétního pekaře je to, co preferuji. Každý den tak vlastně svými peněženkami hlasujeme, co je pro nás důležitější a vhodnější. Se státními službami to tak není. Neznáme jejich cenu. Nevíme, zdali by je konkurence nenabídla levněji a kvalitněji. A hlavně nemáme možnost se rozhodnout, zda-li o ty služby za daných podmínek stojíme. Můžeme odmítnout státní vzdělání a zaplatit si soukromou školu, ale povinnosti platit na státní školství nás to nezbaví. A tak je to se všemi státními službami - buď si jejich poskytování stát monopolizuje úplně, takže vůbec nemáme volbu, nebo na výběr máme, ale přesto pak musíme platit i tu státní službu, kterou jsme ale nahradili placenou službou od konkurence. Bylo by dobré, kdyby antimonopolní úřad přinutil stát vzdát se svých monopolů (na sociální pojištění, na emisi peněz, na rozhodování sporů, na zajišťování pořádku, atd. ..). Také by ten antimonopolní úřad měl postihnout sám sebe za monopolizaci práva na rozhodování antimonopolních kauz. Problém asi bude v tom, že instituce, které by nás měly i před státem chránit (od Antimonopolního úřadu až po Ústavní soud) jsou vlastně jeho součást
0 0
možnosti

gongo

9. 7. 2003 7:44
Re: Pokud se bude škrtat tímto způsobem, tak...
 jdu taky
0 0
možnosti

lada

8. 7. 2003 12:48
Armádu potřebujeme
Už bylo dost těch ubohých řečí vůči armádě,teprve tedˇ se ukázalo,že Tvrdík byl schopný ekonom a udělal pro její blaho vše.Armáda udělala hodně i pro civilní sektor a dávalaq všem výcvik i školení zdarma.Vláda využívala její ekonomické kontakty i jméno ve světě,protože nějaké zkrachovalé podniky se zastaralým vybavením tam nikdo nepotřebuje.Z ministerstva obrany by měli vůči vládě po vojensku přitvrdit a načas vzít do ruky,jako to dělali a dělají i v jiných civilizovaných státech. Vojna místo flákání nikomu neškodí.
0 0
možnosti

havran

8. 7. 2003 11:51
kdypak všichni lampasáci začnou sborem plakat?
přece až se zruší vojna, budou muset makat (Jiří Dědeček)
0 0
možnosti