Diskuze

Jsem pro zrušení benešových dekretů

Je opravdu nehoráznost, jak naši čeští představitelé, legalizují zločiny, kterých se dopustil E.Beneš po druhé světové válce. Vůbec si čeští představitelé neuvědomují, závažnost těchto zločinů. Připomínám, že sudetských němců bylo něco kolem 1. milionů lidí.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

ukran

29. 7. 2003 9:56
Nás už pátá kolona nebaví,
a Skopčáci si nechtějí přiznat,že zradili ne český stát,ale demokracii a civilizaci.
V našich proněmeckých novinách (a že jich je !) se mohou stále vyjadřovat pouze pseudointelektuálové,kteří už tolikrát zklamali,když se měli rozhodnout. Příhoda,Žák,Mandler. Dokonce i hlas zkrachovance Vávry si můžeme přečíst,jen ne někoho schopného. 
V komunistických novinách jsou opět protičlánky s vyzdvihnutím lživého podílu KŠČ a nikoliv paktování se se Stalinem. Jenže ČSR byla demokracií,ať se to všem hnědým anebo červeným líbí či ne !
Nemáme seriozní tisk,kde by měly právo tisknout obě strany-snad se tomu blíží Britské Listy(blisty.cz) na netu..
Pro MfDnes a její majitele či novináře mám citát TGM-"Ať chválí někdo krále nebo kapustu,měl by o nich nejdříve něco vědět."
Kdy dostane právo,"mluvit" v novinách i někdo s normálními názory ? Až nebudou majiteli komouši anebo Němci,ujišťující se tímto,že -jsme pro ně skutečně "Boehmischer Doerfer"..
jan.swiela.cz             -Děčín. 
0 0
možnosti

:-(

29. 7. 2003 10:10
Re:
, jedna veta tveho prispevku je (podle me) zajimava k zamysleni se: "Nemáme seriozní tisk,kde by měly právo tisknout obě strany...". Ptam se: proc? Jak je mozne, ze CR nema kloudne vlastni noviny, na ktere se muze normalni obcan spolehnout? Vzdyt objektivni info je zaklad kazde demokracie!
0 0
možnosti

:-(

28. 7. 2003 16:38
ja taky
, a co nejdrive...
0 0
možnosti

pinguin

28. 7. 2003 17:56
Re:
a proc ?
0 0
možnosti

ada

22. 7. 2003 12:36
Apropos
Co takhle žalovat u mezinárodního soudu určitou skupinu za Bílou Horu?
0 0
možnosti

ada

22. 7. 2003 12:34
ok
Je velmi smutné,že se autor naprosto neorientuje v historii...1)Sudetští Němci nebyli klasickou národnostní menšinou-byli sem pozváni před xstovkami let.2)Heslo "Heim in Reich"zřejmě před válkou nehlásal žádný z sudetských Němců,všem bylo ale po válce ublíženo Benešem a Čechy,ilegální sklady zbraní a polovojenské skupinky si tu před válkou zřejmě také organizovali Češi a slovo vlastizrada bylo pro Němce zřejmě něco silně odporného.Bohužel,většina našich lidí,případných svědků,již nežije a toho právě Němci využívají...
 
0 0
možnosti

Bizi

11. 7. 2003 9:15
Neslychana drzost
Jene Befcone,musis byt nejeky potomek Sudetskych Nemcu,protoze potomci ze zemi,
ktere Hitler vyplundroval a kde zavrazdil miliony lidi, by ti asi nezatleskali.Diky Havlovi a jeho parte  nyni
troufale a s neslychanou drzosti zadate odskodneni,misto aby jste se do dneska
stydeli za hruzy 2.svetove valky.
 
0 0
možnosti

Andělíček

10. 7. 2003 12:41
Jsem proti zrušení dekretů ať se ti fašisti sudečtí třeba po....!
0 0
možnosti

Ellowyn

10. 7. 2003 10:41
co dodat?
Je mi moc smutno z lidi, kteri pisou takovehle clanky, ale na druhou stranu musim uznat, ze tento uryvek vyvolal vlnu rozhorceni, ktera (na rozdil od jinych clanku) vyustila v komentare vesmes inteligentnich projevu (nekomentuji obsah, ale formu), neobjevil se tu ani jeden zasr.humr, zadne napadani hrubymi slovy mezi komentujicimi atd. Takhle by mela vypadat diskuse k clanku, je radost precist si takovou diskusi. Je videt, ze jedna z mala veci, ktere dokazou stmelit valnou vetsinu nasich obcanu, je debata o benesovych dekretech..
0 0
možnosti

HOA

10. 7. 2003 11:09
Re: co dodat?
Svym projevem jsi jasne vyprofiloval sve nepratelske vztahy k osudu tryznenych humru a dostavas se timto na listinu sledovanych a nebezpecnych jedincu vedenou tajnou sluzbou GEHUMRO. Pokud tve projevy nesnasenlivosti budou pokracovat, HUMRI OSVOBOZENECKA ARMADA pristoupi k akci
0 0
možnosti

Lidožrout

10. 7. 2003 8:18
Omluvme se za Druhou světovou válku!
Milý Jene Defcone, jsem ročník 1948 a Druhá světová válka je pro mne stejnou historií jako válka Třicetiletá. Nicméně se trochu divím. Rozeberme si to. Sudetští Němci byli občany Československé republiky. Prapodivné heslo těchto občanů, organizovaných jistým Konrádem Henleinem bylo "Heim im Reich" nepletu-li se. Odešli teda tam kam chtěli, že? Proč se tedy jejich potomci tolik zlobí? Tisíckrát byly již promítány záběry hysterických davů vítajících wehrmacht uvádějící sudetské Němce tamtéž, samozřejmě i s územím Československé republiky. Z čistě právního hlediska se tedy jednalo o davovou vlastizradu. Už slyším obvyklé fráze o neakceptovatelnosti kolektivní viny. Je tomu tak skutečně? Pokud vím, mohli prověření antifašisté v poválečném Československu zůstat a také zůstali a pokud vím, byla NSDAP prohlášena zločineckou organizací. Takže, alespoň podle mého názoru, není ani právně o čem diskutovat. Z čistě logického hlediska. Píšeme rok 2003. Je to tedy 58 let od konce války. Připusťme, že jakés, takés vzpomínky na "starou vlast" (ze které chtěli heim im Reich) mohou mít lidé, kterým bylo v té době , dejme tomu deset let. Jsou to tedy dnes sedmdesátníci. Ti starší jsou již většinou mrtví, ti mladší si prostě nemohou nic pamatovat. Takže po nějaké nostalgii, nebo stesku po "faterland" nemůže být ani řeči. Jde prostě o to, že jejich potomci cítí příležitost se na náš účet napakovat. Jako vždy. A zásadní, byť právně bezcenný argument. Rozhodně to nebylo předválečné Československo, které vyprodukovalo Adolfa Hitlera, Heinricha Himmlera a další. Rozhodně to nebyl E. Beneš, kdo provozoval koncentrační tábory a vyvraždil Lidice a Ležáky. Rozhodně to nebylo Československo, kdo způsobil hekatomby Druhé světové války. Bylo pouze její první obětí. A ať se na mne nikdo nezlobí, sudetští Němci ve své valné většině k jejímu rozpoutání velice aktivně napomáhali tím, že Hitlerovi dávali záminku k expanzi. Je tuze zajímavé, že masakry, které páchala Rudá armáda při dobývání Německa na pořadu dne nejsou, právě tak jako nebyl na programu dne "problém " Sudety v domě, kdy komunistické Československo disponovalo statisícovou armádou, o ruské armádě a Varšavské smlouvě vůbec nemluvě. Maličkost nakonec. Otec mého, dnes pětašedesátiletého kolegy byl popraven na Pankráci. Když četl tvoje moudro, tak tenhle pětašedesátiletý člověk plakal. Ano plakal nad tím, co dokáže vypadnout z českého demokrata. Národ, který se nedokáže poučit z minulosti je ztracen. A to my neumíme. Jak z té vzdálenější, tak z té zcela nedávné. Nepamatuji si Druhou světovou válku, ale vím jedno. Nechci žít v jednom státě se někým, kdo ho masově zradil. Nechci žádné další ponižování před stoupenci Konráda Henleina a K.H. Franka. Nechceš taky vyplatit náhradu jeho potomkům za to, že jsme tatíčka pověsili? Nechci to právě tak, jako nechci jakékoliv "nadstandardní vztahy" s "bratry" Slováky, kteří by bez existence Československé republiky jako národ dnes již neexistovali a kteří v průběhu poloviny století udělali dvakrát totéž.
0 0
možnosti

Tom

10. 7. 2003 10:00
Re: Re: Omluvme se za Druhou světovou válku!
A to ještě němci kopli do hnisajícího vředu Stalinského SSSR a ten hnis zalil část evropy na 50 let.
0 0
možnosti

Alois Nový

9. 7. 2003 18:11
Můj názor
Ano byl jich skoro jeden milion, ale v evropském měřítku to není nic moc. A teď se podívej kolik taková hrstka hajzlů dokázala způsobit hrůzy a neštěstí. Po válce se s nimi nemělo udělat nic jiného než to co udělali oni s jinými národy. A ještě něco. Přestaň se nazývat Čechem. 
0 0
možnosti

alenaalena

9. 7. 2003 9:30
já nechápu,
že když jsou tedy Benešovy dekrety vyhaslé, tak proč jim tolik vadí? Jinak jsem toho náhledu, že sudetští Němci  mohli být rádi, že je jen odsunuli (nakonec byli stejně všichni rádi, že jsou v Německu - zvláštěpak v západním) a ne tady. Nakonec blahé paměti všichni optovali pro Říši a měli tudíž občanství říšské. Takže československými občany vůbec nebyli.
0 0
možnosti