Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rakovina demokratické společnosti

Od roku 1968 aktivně bojuji proti rakovině demokracie – komunismu a od roku 1997 již podruhé s rakovinou v mém těle. Jelikož jsem obojí měl možnost osobně dobře poznat troufnu si udělat jejich srovnání.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Rudý prapor

Vítězství kapitalismu otevřelo cestu do nové doby temna
Vítězství kapitalismu ve studené válce otevřelo cestu do nové doby temna.
Komu se toto tvrzení zdá přehnané, kdo si ještě uchovává zbytky víry ve vítězství pravdy a lásky, svobody a demokracie, nechť uváží fakta. Kolik krvavých konfliktů doprovázelo rozpad Sovětského svazu a Jugoslávie. Kolik bídy přinesl návrat nezaměstnanosti, bezdomovectví. Jak se zhoršila situace rozvojových zemí. A konečně kolik krutostí přináší uvolnění rozpínavosti amerického imperialismu v době, kdy nemá protiváhu.
Vítězstvím ve studené válce získal kapitalismus možnost opět projevit sovu pravou podstatu. Tato podstata je hrůzná: bída, útlak, války ve jménu maximalizace zisků těch nejbohatších. Občanský odpor vlád jedněch kapitalistických zemí proti nejhorším "výstřelkům" jiných, mocnějších kapitalistických zemí (např. Francie proti americké agresi v Iráku) dlouho nevydrží. Nakonec se sejdou při dělení kořisti. Jedinou skutečnou nadějí je masové hnutí "těch dole", antiglobalistů a odpůrců války.
0/0
12.7.2003 22:40

UV Ksč

Re: Vítězství kapitalismu otevřelo cestu do nové doby temna
Vy jste prohráli a jste ještě živí, tedy zatím. Budete platit náhradu škod a válečné reparace. Potom uvidíme co s Vámi???
0/0
12.7.2003 22:50

John Bok

ANO
Můžou za to komunisti a veverky!!!
0/0
12.7.2003 19:27

František Doskočil,252 62 Únět

Re: ANO
 
Ahoj Johne, škoda že děláš svými názory ostudu tomu jménu. Ahoj Franta
0/0
12.7.2003 20:23

František Doskočil,252 62 Únět

Rakovina demokratické společnosti
Ahoj Lidožroute,
děkuji za příspěvěk a jsem rád, že Tě to rozčílilo. Ellowyn je zřejmě starší, hodná emigrantka, které nějaký komunista vysvětlil jak to dělali dobře a srdcem. Máš pravdu, že Ellowyn je nebezpečná a že návrat komunistů je reálné nebezpečí. Pokud jsou komunisté a řídí se svou biblí - marxismem-leninismem zase jako to udělali v roce 1937,1948,1953,1968,1971 klidně zradí svůj národ. Dle jejich učení je totiž zrada normální , pokud je použita jako taktika k dosažení konečného cíle - to je celosvětové vítězství komunismu a likvidace imperialismu/ kapitalalismus a soukromé vlastnictví /.
Ahoj Franta
0/0
11.7.2003 21:04

Dan(1

Re: Rakovina demokratické společnosti
Spíše je to žena, která byla v době komunismu příliš mladá, tudíž nepamatuje, jaké poměry panovaly. Ono se všem opravdu nežilo špatně (práskačům, šéfům státních podniků, různým tajemníčkům a loyálním patolízalům bez vlastního názoru). Ještě stačilo mít známé v masně, zelenině a drogerii nebo mít bony a mohl jste si dovolit takový luxus, jako vlastnit toaletní papír, dámské vložky a 2x do roka jíst kubánské pomeranče. Já jsem byl za totáče také hodně mladý, ale všímal jsem si a viděl, jak komančové terorizovali mou rodinu a nakonec došlo i na mě. Ellowyn je opravdu nnebezpečná a naivní. Nebezpečné je i to, že dnešní studenti toho o komunismu tak málo vědí. Mnoho učitelů i rodičů má nějaký ten poklesek z minulosti a o tom se před dětmi těžko mluví. A vám, pane Františku, pokud možno uspokojivé zdraví a dlouhý život - lidé, jako vy, jsou tady potřeba.
0/0
11.7.2003 21:30

František Doskočil,252 62 Únět

Rakovina demokratické společnosti
Ahoj Marcelo,
děkuji za příspěvek a jsem rád "že jste".  Paní Ellowyn je zřejmě starší, hodná emigrantka, která se vrátila domů a tady jí nějaký poctivý komunista vysvětlit "jak to dělali srdcem a dobře.  Ahoj Franta
0/0
11.7.2003 20:54

Andělíček

Rakovina ČR je vláda,parlament a senát-to je něco!
0/0
10.7.2003 12:37

Ellowyn

dobre - spatne?
Tak jako se vsichni brani oznaceni cikan=zlodej, tak bych rekla ze plati i komunista=zlo, nezila jsem dlouho v byvalem rezimu, kdekdo muze rict, ze nevim co rikam, nekdo zas, ze nejsem ovlivnena udalostmi. Rozhodne to muselo byt hrozne, ale neodsuzovala bych komunisty-idealisty, ti pravdu verili celym svym srdcem ve spravnost reseni. Nesympatizuji s komunisty, nevolim je, ale smahem odsoudit vsechno co je "rude"? kdyby nepostavili komunisti system prehrad na vltave, kde by byla praha po lonskych povodnich? co metro? jak zkoncila po padu komunismu tatra?poldovka? a dalsi? nikdo netvrdi, ze zivot tu byl prima, nebyl, ale napr. vsichni meli kde bydlet, kde ja dneska vezmu milion na byt v ty desivy kralikarne? dala bych za nej pravou ruku.. a co se tyce politiky, ocenuju jednu vec - zadne dluhy, zahranicni obchod vzdy vyrovnany, a zadny schodek rozpoctu..Kazdy se muze hned zacit certit, ale tu nechci vyjmenovavat zlociny a neuspechy a krivdy komunismu ty uz prece kazdy zna z medii a od politiku - vse komunisticke je spatne - s temer vsemi medialnimi masazemi souhlasim, ale proc nikdo nerekne nic pozotivniho? protoze se boji nalepky sympatizanta, ja se ji nebojim, nesympatizuji, jen se mi nelibi, ze se vsechno hazi do jednoho pytle, je to toiz jednodusi nez neco tridit - viz popelka :o))
0/0
10.7.2003 10:51

Marcela

Re: dobre - spatne?
Vy si snad myslíte, že kdyby tu nevládli komunisté, že by tu nebylo metro , přehrada apod .? Čím to , že je mají i v zemích, kde komunisté nikdy u moci nebyli ? Za hraniční obchod za vlády komunistů byl vždy vyrovnaný ? Škoda , že z něj zůstalo tolik pohledávek (prakticky nedobytných).Komunisté - idealisté věřili celým svým srdcem ve správnost řešení - věřili celým svým srdcem , že je správné krást, vraždit, zavírat apod. , asi neměli dobré srdce.
0/0
10.7.2003 14:34

Lidožrout

Re: dobre - spatne?
Někde jinde na těchto stránkách jsem se pozastavil nad tím, s jakou samozřejmostí, ba arogancí posuzuje značka Ellowyn příspěvky jiných. Až po přečtení výše uvedného se mi rozsvítilo. Jedná se o pisatelku, jejíž duševní schopnosti skutečně nejsou nikterak omračující. Příspěvek naznačuje, že dotyčná zde nežila a tím spíš by se měla zdržet publikace produktů své nevalné duševní činnosti. Vezmu to postupně. Nevinní komunisté - idealisti. Milá Ellowyn, už jsi se v této zemi setkala se známou pravdou, že cesta do pekel je dlážděna dobrými úmysly? Sebelepší úmysly nejsou omluvou někomu, kdo způsobil utrpení ( a tím myslím to skutečné, fyzické v kriminálech, lágrech a uranových dolech) milionům lidí. I vprávní praxi se posuzuje skutková podstat a nikoliv úmysl. Rozdělám-li v budově oheň, aby se lidé ohřáli, tento se rozšíří na celý barák a následek je smrt několika lidí, nemůžu očekávat, že mi tito budou příliš vděčni a u soudu mi to také omluvou nebude. Přehrady na Vltavě. Ty jsi vodohospodář, milá Ellowyn? Úplně na začátku jsem si myslel, že účel přehrad je energetický. Že je to blbost jsem se dověděl ještě za bolševiků. Pak jsem se mylně domníval, že alespoň z vodohospodářského hlediska nějaký význam mají. Z tohoto omylu mne zcela nedávno vyvedl v ČT ředitel Povodí Vltavy. Podle tohoto pána je tvoje milovaná bolševická vltavská kaskáda schopna zadržet tak pětiletou vodu, v nejlepším případě, když budou přehrady udržovány prázdné, vodu desetiletou. Takže i z tohoto hlediska jsou přehrady na to, jak se to říká slušně? Takže Praha by při loňské povodni dopadla přesně tak, jak dopadla. Dopadla by možná líp, nebýt bolševikem zdevastované a meliorované krajiny, neschopné alespoň část nadbytečné vody absorbovat. Sakra, postavili jsme metro, další rána válečným štváčům. Že jich po světě za stejnou dobu postavily stovky a vlády a radnice dotyčných měst to považují za věc zcela normální, to ti zřejmě uniklo. Našeú žasné podniky Poldi, Tatra a další prostě doplatily na svou technickou zaostalost a z ní plynoucí neschopnost konkurence. Doplatily na nedostatek mezinárodní kooperace dělby práce. A přitom, jaké skvostné vozy Škoda 105 a 120 jsme produkovali. U Fordů a jinde se prostě báli naší konkurence. Žádné dluhy, zahraniční obchod vyrovnaný. Úžasné ráj na zemi. Tak zaprvé. V zahraničí jsme zadluženi byli. Tento dluh se vládě V. Klause podařilo alespoň nezvyšovat až do doby, kdy si tupý níárod znovu navolil neokomunistickou vládu. Vyrovnané saldo obchodu nebylo zásluhou naší exportní schopnosti, ale prostě tím, že se jakékoliv spotřební zboží prostě nedováželo a sami jsme ho nevyráběli. Respektive dováželose. Do Tuzexu a do partajních prodejen pro vyvolenou bolševickou šlechtu. Víš co to byl Tuzex, ty slepice pitomá? Takže na každé zboží, které bylo pár kilometrů na západ od nás samozřejmostí jsme zírali s vyvalenýma očima. Ale kdyby jen na to. Jednou nebyl kečup (zapomělo se naplánovat), když byl kečup, nebyla cibule a česnek(neurodilo se a v zájmu vyrovnaného salda obchodu nedováželo se). Maso nebylo trvale ( kvůli tomu se podpláceli řezníci).  Nad problémem na trhu chybějícího toaletního papíru a dámských kalhotek dokonce zasedla naše přemoudrá bolševická vláda. Obdobně nad problémem chybějících dámských vložek. Mimochodem, co jsi namísto nich používala ty? Byty, ty si ponechávám na konec. Kde jsi žila, že můžeš napsat takovou nehoráznost, že všichni měli kde bydlet? Spadla jsi z měsíce, nebo z višně? Tak zaprvé. Ceny za byt se sice pohybovaly v jiných řádech, než se pohybují dnes, ale mzdy rovněž. Takže tak velký rozdíl to zase nebyl. Navíc člověk zapltil, ale jestli byt skutečně "dostane" o tom rozhodovali jiní. Standardně se na byt čekalo 15 let. Nárok měli přednostně bolševičtí pumprdenti a jejich spratkové a sem tam nějaký ten "sociální případ". V jejich čele stáli cikáni a pak občas někdo, kde "bydlely" tři generace ve dvou místnostech. Když jsem dočetl tvůj elaborát až sem, skutečně jsem přemýšlel zda se jedná o vtip, promyšlenou provokaci, nebo o výpotek někoho žijícího v dotyčné době na jiné planetě. Lidé jako ty jsou strašně, ale strašně nebezpeční. Díky jim to tady můžeme mít za chvíli zpátky.
0/0
10.7.2003 15:04





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.