Diskuze

Odvedou nás v poutech, hájili poslanci imunitu

Poslanci ODS a KSČM ve čtvrtek ve sněmovně znovu bojovali proti všem, kteří jim chtějí sáhnout na imunitu. Čeští zákonodárci jsou přitom světovým unikátem: chrání je snad nejrozsáhlejší imunita ze všech poslanců v demokratických parlamentech.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Tomas Holek

9. 7. 2003 21:53
Eva Dundáčková a Karel Vymetal
Eva Dundáčková a Karel Vymetal - tato dve jmena si lide pamatujte. Jsou to jmena velkych gauneru.
0 0
možnosti

Luboš Pospíšil

7. 7. 2003 8:18
vydávám nové album
... a nestřílejte na poslance.
0 0
možnosti

sniper

6. 7. 2003 15:44
odstrel
  skoda pout,povolit odstrel 
0 0
možnosti

Jan

6. 7. 2003 9:35
Pouta pro české poslance?
To je velmi poutavé téma
0 0
možnosti

Ka

5. 7. 2003 13:41
Ano měli by, vás odvést v poutech. Všechny !!!!!
0 0
možnosti

rad

5. 7. 2003 12:38
vědí o čem mluví
Odpůrci omezení poslanecké imunity zřejmě očekávají trestní stíhání právem.
0 0
možnosti

Henoch

5. 7. 2003 11:35
Ano odvedou vás v poutech..
Jestli ihned nezastavíte tunelování,arbitrážování a rozkrádání majetku České Republiky cizákům!
Šmejdi Marešovský!
Nazdar!
0 0
možnosti

Martin

5. 7. 2003 14:29
Re: Ano odvedou vás v poutech..
Zdar šmejde Henochovskej. Jak se máš?. Úplně s Tebou souhlasím. Český majetek ať je rozkraden námi, českými zloději a tuneláři. Cizáci raus.
0 0
možnosti

Martin

5. 7. 2003 10:48
Jak tak čtu
Jak tak čtu ty příspěvky, zdá se mi, že většina má jedno společné.  Nadávání na všechny poslance, že se nechcou vzdát části své imunity. Přitom článek je o tom, že část poslanců návrh podporuje a část odmítá.
0 0
možnosti

s.

4. 7. 2003 21:57
je to ztráta času tahle debata
Co vás na tom překvapuje, občané? Je to stále stejné a pořád dokola, bez ohledu na stranickou příslušnost. Před volbami a někdy i po nich, je-li vhodná příležitost, se předhánějí v hlásání morálky a pranýřování negativních jevů, samozřejmě zaviněných těmi druhými. Jakmile ale dojde na jejich osobní zájmy, ať už se jedná o jejich platy, požitky, výhody nebo imunitu, najednou se všichni shodnou. Vše se dá zdůvodnit, však oni nás zase zvolí. Je třeba myslet na zadní kolečka, zajistit se na stáří. Přesně podle Gottwaldova "berte soudruzi, dokud je z čeho ....". Čím víc jeden má, tí více chce ..." A doživotní imunita, to přeci také není k zahození, ta je k nezaplacení, tak proč se vzdávat bez boje.  A to že soudruh Rychetský utrousí cestou z parlamentu, že "je načase s tím něco dělat" mne nechává chladným - jako soudce nejvyššího ho imunita poslanců už netrápí, jen sbírá populistické body. Stejně moc dobře ví, že i kdyby zůstal v parlamentu, o imunitu nepřijde. Tak proč by nedopřál sluchu hlasu lidu? 
Že jste se pane Rychetský ani jednou nepozastavil nad bezprecedentním postupem oné bolševické soudkyně, která tak vzorně plní stranický úkol zajistit bezstarostné stáří té zrůdě Grebeníčkovi staršímu? Zde zjevně není "načase s tím něco udělat" naopak - času dost !!!  A že soudkyně brání průchodu práva a spravedlnosti? Koho to zajímá, snad jen obyčejné slušné občany - to nestojí za řeč. Soudce je přeci nedotknutelný - to je také výsledek práce pánů poslanců. Absolutní nedotknutelnost, absolutní imunita a pokud možno až za hrob. Zbývá snad už jen přechod výhod z otce na syny .....
Aco všichni ti soudruzi, co nás tady ještě před pár lety dusili - Jakeš, Lenárt, Hoffman a všichni ostatní staří dobří kamarádi. V Německu se o zasložilé nacisty stará "Stille Hilfe", u nás se o zasloužilé komunisty postarají poslanci.
Tak se potom nedivme, až se za pár let budeme oslovovat "soudruhu".
čest práci
 
 
 
 
0 0
možnosti

Martin

5. 7. 2003 10:56
Re: je to ztráta času tahle debata
Bez ohledu na stranickou příslušnost? Četl jste ten článek vůbec?  Já jsem z toho pochopil, že se tady při projednávání tohoto zákona stranická příslušnost projevila naprosto jasně.
0 0
možnosti

rejpal

4. 7. 2003 15:34
Odvedou vás v poutech?
možná to měli udělat už dávno
0 0
možnosti