Modrá krev - Kinský

   Když už zde citujeme historii,dovolil bych se připojit s textem z knihy:Modrá krev:"hrabě Zdeněk Radslav Kinský (1896-1975) se v roce 1919 účastnil jako důstojník československé armády na Slovensku bojů s vojsky Maďarské republiky rad.V roce 1938 přijal návštěvu lorda Runcimana a snažil se mu prezentovat politický postoj české aristokracie.Do té doby byl lord Runciman informován pouze ze strany sudetoněmecké šlechty.V roce 1938 a 1939 stejně jako několik dalších příslušníků rodu Kinských,podepsal Zdeněk Radslav obě petice českých šlechtických rodů a během války mu několkrát hrozilo zatčení.V roce 1945 se účastnil protinacistického povstání.Po komunistickém puči v roce 1948 byly statky Chlumec nad Cidlinou a později zděděný Žďár nad Sázavou hrabatům Kinským zabaveny.Hrabě Zdeněk Radslav se třemi dětmi uprchl do ciziny a žil v západní Evropě.jeho starší syn hrabě Václav Norbert převzal po roce 1989 restituovaný statek Chlumec nad Cidlinou.Mladší syn hrabě Radslav vystudoval přírodní vědy a po roce 1989 převzal restituovaný statek Žďár nad Sázavou.Takže bych nechal vše na soudech.Každopádně v demokracii nesmí politici do práce soudů zasahovat.A naši politici se dostali velice blízko k zakázané hranici  

Re: soudy?

co vim,tak minule soudy rvali,aby jim stat poradil,co maji delat a ted, kdyz stat naklepl,co by mohli,tak zase rvou,ze jsou utlacovani. Tak nevim.

Ze se nestydite...

takhle ostouzet chloubu naroda, kterou vzdy slechta predstavovala ! Padnete na kolena a libejte zem po ktere pan knize kracel.

pryč z Benešem

Pryč z Benešem. Nač dekrety?

Re: pryč z Benešem

Honziku uz jsi udelal domaci ukoly z cestiny ?A co dejepis ? :)

Tak abych se uplne opravil, ted jsem si osvezil dekrety. FO Kinskemu mohlo byt vydano cs.obcanstvi, to neni problem. U nezletilych osob je tam zminka o blahosklonosti k temto zadostem, pokud obcanstvi pozbyl. Problem je ten, ze pokud byl proveden prevod majetku osobou, ktera spada pod pusobnost BD, tak po 29.zari 38 se i na tento majetek vztahuje konfiskace. Tudiz pokud vim, tak by FO Kinsky na majetek narok mit nemel, pokud ho zdedil po svem otci resp. pokud jeho otec tento majetek mezi 29.zarim a smrti vlastnil. Jedinou vyjimkou z toho je to, pokud byla konfiskace provedena spatne, pak je neplatna. Ovsem BD plati porad a tak by na jejich zaklade mohl byt tento majetek znovu spravne zkonfiskovan. Bohuzel tahle moznost je pro mne neprijatelna. Jen mimochodem na zaklade dekretu pozbyl obcanstvi kazdy a tudiz i majetku, kdo se jen prihlasil v letech 1929 a vyse k madarske ci nemecke narodnosti a aktivne nebojoval proti fasismu. Tohle je opravdu dost silne diskriminacni a v dnesni dobe nechapu, jak nekdo muze rikat, ze je to zaklad naseho statu kteremu rikame pravni.

Soudy

To P: Chytry

To byla spravna poznamka: Jak muze 8-lety kluk kolaborovat? Mate pravdu. Majetek jim byl totiz zabaven proto, ze jeho otec pry kolaboroval. Vtip je v tom, ze zemrel v r. 1938, jeste pred valkou. Majetek tedy patril diteti, podle Benesovych dekretu tedy nemel byt zabaven. Nepatril totiz osobe, ktera kolaborovala. A ti, co maji neco proti - to je jen zavist!!! Sami asi nemaji temer zadny majetek.

Re: To P: Chytry

s

Re: s

Benesovy dekrety maji zpetnou platnost nejen na obdobi po Mnichove, ale na cele obdobi ohrozeni republiky (zvyseneho ohrozeni republiky) od kvetna 1938. Otec FO Kinskeho zemrel az v prosinci, tz. ze pokud opravdu kolaboroval, tak by se na jeho majetek, at byl preveden na kohokoliv spadat do pusobnosti zakonu navazujicich na DPR. Otazkou je, zda doslo ke spravne konfiskaci majetku a tudiz pokud doslo k nesrovnalostem, je konfiskace neplatna. Branit se tomu hloupe tim ze budeme kvuli jednotlivci (sic!) prijimat nove zakony, tak Pan Buh s nasim pravnim radem.

a co by to změnilo?

otázka snad je, zda má na majetek právo, a na tom by argentinské občanství nemělo nic měnit.  zapsání na seznamu voličů nic neznamená, jsem taky kanadský občan, ale na seznamu voličů nejsem - to totiž není povinné.

no jo

s tou fasistickou krvi bych byl opatrny. Jestli se nemylim tak jeho bracha je velmistr radu Maltezskych rytiru. A o tech tvrdit ze jsou fasiste bych se neodvazil. Dalsi bracha je lekarem v Parizi. A nejaky Kinsky je ve Vidni banker.

Nooo!...

Pusťme se po stopě!

Doporučuji otázat se (dnes již) ústavního soudce pana JUDr Výborného. pochází z Heřmanova Městce, kde rovněž vlastnila rodina knížat Kinských slušné panství. Ke konci války byla v jejich zámku umístěna jednotka Luftwaffe s velitelstvím. Zámek živil hodně drobných živnostníků, hlavně tíhnoucích k děkanskému chrámu a mnozí z nich běželi jako zjančení, když se "prý mladý kníže pán" objevil v šedesátých letech jako návštěva z Argentiny, aby se podíval na své stáje. Ostatně i ten zámek teď prý nárokuje! Ale je to ON!?!? Třeba tohle je jeho dvojník! To by byla story pro bulvár.  

Re: Pusťme se po stopě!

Nebo se zkusme zeptat Karla Schwarzenberga! Jeho babička totiž žila poté, co dědeček padl v září 1914 na srbské frontě, se Zdenkem Radslavem Kinským, který jí pomáhal vychovávat oba mladé orlické prince Karla i Františka (to je ten předúnorový vyslanec u Svatého stolce, který si vzal za manželku Amálii Lobkowiczovou a byl jim restituován zámek Vysoký Chlumec i s pivovarem), tedy otce a strýce našeho někdejšího kancléře. Možná o něm něco bude vědět i Alžběta Petzoldová, která se - plným právem, opřeným o stanovisko OSN - domáhá dědictví po hlubockých Schwarzenberzích. Orlickým i hlubockým Schwarzenbergům bych věřil, byli otevřeně protinacističtí a jejich majetek byl zabaven Třetí říší. Jestli tihle "chocenští" Kinští kolaborovali, tak by o tom Schwarzenbergové mohli něco vědět. Jestli to s tím dědictvím byla nějaká "habaďůra", tak bych i toho jeho advokáta zažaloval za pokus o "klamání úřadů".