Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud zmírnil vrahům doživotí

Vrchní soud zmírnil trest doživotí dvěma vrahům, kteří předloni na střelnici v Mariánských Lázních zabili majitele a jeho známou. Pachatelé jsou ještě mladí a mohou se napravit, zdůvodnil rozhodnutí. Pětadvacetiletého Tomáše Kilhofa a o dva roky mladšího Pavla Nováka poslal za mříže na 23 a 20 let.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Jan

soudkyně Maternová
s takovou krávou se raději v praxi nesetkat! Vraždící recidivisté, jeden  propuštěný na podmínku, jsou podle ní převychovatelní.
0/0
6.7.2003 10:27

David

Tk nevím,
Ty koule jim ale ustřelej, ne?
0/0
3.7.2003 19:30

David

Toto nebyla vražda
ale poprava. Doživotní izolace těchto dvou kusů shluklé blbě organizované hmoty (lidmi je nenazývám) je jediné správné řešení!!!!
0/0
2.7.2003 14:08

Jana

"výchovná stránka" trestu?
Já naivka jsem si myslela, že "trest" je od slova trestat za něco, a ne "vychovávat".  Myšlení té soudkyně mně děsí, jenom jí přeju (a sobě taky) ať na ty paka po propuštění za dobré převychování nenarazí BTW taky by mně zajímalo - neznáte někdo definici "dobrého chování" za které se předčasně propouští z lochu? To jako že vězeň si nenechá popašovat víc jak 5 mobilů, nezabije více jak 10 dozorců, nebo jak je to vlastně definovaný?
0/0
2.7.2003 14:01

Milhaus

Justice-korupce
Doufam ze tenhle bordel trochu "uklidí" EU - jinak jsou slušný lidi ohroženi na životech!!!!
0/0
2.7.2003 12:00

Prezident

Nechci dávat návod, ale ...
Soudkyně Maternová a jiní benevolentní soudci jsou zřejmě šťastní lidé - nepřišli o své blízké, známé a drahé "obzvláště zavrženíhodným způsobem", čili je nikdo nesejmul. Budiž jim přáno. Ale gaunerům by se měli tresty sečítat. Tak to máme jedna vražda 25 let, další vražda 25 let, loupež peněz 15 let a odcizení zbraní 15 let. A teď si spočítáme kolik oba měli dostat ! 80 let resocializace v báni ... Soudkyně Maternová by jim celou dobu směla nosit mrkev a buchty ...
0/0
2.7.2003 11:32

šakal

Nooo,...
...dobrý!...Chi, chi, chi...Vy jste můj člověk
0/0
2.7.2003 11:52

marty

Re: Nechci dávat návod, ale ...
Dobrej náhled, Prezidente.
Mluvíš mi ze srdce. Přál bych té soudkyni i ostatním, kteří se stále snaží "převychovávat" ty lumpy aby jim někdo sejmul někoho z rodiny, nebo aby jim vražedný řidič, který někoho přejel a byl omilostněn taky někoho převálcoval.
Možná by se ti soudci co mají málo peněz už konečně chytili za nos a to špatné opláceli tím správným trestem.
Sčítají se tresty jinde, tak ne proč u nás.!!!!!!
0/0
2.7.2003 12:34

starý pán

Re: Nechci dávat návod, ale ...
Ano, tak nějak by to mělo fungovat. Jenže bohužel, není u nás americké právo, které má i jiné přednosti než jen sčítání trestů. Když už se tak poohlížíme po světě po každé ptákovině, proč ne zrovna v tom, co by bylo prospěšné pro očištění společnosti? Třeba když někdo někomu vleze na soukromý pozemek, nesmí se divit, že onen vlastník pozemku klidně ustřelí palici nevítanému hostovi. V souladu se zákonem. U nás je to jaksi pomýlené. Bohužel u nás není jen soudkyně Maternová. Takových je u nás většina.  A k tomu různí Uhlové a podobní. Ano recidivista, pár loupeží, nějaká ta vražda atd., to je přece jasné, že tento člověk je lehce převychovatelný. Jen mne těší, že (pokud nebudou propuštěni předčasně za vzorné chování a včasné návraty z vycházek a návštěv rodiny), tak potom se jejich prouštění už nedožiju. Ale moje děti a potencionální vnoučata asi ano.........  :o((
0/0
2.7.2003 12:57

fojt

Všichni
kdož tady mají výhrady, napište také paní soudkyni Maternové na adresu:
Rozhodnutí soudu je prasárna nejhrubšího zrna.
0/0
2.7.2003 11:27

Roumen

Vojna...
Na vojnu berou kazdyho vymatlance...mely by se delat psychotesty...
0/0
2.7.2003 11:19

nvk

Za 10 let jsou mezi námi
Po započtení vazby můžou být pro dobré chování v červnu 2011 mezi námi!
Nebylo by od věci, kdyby si tito bezcitní vrahové pak vzali na mušku soudkyni Maternovou.
 
A za tyhle soudce musíme být vděčni Vaškovi Veškrnů, že je jmenoval na doživotí.
 
 
0/0
2.7.2003 11:12

Ketrin

Justice
Nedávno jsem si přečetla knihu Miroslava Antla "Gaunery nemám rád" a nad tímto se tedy už nepozastavuju. Doporučuju si ji přečíst a dozvíte se, jak funguje nejen justice, ale i naše policie. Naše justice je jednoznačne SLEPÁ! A páni soudci pak žádají zpětné vyplacení 13. a 14. platu...to je síla!!!!Měli by se stydět!!!
0/0
2.7.2003 10:16

Nechapu!!!

Re: Justice
Presne tak!!! Tohle uz je fakt sila!!! Znala jsem onu divcinu a byla stejne stara jako ten hajlz, co ji zabil. Ji zivot nikdo nevrati, nema dalsi sanci "dostat mirnejsi trest" nebo nejaky jiny trest.  Proc ji ma teda on / oni??? Aby tohle mohli udelat znova??? A znova dostat dalsi sanci na napravu?? A ty, ktery zabijou priste budou mit proste smulu? Nebo jak si to u soudu predstavujou?
0/0
2.7.2003 11:01

JUSTIN

Re: Justice
ZA TY PLATY MUSI PRECI KAZDY SOUDCE USILOVAT O TREST SMRTI. NECHAPU TO AC JSEM PRECETL TAKE JEDNU KNIHU. ZNEJISTUJE MNE JEN, ZE SE DNES NEPROSADI -I PRES NEJLEPSI VYZBROJ -  ANI MISTR REPUBLIKY VE STRELBE. TRENUJME
0/0
2.7.2003 11:08

Annie

Re: Justice
Soudce se nemá za co stydět, protože musí být nezávislý a nestranný. Vzhledem k jejich věku soudkyně snížila trest a navíc se jí zdál psychologický posudek (nepřevychovatelnost) příliš kategorický. Musí být objektivní, přestože ví, co je to za šmejdy
Kdyby to bylo na mně, zavedla bych trest smrti.
0/0
2.7.2003 11:09

Jana

Re: Re: Justice
Problém může být i v  tom, že paní soudkyně se nemusí nikomu zodpovídat z toho, proč se jí "zdál" původní psychologický posudek tvrdý. Ona je snad psycholog? Nechtělo by to spíš další posudek jiného psychologa? Občas mám pocit, že soudci ruší/inovují rozsudky nožších instancí i oproto, aby dokázali daňovým polatníkům svoji nepostradatelnost.  Nezávislost soudců je stejně nehorázná jako imunita poslanců, vede pouze k otmu že ztrácejí zábrany a jsou za to nepostižitelní.
0/0
2.7.2003 12:12

Annie

Re: Re: Re: Justice
Ale ani další posudek jí nemůže nutit k potvrzení rozsudku, který vydal nižší soud. Mně by ani tak nevadila ta nezávislost atp., ale to, kdo všechno se dostane na místa soudců.
0/0
2.7.2003 12:25

šakal

Jo, jo,...
...ve Vaší poslední větě je asi jádro věci!
0/0
2.7.2003 12:51

Pepino

No toto ?
Psychologové si určitě dají zatraceně bacha , když vynesou takový soud jako v tomto případě . Ale soudci to nepotřebují , oni to vědí líp . Ať jde celá česká justice do háje . Státu s takovými soudy se nedá věřit .
0/0
2.7.2003 9:56

Don José

Jaká resocializace?
já tomu nerozumím .
0/0
2.7.2003 9:54

Stano

Re: Jaká resocializace?
Jestli jsem daval pozor ve skole, tak to znamena znovu zacleneni do spolecnosti ...  
0/0
2.7.2003 9:56

Olaf

Nevěřím soudům a soudcům
7 let za téměř ubití sedmiletého dítěte , tenhle trest po dva darebáky ? To snad není ani pravda . Nebo je naprosto nesmyslný náš trestní řád?
0/0
2.7.2003 9:51

ash

Re: Nevěřím soudům a soudcům
za ubití 5měsíčního dítěte, což je ještě horší....
0/0
2.7.2003 15:50

Jirkal

Neuveritelna soudcovska zvule,
takhle vysoky trest. 20 roku za zabiti nejakeho nudneho manzelskeho paru. Vzdyt jsou to mladi chlapci, skoro jeste deti. Cely zivot maji pred sebou a takhle jim ho zkazit ! At slibi, ze uz to vickrat neudelaji, maximalne snad at to stokrat opisou.  Ze jsou trochu jini je vlastne hodno obdivu a ten soudni znalec nepyl schopen pochopit jejich citlive duse.  A za to drobne nedorozumeni je stejne zodpovedna ta hnusna konzumni spolecnost. Ano, priznejme si to, my vsichni za to muzeme ! A zavrit je za to do kriminalu - vzdyt tam by se mezi tema zločinci, kteri treba zdefraudovali i sto tisic jeste zkazili. To  by opravdu nebylo  politicky korektni.  Nejlepsi by bylo, kdyby si je pani soudkyne vzala do pestounske pece. Pravda a laska musi zvitezit nad moralkou a zdravym rozumem.
0/0
2.7.2003 9:43

šakal

Chi, chi, chi,...
...Vy jste můj člověk!
0/0
2.7.2003 10:58

Homolka

Těžké nucené práce na doživotí
Před 8 lety mi jeden takový "člověk" z Ukrajiny (původním povoláním zdravotník)zabil otce a jeho známou. Zvlášť zavrženíhodné pohnutky, resocializace téměř vyloučena. Za tuto brutální dvojnásobnou vraždu vyfasoval u KS v Hradci Králové 25 let (zřejmě i díky kvalitní žalobě JUDr. Antla). Po jeho odvolání rozhodl Vrchní doud v Praze o snížení trestu na 18 let - údajně resocializace možná. Ano, takhle soudí české vrchní soudy, jedna z největších ostud tohoto národa současnosti. Jinak si myslím, že za takovéto trestné činy nelze udělovat jiné tresty než trest smrti resp. doživotí. Pouze ve zvláštních případech by snad soud mohl přihlédnout k polehčujícím okolnostem a výjimečně snížit trest na 25 let.
0/0
2.7.2003 8:56

Stano

Re: Těžké nucené práce na doživotí
To je síla ... ja opravdu nevím, za co platím daně ... mám kamráda na jednom soudě, ten mi normálně potvrdil, že soudci v české republice jsou ale naprosto nepostizitelni, ze jsou to tak nezavisle osoby, az je to s podivem. Penez dostavaji porad stejne, at udelaji jeden nebo klidne 20 pripadu za mesic ... neexistuje nad nimi zadna kontrola ... ja opravdu nevim. Jak se muzu branit jako normalni obcan ... jenom platit dane a koukat, jak z meho platu se financuji "chyby" ci prohresky ostatnich ...
0/0
2.7.2003 9:13

Blábol

Úlet
Shodou okolnosti znam divcinu, ktera byla s dotycnou velka kamaradka. To ze nekdo nasype do druhych lidi nekolik kulek a potom je soud, proti posudku psychologa a jakoby na protest snizi sazbu, mi pripada, ze to delaji na truc, chteji ukazat, ze jsme proste benevolentni demokraticka spolecnost. Ovsem co ty obeti, kdo jim co vrati nikdo, ale to uz je vlastne jedno, protoze jim zivot nevratime, tak aspon dat nadeji surovym vrahum. To bude fajn, protoze si myslim, ze ti dva odejdou z vezeni drive (treba za slusne chovani atd.). Posledni dobou mi z teto spolecnosti jde jenom hlava kolem ... podvody, arbitraze, kriminalita, politika ... tady zit, to je docela ulet ... Uz vidim, jak v tehle postkomunisticke sebrance budujeme sebevedomou a vyspelou demokratickou spolecnost.
0/0
2.7.2003 8:45

Marek

Neuvěřitelné
To je fakt neuvěřitelné, že i takovíto vrazi dostávají další a další šance pokračovat ve svých zvěrstvech. Ve veznici budou vzorní, po půlce trestu je pustí a pak se můžeme jen bát, kdo bude jejich další obětí... Jsem jednoznačně pro trest smrti!
0/0
2.7.2003 7:18

J. Prévert

něco málo
Soudce: kde jste byl v hodině nula?
Vrah: v hodině nula jsem mohl být tam, stejně jako někde jinde.
Soudce: to souhlasí, jste volný.
Vrah: jako čas...
0/0
2.7.2003 7:14

Marcela

Re: něco málo
Je to přesné a pár řádky.
0/0
2.7.2003 9:30

tom

prevychova
Jak bude spolecnost vypadat za dvacet let. Ti lide budou po propusteni z vezeni jako na jinem svete. Bez zazemi, s pohnutou minulosti a bez penez. Jak to asi dopadne, co budou delat? A kolik penez nas bude stat jejich "prevychova"? A kolik by stalo dozivoti? V takovychto pripadech souhlasim s trestem smrti.
0/0
2.7.2003 6:52

JUDr. Charles Manson

nesouhlas
Já bych jim dal  podmínku.
0/0
1.7.2003 22:06

Judr. J.Dahmer

Re: nesouhlas
Souhlas!!! Bože dva lidi,do vězení by se mělo chodit teprve za zabití více než 25 kusů,anebo za zabití nějaké slavné osobnosti jako třeba Sharon.Ty lidi jsou dneska ale přecitlivělí.
0/0
1.7.2003 22:46

Q

???
To snad není pravda, zastřelit na místě zmetky.
0/0
1.7.2003 21:46

Muki

Ahoj
Pratele a obdivovatele vrahu maji snad nejakou uchylku v mysleni. Zajimavy pripad. Ve veznici Corcoran v Kalifornii, ma byt jiz brzy popraven za ctyri loupezne vrazdy Stanley Williams. Clenove Svicarskeho parlamentu ho navrhli na Nobelovu cenu, aby ho zachranili. Snad ten obdiv ma koreny v davne historii, kdy ten nejvetsi zabijec byl v jeskyni obdivovan ostatnimi s tlupy.
0/0
1.7.2003 21:31

Jan Sojka

Soudkyne je svine
Co si ta soudkyne mysli ? Znalecky posudek je jasny !
Krava jedna.
Za chvili se bude rikat: "blby jak soudce"
0/0
1.7.2003 20:52

šakal

NIKOLIV!...
...BLBÝ JAKO SOUDKYNĚ!
 
Zastánci politické korektnosti prominou...
0/0
1.7.2003 21:09

Honza

Re: Soudkyne je svine
Noprosto souhlasím, soudkyně je kráva svině atd. škoda jen že zřejmě nečte tyto příspěvky.  
0/0
1.7.2003 21:09

Soudkyně co je kráva svině atd

Re: Re: Soudkyne je svine
H u l v á t e !!!
0/0
1.7.2003 21:29

Q

Re: Re: Re: Soudkyne je svine
Ty si taky trhni.
0/0
1.7.2003 21:47

killamen

jak bylo
a řikam jasem ňakej killamen, sem zabil par frajeru a babu ale teď sedim na borech ale sem v pohodě ne pane soudce a ten magor prej tak jo
0/0
1.7.2003 20:51

Belzebub

Doufam
ze se pokusi o utek a budou pri tom zastreleni. Taky by jeste mohli spachat sebevrazdu v cele povesenim.
0/0
1.7.2003 20:42

Jirka

Proč je vůbec zavírat, oni to už určitě pochopili.
Co to je za srač..., jak se dá asi vražda naprvit? Měli podřezat rodinu toho soudce, pak by to s tou nápravou viděl asi jinak. Co až je za několik let pustí na svobodu a oni zase někoho zabijou, to se asi pak jen řekne, že ta náprava prostě nevyšla ne? Kde je nějaká ochrana společnosti?
0/0
1.7.2003 20:35

Zdenda

soudce je idiot
TREST SMRTI!!!!!!!!!!!!!!
0/0
1.7.2003 19:16

šakal

Tak...
...se mi zdá, že toho soudce budu muset řádně rafnout do kaťat!
0/0
1.7.2003 18:57

Jan

HAHA,
za 20 rokov v base sa napravia urcite, a este aj vselico nove naucia ...
0/0
1.7.2003 18:35

Zdeněk Konečný

Pusťte vrahy na svobodu
Pusťte vrahy na svobodu, abyste náhodou neporušili jejich práva. To by byla hrůza. Taky by nebylo od věci přidat  na platech soudcům, aby mohli být ještě "nezávislejší". Kolik takových případů bude, než konečně právo zvítězí (myslím tím SPRAVEDLNOST!)
                       Z.K.
0/0
1.7.2003 18:32

gogo

ať se napravují ...
po propuštění z doživotního trestu! Život zavražděným nelze vrátit.
0/0
1.7.2003 18:29





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.