Diskuze

Otec dostal za zmrzačení synka 7 let

Otec, který brutálně týral svého pětiměsíčního syna, si odsedí sedm let. Pražský městský soud zamítl jeho odvolání. Šestadvacetiletý Pavel Olšák chlapci loni v květnu poškodil při jednom z útoků mozek. Dítě od té doby nevidí, nemluví, má poškozené ledviny. Navíc trpí neustálými bolestmi.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Janovan

31. 10. 2003 12:32
A co dítě?
0 0
možnosti

marketka13

31. 10. 2003 12:03
cte tohle vubec nekdo?
Jak tak na to koukam, narod se shodl na tom, ze oba rodice zmrzaceneho synka jsou hajzlici nejvetsiho kalibru a zaslouzi si od 20 let vice-idelane dozivoti.  zajima me, zda tyhle debatni prispevky vubec nekdo cte?  Treba ten soudce, kt. vyrkl rozsudek.  nebo "zakonotvurci".  Nebo ti rodice...teda rodice-ploditele. Vite to nekdo? Predem diky za odpovedi a hezky den, M.
0 0
možnosti

witchcraft

31. 10. 2003 11:44
Matka
Ten  chlap  zaslouzi  minimalne  20  let  ale  ta  matka  by  zaslouzila  dozivoti  nebo  trest  smrti ! Jak  muze  zenska  dovolit  nekomu  aby  tyral  jeji  vlastni  dite ? Zenska , pro  kterou  je  cizi  chlap  dulezitejsi  nez  vlastni  dite  a  ktera  ho  omlouva  a  necha  ho  neco  takoeho  delat  jenom  ze  strachu  aby  od  ni  neodesel  je  pro  me  omezena  stupidni  krava  a  nezaslouzi  si  deti  mit ! Zadny  chlap  na  svete  nestoji  za  to  aby  kvuli  nemu  prislo  o  zivot  nebo  sanci  na  nej  male  bezbranne  dite ! Opovrhuju  zenskou , ktera  si  mysli  ze  bez  chlapa  by  nebyla  nic  a  mysli  si  ze  smysl  zivota  je  v  tom  mit  chlapa  a  vdat  se !!  Takove  jsou  potom  pricinou  mrzaceni , zneuzivani  a  vrazdeni  deti , protoze  je  pro  ne  dulezitejsi  neprijit  o  chlapa . Je  mi  z  toho  na  nic
0 0
možnosti

Šárka Weatherwax

31. 10. 2003 6:56
Mozna
ze se spoluvezni postaraji. Zabit je malo. Pro takovehle lidi je trest vecneho smazeni v pekle docela prijemnou predstavou - i pro ateistu
0 0
možnosti

vitamin C

30. 10. 2003 20:20
Ilustrační foto
mě vážně pobavilo
0 0
možnosti

GhorX

30. 10. 2003 18:51
Co k tomu říct ?
Psovi psí smrt. Z celého srdce přeji té zrůdě aby chcípl v bolestech na podlaze umývárny v kriminále. Jednání soudů v této zemi nechápu, Petr Mach dostal za nezaplacení daně z koupi auta (šlo tuším o pár set tisíc) pět let.
0 0
možnosti

ynternetova fany

30. 10. 2003 18:58
Re:
nezbyva (nam nevericim psum) nezli doufat v tu konecnou spravedlnost v kriminale, ze jo?
0 0
možnosti

vorichek

30. 10. 2003 14:37
7 let ?
To je pohrdání lidským životem, výsměch.  Je to k vzteku a hlavně ho nezapomeňte za 3 roky pustit na podmínku!!.  Proč trestní řád nemá tresty typu 50 let za takové zvěrstvo.  
0 0
možnosti

pandorka

30. 10. 2003 10:53
Dite
Tak to je silene!To nejsou lide,to je zver a nejvetsi ubozaci na svete.A sousedi jsou take trhli,kdyz vidi mimino kazdou chvili s modrinama,to prece neni normalni stav,meli to nekam nahlasit.Fotr lot a matka na ho..o.Vazne nebezpecna kombinace.Chudacek malej,tak mu ten zivot ponicily.Je mi ho vazne moc lito.Zaslouzili by oba tresty nad 15 let a v kriminale dostat pekne kapky,za to co provedli,oba.
0 0
možnosti

MMarjanka

30. 10. 2003 10:23
Vážně tak málo!!!!!!!!!???????!!!!!!!
Proboha - tohle asi mělo být veřejnoprávní televizí přenášeno v přímém přenosu  Za blbé vypnutí rádia dostane let šest a za tohle ubohých 7  Kam to spějeme, jestliže takovéhle zločiny není naše právo schopno pořádně potrestat
0 0
možnosti

marketka13

30. 10. 2003 10:19
???
Je to asi 14 dnu, kdy se na idnes debatovalo o tom, zda s. Hoffmann dostal dostatecny trest za vypnuti radia pri Sovetske Invazi-6 let.  A za absolutni zmrzaceni ditete 7let !?!?!? Ja tomu uz zase nerozumim.  Proc ten "clovek"nedostal dozivoti? Kdo vlastne urcuje zakony v CR? V dobach Karla IV byly pranyre, koupalo se v kosi...kopnout toho zmetka do hlavy by bylo, myslim, malo. Preji Vam vsem hezky den, M.
0 0
možnosti