Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Učitelka vysoudila na státu půl milionu

Dvaapadesátiletá učitelka Dana Bořánková z Klatov dostane od vlády necelého půl milionu korun za to, že se její soudní spor vlekl nepřiměřeně dlouho. Nepřiměřeně dlouho znamená neuvěřitelných patnáct let. Evropský soud pro lidská práva ve Štrasburku rozhodl, že tak dlouhá soudní pře není možná.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

STB

Co se divíte?
Máme co jsme chtěli, ne? Nejsme jako ONI ... Oni byli vychytralí, my teď vypadáme jako hlupáci. A za hloupost se platí. Ale pořád je nám ještě dobře. Kdyby nebylo, tak bysme všichni vyrazili na Václavák jako v listopadu 1989. Jenže tehdy to organizovala STB a výsledky jsou vidět - žádný zločinec z minulé éry není potrestaný, nikdo není za nic zodpovědný, tak teď platíme za vytunelované banky, kampeličky, cestovky, ... Soudci jsou prý "nezávislí" stejně jako bosové mafie, tak co s tím? Dnešní BIS (dříve STB) nás na Václavák nesvolá. Proč by to dělali? Kdo je řídí, když odposlouchávají i poslance? Kam jdou naše peníze z daní? Kdo plní své povionnosti? SOudci? Prokurátoři? Policajti? Až někoho najdete, napište ho sem ...
0/0
8.8.2003 14:47

Petr 1

Všichni účastníci
této diskuce: Sedněte a pište své námitky a názory, stížnosti na adekvátní místa. Jedině tak se začne něco dít. Paní učitelka z Klatov napsala a něco se skutečně stalo. Dělejte podpisové akce, zasílejte petice. stále a stále!!! JEDINĚ TAK SE NĚCO ZAČNE DÍT. Vyhrožujte Štrasburkem, žádejte vysvětlení, protestujte. Opakovaným volením stejných hovad a nadáváním u piva se NIKDY NIC nezmění. V zemi ve které žiji to takhle pracuje desítky let.
0/0
2.7.2003 23:18

David

Je to pořád málo. Dokud nebude muset stát za neschopnost svých soudů platit miliardy, nic se nezmění. Stále se mluví o vytunelovaných miliardách, ale bezpochyby nejtragičtější kapitolou naší popřevratové historie jsou nefungující a korupcí prolezlé soudy.
0/0
1.7.2003 13:28

Josef

Kdo že to zaplatí?
Jestli se nemýlím, tak by měl být někdo zodpovědný za chod daného soudu včetně jeho bleskových reakcí. Ten někdo by měl vyplatit odškodnění, protože on pobírá různé nácté platy za svoji práci. Jestliže ji dělá špatně, tak ať solí nebo letí. Jestli náš zkamenělý soudní řád na nic takového nepamatuje, tak ať letí on.
0/0
1.7.2003 13:22

pinguin

smutne je :
ze neschopnost nasich soudcu,zaplatime my vsichni na danich...
0/0
1.7.2003 12:38

phobos

pani s satkem pres oci
Zlate zasady pro ceske soud/ce /kyne:
1. Dvakrat mer a jednou rez.
2. Doba mezi merenimi necht je umerna tloustce spisu /1cm - 1 rok/
3. Bud nezavisly, ale ne na penezich.
4.S rostouci aroganci poroste itva prestiz.
0/0
1.7.2003 12:01

To je jedno

Ryba smrdi od hlavy...
BRAVO NASI SOUDCI !!! MELI BYSTE DOSTAVAT I 15 A 16 PLATY !!!! A S VAMI I NASI POSLANCI MINISTERSTI UREDNICI A MINISTRI
0/0
1.7.2003 9:49

nvk

Vrána vráně oči nevyklove
Nicméně si myslím, že by bylo zcela normální, aby za svou pomalost (původně jsem chtěl napsat lenost) soudruzi soudci nesli OSOBNÍ zodpovědnost.
Metoda Nedostavil se svědek = odklad stání o 3-6 měsíců schová ledasjaký binec u soudu. A výmluva, že není volná jednací síň (a to třikrát po sobě!) mi připadá jako drzost hraničící s výsměchem.
0/0
1.7.2003 9:34

Kavarensky povalec

Odvazna to zena
Jsem rad, ze se najdou taci jako pani z tohoto clanku. Je to jedina sance jak tlacit na podelany system v nasi zemi aby se neco zmenilo. Pul milionu je sice za takovy opruz malo, ale vecny dopad toho, ze o neschopnosti nasich soudu se musi rozhodovat ve Strasburku ke mnohem mnohem vetsi
0/0
1.7.2003 9:19

Věra

Re: Odvazna to zena
Ja bych jednala stejne. Nesmirne mne drazdi jednani nasich arogantnich uredniku, ktere mam jednak kolem sebe nebo na jinych uradech, o urednicich na ministerstvech, koluji kruzne zvesti. Jedna dokonce takova, ze jsou tak lini, a aby je dostal clovek, ktery prijel z velike dalky do sousednich dveri, musi vystupovat jako KEJKLIR - je to ubohe a ponizujici....
0/0
1.7.2003 11:48

Matt

je skvělé
že teď budeme soudcům přispívat ještě na mnohem vyšší platy, aby nebyli zkorumpovatelní :-)))
0/0
1.7.2003 9:18

občan

Re: je skvělé
A taky na 13. a 14. plat nezapomeňte
0/0
1.7.2003 9:38

Jarda1

Opět ta nezávislost soudů
Další důvod pro regulaci nezávislosti soudů. Ať za to ty soudce někdo žene k odpovědnosti. To je ta úplná nezávislost, která není nikde na světě a která nenutí soudce k odpovědnosti.
0/0
1.7.2003 8:36

Jana

ale v případě exekuce toho domu soud rozhodl rychle
jsou rychlý když se jim to hodí, že?
0/0
1.7.2003 8:24

Věra

Re: ale v případě exekuce toho domu soud rozhodl rychle
Jistě, pokud mají schválit své 13. a 14. platy se zpětnou platnosti 2 let, to je vidět jejich RYCHLOST....
0/0
1.7.2003 11:49

Renata

prvni?
prvni spor? Tomu neverim. Nedavno se na techto strankach psalo, ze stat uz za soudni prutahy platil i nejake romske rodine a to 900tisic, jestli me pamet neklame.
0/0
1.7.2003 7:54

nik@

Re: prvni?
Není to první, už o jednom sporu Strasburk rozhodl v neprospěch našeho státu. Ti Romové ne. Tam se jenom o tom uvažovalo, těm to stát dá dobrovolně,aby nebyla v Strasburku ostuda.
0/0
1.7.2003 8:07

Jarda1

Re: Re: prvni?
Omyl. Tady je to něco jiného - ti Romové se tam odvolali, protože naše soudy jim žádost o odškodnění zamítly. Doufám, že ve Štrasburku dopadnou stejně.
0/0
1.7.2003 9:29

nik@

Re: Re: Re: prvni?
Nevím nechci se hádat, ale myslím, že právě se to mělo vyřešit, že jim to zaplatí stát resp. město, aby se do toho Strasburku neodvolali. Připouštím, že jsem to možná blbě pochopila.
0/0
1.7.2003 9:57

Re: Re: Re: Re: prvni?
Cet sem, ze mesto jim nabidlo "vyrovnani", ale voni to vodmitli a trvaj na soudu. Ale mozna, ze se na tom zase neco zmenilo.
0/0
1.7.2003 10:05

Martin

???????????
Že by tam byla časovaná bomba 45 žalob ? Nedávno jsem někde slyšel, že je jich tam 45 000.
0/0
1.7.2003 7:38

nik@

Re: ???????????
Věřím spíše těm 45.000. Přednostně se vyřizují restituce šlechty, takže našinec si musí počkat.
0/0
1.7.2003 7:51

Martin

Re: Re: ???????????
Šlechtici jsou taky našinci a pokud není jejich majetek navrácen po 14 letech od revoluce, tak mi to nepřipadá jako přednostní řešení.
0/0
1.7.2003 8:38

JJ

Re: Re: Re: ???????????
Naprosto souhlasím s tvým názorem. To, co se děje s restitucemi, je také ostuda. Ukradeno lidem to bylo rychle, ale vráceno...?
0/0
1.7.2003 10:05

I

Re: Re: Re: ???????????
Ono někdy trvá dost dlouho, než se upraví zákony tak, aby to najednou šlo, než se najde právní klička, .....
0/0
11.7.2003 7:55

Dado

Až 10 operátorů na jedné SIMce! http://www.klonovani.cz
Až 10 operátorů na jedné SIMce! http://www.klonovani.cz 
0/0
1.7.2003 7:38

p

Re: Až 10 operátorů na jedné SIMce! http://www.klonovani.cz
co to ma znamenat? to sem patri?
0/0
1.7.2003 7:43

nik@

Dobrá zpráva.
Náš soudní spor o restituci už se vleče  desátý rok.
0/0
1.7.2003 7:33

Boris

Vzpomínáte?
Není to tak dávno, kdy Otakar Motejl, co by ministr spravedlnosti, předkládal do sněmovny reformu soudnictví, která mimo jiné měla řešit i rychlost projednávání soudních sporů. Komunisty a jejím pravicovým křídlem, t.j. ODS byla smetena se stolu a Metejl na svoji funkci rezignoval. Teď sklízíme plody jejich práce.  Doufám, že se spolu se soudci, kteří dobrovolně obětují své 13. a 14. platy, budou ze svých stranických pokladen podílet na úhradě škod, které nám všem  páchají.
0/0
1.7.2003 7:22

Martin

Ale kuš !
U nás přece nikdo za nic nemůže. Tím spíše, když jde o pana profesora.
0/0
1.7.2003 8:04

Homer

Půl milionu ?!
Za patnáct let ukradeného času a klidu. Takové "odškodnění" je zase možné jen na východ od Aše.
0/0
1.7.2003 6:59

ppetr

nadavka nejhrubsiho zrna
ja bych statu napalil i s penalem alespon 10 000 000kc.doufam,ze stat prohraje vsechny spory,ktere jsou na nej podany a poradne se prohne
kdepak je ta proklamovana reforma soudnictvi a jine slibovane plky.
vazeni poslanci uz jste lidem k smichu .je ta politika opravdu fundovane remeslo.ja bych do ni nevlez ani za zlaty prase,jeste bych si narusil moralni kredit.co by si lidi o me mysleli?za chvili slovo POLITIK bude nadavka nejhrubsiho zrna.tak daleko jste to pani poslanci dotahli
0/0
1.7.2003 6:55

Dad

Re: nadavka nejhrubsiho zrna
Jenomže by jsi to zaplatil ty, ze svých daní. To co stát prohraje a bude muset vyplatit, o to se zmenší výdaje na školství, vědu, kulturu atd. Soudci, kteří to zavinili, by měli nést plnou odpovědnost a škodu, kterou musel stát zaplatit, by měli plně uhradit, měly by jim sebrat 13. a 14. platy a snížit na několik let jejich platy.
0/0
1.7.2003 7:50

Skejty

Re: Re: nadavka nejhrubsiho zrna
Je pravda, ze to zaplatime my. Ale ty smejdi se aspon naucej rychle makat (on uz si na to nekdo doslapne), protoze tohle je narodni ostuda!
0/0
1.7.2003 13:41

vbZ

Re: nadavka nejhrubsiho zrna
Jo kamarade, ale nezapomen, ze to platime vsichni, takze ja bych nejakym zpusobem potrestal soudce. Ikdyz ti nejsou sami na vine, ale nesou nejvetsi jeji cast.
0/0
1.7.2003 7:51

zdena

Re: nadavka nejhrubsiho zrna
To je ten samý případ jako s Novou, kde 10 miliard zacvakáme všichni a dál budeme jezdit po tankodromech...
0/0
1.7.2003 9:07

karber

Dobře tak soudům a hlavně takovému státu.
V našich poměrech je nezbytně nutné se na evropský soud obracet. Hned dnes to udělám také a vyzývám všechny neuspokojené v dalších kauzách. Zatím to ve většině případů skutečně jinak nejde.  
0/0
1.7.2003 6:30

zab

Re: Dobře tak soudům a hlavně takovému státu.
Dobře tak? No já z toho zas radost dvakrát nemám.Soudy ani soudci samozřejmě nic platit nebudou.A stát platí?Tzn. každý z nás, kdo platí daně.Takto vyhraný spor může probudit naše "špatně" placené soudy,ale příliš tomu nevěřím.Existují vůbec nějaké účinné páky k tomu, donutit šlendrián, neochotu, polovičatost a aroganci našich soudců?
0/0
1.7.2003 6:57

tom

Re: Re: Dobře tak soudům a hlavně takovému státu.
zapominas, ze stat ses taky ty. Kdyz dopustis, aby to takto fungovalo, plat.
0/0
1.7.2003 7:00

SnoopyDog

sqeleee
no tak to je naprosto sqele, ja ze svych dani zaplatim blbecka kterej zvoli jinyho blbecka soudcem, tomu ze svejch dani taky "rada prispeju na plat", pak se mi neco prihodi a budu chtit po soudu rozhodnuti, budu 15 let cekat (a stale platit vsechny uredniky a soudce). Nic se nebude dit takze se obratim na soud ve Strasburku, oni mi daj za pravdu a ja, ackoli dostanu odskodneni, tak si ho castecne znova zaplatim ze svejch dani, jak rikam, naprost o sqele. Kdybych platila mesicne 4000 na danich (prumerna realna castka) tak za patnact let dam statu 720 000, on to rozfrca a na me odskodneni si pak budu jeste x let doplacet. slava ti, genie ceskeho lidu ....!!!!
0/0
1.7.2003 8:24

Věra

Re: Re: Dobře tak soudům a hlavně takovému státu.
MYSLÍM, ŽE V SOUČASNÉ DOBĚ NE. JSOU NA KONI A HODLAJÍ SE TAM DRŽET HODNĚ DLOUHO.... TO BY JE MUSEL SÁM SVATÝ VÁCLAV SRAZIT SVÝM KOPÍM, JINAK NEVIDÍM ŽÁDNÝ DŮVOD, PROČ MY CHTĚLI Z KONĚ DOLŮ....
0/0
1.7.2003 11:54

Guru Goro

Vyšší platy
Já bych jim 13. a 14. plat nechal, ale strhával bych jim z něj náklady na takový spor.
0/0
1.7.2003 6:08

:o)

soudcové, lékaři a advokáti
vřed na bolavém těle - smozřejmě že ne všichni - vždycky se v hejnu najde jedna bílá vrána, tak asi jedna na 1000 darebáků? a nejhorší je bílá mafie - felčaři - jejich arogance a nenasytná bezohlednost stále roste! do nemocnice je strach si jít lehnout - a sestry se to velice rychle učí od svých "šukacích" vzorů
0/0
1.7.2003 5:03

Věra

Re: soudcové, lékaři a advokáti
JE ZNÁMO, ŽE V NEMOCNICI UTRPÍ PACIENT PŘI TÝDENNÍM POBYTU - PODVÝŽIVU ZE STRAVY, KTERÁ SE TAM DÁVÁ.... LIDÉ, KTEŘÍ JSOU STAŘÍ A PODVYŽIVENÍ UŽ Z DOMŮ, TAK PŘI OPERACI SNÁZE PODLEHNOU... A JE ZASE O JEDNOHO MÉNĚ, NE,??? A JEDEME DÁL. TO UŽ NENÍ - ARMÁDA MILOSRDNÝCH LÉKAŘŮ, ZACHRAŇUJÍCÍ ŽIVOTY - TO UŽ JE BESTIÁLNĚ ROZEŽRANÁ SEBRANKA, KTERÁ STÁLE NATAHUJE PAZOURY A NIC NEDBÁ NA SVOJI HYPOKRATOVU PŘÍSAHU, KTEROU SKLÁDALA PŘI PROMOCI....
0/0
1.7.2003 12:00

Věra

Re: soudcové, lékaři a advokáti
Víš, mážná jsou nejlepší lékaři na PATOLOGII, tam nikdo nic nedává, ale z nich se za několik let stává ODRAZ - UMRLCE, JSOU ŠEDIVÍ VE TVÁŘI, JAKO TI MRTVÍ. ZNALA JSEM PÁR TAKOVÝCH...A JSOU CÍTIT FORMALDEHYDEM. TAKŽE VŠICHNI PŘECI NEJSOU STEJNÍ, ALE TI ANI NEKŘIČÍ PO VYŠŠÍCH PLATECH A DĚLAJÍ SVOU PRÁCÍ - PITVAJÍ, PITVAJÍ A PITVAJÍ...
0/0
1.7.2003 12:03

cobra

Jo presne tak.
Soudni lemry to jsou, a jeste si odsouhlasily vetsi platy. FUJ! To je ale humus!
0/0
1.7.2003 2:59

kely

Re: Jo presne tak.
Jaky hnus?? To je samozrejme typicky priklad ceskeho bolsevismu, kterho se cesti svejci nedokazali zbavit 13 let po Sametu a bohuzel se dlouho nezbavi!!
0/0
1.7.2003 4:42

Věra

Re: Jo presne tak.
COBRO - MELA BYS KAZDEHO Z NICH STIPNOUT SVYM JEDOVATYM JAZYKEM PRIMO DO ZADKU A BYL BY POKOJ....
0/0
1.7.2003 11:57

Petr

Konecne se neco deje s tema soudnima lemrama
Je to dobre, ze se nevzdala. Ja jsem si zazil se soudem 3-letou kauzu odkladu s barakem.  Ceske soudy jsou linejsi, nez ta stajova svine. Na reseni kravin typu diskriminace romu pritom maji casu dost a marni tak zbytecne nase penize. Jen je skoda, ze to musi platit stat. Tu pokutu by mel stat vymahat od konkretnihch lenochu, kteri to natahovali . Exemplarne potrestat
0/0
1.7.2003 1:34

Petr 1

Velmi typický příklad
právních norem demokratického státu: Žlověk má právo aby jeho soudní případ byl vyřízen v co nejkratší možné době!!!!!!!!!!! Nechce-li tohle ČR pochopit bude k tomu donucena cestou právní. KONEČNĚ! Lidé je třeba si ztěžovat, hledat pomoc, psát petice. Demokratický system, jak jste se na tomhle případu měli možnost přesvědčit, FUNGUJE.
0/0
1.7.2003 0:54





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.