Diskuze

Dostál vytáhl proti Kinskému

Ministr kultury Pavel Dostál zahájil tažení proti Františku Oldřichovi Kinskému. Ten vyhrál pět soudních sporů o majetek zabavený po válce na základě Benešových dekretů. Dalších 157 Kinského žalob leží u českých soudů. Nárokuje si majetek za 40 miliard korun.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Kinski

3. 7. 2003 22:13
fandim jmenovci :-))))
jdi domů, Dostále, čeká tě Nataša...
0 0
možnosti

tomas

4. 7. 2003 12:59
Re: fandim jmenovci :-))))
Ty troubo!!!Napsal jsi jmenovci?Tvuj podpis je Kinski, ale jmeno zadatele o navraceni majetku je Kinsky.
0 0
možnosti

3. 7. 2003 15:33
Nechápu tedy jak mohl jako malé dítě vlastnit majetek za 40 mld. Jestli to zestatnili jeho tatickovi kolaborantovi tak mi selský rozum rika, ze nema na nic narok.
0 0
možnosti

4. 7. 2003 13:13
Re:
Dnesni cesky generaci, kera majetek v tydle vysi nema, je to nepochopitelny, ale neni nic vyjimecnyho vodkazat velikej majetek vnukovi. Zvlaste dyz vim, ze syn je lehkomyslnej darebak, kerej by ten majetek jenom prosustroval...
Dokonce je mozny vodkazat svy miliardy nenarozenymu vnukovi (dyz je treba dcera nebo snacha tehotna). Samozrejme, ze tan majetek nekdo spravuje, nez bude to dite plnolety. Ale tomu spravci nepatri z toho majetku ani petnik.
0 0
možnosti

McTal

3. 7. 2003 11:59
stát nejlepší správce ?
je mi úplně fuk jestli to Kinský dostane či ne, / i když podle neověřených informací se údajně  vše chystá odvézt, vč. půdy,  do Brazílie nebo Argentíny  a nám tam zbyde jen díra do nitra země / pouze si myslím, že v právním státě rozhodují soudy a ne pan Dostál
0 0
možnosti

Czecháczek

3. 7. 2003 10:13
Pro pana odjinud
 
A nezaplatili jste především " REPARACE"
Potom s fámi uzavšít mírofá smloufa.
0 0
možnosti

Bořivoj

3. 7. 2003 7:46
Pro některáho moraváka WDWW
Promiň.
 
AŤ žije Velkomoravská  mezinárodná strana a
její král Ječmínek, vynálezce televize.
0 0
možnosti

odjinud

2. 7. 2003 20:23
Kdyby vy ....
Kdyby vy Cechacci jste si nelamali hlavy jen kdyz jde o to nekoho radne okrast. Cesky stat je komglomerat nakradeneho majetku. Nikde na svete neni majetkopravni stav v tak tristnim stavu jako v Cechach. A kazdym novym putschem, novou revoluci (i sametovou), nebo kuponovou privatizaci se stav zhorsuje. Vy v Cechac jste uplne ztratili pojem "pravni chapani". Slovo "vlastnictvi" a jeho nedotknutelnost je vam uplne cizi. Zoufaly stav.
0 0
možnosti

ONE

2. 7. 2003 23:07
Re: Kdyby vy ....
Ano, máš asi pravdu a přestali jsme to chápat po Minchovu, naučili nás to Němci s Rakušané. Kdo seje vítr, tak sklízí bouři. Abych nezapomněl, nezaplatili jste ještě repatriace. Mám Ti poslat číslo účtu?
0 0
možnosti

Bořivoj

2. 7. 2003 16:39
Ty některý moraváku
Přiznej se, že jsi zrovna vylééézl ze sklééépku.
Fakt je,že i ten pasák vepřů Smééétana se
nejmenoval Beřich, ale Bééda.
Ale co, už je po povodních, sbírky od pasáků
vepřů na Vélikou Moráááávu už sůů prejedé-
né, tak co by sis nerééépl.
Ať žije Moravská národná strana.
 
 
0 0
možnosti

WDW

2. 7. 2003 17:16
Re: Ty některý moraváku
Pokud Tě to zajímá, tak známý litomyšlský rodák a zakladatel tzv. "české" národní hudby se jmenoval a až do smrti se podepisoval Friedrich. Libreto té nejnárodnější opery Dalibor napsal pražský Němec Josef Wenzig, samozřejmě německy, a to včetně pasáže "Kterýpak Čech by neměl hudbu rád". Smetana, bohužel, neuměl pořádně česky, za což se styděl, a možná také proto si nechal psát libreta od takové krávy, jakou byla Eliška Krásnohorská: "Tady je Lukáš, tak se přeci ukaž! Barče v rychlosti, uchystej něco pro hosti!". Opravdu národní hudbu formou i obsahem však psal teprve Leoš Janáček, na jehož doporučení se Antonín Dvořák věnoval moravské lidové písni a napsal světoznámé Moravské dvojzpěvy, které mu vyšly u Simrocka. Nebýt Janáčka (a jeho doporučení), nebylo by žádného světového Dvořáka. Taky byl sešvagřen s nejvýznamnějším moravským rodem Kouniců, což mu možná pomohlo najít cestu k opravdovému zdroji národní hudby a ne k jakýmsi čecháčkovským derivátům bavorské a tyrolské dechovky. 
0 0
možnosti

WDW

2. 7. 2003 15:58
Některé konfiskace lze stále zvrátit!
Pane Čapku, omlouvám se, protože jsem Vás podezíral z vypočítavosti! Po přečtení rozhovoru s Vámi v dnešních HN vidím, že jste věcný a korektní, ba dokonce slušný člověk. Jsem tomu velmi rád, neboť Východočechy počítám k Moravanům - myslím, že proto existuje řada podkladů i dokladů. Nevím, zda nám Češi někdy vydají staré moravské město Litomyšl, ale v každém případě by si měli uvědomit, že tzv. "česká" kultura nikdy neexistovala, neexistuje, ani existovat nebude. Je to všechno jen ukradená kultura a jazyk Velké Moravy. Bořivoj byl skutečně právem vykázán na Svatoplukově dvoře mezi pasáky vepřů a ke křtu ho zřejmě přiměla manželka Ludmila, která zřejmě pocházela z mnohem kultivovanějšího prostředí. 
0 0
možnosti

pasák vepřů

3. 7. 2003 19:46
Re: Některé konfiskace lze stále zvrátit!
Aha. Takže někteří Češi jsou vlastně Slováci, protože někteří Slováci považují moraváky za Slováky, odnárodněné "imperialistickými" Čechy. Když se vysloví kromobyčejně kultivovaný a vysoce kulturní (jak jinak) moravák, hned je všechno jasnější!
0 0
možnosti

CO takhle

2. 7. 2003 15:33
Pro josef
 
Jestliže otec argentinského Kinského majetek
spravoval cca 35 roků, myslím, že mu patřil -
- vydržením a tím byl legální vlastník.
Uznávám, že je to úvaha.
0 0
možnosti

Kafka

2. 7. 2003 19:12
Re: Pro josef
špatná úvaha - aby došlo k vydržení, musí se držitel domnívat, že mu věc patří = musí být v dobré víře. Proto žadný správce nemůže vydržet svěřený majetek ani za 100 let
0 0
možnosti

Jitka U.

2. 7. 2003 14:58
To Karel IV,...
                        Pokud vim, majetek nikdy nebyl v drzeni otce p. Kinskeho . Deda prepsal majetek na vnuka. Drive totiz bylo mozne prevadet majetek na jeste nenarozene vnuky. To proto, aby  napr. syn nemohl majetek rozprodat. Vcera jsem to cetla v tisku.
0 0
možnosti

WDW

2. 7. 2003 15:27
Re: To Karel IV,...
Jestli to náhodou nefungovalo jako "rodinná nadace" - to bylo u některých, obzvláště rozvětvených rodů, docela běžné. Pak ale nevím, kdo tu rodinnou nadaci reprezentoval 29. září 1938. Ať je to tak nebo tak, ať František Oldřich prokáže, že byl právoplatným majitelem majetku ještě před 29. zářím 1938. Pokud ano, ať si ho má, pokud ne, nedal bych mu ani vindru (i když nějakou tu miliardu určitě vysoudí, to pan Čapek rozjel opravdu mistrně - z hlediska zákona velkých čísel by v tom musel být čert, aby z těch zhruba 160 žalob nevyšla, dejme tomu jedna čtvrtina, možná i jedna polovina). Je mi ale líto, že jsme se dosud nezastyděli za takovou evidentní sviňárnu, jakou byl Lex Schwarzenberg, který mimochodem musel nakonec podepsat i Beneš (Masaryk by se určitě ničím tak podlým neblamoval).
0 0
možnosti

Termíny

Finance

Vláda

Témata

Válka na Ukrajině

Olympijské hry

Nepřehlédněte