Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Dostál vytáhl proti Kinskému

Ministr kultury Pavel Dostál zahájil tažení proti Františku Oldřichovi Kinskému. Ten vyhrál pět soudních sporů o majetek zabavený po válce na základě Benešových dekretů. Dalších 157 Kinského žalob leží u českých soudů. Nárokuje si majetek za 40 miliard korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Kinski

fandim jmenovci :-))))
jdi domů, Dostále, čeká tě Nataša...
0/0
3.7.2003 22:13

tomas

Re: fandim jmenovci :-))))
Ty troubo!!!Napsal jsi jmenovci?Tvuj podpis je Kinski, ale jmeno zadatele o navraceni majetku je Kinsky.
0/0
4.7.2003 12:59

Nechápu tedy jak mohl jako malé dítě vlastnit majetek za 40 mld. Jestli to zestatnili jeho tatickovi kolaborantovi tak mi selský rozum rika, ze nema na nic narok.
0/0
3.7.2003 15:33

Re:
Dnesni cesky generaci, kera majetek v tydle vysi nema, je to nepochopitelny, ale neni nic vyjimecnyho vodkazat velikej majetek vnukovi. Zvlaste dyz vim, ze syn je lehkomyslnej darebak, kerej by ten majetek jenom prosustroval...
Dokonce je mozny vodkazat svy miliardy nenarozenymu vnukovi (dyz je treba dcera nebo snacha tehotna). Samozrejme, ze tan majetek nekdo spravuje, nez bude to dite plnolety. Ale tomu spravci nepatri z toho majetku ani petnik.
0/0
4.7.2003 13:13

McTal

stát nejlepší správce ?
je mi úplně fuk jestli to Kinský dostane či ne, / i když podle neověřených informací se údajně  vše chystá odvézt, vč. půdy,  do Brazílie nebo Argentíny  a nám tam zbyde jen díra do nitra země / pouze si myslím, že v právním státě rozhodují soudy a ne pan Dostál
0/0
3.7.2003 11:59

Czecháczek

Pro pana odjinud
 
A nezaplatili jste především " REPARACE"
Potom s fámi uzavšít mírofá smloufa.
0/0
3.7.2003 10:13

Bořivoj

Pro některáho moraváka WDWW
Promiň.
 
AŤ žije Velkomoravská  mezinárodná strana a
její král Ječmínek, vynálezce televize.
0/0
3.7.2003 7:46

odjinud

Kdyby vy ....
Kdyby vy Cechacci jste si nelamali hlavy jen kdyz jde o to nekoho radne okrast. Cesky stat je komglomerat nakradeneho majetku. Nikde na svete neni majetkopravni stav v tak tristnim stavu jako v Cechach. A kazdym novym putschem, novou revoluci (i sametovou), nebo kuponovou privatizaci se stav zhorsuje. Vy v Cechac jste uplne ztratili pojem "pravni chapani". Slovo "vlastnictvi" a jeho nedotknutelnost je vam uplne cizi. Zoufaly stav.
0/0
2.7.2003 20:23

ONE

Re: Kdyby vy ....
Ano, máš asi pravdu a přestali jsme to chápat po Minchovu, naučili nás to Němci s Rakušané. Kdo seje vítr, tak sklízí bouři. Abych nezapomněl, nezaplatili jste ještě repatriace. Mám Ti poslat číslo účtu?
0/0
2.7.2003 23:07

Věra

Re: Kdyby vy ....
JE TO KOCOURKOV, SPRÁVNĚ JSI TO ŘEKL. NORMÁLNÍ ČLOVĚK, IKDYBY MĚL 100X PRAVDU, NEMŮŽE U NÁS ŽÁDNÝ SOUD VYHRÁT....
0/0
3.7.2003 7:46

Bořivoj

Ty některý moraváku
Přiznej se, že jsi zrovna vylééézl ze sklééépku.
Fakt je,že i ten pasák vepřů Smééétana se
nejmenoval Beřich, ale Bééda.
Ale co, už je po povodních, sbírky od pasáků
vepřů na Vélikou Moráááávu už sůů prejedé-
né, tak co by sis nerééépl.
Ať žije Moravská národná strana.
 
 
0/0
2.7.2003 16:39

WDW

Re: Ty některý moraváku
Pokud Tě to zajímá, tak známý litomyšlský rodák a zakladatel tzv. "české" národní hudby se jmenoval a až do smrti se podepisoval Friedrich. Libreto té nejnárodnější opery Dalibor napsal pražský Němec Josef Wenzig, samozřejmě německy, a to včetně pasáže "Kterýpak Čech by neměl hudbu rád". Smetana, bohužel, neuměl pořádně česky, za což se styděl, a možná také proto si nechal psát libreta od takové krávy, jakou byla Eliška Krásnohorská: "Tady je Lukáš, tak se přeci ukaž! Barče v rychlosti, uchystej něco pro hosti!". Opravdu národní hudbu formou i obsahem však psal teprve Leoš Janáček, na jehož doporučení se Antonín Dvořák věnoval moravské lidové písni a napsal světoznámé Moravské dvojzpěvy, které mu vyšly u Simrocka. Nebýt Janáčka (a jeho doporučení), nebylo by žádného světového Dvořáka. Taky byl sešvagřen s nejvýznamnějším moravským rodem Kouniců, což mu možná pomohlo najít cestu k opravdovému zdroji národní hudby a ne k jakýmsi čecháčkovským derivátům bavorské a tyrolské dechovky. 
0/0
2.7.2003 17:16

pasák vepřů

Re: Re: Ty některý moraváku
"Smetana" je totiž jméno německého původu (jak každý samozřejmě ví). A taky všichni víme, že moravská orlice vůbec, ale opravdu vůbec a ani náhodou není přemyslovskou orlicí, znakem pocházejícím od knížat původně ze středu Čech.
0/0
3.7.2003 19:50

WDW

Některé konfiskace lze stále zvrátit!
Pane Čapku, omlouvám se, protože jsem Vás podezíral z vypočítavosti! Po přečtení rozhovoru s Vámi v dnešních HN vidím, že jste věcný a korektní, ba dokonce slušný člověk. Jsem tomu velmi rád, neboť Východočechy počítám k Moravanům - myslím, že proto existuje řada podkladů i dokladů. Nevím, zda nám Češi někdy vydají staré moravské město Litomyšl, ale v každém případě by si měli uvědomit, že tzv. "česká" kultura nikdy neexistovala, neexistuje, ani existovat nebude. Je to všechno jen ukradená kultura a jazyk Velké Moravy. Bořivoj byl skutečně právem vykázán na Svatoplukově dvoře mezi pasáky vepřů a ke křtu ho zřejmě přiměla manželka Ludmila, která zřejmě pocházela z mnohem kultivovanějšího prostředí. 
0/0
2.7.2003 15:58

pasák vepřů

Re: Některé konfiskace lze stále zvrátit!
Aha. Takže někteří Češi jsou vlastně Slováci, protože někteří Slováci považují moraváky za Slováky, odnárodněné "imperialistickými" Čechy. Když se vysloví kromobyčejně kultivovaný a vysoce kulturní (jak jinak) moravák, hned je všechno jasnější!
0/0
3.7.2003 19:46

CO takhle

Pro josef
 
Jestliže otec argentinského Kinského majetek
spravoval cca 35 roků, myslím, že mu patřil -
- vydržením a tím byl legální vlastník.
Uznávám, že je to úvaha.
0/0
2.7.2003 15:33

Kafka

Re: Pro josef
špatná úvaha - aby došlo k vydržení, musí se držitel domnívat, že mu věc patří = musí být v dobré víře. Proto žadný správce nemůže vydržet svěřený majetek ani za 100 let
0/0
2.7.2003 19:12

Jitka U.

To Karel IV,...
                        Pokud vim, majetek nikdy nebyl v drzeni otce p. Kinskeho . Deda prepsal majetek na vnuka. Drive totiz bylo mozne prevadet majetek na jeste nenarozene vnuky. To proto, aby  napr. syn nemohl majetek rozprodat. Vcera jsem to cetla v tisku.
0/0
2.7.2003 14:58

WDW

Re: To Karel IV,...
Jestli to náhodou nefungovalo jako "rodinná nadace" - to bylo u některých, obzvláště rozvětvených rodů, docela běžné. Pak ale nevím, kdo tu rodinnou nadaci reprezentoval 29. září 1938. Ať je to tak nebo tak, ať František Oldřich prokáže, že byl právoplatným majitelem majetku ještě před 29. zářím 1938. Pokud ano, ať si ho má, pokud ne, nedal bych mu ani vindru (i když nějakou tu miliardu určitě vysoudí, to pan Čapek rozjel opravdu mistrně - z hlediska zákona velkých čísel by v tom musel být čert, aby z těch zhruba 160 žalob nevyšla, dejme tomu jedna čtvrtina, možná i jedna polovina). Je mi ale líto, že jsme se dosud nezastyděli za takovou evidentní sviňárnu, jakou byl Lex Schwarzenberg, který mimochodem musel nakonec podepsat i Beneš (Masaryk by se určitě ničím tak podlým neblamoval).
0/0
2.7.2003 15:27

Jitka U.

Re: Re: To Karel IV,...
Pokud ded odkazal majetek vnukovi, byl to jeho majetek. Otec byl "spravce", nez syn dosahne plnoletosti.  Bylo to podle platnych zakonu ve 20. letech minuleho stoleti. Proto soud uznal, ze majetek nemohl byt znarodnen z duvodu kolaborace.
0/0
2.7.2003 17:45

Věra

Re: Re: Re: To Karel IV,...
TO JE SPRÁVNÝ NÁZOR A PODLE NĚHO ZŘEJMĚS JEDNAL I SOUD.
0/0
3.7.2003 7:51

Karel IV,

konec
Končím, a přejí hezký zbytek dne.
0/0
2.7.2003 13:32

Karel IV,

názor
Už mi s těch příspěvku jde hlava kolem. Srovnejme si to. 1) Benešovy dekrety se vztahují na majetek osob (a ještě jiných subjektů) držený těmito osobami v časovém rozmezí od 29. 9. 1938 do konce okupace. 2) Starý Kinsky zemřel v prosinci, to znamená, že   se dekrety vztahují i na jeho majetek, protože bylo prokázáno že byl kolaborant, (majetek zkonfiskován). 3) syn asi neměl co zdědit (můj názor), pokud to otec nepřevedl před     datem   29. 9. 1938 na syna, pokud to převedl potom má syn oprávněný nárok na majetek, který jim byl zkonfiskován.
0/0
2.7.2003 13:06

Fuhrer Humr

Re: názor
 A co retroaktifta majn Carl 4...no potrapila svou hlafku!
0/0
2.7.2003 13:09

Honza

Re: Re: názor
Nikdo netvrdí , že dekrety nejsou retroaktivní. Domníváte se , že měl být zkonfiskován majetek osob,které se provinily kolaborací po vydání dekretů v říjnu 1945. Namáhejte svou hlavičku sám.
0/0
2.7.2003 13:27

Fuhrer Humr

Re: Re: Re: názor
ono retroaktifita sama o sobe je blpost! majn Hloupej Honza.
0/0
2.7.2003 13:28

pinguin

Re: Re: Re: názor
souhlas,dekret neni zakon a vubec dejte nam uz vsichni s minulosti pokoj a koukejte radeji do budoucna...
0/0
2.7.2003 13:28

Fuhrer Humr

Re: Re: Re: Re: názor
JAJA EIN HUMR, EIN HUMR VOLK, EIN HUMR REICH!
0/0
2.7.2003 13:29

humrová pomazánka

Dekrety
Požadujeme zavedení Humrových dekretů!
0/0
2.7.2003 13:05

Edvard HUMR

Re: Dekrety
ZITRA BUDOU V PLATNOSTI! HAIL HUMR!
0/0
2.7.2003 13:07

humrová pomazánka

Re: Re: Dekrety
V pořádku, ale požadujeme záruky!
0/0
2.7.2003 13:07

Fuhrer Humr

Re: Re: Re: Dekrety
ZAFADIME OD ZITRKA NORIMBERSKO-HUMROVKSE ZAKONY...KDO JE JINE TELESNE KONSTRUKCE NEZ HUMR..KONFISKACE MAJETKU A OKAMZITA SMRT POD KLEPETY NASICH ELITNICH SS HUMRU!
HAIL HUMR!
0/0
2.7.2003 13:11

šakal

Tedy,...
...už jsem byl skoro pryč, ale..fakt hustý!
...vy si s tím svým "nadčasovým humorem" (pardon...humrem) pěkně koledujete
0/0
2.7.2003 13:23

Fuhrer Humr

Re: Tedy,...
JA JA SAKAL TY CESKA PES!
0/0
2.7.2003 13:27

kadlos

?
A co jako Dostál vytáhl na Kinského? Péro?
0/0
2.7.2003 13:01

fuhrer

Re: ?
ja ja dobra poznaka ma dobra jung pritel!
0/0
2.7.2003 13:06

kokr

Re: ?
Nebo Kinský na Dostála?
0/0
2.7.2003 13:08

Fuhrer Humr

Re: Re: ?
A kdo myslite ze Fychral?
0/0
2.7.2003 13:23

Honza

Prosím čtěte
 (2)Konfiskaci podléhá rovněž veškerý majetek, který náležel v době po 29. září 1938 subjektům uvedeným v odstavci 1 a byl v době rozhodné podle odstavce 1, věta první, po případě je ještě, ve vlastnictví osob, v jejichž rukou by konfiskaci nepodléhal, leč by podrobení takového majetku konfiskaci neodpovídalo zásadám slušnosti.
Toto je přesné znění dekretu 108/1945 Sb.Prostý selský rozum říká, že mladý pan hrabě nemohl nic dědit.Pouze po roce 1989 jsme zdědili právní kontinuitu s bezprávným režimem spolu s právníky a soudci tohoto režimu.
0/0
2.7.2003 13:00

xxx

Re: Prosím čtěte
Zitra vydam xxx dekrety v nichz budu konfiskovat majetek vsem tem co v minulosti psaly nazory na idnes...trosku ujete ne?
0/0
2.7.2003 13:04

šakal

No,...
..tak se tu hádejte sami, holoto
...Já běžím
0/0
2.7.2003 12:45

Jan Kudrna (20let@seznam.cz)

Ne zcela přesné informace.
Autorům článku lze jen doporučit, aby si dekrety, pozdější zákony, zveřejněné pod čísly 12, 33 a 108/1945 Sb. alespoň přečetli.
Zjistili by, že pro konfiskaci nebyl rozhodující věk, ani přítomnost na území státu v době vyvlastňování. Jedním z rozhodujících faktorů byla národnost.
Je tedy velmi odvážné napsat, že dekrety se na pana Kinského nevztahovaly a nevztahují.
Zdraví, Jan Kudrna
0/0
2.7.2003 12:32

fuhrer

Re: Ne zcela přesné informace.
TY Kudrna mit dobry fjek na arbait do raich!
0/0
2.7.2003 12:47

Re: Ne zcela přesné informace.
Jo, tak ja tady ctu:
"...osob fysických národnosti německé nebo maďarské, s výjimkou osob, které prokáží, že zůstaly věrny Československé republice, nikdy se neprovinily proti národům českému a slovenskému..."
 
Devitiletej kluk, kerej zil v cizine, prokazatelne neublizoval Ceskoslovensky republice. Svoji vernost si drzel v srdci (Benes se za valky  na Ceskoslovensko taky vybodnul a vyhrejval se v klidu Londyna...)
0/0
2.7.2003 12:48

asi jako

Re: Re: Ne zcela přesné informace.
No on se mohl vyhrivat klidne v Praze ale asi jenom 5 dni pote by se vyhrival nejspis na opratce...argument jako.....
0/0
2.7.2003 12:54

asi jako

Re: Re: Ne zcela přesné informace.
1.Obecne je mi to jedno jestli mu to vydaji protoze se objektivne ani nemohl dopustit neco spatneho.
2.ucinnost do minulosti?..je to asi blbost nevim nejsem pravnik predpokladam.
3.Je fakt ze na otce se B.D vztahovaly..
 
0/0
2.7.2003 13:01

Fanda

Poslete slechtu do hajzlu
Nedavejte tem zdegenorovanym vyzirkam ani zlamnou gresli. At tahnou zpatky do Argentiny fasouni
0/0
2.7.2003 12:16

komex

komunisto Dostále a neschopný ministře kultury, zmiz už ze scény!
Nestačí jen odhlasovat v referendu vstup do EU, nutno také začít respektovat demokratické principy, t.j. i nezávislost soudů. A nutno nějak vyřazovat ze scény ty "politky", kteří se radí, jak ny ty, kdo právně dosáhli toho, co se jim nelíbí. Na Dostála není slušný výraz, kterým by mohl být pojmenován. Vlastně jeden ano - v podstatě je to komunista!
0/0
2.7.2003 12:02

šakal

Buďte,...
...prosím, opatrný! Ten případ není zdaleka tak jednoznačný...
...Koukněte na text Benešových dekretů (link je o něco níže)...a uvažte, že starý Kinský zemřel v časovém období, na které se dekrety vztahují (prosinec 1938).
 Já říkám: Nechme to na soudech a neočerňujme apriori žádnou stranu tohoto sporu!
0/0
2.7.2003 12:05

Boris

Re: Buďte,...
Jádro pudla spočívá v tom, že právníci nezpochybňují BD, ale poukazují na to, že konfiskační dekret byl psán na majetek otce Kinského a nikoliv na majetek mladého Kinského. Tudíž mladý o majetek nikdy nepřišel a on se o něj pouze hlásí.
0/0
2.7.2003 12:12





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.