Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kinský získá zpět půdu na Choceňsku

František Oldřich Kinský získá zpět 1,5 hektaru pozemků v Újezdě u Chocně. Potomek šlechtického rodu žije v Argentině. O majetek přišel na základě Benešových dekretů. V případě dalších tří sporů čeká soud jen na potvrzení o doručení rozsudku. Majetek Kinských má celkovou hodnotu 40 miliard korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

bobr

Vse pro lidi
Ono je to asi jedno.Kdyz to nedostane Kinsky,tak si to byvali bolsevici zprivatizuji pro sebe a jeste si na to navrhnou zakon.
0/0
31.7.2003 7:56

Jan

Spravedlnost...
...si prece jen nachazi cestu i v tom svejkovskem state. Je to sice zatim jenom "Silberstreiffen am Horizont", ale prvni krok je vzdy dulezity. Ti byvali a skryti bolsevici musi nyni vsechno co nakradli vratit! A to nejenom slechte, ale i cirkvi, tovarnikum, zivnostnikum, sedlakum, emigrantum atd.
0/0
11.7.2003 22:06

havran

proč ne, aspoň se o to bude starat
a sám sobě si to nerozkrade
0/0
27.6.2003 12:02

Prof. ing Judr PharmDr. Vaclav

Re: proč ne, aspoň se o to bude starat
Taky bych se staral kdyby me toho tolik dali.
0/0
27.6.2003 14:36

Karel

Re: proč ne, aspoň se o to bude starat
Myslíš si snad, že se o tento majetek např.město Choceň staralo špatně?Tak se tam jeď podívat a uvidíš, že to nejsou žádné zdevastované ruiny.A kdo vrátí daňovým poplatníkům obecní peníze,které do údržby těchto nemovitostí a pozemků byly investovány za těch 60 let?
0/0
11.7.2003 15:42

Petr

Jen tak dal.
Ukradený majetek se má vracet ať už je to 1.5 ha nebo palác Kinských. Proto bude jedině dobře, pokud se tento případ stane precedentem. Nechápu čeho se pan ministr Dostál obává? Pokud toho, že se sice pomalu ale přece jen, přibližujeme k právnímu státu, který respektuje práva legálních vlastníků a snaži se o nápravu křivd na nich spáchaných, tak je to u člena vlády zvlástě znepokojující postoj. 0d snahy udržení stvu vzniklého neoprávněným jednáním není totiž už příliš daleko ke schvalování takového jednání.
0/0
27.6.2003 11:37

Moravak

Prodám býčka
Prodám 92 kilogramového býčka slyšícího na jméno Kinský.   
0/0
27.6.2003 11:23

alenaalena

Nepřekvapí mě,
až se o "svá práva" přihlásí rodina Reinharda Heydricha......oni přece byli děti, když jim tatínka odbouchli...nenesou tudíž také vinu
0/0
27.6.2003 10:44

Ivan

Repete
Srovnávejme! (oris, 27.06.2003 10:14)
Hrabě Kinský, který zemřel v roce 1938, byl nařčen z rozvracení republiky a jeho majetek, byť jej zdědil jeho syn, byl na základě D konfiskován. Nutno připomenout, že pohraniční oblasti nám byly odejmuty na základě mezinárodní dohody zvané Mnichovská na které pan Kinský nebyl a nemohl její průběh  ovlivnit. Pan ilak, Jakeš, Lenárt se účastnili jednání s okupačními vojsky na ustanovení kolaborantské vlády s  okupačními  silami aktivně s okupanty spolupracovali a spolu s nimi se podíleli na  normalizačním ujařmení republiky. Těmto lidem se neprokázalo, že by porušili naše zákony a nebyl jim skřiven ani vlas. Který pak způsob odplaty pokládá průměrný Čech za správnější? Hlasujme!
0/0
27.6.2003 10:37

Jan

Re: Repete
tvůj hrabě Kinský už před r.38 čile kolaboroval s Němci s společně s lordem Runcimanem připravovali odtržení části českého území. Po válce by visel, takhle mu byl jen zkonfiskován majetek. Hlasovat nemusíš, to je jasné jak facka.
0/0
27.6.2003 10:55

Petr

Re: Re: Repete
Tuhle pohádku si vymyslel kdo ? Skuteční kolaboranti, Stb, nebo obojí dohromady ?
0/0
27.6.2003 11:11

Jirka

Re: Re: Repete
Tak on v tom jel anglický lord ? To ty Sudety chtěli připojit k Velké Británii ?  Dovol abych si typnul. Ve válce v Iráku jsi fandil  Husajnovi, viď.
0/0
27.6.2003 11:16

pinguin

Re: Re: Re: Repete
http://pes.eunet.cz/veda/clanky/4048_0_0_0.html doporucuji je to vcelku dobre napsane a bez emoci ...
0/0
27.6.2003 11:34

Boris

Re: Re: Re: Re: Repete
Je to zajímavé. Vyplývá z toho, že se Beneš choval opravdu nerealisticky a hloupě. Jeho šance byla postavit se v roce 1933 a když to neudělal měl se přizpůsobit. Politika je jen umění možného a tam naivita nepatří. To samé jsme vlastně zažili v roce 1968. Není se co divit, když komunista pak předkládá do parlamentu návrh, Beneš, zasložil se o stát. V tomto světle se Beneš zasloužil jen o dvě největší katastrofy, které nás postihly. Roky 1938-39 a 1948.   Ještě pro Jana, chybí mi tam ten hrabě Kinský.   
0/0
27.6.2003 12:24

pinguin

Re: Re: Re: Re: Re: Repete
me prebyva hrabe! proc se u nas porad leze po kolenou pred slechtickymi tituly,kdyz byly zruseny jiz za prvni republiky ?
0/0
27.6.2003 13:52

Jan

Re: Re: Re: Re: Re: Repete
Z toho textu že plyne, že Beneš zavinil dvě největší katastrofy, které nás postihly? Nechtěl bys dát svou hlavu po smrti ke zkoumání?
0/0
27.6.2003 13:57

havran

Re: Re: Re: Repete
ty české děti nejen že neznají matiku, ale ani dějepis - schválně si najdi Runcimana na internetu, než začneš blábolit
0/0
27.6.2003 11:59

Jan

Re: Re: Re: Re: Repete
čím menší rozhled , tím větší sebevědomí - u některých fracků
0/0
27.6.2003 13:52

Jan

Re: Re: Re: Repete
Svatá prostoto! S takovým nevzdělaným jelitem zde komunikuji!
0/0
27.6.2003 13:50

karber

Soudci jsou hovada(většinou)
A závislí jsou, alespoň na penězích bokem. Jinak si jejich rozhodování zejména ve větších kauzách nedovedu vysvětlit. Jsou prostě silně úplatní.
0/0
27.6.2003 10:30

Jarda1

"Nezávislé soudy" - na čem?
Řekl bych, že naše soudy jsou nezávislé na zdravém rozumu. Další důvod pro omezení a regulaci nezávislosti. Zajímalo by mě, zda otec nebo děda pana Blohoně nebyli taky esesáci? Pan Blohoň se mi v TV vůbec nejevil jako důvěryhodná osoba.  
0/0
27.6.2003 9:47

Pes Nulák

Re:
A mě by zajímalo, proč pořád máš ve skříni tu milicionářskou uniformu ?
0/0
27.6.2003 10:47

Jarda1

Re: Re:
Blahoslavení chudí duchem...
0/0
27.6.2003 10:52

kluk z moravy

ještě, že už nežije Hitler,
protože, kdyby podal žalobu k našim soudcům, třeba Čapkovi do Ústí nad Orlicí, tak ten by mu jistě vrátil celou Evropu, co zabral v letech 2. světové války až po Ural
0/0
27.6.2003 9:13

kluk z moravy

ještě , že už nežije Hitler,
0/0
27.6.2003 9:09

Delirium Tremens

Re: ještě , že už nežije Hitler,
, Třeba se ještě přihlásí o "svá práva" nějaký jeho levoboček.
0/0
27.6.2003 9:12

Karel@

Ani mi tak nevadí, že někdo získá zpět svůj(?) majetek, spíše mě na tom síří, že ho získá díky vykutáleným právníkům vystudovaným právě v tak špatné socialistické společnosti a rozhodnutím soudců, kteří jsou na tom stejně, jako ti právníci (beztak se většina z nich ještě tajně po večerech laská s červenou knížkou a vzpomíná na dávné časy). Mě spíš zaráží, že když už řekli a) že jim to teda patří, tak proč například stát na oplátku neřekně b) a nenaúčtuje si peníze za práce související s opravou a údržbou této nemovitosti, popřípadě s jejím zhodnocením apod. Nebo mi chce někdo tvrdit, že si dotyčný pán, který nakonec půjde zemřít do paláce Kinských a který v životě neviděl, když byl od čtyř let v Argentině, jeho údržbu financoval dálkově a i kvůli tomu Argentina zkrachovala? Jak říkám, proti vrácení nic nemám, spíš mi pijou krev "podplatitelní" soudci, kteří potřebují 13. a 14.platy, aby byli nezávislí a nepodplatitelní (už to vidím jak živé, přidáme jim 100 000 tisíc, a oni při rozhodování o miliardovém majetku odmítnou dýško 10 000 000) a různí vykutálení advokáti, kteří díky našemu skvělému právnímu státu s jeho super zákony jsou schopní vysoudit i z mrtvé krávy tele. Takový malý hyenismus po česku, že. Hlavně, jak z toho něco kápne.
0/0
27.6.2003 8:10

Petr

Re:
Až ti zloději ukradnou auto, můžeš jim klidně zaplatit i za benzín, který do něho během protiprávního užívání nalili. Ukradené skvosty naší kultury byly vesměs ve vynikajícím  stavu a náš stát v nich často skladoval hnojiva nebo choval prasata. Teď vrací trosky a taky za to zatím nic nezaplatil.
0/0
27.6.2003 11:08

soudce

Re:
Ty blbečku jeden. Dlouho jsem nečetl takový výplod chorého mozku, jako je ten tvůj.
0/0
27.6.2003 12:32

NONY

Re: Re:
Blbeček jsi sám, jeď se podívat např.do té Chocně o které konkrétně je řeč a podívej se v jakém stavu tam ten majetek pana hraběte je a zeptej se starosty, kolik milionů stála jeho údržba. Debile vylízanej
0/0
11.7.2003 15:55

Jan

Nedávno
jsem ve vlaku vyslechl konstatování jednoho spolucestujícího, že se prý vrací majetek fašistům a jejich pomocníkům. Ten člověk nebyl daleko od pravdy.
0/0
27.6.2003 8:04

Jiří

Ty naše soudy jsou opravdu zvláštní.
Jestli jim takhle dlouho trvá navrácení majetku, který byl zkonfiskovaný protiprávně, tak to potěš koště.
0/0
27.6.2003 8:01

Karel

To snad není možné.
Oni mu to všechno ukradli zcela bez ohledu na jakékoliv zákony nebo dekrety, prostě to jenom čmajzli. U komunistů by mě to nepřekvapilo, ti to dělali běžně, tohle bylo ale ještě předtím, než se uchytili u moci. Ty "důkazy" o kolaboraci hrabat Kinských, příslušníků staré české šlechty, kteří se mnohokrát zasloužili o svoji vlast bych moc rád viděl, stejně jako toho, kdo je vyrobil. Bylo to po roce 1948, nebo taky ještě předtím ?
0/0
27.6.2003 7:59

Olda

Už se těším do EU
Naše soudy nedokáží specifikovat termín kolaborace, vlastizrada, soudní znalci jsou za evidentní podvody nepostižitelní, každý mezinárodní soud prohrajeme... Sudeťáci se už také těší na náš vstup do EU nebo do EF? Vstoupíme do historie největším tunelem.
0/0
27.6.2003 6:52

Andula

troskari
ja nevim ze s tim porad tak troskuji, at tu malou republiku rozdaji a rozprodaji celou (ono uz toho stejne moc nezbyva) a bude klid, no ne, vlastenci
0/0
27.6.2003 5:43

Kavarensky povalec

Aktivni nacista Kinsky prolamuje Benesovy dekrety
Tak tomu rikam dalsi stupinek vyse v urovni zvule ceske statni zpravy a justice
0/0
27.6.2003 0:01

havran

Re: Aktivni nacista Kinsky prolamuje Benesovy dekrety
aktivní nacista ve dvou letech?
0/0
27.6.2003 7:53

pinguin

Re: Re: Aktivni nacista Kinsky prolamuje Benesovy dekrety
a jsme u toho,kdy poprve vznesl narok na majetek ? neni to nahodou promlcene,dekrety sem dekrety tam ?
0/0
27.6.2003 9:19

peníze

To je zase podplacených státních úředníků !!!!
Jsme na tom hůř než jakákoli země třetího světa.
0/0
26.6.2003 23:51

Johny

Re: Komunistické myšlení
A v čem spatřuješ " plody komuniastické deformace národa", případně "socialistickokomunistické myšlení"? Srozumitelnýna tvém příspěvku je jen názor na ministra Dostála. A nejen srozumitelný, ale i pro mě přijatelný.
0/0
26.6.2003 23:43

Petr Mareš

0/0
26.6.2003 22:52

Pitcha Pitchovic pitchov

Ne Ne a zas NE!!!!!
N4sr4t mu do dlani. Takovejm fasistum nic nevracet.  Ne nejakemu svinnackemu rodu kterej v historii bohatl na bide prostych lidi a pak se jeste prizivil na Hotlerove tyranii. Jsem pro to aby se vratilo to co ukradli kununisti ,ale ne pro vraceni majetku nejakym kolaborantum!!!        
0/0
26.6.2003 22:42

Johny

Re: Ne Ne a zas NE!!!!!
Až na ten "sviňáckej rod, kterej v historii bohatl na bídě prostých lidí" souhlasím.
0/0
26.6.2003 22:47

Jarina

vratit
Tak, spravne. Vsechno vratit (do puntiku). Komu? Habsburkum!! Habsburkove, nechcete to tam vzit zase pod vasi vladu na dalsich 300 let? Ano, chapu ze nechcete do takoveho bordelu jit, ale snad byste mohli pro tzv. cesky narod neco dobreho udelat.
0/0
26.6.2003 21:59

Despota

Fšechno vrátit!
Co se ukradlo, musí být vráceno!!
0/0
26.6.2003 21:38

Johny

Re: Fšechno vrátit!
Ano, co se ukradlo, musí být vráceno. Tak je to správně. Toto je ovšem speciální případ, který ani nelze kvalifikovat jako krádež, takže nic vráceno být nemusí.
0/0
26.6.2003 21:42

optima

Re: Fšechno vrátit!
jsem pro,ale vse .........
0/0
26.6.2003 22:00

Delirium Tremens

Všimli jste si,
, že všechny spory, které vede ČR nebo její státní instituce s kýmkoliv, byly prohrány?
0/0
26.6.2003 21:27

Johny

Re: Všimli jste si,
Jen jestli v tom není politický zájem některých našich "ochránců lidských práv", "spravedlivých"a "neúplatných".
0/0
26.6.2003 21:31

Gosudar

justice
To je bezva. Takze co sme si, to sme si, nejaky Hitler, nacisti a okupace, prosim vas, jsme prece lidi, ted jsme demokracie a mame vsechny radi a vsichni naoplatku maji radi nas, berte dokud davame. Jestlize soud rozhoduje podle chybejiciho razitka a ne podle prava a spravedlnosti, pak tam muze sedet cvicena opice. Vysledek bude stejny a prijde nas to levneji.
0/0
26.6.2003 18:54





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.