Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Žena se s AIDS naučila žít

AIDS není jen nemoc narkomanů, homosexuálů nebo prostitutek. Ví to i paní Erika. Před deseti lety se zamilovala do staršího muže a provdala se. V těhotenské poradně se pak dozvěděla, že je HIV pozitivní. Stejně jako její muž, který o své nemoci nevěděl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

sonik

Držím palce
Moc tu paní obdivuji, tuším že není lehké postavit se klasické "ctihodné" společností. Sice nikoho z AIDS neznám, ale troufám si říct, že bych nikoho neodsoudila šmahem, jak třeba MartinB
0/0
25.6.2003 12:20

Petr

To mu ta guma nikdy nepraskla?
Během tolika let ? To musí být kouzelník, nebo si to nádobíčko řeže ze starých pneumatik. Rád bych věděl, kolik lidí nakažených aidsem se dokáže natolik ovládat, aby žili v celibátu, nebo alespoň důsledně používali kondom a partnerovi pokaždé řekli pravdu. Ty rizikové skupiny nebývají příliš zodpovědné.
0/0
25.6.2003 7:32

ahasver

Re: To mu ta guma nikdy nepraskla?
Mám HIV pozitivního kamaráda (byl nakažen transfuzí po autonehodě, kterou ještě k tomu nezavinil !) - je ženat a vím, že v tomto případě se k totálnímu bezpečí používají kondomy DVA. Zajímalo by mně ale něco jiného: "Nyní žije v Rakousku a se svým druhým mužem má další holčičku, naštěstí opět zdravou." Jak si to dítě sakra přes ten prezervativ udělali ????????
0/0
25.6.2003 8:02

kolousek

Re: Re: To mu ta guma nikdy nepraskla?
umele oplodneni.....
0/0
25.6.2003 10:52

martas

neznalost
Ja jen ziram, jak jsou cesti ctenari (hlavne ti, co nejvic krici) absolutne negramotni ve veci HIV a AIDS. Jenom doufam, ze si Vasi ignorantskou diskusi precte nekdo ze skolstvi a vzdelani v teto veci zaradi do osnov. Ze se nestydite.
0/0
25.6.2003 2:27

porad

Re: neznalost
Kdyz jsi znalec, zamysli se nad tim, jestli se lze soudit s nekym, proti komu neexistuji dukazy. http://www.boydgraves.com/ Jestli se chteji soudit s vladou, ktera muze za AIDS - protoze to systematicky finacovala, potom musi mit dukazy, jinak je to cire blaznovstvi. A pokud financovali vyvoj HIV, zcela jiste maji i protilatku. Proc vynalezat kolecko, kdyz uz to existuje? Procpak se ta cela spina v demokracii deje? Demokracie v americe bud nefunguje, nebo ji na zacatku vymysleli pro oblbovani a schovavacku. Jak se muze branit ten, kdo to ziskal u zubare,z krevnich derivatu, nebo ockovani, kdyz mas takove znalosti?
0/0
15.7.2003 12:31

pavek triska

AIDS nedostanes na zachode
kdyz lide soulozi s kde kym tak maji velikou sanci dostat AIDS. Je to jejich rozhodnuti soulozit s kdekym a tak i jejich vec dostat AIDS. Maji co chteli... Skoda jenom deti z takovych AIDS soulozeni, ty si to nezaslozily.
0/0
24.6.2003 19:48

Re: AIDS nedostanes na zachode
to nemůžeš vědět
0/0
24.6.2003 20:12

sam

Re: AIDS nedostanes na zachode
Doufám, že ho chytneš a zhebneš . Aids se nepřenáší jenom sexem, to asi nevíš.
0/0
24.6.2003 20:27

Daniela

Re: Re: AIDS nedostanes na zachode
I oralnim sexem
0/0
24.6.2003 20:37

MartinB

.......................................................................
Zdá se, jakoby někteří lidé byli na "vlastní" tragédii pyšní a snažili se ji jakoby populizovat. Je to naprosté šílenství, stejně jako u homosexuálů a jejich pocitu křivdy. Já toto vše respektuji, ale je třeba proti tomu bojovat, ne se "učit" s tím "žít".
0/0
24.6.2003 19:28

Anita

Re: .......................................................................
"Populizovat" svou tragédii se snaží třeba proto, aby dali naději jiným, stejně, jinak nebo i hůř postiženým, ne?
0/0
24.6.2003 20:16

Soňa

Re: .......................................................................
Martine, já jsem tedy z článku nevyčetla, že by se ta paní svojí nemocí pyšnila.A nemyslím si, že by si pomohla, kdyby se z toho zhroutila. AIDS není na světě jediná smrtelná nemoc, a přece se taky o nich mluví, abychom o nich věděli a vyvarovali se jich.
0/0
24.6.2003 22:14

Re: .......................................................................
Ty to při své tuposti zjistíš až to AIDS dostaneš sám.
0/0
25.6.2003 12:35

Reinhard Heymar Wulfgar

Osobní tragédie
Vůbec té paní její vyhlídky nezávidím. V článku je sice pár logických nesrovnalostí, ale jinak je to fakt smutné. Opatrnosti prostě není nikdy dost.
0/0
24.6.2003 18:53

Jimmi

Má HIV a dvě zdravé děti..!?
To je asi kachna. ne?
0/0
24.6.2003 18:05

Freedom

Re: Má HIV a dvě zdravé děti..!?
studuj hochu, pri nasazeni HAART (highly active anti retroviral therapy) je rizoko nakazeni plodu u HIV+ matky mensi nez 1%.
0/0
24.6.2003 18:13

mates

Re: Re: Má HIV a dvě zdravé děti..!?
máš pravdu.. ale dřív jsem se tomu taky divil
0/0
24.6.2003 18:23

martas

Re: Má HIV a dvě zdravé děti..!?
a ty mas IQ houpaciho kone, ne? (Ze HIV se prenasi z matky na plod neznamena, ze se prenasi ve 100%. )
0/0
25.6.2003 2:23

Jimmi

Re: Re: Má HIV a dvě zdravé děti..!?
Nemám IQ houpacího koně. Nedávno jsme byli oba na přeměření a můj kůň náhodou měl víc
Vždycky jsem myslel, že ta pravděpodobnost je kolem 90%. Čili ve dvou případech téměř jistota. Kolega výše píše cosi o nějaké chémii. Ale proč se redaktoři iMF neobtěžují získat informace...?
0/0
25.6.2003 10:06

franta mottl

polaci by hodili kamen i na toho manzela
protoze se chrani kondomem. To je velky hrich a to by si mel ten pan uvedomit. To, ze Buh seslal na jeho manzelku AIDS ma jiste nejaky smysl a neznamena to, ze je mozno Bozi vuli obchazet pomoci technickych prostredku. Askeze je to, co bylo tomuto paru urceno.
0/0
24.6.2003 17:57

MartinB

Re: polaci by hodili kamen i na toho manzela
Máš pravdu, ale s tématem to souvisí minimálně.
0/0
24.6.2003 18:02

Rezen

Re: polaci by hodili kamen i na toho manzela
Ty ses koukam pekne fanaticky jelito. Takovi kokoti jako ty by se meli ukrizovat rezavejma hrebikama!!! Nazor, ze jeji nemoc ma smysl a videt v tom Bozi vuli, to muze jedine bigotni mamlas. Satana na tebe a tobe podobny!!!
0/0
24.6.2003 18:09

ghort

Re: Re: polaci by hodili kamen i na toho manzela
Predne bych vas chtel pozadat o revizi vaseho slovniku, neni zrovna... ehm... prihodny...
 
A proc by nemoc nemohla byt Bozi vule? zname rceni "vsechno zle je pro neco dobre" myslim vystihuje, co bych se vlastnimi slovy snazil vysvetlit pres pul stranky :))
0/0
24.6.2003 18:51

Soňa

Re: polaci by hodili kamen i na toho manzela
Vy zase berete božího jména nadarmo...jak se říká.Ale Bibli jste asi ani neviděl.Je tam psáno, že když chtěl dav lidí ukamenovat cizoložnou ženštinu,Ježíš jim řekl: Hoď po ní kamenem, kdo jsi sám bez hříchu. A nehodil ani jeden. Jak to přemýšlíte, když byste chtěl ve třetím tisíciletí kamenovat nešťastnou nemocnou ženu, která Vám nic neudělala. O nemoc se neprosila, ale dokázala vytvořit novou, snad šťastnou rodinu, a pomohla jednomu stejně nešťastnému nemocnému chlapci. To rozhodně není hřích, hříšná jsou ta Vaše krvelačná slova, že se sám sebe nebojíte...
0/0
24.6.2003 18:34

Harden

Re: Re: polaci by hodili kamen i na toho manzela
Autorovi jde pravdepodobne spis o zakaz pouzivani antikoncepce, propagovany cirkvi. Hloupy zakaz, svedcici o tom, jak si cirkev vazi lidskeho zivota.
0/0
24.6.2003 19:29

mat

Re: polaci by hodili kamen i na toho manzela
AIDS je prokázanej boha nikdo nikdy nevidel....boha si lidi vymysleli v tezkejch chvilich, protoze potrebovali v neco verit (timto neodsuzuju vyru v boha) irituje me, ze v dnesni dobe jsou lidi kteri jsou fanatici a nejsou schopny rozumne uvazovat a jeste ten svuj fanatismus siri kolem.
0/0
24.6.2003 19:10

RR

Re: Re: polaci by hodili kamen i na toho manzela
... Ty zase šíříš okolo sebe svoji negramotnost.
0/0
24.6.2003 22:46

backoff

Re: Re: polaci by hodili kamen i na toho manzela
ja ti dam VYRU ty vyre ;))
0/0
24.6.2003 23:06

Fcela

Re: polaci by hodili kamen i na toho manzela
 TY NEJSI NORMÁLNÍ
0/0
24.6.2003 19:12

Martin

Re: polaci by hodili kamen i na toho manzela
Polaci ziji ve stredoveku
0/0
24.6.2003 23:48

MartinB

..........................................................................
Myslím si, že kdyby se paní Erika s AIDS(em) naučila žít, těžko by svolila k rozhovoru a k uveřejnění reportáže. Dále: To, že adoptovala podobně nakažené dítě se sice může zdát jako roztomilá věc, ale je to krajně nezodpovědné, stejně tak, jako to, že si vzala nemocného  muže, aniž o tom věděla, a měla s ním  zdravé dítě (jestli to dobře chápu). Jde mi o to, že AIDS, stejně jako jakékoliv jiné možné neštěstí, číhá na každém rohu - já to vím a řídím se tím. Bohužel jisté množství lidí si není vědomo některých hrozeb.
0/0
24.6.2003 17:41

Soňa

Re: ..........................................................................
Samozřejmě,že se naučila žít s AIDS! Ta paní musí mít v sobě obrovskou sílu, že s takovou nemocí dokáže nejen žít sama, ale ujala se stejně nemocného chlapečka, který jistě o takovou nemoc nestál a sám si ji nepřivodil. Nechápu, o jaké nezodpovědnosti pane Martine mluvíte. Vždyť i Vám se může stát, že se zamilujete do ženy, která bude takto nemocná a nemusí o tom vědět. To jste se nikdy s nikým nemiloval a nikdy nebudete, že jste si tak skálopevně jistý, že Vám se nic takového stát nemůže? Každému se to může stát... Vždyť v minulosti tuto nemoc dostaly i jeptišky po nitrožilní injekci, když se ještě nepoužívaly jehly na jedno použití. Dostaly to i nevinné děti...Nebuďte takový mravokárce...
0/0
24.6.2003 18:11

ghort

Re: ........ ...
Ehm, muzete mi, prosim, vysvetlit, proc povazujete za nezodpovednou svatbu s nemocnym, aniz vite, ze je nemocny?
0/0
24.6.2003 18:54

MartinB

Re: Re: ........ ...
Nehovořím  o svatbě, ale o faktu soužití, o tom, že mají dítě, které je (kupodivu) zdravé a vystavují ho riziku.  Zdá se, jakoby takoví lidé byli na "vlastní" AIDS pyšní a snažili se ho populizovat. Je to naprosté šílenství, stejně jako u homosexuálů a jejich pocitu křivdy. Já toto vše respektuji, ale je třeba proti tomu bojovat, ne se "učit" s tím "žít".
0/0
24.6.2003 19:26

kachna

Re: Re: Re: ........ ...
A jak.. jako.. bojovat?
0/0
24.6.2003 23:58

Re: Re: Re: ........ ...
Ty budeš zřejmě mnich.
0/0
25.6.2003 12:36

Maja

Re: .......Terminologie
K teto zajimave diskusi bych rada dodala, ze je trebe rozlisovat mezi clovekem HIV pozitivnim a nekym, kdo ma AIDS. jsou to totiz dve rozdilne veci a nekteri lekari ve svete (napr. ve Velke Britanii, kde momentalne pracuju pro HIV/AIDS nadaci) uz nemluvi o AIDS, ale konecnem stadiu nakazy HIV. AIDS se u HIV pozitivniho cloveka rozvine pote, co HIV znici jeho imunitni system, AIDS neni jedna nemoc, ale soubor ruznych nemoci a infekci (napr. rakovina kuze, zapal plic, prujem atd atd). Toto stadium nastava, protoze imunitni system je naprosto znicen a telo neni schopno se branit ani s pomoci leku a clovek bohuzel zemre. Tedy pani Erika nezije s nemoci AIDS, ale s virem HIV, coz samozrejme neni jednoduche, nicmene HIV pozitivni lide se mohou tesit ze zivota jako vsichni, akorat na sebe a na sve partnery musi davat pozor. K te gume - tas nepraska, pokud se spravne pouziva! Preju hezky den.
0/0
25.6.2003 15:49

porad

Re: Re: .......Terminologie
Moment ... Nepripada to trochu zamerne a originalni - vyvinout zpusob vypnuti imunity a potom se treba ta ryma uz ostara o konec nakazedneho? Jestli v tom nevidite zamer, potom se nechate snadno vodit za nos! HIV tady radi nejakych 30 let. Kde byl predtim? Ve zkumavkach a laboratornich zviratech (coz byli i lide). Chapu, ze to nikoho nepotesi a ani nevyleci. Pravda je v tomhle svete az to posledni, co lidi hledaji.
0/0
15.7.2003 12:42





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.