Policista to udelal dobre,akorad se mel trefit .Jelikoz clovek kterej tohle udelal si nic jinyho neaslouzi.Porad se mluvi o majitelich zbrani,ale o majitelich aut ne.Pritom jsou to podstatne vic nebezpecny lidi nez ty co maji zbrojni prukazy.Mezi jednotlivymi "udalostmi" se zbrani zemre pri nehodach hodne lidi o kterych se nemluvi.Jen malinkej clanecek v cerny kronice a to je vsechno.Samozrejme nejde hazet vsechny ridice do jednoho pytle ,stejne jako vsechny majitele zbrojnich prukazu.Sam jsem oboje a nezastanu se nikoho kdo si to nezaslouzi.

aby v případě nutné obrany nebo při pomoci v nutné obraně odvrátil přímo hrozící nebo trvající útok vedený proti jeho osobě nebo útok na život nebo zdraví jiné osoby;

jestliže se nebezpečný pachatel, proti němuž zakročuje, na jeho výzvu nevzdá nebo se zdráhá opustit svůj úkryt;

nelze-li jinak překonat odpor směřující ke zmaření jeho závažného služebního zákroku;

aby zamezil útěku nebezpečného pachatele, jehož nemůže jiným způsobem zadržet;

aby odvrátil nebezpečný útok, který ohrožuje střežený nebo chráněný objekt nebo stanoviště, po marné výzvě, aby bylo upuštěno od útoku;

nelze-li jinak zadržet dopravní prostředek, jehož řidič bezohlednou jízdou vážně ohrožuje život a zdraví osob a na opětovnou výzvu nebo znamení dané podle zvláštního předpisu http://www.mvcr.czpoliciezakon.all.html#9)">9) nezastaví;

aby v bezprostředním prostoru státních hranic přinutil k zastavení dopravní prostředek, jehož řidič na opětovnou výzvu nebo znamení dané podle zvláštních předpisů http://www.mvcr.czpoliciezakon.all.html#9)">9) nezastaví;

když osoba, proti níž byl použit donucovací prostředek hrozby střelnou zbraní nebo donucovací prostředek varovný výstřel, neuposlechne pokynů policisty směřujících k zajištění bezpečnosti jeho vlastní nebo jiné osoby;

když je třeba zneškodnit zvíře ohrožující život nebo zdraví osob.