Trest smrti a nebo dozivoti

Tohle je aspon podle meho nazoru klasicka ukazka na trest smrti a nebo dozivoti. Kdyby se neco podobneho stalo v USA, neni vubec co resit a je to proste kreslo. A kdyby neplatil trest smrti, tak dostanou trest aspon 40 let vezeni. Lidi, copak uz fakt nebudeme nic delat? Copak nemuzeme zase vyjit do ulic a postavit se te nove slechte, ktera sama se chrani ochrankama a imunitou a nas pokladaji za luzu co jim mas slouzit. Vykasleme se na nejakou levici a pravici a pojdme zamest se vsema, ptz podle me to je stejna chatra a jen maji ruznou retoriku k tomu, aby se dostali tak ci tak k moci a penezum.

"Tresty" po demokraticku

To je hrozné, odleží si za naše peníze pár let ve "vězení" a potom budou propuštěni a udělají něco podobného znovu. Proč? Jakou mají perspektivu? Jaký přinesou společnosti užitek? ZLIKVIDOVAT! Udělat z nich laboratorní zvířata, aby za těžkých bolestí umírali a přinesli užitek vědě.

Třikrát a dost

Pro takové grázly by bylo třikrát a dost to nejlepší. Nemuselo by pak dojít k něčemu tak hroznému. A další věc by pomohla - omezení nezávislosti soudů. Ne snad úplná likvidace, ale regulace. Aby se soudce musel zodpovídat za to, jaký rozsudek vynesl. Jsem pro řízanou nezávislost soudů. Stejně jako je už všude ne plná, ale řízená demokracie.  

Re: Třikrát a dost

rizena nezavislost! tak takovou koninu sem jeste neslysel. Soudce udelil trest na horni hranici sazby pro udeleni trestu vyjmecneho nebyly splneny podminky! Tak co chcete vic?