šetřílci

chtěli ušetřit na nepravém místě. Kvalitní stavební dozor by je stál zlomek ceny dmu a zachránil by je od takových podvodníků.  Opravdu žasnu, že někdo chce stavět dům za miliony a nezjistí si úplně základní věci! Na jednu stranu je mi těch manželů líto, na druhou stranu platí pouze za svoji blbost.

Do Unie !

Už abychom tam byli.

říční dementi

Stejně ho opět smete povodeň, tak není to jedno?

firma...

už jenom ten název - BO s.r.o., ve mě vzbuzuje nedůvěru  U těch bych si nenechal nikdy nic postavit... ale není náhodou v zákoně stanoveno, že cena služeb se proti původní dohodě může navýšit jen o určité procento, nikdy ne o milion, jako to vychází tady? A že lze navíc reklamovat křivé a popraskané zdi? Já myslím, že by pan majitel měl držet hubu a krok, urychleně to opravit a doufat, že nepřijde o licenci...

???

Což neexistují soudní znalci, kteří by porovnali cenu s množstvím a kvalitou práce?? Nezlehčují si to soudci?

Re: ???

Nezlehčují. Vydání platebního rozkazu nepředchází jednání. To se nařizuje až v případě odvolání. A to to nešťastníci neudělali.

Blbost lidi a zakonodarcu. Zase krasny priklad o "Ceskem pravnim state"