Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Sníží se trest za eutanazii?

Švédský soud nedávno poslal mladíka, který pomohl zemřít své nevyléčitelně nemocné matce, na pouhý rok do vězení. Kdyby byl souzen v Česku, jeho krok by se posuzoval jako vražda se sazbou deset až patnáct let. Obě země mají eutanazii zakázánu, jejich zákony k ní však přistupují rozdílně. To se může u nás změnit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

tomas

legalizovat
Doufam, ze euthanasii legalisuji. Jestli nekdy budu trpet nevylecitelnymi chronickymi bolestmi nebo necim podobnym, rozhodne nechci trpet jako zvire jeste dlouhe roky. Samozrejme muzu pak pripadne spachat sebevrazdu sam, ale prijde mi nedustejne, aby nemocny clovek byl nucen odchazet ze sveta nedustojne, potaji, nejakym brutalne nasilnym zpusobem, bez moznosti rozlouceni s rodinou atd.
0/0
17.6.2003 21:36

rad

Jestli to nebude tím, že ve Švédsku z toho mají rozum :-(.
0/0
17.6.2003 21:04

Jarda

Asi jo
Jsem pro euthanazii za velmi prisne a presne stanovenych podminek. Komu patri zivot cloveka. V Boha neverim, tridy, narody, rasy me nezajimaji. Pak uz zbyvam jenom ja. Nikdo me nemuze nutit abych zil, kdyz nechci.Jestlize se rozhodnu odejit ze sveta, mel bych mit pravo dosahnout toho dustojou cestou. Samozrejme s co nejvetsi moznou obranou proti zneuziti.
0/0
17.6.2003 14:18

Zdenča

dotaz
Vy, kteří odsuzujete euthanazii, už jste se někdy starali o umírajícího člověka, který ví,že brzy zemře, že mu není pomoci,jeho sebevědomí je na dně, protože nedokáže zadržet exkrementy,má obrovské bolesti a prosí vás, aby jste ho nechali umřít???? A v tomto stavu se trápí při plném vědomí ještě 2-3 měsíce??? Doporučuji(ale nepřeji) vyzkoušet na nejbližších příbuzných. Potom můžete bojovat proti euthanasii, ale to už budete mít asi jiný názor.
0/0
17.6.2003 10:09

doktorLupen

Re: dotaz
Naprosto souhlasím... Ještě bych k dotazu přidal jedno - co je to přirozená smrt? Umělé udržování při životě v nesnestitelných bolestech?! I nad tímhle by se měli lidovečtí poslanci zamyslet...kéž by se ta lidovecká pakáž v příštích volbách vůbec nedostala do parlamentu...
0/0
17.6.2003 10:16

Re: Re: dotaz
A ještě bych dodala, že kdo chce zlikvidovat nepohodlného příbuzného, ten to zvládne i bez eutanázie. Madla
0/0
17.6.2003 11:28

Libor

Re: Re: dotaz
Lidovci nenavrhují žádné umělé udržování při životě. Kde jste to četl? Přirozená smrt je něco úplně jiného. Nepleťte si pojmy a vyjadřujte se k věci!
0/0
17.6.2003 12:32

Libor

Re: dotaz
V těchto diskusích jsem četl příspěvky několika lidí, kteří se starali o své umírající a jsou proti eutanazii.
0/0
17.6.2003 12:35

xxx

Re: Re: dotaz
Jiste, vsak jim taky nikdo nevnucuje, ze kazdyho nemocnyho proste zabijem. Ale nevidim duvod, proc by si nemohl sam vybrat.
0/0
17.6.2003 12:43

Harden

Re: Re: Re: dotaz
Liborek ten duvod ma - katechismus z nej pachne i pres obrazovku monitoru.
0/0
17.6.2003 13:15

Libor

Re: Re: Re: Re: dotaz
A co páchne z Tebe?
0/0
17.6.2003 13:41

Libor

Re: Re: Re: dotaz
Opět matení pojmů. Sám si může vybrat. Ale sám si v tom případě také musí provést. V tom případě se jedná o sebevraždu. Jinak se jedná o vraždu i když tomu někdo říká milosrdné usmrcení. 
0/0
17.6.2003 13:39

Re: Re: Re: Re: dotaz
A když už opravdu nemůže, je ochrnutý, nemá končetiny, je upoután na lůžko z něhož se nemůže hnout? Madla
0/0
17.6.2003 13:50

Libor

Re: Re: Re: Re: Re: dotaz
A Vy takového přívržence eutanazie znáte nebo je to jen taková akademická otázka? K takto ojedinělým případům je nutno přistupovat individuálně a ne stanovovat obecné normy.
0/0
17.6.2003 13:57

Re: Re: Re: Re: Re: Re: dotaz
Tak napůl. Můj dědeček nechodil několik let. Z veselého a velice inteligentního pána který mi vyprávěl o hvězdách a přírodě se změnil v mrzutého starce, který odmítal jakoukoli komunikaci a spolupráci, odmítal být vynesen z domu, odmítal číst, sledovat televizi, hrát karty, jen mlčky hleděl do stropu a když promluvil tak jeho jediná souvislá věta byla:"*****, kde je ta zubatá". Nakonec zemřel při zcela banální operaci. Jeho ošetřující lékař, který ho dobře znal a byl rodinný přítel přitom do dneška tvrdí, že všechny důležité orgány byly v pořádku, srdce jako zvon, že on se prostě odmítl probudit po narkóze. On opravdu chtěl zemřít. Ale sám se zabít nemohl, na to jsme ho příliš dobře hlídali. Neměl rakovinu, netrpěl bolestmi, prostě už jenom nechtěl exixtovat. Bylo mu necelých 70 let. Co mi k tomu řekneš. Kdo byl v právu. Já, která jsem ho nutila žít, nebo on? Já to do dneška nevím a proto chápu lidi, kteří opravdu trpí a vyžadují eutanázii. Madla
0/0
17.6.2003 14:14

Libor

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: dotaz
Jsou lidé, kteří nejen na stáří, ale kus života nemohou chodit a přesto vlévají sílu svému okolí, které je relativně zdravé. Nejde tedy především o tělesné mohoucnosti. Nakonec každý z nás má své zdravotní problémy. Více jde o chuť žít. Tu někdy můžeme ztratit, ale také ji znovu nalézt. Někomu se nechce žít třeba už ve dvaceti. Tak mu máme pomoci k eutanazii? Každého nás čeká umírání. A máme z něho strach jako z každého neznámého. To ale není výzva k tomu abychom před umíráním utekli. A těm, kteří trpí velkými bolestmi nabízí dnešní medicína tišící prostředky. Odborníci říkají, že jsou účinné. Snad je to pravda.  
0/0
18.6.2003 7:27

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: dotaz
Jenže ten, komu se opravdu nechce žít ve dvaceti jde a skočí z mostu. Jistě, že občasné deprese má každý z nás a nelze je řešit eutanázií, ale u starých, nemocných, fyzicky i psychicky zcela vyčerpaných lidí bychom o tom měli aspoň uvažovat - máme právo jim uměle udržovat život o který nestojí a jehož kvalita se přes naši veškerou snahu bude zhoršovat, nebo jim máme pomoci odejít v klidu bez bolesti a utrpení. Viděl jsi hru Harold a Maud? Tam se nejedná o eutanázi, ale o odchod ze života v okamžiku, kdy si hlavní hrdinka myslí, že je vhodný čas. Je ještě zdravá a aktivní, ale ví, že tento čas už skončil, teď už to bude jenom horší, tak se rozhodne to ukončit. Mezi její sebevraždou a eutanázií je jen ten rozdíl, že ona to dokáže sama, někdo potřebuje pomoc. A o tom bychom měli, myslím, vážně přemýšlet. Madla
0/0
18.6.2003 10:33

xxx

Re: Re: Re: Re: dotaz
A co ten, kdo mu poskytne potrebne zarizeni? Neni to napomahani k trestnemu cinu? A neni to uz taky potom akademicky problem? Jestli me nekdo pritahne aparaturu napoji me na to a ja pak zmacknu knoflik, nebo jestli me to proste a jednoduse pichne sam...
0/0
17.6.2003 14:01

Zuzi

Re: Re: Re: Re: dotaz
Uvas je vrazdy i interupce.Jste pakaz a zastirate to nejakym Bohem,ktery vam stejne nikdy nepomuze a moc dobre to vite.Az budes umirat v bolestech,budes prosit sam Boha o eutanazii.Vy,banbickari jste nejhorsi.
0/0
17.6.2003 17:35

Zuzi

Re: dotaz
Rozhodne s tebou souhlasim.Musi to byt neco otresneho toto zazit a prozit.Ale vsechno za urcitych a pevne stanovenych a kontrolovanzch pravidel a ujisteni a zjisteni,ze neni jine volby.Take jsem pro.
0/0
17.6.2003 17:38

Tinm

No co....
.....budeme jezdit umírat do Švédska. Beztak tam mají lepší vězení
0/0
17.6.2003 8:19

Re: No co....
A proc ne do Holandska? Tam je eutanazie beztrestna...
0/0
17.6.2003 11:24

Pepa z Báru

Re: Ve ktere zemi budu potrestan nejmene za eutanazii na Krakonosovi?
Přispěji  Vám rád na kauci !
 
0/0
17.6.2003 8:54

Eva

Re: Ve ktere zemi budu potrestan nejmene za eutanazii na Krakonosovi?
Myslim si, že lepší než eutanazie by byla, alespoň v naší republice, vražda. Ta kolikrát projde jen s podmínkou nebo minimálním trestem.
0/0
17.6.2003 9:01

Pepa z Báru

Re: Re: Ve ktere zemi budu potrestan nejmene za eutanazii na Krakonosovi?
Rovněž pro případ vraždy sdělte, prosím,  číslo konta. Variabilní symbol Krakonoš.
0/0
17.6.2003 9:04

Eva

Re: Re: Re: Ve ktere zemi budu potrestan nejmene za eutanazii na Krakonosovi?
Šetři si penízky na potřebnější věci. Určitě se najde nějaký dobrovolník, který to udělá zadarmo. Ale já to nebudu.
0/0
17.6.2003 9:20

Pepa z Báru

Re: Re: Re: Re: Ve ktere zemi budu potrestan nejmene za eutanazii na Krakonosovi?
Tak to pak za naspořené penízky řádně oslavíme, nejlépe v nějaké stylové Krakonošově hospůdce v Podkrkonoší, jste pro  ?? Tipl bych si, že bude plno těch, co se rádi přidají.....
0/0
17.6.2003 9:28

Eva

Re: Re: Re: Re: Re: Ve ktere zemi budu potrestan nejmene za eutanazii na Krakonosovi?
Tak to beru. A zaplatí to Krakonoš, protože pak rozprodáme jeho majetek
0/0
17.6.2003 9:31

Bacil

Re: Re: Ve ktere zemi budu potrestan nejmene za eutanazii na Krakonosovi?
Bravo, Eva !!
0/0
17.6.2003 9:08

Ron

To jsou zase starosti.
Naše země je rozkradená a na dně a měla by se začít dávat urychleně do pořádku pro důstojný vstup do Unie a někdo zase bude zdržovat parlament vražděním starých a nemocných lidí. Kdyby si radši zajeli třeba do toho Holandska. Tam by se mohli zfetovat jako Karkulka, oženit s teploušem a pak se nechat společně utratit. Ať si toho všeho užijí do sytosti, když se jim to tak líbí.
0/0
17.6.2003 7:37

xxx

Jenom rok...
Tak snizime hranici trestu, pokud predlozite zadost nemocneho o eutanazii v sesti vyhotovenich, tak vas zavrou jenom na rok... To je teda fakt uzasny. Jinak je ovsem potreba ocenit vstricny krok lidovcu, pozadujicich "prirozenou" smrt, tj. zadne pristroje, zadne leky, zadni doktori, proste koho Buh bude chtit, toho si vezme... Preju jim hodne stesti.
0/0
17.6.2003 7:00

Libor

Re: Jenom rok...
Xxx opět si pleteš pojmy. Přirozená smrt neznamená nepoužívání léků, přístrojů, léčení doktorů atd.. Je to ovšem něco jiného než naplánované usmrcení člověka. Zaměňuješ pojmy z neznalosti nebo úmyslně? 
0/0
17.6.2003 9:40

xxx

Re: Re: Jenom rok...
Co je prirozenejsi, nez nechat cloveka, at se s nemoci vyporada sam, bez vydobytku civilizace?
0/0
17.6.2003 12:37

Re: Re: Re: Jenom rok...
Možná jsi si toho nepovšiml, ale euthanisií se řeší nemoci s nimž se nemocný již jaksi vypořádat nemůže, víme?
0/0
17.6.2003 13:04

Libor

Re: Re: Re: Jenom rok...
Xxx, neuskakuj stále někam jinam. Tady ses bavil o přirozené smrti a ne o vypořádání se s nemocí. To jsou přece úplně jiné věci. A co jsou to ty výdobytky civilizace? Nejmodernější přístroje nebo bylinkové čaje?     
0/0
17.6.2003 13:52

xxx

Re: Re: Re: Re: Jenom rok...
O prirozene smrti se bavim porad. A lekarska pece neni prirozena.
0/0
17.6.2003 14:05

Libor

Jestliže
vražda je násilné usmrcení člověka /všimněme si, že policie nikdy nešetří zda zavražděný měl chuť žít či ne/, potom je ovšem eutanazie o které se v článku hovoří jako o "usmrcení ze soucitu" stále jen ta "promyšlená, naplánovaná vražda", která je v tomtéž článku zmíněna jako něco jiného. To je ovšem matení pojmů. Nic jiného.
0/0
17.6.2003 6:48

richard

máte pravdu,
namísto ošetřování, léčení a poskytování prostředků proti bolesti staré, nemocné a invalidní lidi neschopné práce rovnou povražděte a ty, co jsou proti, hned označte za necitelné blby a sadisty, zdravotní pojišťovny ušetří výdaje, ošetřovatelky v nemocnicích nebudou muset v práci pohnout a vy si pofoukáte svůj "humanismus" - alespoň do doby, než se to bude týkat vás....
0/0
17.6.2003 6:43

MartinB

Re: máte pravdu,
Přál bych ti, aby jsi třeba přišel o zrak. Možná by jsi psal něco jiného.
0/0
17.6.2003 10:16

richard

Re: Re: máte pravdu,
já tobě přeju to samé a navíc, aby ti uřízli obě ruce, obě nohy a vyřízli jazyk - alespoň bys poznal na vlastní kůži, vo co gou, ty chudáčku...
0/0
17.6.2003 14:07

Bobr

Umirat je zakazano, pokud nemate papir s gumovym razitkem.
Clanek zapomina na dalsi alternativu uzivanou ve svete - sebevrazedna souprava, kterou si nemocny zavede do kreve davku smesice ruznych drog ktere ho uspi a pak zabiji. Vetsina smrtelne nemocnych tak nepotrebuje nici pomoc. Problem je pouze u ochrnutych.
0/0
17.6.2003 4:59

manik

Re: Umirat je zakazano, pokud nemate papir s gumovym razitkem.
A o ty prave jde, vis?
0/0
17.6.2003 7:25

Petr

Re: Re: Umirat je zakazano, pokud nemate papir s gumovym razitkem.
Trochu to připomíná vraždění dětí před porodem. Kolem toho se taky vždycky kecá o znásilněných chudinkách a ohrožení života matky. Kolik takových případů ale ve skutečné praxi je, mezi těmi tisíci potraty ? V Číně už udělali další krok a děti zabíjejí hned po porodu. S eutanázií by to nebylo lepší. Není problém přesvědčit i poměrně zdravého pacienta, že jeho situace je beznadějná a že ho čeká strašné utrpení, pro doktora ani pro dědice. Že je jenom zbytečná troska, na přítěž ostatním. Z nemocnice by časem nepustili živého nikoho, kdo by neodevzdal všechno co má.
0/0
17.6.2003 8:04

xxx

Re: Re: Re: Umirat je zakazano, pokud nemate papir s gumovym razitkem.
Ty si myslis, ze by te jenom tak presvedcili, ze mas zazadat o eutanazii? To je az posledni krok, kdy vidim, ze uz su fakt uplne v hazlu a nez jeste chvilu zbytecne trpet, tak to radci skoncim hned. A nevim proc trestat nekoho, kdo mne v tom pomuze.
0/0
17.6.2003 8:13

Jirka

Re: Re: Re: Re: Umirat je zakazano, pokud nemate papir s gumovym razitkem.
Kdyby ti po operaci slepáku řekli, že jsi prožraný rakovinou a že budeš trpět jako zvíře ? Nebo to namluvili tvým blízkým, aby tě pomohli přesvědčit ? Nebo by tě prostě oddělali a potom podepsali ? I rukopis se může vlivem smrtelné choroby snadno změnit..................
0/0
17.6.2003 9:39

morče

Re: Re: Re: Umirat je zakazano, pokud nemate papir s gumovym razitkem.
Petře, do potratů se nemíchejte, neb jako muž do toho nemáte mnoho co hovořit. Snad jen v případě, kdy budoucím otcem byste byl vy a svou ženu byste v opilosti nezbil a neznásilnil. Jinak, co se eutanazie týká, těžko by mě někdo přesvědčil, že můj stav je beznadějný, pokud se cítím živě a provozuschopně, a naopak, pokud už cítím, že ztrácím vůli žít a možnost navrátit se do aspoň trochu normálního života je mizivá, nebo by mým blízkým přinesla jen utrpení, raději zvolím dobrovolný odchod ze světa. A jen tak mimochodem -  pokud je někdo hyena, tak věřte, že zlikviduje dědu nebo mámu i bez eutanázie.
0/0
17.6.2003 9:05

Jirka

Re: Re: Re: Re: Umirat je zakazano, pokud nemate papir s gumovym razitkem.
Proč by do toho neměli chlapi co kecat ? Vražda je vražda, před porodem jako po něm a na pohlaví přitom nezáleží. Kdy podle tebe začíná lidský život ? Při spojení dvou buněk, nebo po třech měsících, jak stanoví zákon, při porodu, do konce šestinedělí, nebo třeba do 12 let věku ? To že je těhotenství věcí ženy a automatické svěření dětí po rozvodu matce vymysleli komančové, aby se zbavili nechtěných dětí tak či onak a mohli si najít mladší partnerku. Hloupé ženské jim na to naletěly a ještě jim to lichotilo.
0/0
17.6.2003 9:48

Kryšpýn

Re: Umirat je zakazano, pokud nemate papir s gumovym razitkem.
Ty na to jdeš vědecky jako nějaký vědátor. Ale nezneužívají tu směsici drog narkomani? Ty si taky pořád do tý kreve zavádějí různé směsice.
0/0
17.6.2003 13:17

Jan

Problem je v pravnim systemu!
Svedsko je vyspela zeme s vysokou zivotni urovni a svetovym automobilovym, ocelarskym a jinym prumyslem! Ceska Republika je zaostaly a bezpravni postkomusticky stat! Proto je svedsky pravni system schopen posoudit otazku eutanazie s prihlednutim na lidska hlediska jako poruseni zakona a ne jako vrazdu!
0/0
17.6.2003 3:10

Libor

Re: Problem je v pravnim systemu!
Vražda je také porušení zákona.
0/0
17.6.2003 6:40





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.