Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Psovod je podezřelý z ponižování zadrženého

Z napadení a ponižování muže zadrženého za pokus o vloupání do stánku je podezřelý sedmadvacetiletý policejní psovod z Nového Jičína. "Zloděje údajně bil a kopal. Přinutil ho, aby nahý dělal na služebně dřepy," řekl policista z Nového Jičína, který nechtěl být jmenován.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Euro

příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0/0
10.6.2003 2:58

Mr X

Re: příspěvek zrušen
Souhlasím. Jak se může ohánět lidskými právy někdo, kdo je sám hojně porušuje je sice proti zdravému rozumu, ale největší pablb je ten, kdo takovéto monstra hájí, neboť je sám proti sobě.
Je mi velkou morální satisfakcí, že spousta lidí myslí stejně 
0/0
10.6.2003 11:39

Josek Teplý

Chválit a pomíhat!
kdyby nejrad, nebyl by na policejní služebně a neztěžoval by si, Díky pane policisto, příště mu rovnou přineste večeři a kafé a´ˇt se mu udělá lépe po tom stresu ze zadržení při zlodějně! Rakto si to asi představují Vaši nadřízení? Asi ne, nebo ano?
 
0/0
10.6.2003 0:29

Arzen

policejni kriteria
policejni kriteria na prijeti do zboru PCR:
Policista: IQ 79
jestli na to nema, muze byt alespon
policejni psovod: IQ 59
ale byt jenom policejni psovod, presto, ze tatka je namjestkem okresni policie:
IQ
0/0
9.6.2003 18:18

Reinhard Heymar Wulfgar

Raději zpráskat
Takové hlouposti, jako je nechat zloděje dělat dřepy, je zbytečnost. Bylo by mnohem vhodnější zpráskat ho palicí přes chodidla a pak ho vozit v kleci po městě, aby ho všichni viděli. To by byla prevence proti kriminalitě! Co na to říkáte - humanisti-havlisti? Doufám, že vás nepřepadne svaté rozhořčení a svými marihuanovými výplody nezahltíte portál. Přeji všem slušným lidem hezký den.
0/0
9.6.2003 18:15

jo jo

myslím, ýe poliši to nemají lehký
ale tomu prevítovi měl narvat pendrek do řiti  
0/0
9.6.2003 17:34

Yaroukh

no uz to vidim
no uz to vodim, jak si nekdo dovoli tenhle telocvik organizovat na stanici, kde ho muze kazdou chvili nekdo nacapat ... doufam, ze tomu smejdovi pridaj jeste par let za krivy obvineni
a jinak souhlas s Petou [09.06.2003 16:55]
0/0
9.6.2003 17:18

Yaroukh

oprava
[vidim]
0/0
9.6.2003 17:20

Aladin

Policajti jsou hovada!
Prave moznost delat takovehle veci je to, co bylo pro vetsinu z nich duvodem vybrat si tohle povolani. Cely zivot byli temi hloupejsimi, neschopnejsimi, pomalejsimi, tak alespon tady si ty sve mindraky mohou vybit.
0/0
9.6.2003 17:08

Yaroukh

Re: Policajti jsou hovada!
Tyhle anonymni prispevky vetsinou pisi zamindrakovani ubozaci, kteri citi moznost kopnout si do nekoho, kdo ma povest nejvetsiho hlupaka; takze dotycny ubozak ma slastny pocit z toho, ze tim hnupem, kteremu se vsichni smeji, neni projednou zrovna on sam ...
Navic IQ-test vypsany pro Novu zastupcem Menzy CR ukazal, ze pravda je trochu jinde nez tam, kde ji lide chteji mit (protoze "sporadane obcany" se_e, ze je nekdo za jejich prestupky peskuje/pokutuje).
0/0
9.6.2003 17:16

poldík

Re: Policajti jsou hovada!
A nemyslíš si, že jsi sám tak trošku zamindrákovanej?
0/0
10.6.2003 0:11

Podivný Ptakopysk

Občánkové blbečkové
Policajtům a přišlápnutým "občánkům" se možná takové jednání líbí.Policajti sem tam někoho zmlátí, pochčí, nebo jim za podivných okolností někdo vypadne z okna. Ale opakuji: to se může líbit jen přiblblým hlupáčkům, jakých se projevuje v této diskusi již několik.
0/0
9.6.2003 16:41

Franta7

Ponížení zloděje je špatné !?
V případě že někdo krade, tak snad musí počítat is s rizikem že ho někdo může i ponížit. Pokud to neplatí tak kde to jsme....
0/0
9.6.2003 16:27

Péťa

Re: Ponížení zloděje je špatné !?
Přesně tak. Usvědčený pachatel kriminálního činu se zavrženíhodným motivem by neměl mít žádná práva, měl by očekávat ponižování jako součást trestu. Podotýkám, že pouze pachatel prokázaného kriminálního, nikoli tedy politického, činu se zavrženíhodným motivem. Těmto pachatelům bych i upřel právo na obhajobu, není totiž co obhajovat.
0/0
9.6.2003 16:55

koktal

fuj! to je ale nezodpovědnost
Měl ho nechat sežrat psem!
0/0
9.6.2003 16:15

Q

VSETÍN ZDRAVÍ SUCHDOL
VIVAT SEPULTURA
0/0
9.6.2003 15:38

K^2

Že zloděj dělal dřepy?
To je taky v pořádku. Co s takovým grázlem. Může být rád, že se u nás nesekají ruce.
0/0
9.6.2003 15:31

Jarda1

Gaunerovi bych nevěřil
Gaunerovi bych nevěřil. Několikrát trestaný kriminálník - tomu věřit, to je jak když udělá zlodějě kostelníkem. Věřím policejní verzi.
0/0
9.6.2003 15:30

Charlie

Re: Gaunerovi bych nevěřil
Souhlasím s nadpisem: gaunerovi bych ani já nevěřil. Jenom v případě, kdy je do něčeho zapleten příslušník "Hnutí směřující k potlačení práv a svobod občanů" = Policie ČR mám osobně dost jasno, kdo že je ten gauner ....
0/0
9.6.2003 16:03

Tom

Re: Re: Gaunerovi bych nevěřil
Jasně ty blbečku. Jointa do huby , ulice se pak uřídí sama.
0/0
9.6.2003 16:13

Charlie

Re: Re: Re: Gaunerovi bych nevěřil
Ale jasně, že se ulice neuřídí sama (na to ostatní co píšeš nemá smysl reagovat). Jen jsem udělal velmi smutnou zkušenost. Dodržuji zákony a přesto jsem byl činností (i nečinností) příslušníků PČR dost vážně poškozen. Duď šlo z jejich strany o krajně neprofesinální přístup nebo o korupci - není snad v takovém případě označení "gauner" na místě ???
0/0
9.6.2003 16:51

Tinm

Můj pohled...
Pravdou je, že všechno by se mělo řádně prošetřit a až na základě šetření by se měla činit rozhodnutí a další opatření.
Nicméně, policista by měl být po dobu šetření postaven mimočinnou službu, jelikož v předchozích případech bylo přistoupeno kpodobným opatřením u jiných policistů a tím by se předešlo myšlenkovým asociacím, jenž nám podsouvají novináři. Ale v případě neprokázání činu, by mu měla být přiznána ušlá mzda za celou dobu vyšetřování a to v plné výši.
Každopádně pravdou je, že emoce nic neřeší.
Rozhodně nedoporučuji spojovat oba případy.
 
0/0
9.6.2003 15:26

frank

N o v á J i č í n, jo?
Was ist das Nová Jičín? Že by příprava na vstup do Evropská unia? To zas dostává čeština na zadek páni redaktoři.
0/0
9.6.2003 14:58

Kestrik

Pokud to ten policista neudelal, tak si toho ted lituje.
Bohuzel, pokud nebudou kamery, bude takovychto obvineni pribyvat.
0/0
9.6.2003 14:54

fido7787

první
první joj!
0/0
9.6.2003 14:53





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.