Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Skandál reportéra boří New York Times

Prestižní americký deník New York Times se stále nevzpamatoval ze skandálu reportéra Jaysona Blaira. V květnu se ukázalo, že si čtyři roky některé své zprávy vymýšlel, další přebíral z jiných listů a podepisoval je svým jménem. Doplatili na to dva jeho nadřízení Howell Raines a Gerald Boyd.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Belzebub

Lidi neblaznete
Jestli si z toho vezmou priklad v Cesku a vyhazeji vsechny redaktory kteri si zpravy cucaji z prstu tak tam nezbyde ani mys. To je konec tisku v Cechach
0/0
9.6.2003 10:44

kopie

Kopie
nejdrive NY Times pak iDnes? (aa, 05.06.2003 20:35)
soudruzi redaktori v iDnes a CTK si prispusobuji fakta jako se jim to hodi. Uz jenom malickost  ze lair byl "nadejny" reporter ktery napsal pres 600 clanku!!! dobra blbost. lair byl cernoch kteremu porad vsechno promijeli aby nikdo nemohl rici ze je to rasova nespravedlnost. lair napsal dovedna 73 clanku ( ne 600!) z kterych se ukazalo 36 meli nepresnosti anebo uplne vymysly. Taky titulek clanku  o "boreni NY Times" je dobra blbost. To ze dva z editoru podali demisy jeste neznamena ze by se hroutili NY Times. Soudruzi novinari z iDnes by meli jit znovu do skoly aby je naucili novinarske etice aby porad neprekrucovali fakta. Jedina snaha iDnes je stvat lidi v Cesku proti USA. Samozrejme zamlcujou ze slouzi politice jistych socialistickych kruhu Nemecka ktere jsou majitely iDnes. Kdy konecne vypykne skandal s iDnes a odhali bludy co pisou na svych strankach. Protoze je to v Cesku tak asi nikdy.         O NY Times ctete zde>

Tristan Eugen

příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0/0
9.6.2003 10:51

Paula

nejdrive NY Times pak iDnes?
Mate moje sympatie.......Rada ctu Vase komentare,ale pro lidi zijici v Cesku to si neni k pochopeni......dalsi uspechy v neprebernych informacich,kterymi chcete tem v Cesku aspon trosku otevrit oci......S pozdravy  Paula a nashle zase nekde tady kolem Vasich komentu
0/0
9.6.2003 10:32

jana

příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0/0
9.6.2003 10:22

Petr

Cesky tisk..
Muzete byt klidni, ze v Cechach se tohle nikdy nestane..ne ze reporteri nebudou psat vymyslene clanky, to uz vesele delaji, vsichni to vedi..viz odkazy na jejich nejmenovane experty, zdroje z vlady, z tajnych sluzeb, ktere si ale bohuzel vzdy nepreji byt jmenovani..nestane se ale to, ze by kvuli tomu nekdo padl nebo vypukl skandal, ponevadz to je v ceske zurnalistice neco jako dobre vychovani a novinarska etika je pro ne sproste slovo. Ja uz delsi dobu pobyvam v Australii, tady vychazi noviny pro ceske krajany a pral bych vam si precist co se tam pise o kvalite ceskeho tisku, asi je to taky tim, ze je z drtive vetsiny vlastnen zahranicnim kapitalem, takze jim samozrejme nejde o ceske zajmy a ciste a jenom o prachy..napisou proste to co se proda a novinari bez jakykoliv soudnosti papouskuji a pisou to co jim nalinkuji.. Nastesi pro vydavatele jsou to vetsinou zoufalci, kterym je to jedno.. Zanedlouho se chystam do Cech, tak se zase tesim, co se dozvim, urcite to bude legra si otevrit MF.
0/0
7.6.2003 19:00

zalozak

No to je zase novina...
Novinar si vymyslel prispevky...  hm... uz dlouho jsem neslysel neco tak "prekvapiveho". Nedelaji to snad vsichni !??  Snad je i lepsi kdyz is neco vymyslel o navsteve nemocnice nez kdyz ti ostatni manipuluji s informaci ktera se nakonec zakladna na pravde. Myslim ze to noviny prezijou....
0/0
7.6.2003 17:09

petr p.

Re: No to je zase novina...
vypada to ze ty si jednym z tech prozivajicich novinaru z komunisticke doby. Porad se jeste schovavas za masku demokracie abys poustel kolem tve levicacke bludy. No mame se na co tesit!
0/0
9.6.2003 10:26

Pilat

vzdyt je to jedno
je to jen zidovsky platek
0/0
6.6.2003 23:32

jejej

Re: vzdyt je to jedno
a ty jako dycky vis jenom kulovy h....
0/0
7.6.2003 3:52

gavin

pro aa
Ty mě dokážeš opravdu rozesmát. Takovou kombinaci nadutosti s arogancí jsem jen tak nepotkal - tak maximálně u George W. Křováka.
Pokud někdo řekne názor s kterým nesouhlasíš, tak ho jen urážíš, označuješ za soudruha, komunistu - ale na žádný argument se nevzmůžeš.
Hlavně že umíš používat barvičky - nemáš náhodou rád omalovánky? Tvoje snaha o příspěvky v U.S. barvách mě fakt dojímá
0/0
6.6.2003 16:24

aa

Re: pro aa
soudruh gavin> jsu rad ze se ti barvicky libi. Vis o cem to vlastne mluvis? Podle tech zvastu co pises asi moc ne. Jses paranoidni ve sve nenavisti USA. Dokonce vidis kolem sebe i americke barvy. Nedavej si proboha tolik drog protoze spatne skoncis. Zapomnel si take cesko a slovensko maji stejne barvy jako USA.  Asi umis spatrne cist. Ja tam davam hodne hyperlinku a faktu na rozdil od tebe ktery pousti jenom spinu kolem sebe. Nejdrive si udelej poradek kolem sebe a pak poustej spinu na druhe lidi a staty. Podle slov co tady pouzivas mel by si se prestehovat blize k Moskve, tam by se ti urcite libilo vic. Podle slov ktere pouzivas pravdepodobne delas v dispecingu pro uklizeni verejnych zachodu v Cesku.
0/0
7.6.2003 11:08

Dan

příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0/0
6.6.2003 2:14

Jindrich Hojer

Re:
Nejsi ten znamy mlekar?
0/0
6.6.2003 10:50

Jaroslav, New York

Skandal reportera
Nahodou patrim mezi ty, kteri Times denne ctou. Nevidim v tom tak hroznou vec, protoze nelze prehlednout pozadi skandalu. Reporter je totiz cernoch a liberalni list se jiste snazil "podporovat mnensinu." Bohuzel se pri tom spalil. Ostudu ma, ale neni to podle me zadna tragedie.
0/0
5.6.2003 23:02

Vašek

Re: Skandal reportera
Co sem pleteš, že to byl černoch? To nějak mění, že si vymýšlel pěkné kraviny?
0/0
6.6.2003 8:33

Jan Kotek

Re: Re: Skandal reportera
Nemeni. Ale PRAVE PROTO ze byl cernoch mu to prochazelo. Dneska na BBC vyslovne uvadeli, ze vedeni NY Times prokazane nekale jednani novinare ignorovalo, protoze chteli mit naplnenu "kvotu cernosskych novinaru".
0/0
6.6.2003 10:58

Belzebub

Lidi neblaznete
Jestli si z toho vezmou priklad v Cesku a vyhazeji vsechny redaktory kteri si zpravy cucaji z prstu tak tam nezbyde ani mys. To je konec tisku v Cechach
0/0
5.6.2003 20:47

jejej

Re: Lidi neblaznete
a ty se konecne stanes sefredaktorem vsech zaniklejch platku
0/0
5.6.2003 21:03

aa

nejdrive NY Times pak iDnes?
soudruzi redaktori v iDnes a CTK si prispusobuji fakta jako se jim to hodi. Uz jenom malickost  ze Blair byl "nadejny" reporter ktery napsal pres 600 clanku!!! dobra blbost. Blair byl cernoch kteremu porad vsechno promijeli aby nikdo nemohl rici ze je to rasova nespravedlnost. Blair napsal dovedna 73 clanku ( ne 600!) z kterych se ukazalo 36 meli nepresnosti anebo uplne vymysly. Taky titulek clanku  o "boreni NY Times" je dobra blbost. To ze dva z editoru podali demisy jeste neznamena ze by se hroutili NY Times. Soudruzi novinari z iDnes by meli jit znovu do skoly aby je naucili novinarske etice aby porad neprekrucovali fakta. Jedina snaha iDnes je stvat lidi v Cesku proti USA. Samozrejme zamlcujou ze slouzi politice jistych socialistickych kruhu Nemecka ktere jsou majitely iDnes. Kdy konecne vypykne skandal s iDnes a odhali bludy co pisou na svych strankach. Protoze je to v Cesku tak asi nikdy.         O NY Times ctete zde>
0/0
5.6.2003 20:35

blaaa

Re: nejdrive NY Times pak iDnes?
Vy mate teda pravopis... A s temi nemeckymi socialisty proti americkym NY Times se mi to taky moc nezda: pokud vim, tak NYT jsou silne protibushovske, coz by nem. socialistum melo vyhovovat.
0/0
5.6.2003 20:52

aa

Re: Re: nejdrive NY Times pak iDnes?
soudruh >blaaa >>>promin ale cestina neni muj matersky jazyk (naucil sem se 6 dalsich cizich reci)...  To je videt svejkovstvi, otacis co se da.. nenapsal si nahodou ty tu smesnou slataninu co si rika clanek o NY Times
0/0
5.6.2003 21:25

Lokitka

Re: Re: Re: nejdrive NY Times pak iDnes?
spíš se nauč aspoň jednu řeč pořádně. Tvé "příspěvky" s hrubkama vypadají pak dost nevěrohodně
 
 
0/0
6.6.2003 12:40

zelenac

Re: nejdrive NY Times pak iDnes?
prispusobuji>> přiZpůsobují meli >> mělY demisy  >> demisI hroutili >> hroutilY
 
0/0
5.6.2003 20:55

blaaa

Re: Re: nejdrive NY Times pak iDnes?
majitely >> majitelI
0/0
5.6.2003 20:57

Expres

Re: Re: Re: nejdrive NY Times pak iDnes?
Kteri jsou kym cim "majitely" = "pany"! Tak tomuhle rikam ostuda, "blaaa". A propo, kolik cizich jazyku jste se tak dobre, jako onen prispevatel nahore, naucil Vy?
0/0
6.6.2003 8:53

Tommy

Re: Re: Re: Re: nejdrive NY Times pak iDnes?
asi se naucil vic jazyku nez ty, protoze to opravil spravne. Majiteli jako muzi... ma tam byt mekke i....
0/0
6.6.2003 9:46

Harden

Re: Re: Re: Re: Re: nejdrive NY Times pak iDnes?
Tady je nadherne videt, co sem prispiva za prasata. Cizince zdrbete za pravopis a sami sekate do textu jednu blbost vedle druhy. Je to samozrejme v 1. i v 7. pade mn. c. 'majitele', takze ani 'i', ani 'y'. Hovada xenofobni.
0/0
6.6.2003 10:01

Jindrich Hojer

Re: Re: Re: Re: Re: Re: nejdrive NY Times pak iDnes?
Majiteli s mekkym kratkym (neblaha kombinace, ze?...) na konci. Na tom trvam a budu. :-)
0/0
6.6.2003 10:39

Harden

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nejdrive NY Times pak iDnes?
Trvej si na cem chces. Cesky se rekne: 'Majitele deniku jsou...'. Inkriminovana veta ma spatnou konstrukci, spravne by melo byt '...slouzi politice jistych socialistickych kruhu Nemecka, z nichz pochazeji majitele iDnes.'.
0/0
6.6.2003 11:30

aa

Re: Re: nejdrive NY Times pak iDnes?
soudruh "zelenac">> mas strach o misto v redakci iDnes?
0/0
5.6.2003 21:28

Pavel

Re: nejdrive NY Times pak iDnes?
Prosim, prispejte jeste nejakym dalsim polointelignentnim nazorem, uz se nemuzu dockat. Nezapomente tam take nasekat 10 pravopisnych chyb a doporucuju zvolit kazdy pismeno jiny barvy, to udernosti prispevku jiste prospeje. Zkuste se ucastnit diskuze, az aspon absolvujete zakladni skolu.
0/0
5.6.2003 21:33

aa

Re: Re: nejdrive NY Times pak iDnes?
soudruh Pavel>> je vernym zastancem neomylne politiky proletarske tridy. Z tech chyb nema nejako moc komplexu  protoze cestinu sem se naucil  sam jako muj 4-tej jazyk. Horsi je to ale s tvou logikou a novinarskou moralkou. Zamerne zavadis svym clankem ctenare a zamerne pises vymysly. To je tisic krat horsi nez udelat pravopisnou chybu v cizim jazyku
0/0
6.6.2003 9:49

Jindrich Hojer

Re: Re: Re: nejdrive NY Times pak iDnes?
S tou cestinou nas trochu tahas za nos, co? :-) Nevim o tom ze by Baron Prasil byl radoby reformnim komunistou vylitym v 70. z KSC... Trochu respektu k ctenarum, nejsou vsichni blbci (i kdyz ja mozna jo...), pak trochu mene sebestrednosti, pridat obcas nejakou knihu napsanou v MATERSKE cestine (ze ano?) a gulasek je hotovy a po ochladnuti se dokonce da jist... :-)
0/0
6.6.2003 10:45

Harden

Re: nejdrive NY Times pak iDnes?
Mam podobny pocity. A z tech malejch kritiku si nic nedelej, ti tupci nechapou, ze cesky je pro cizince tezky naucit se mluvit, natoz psat.
0/0
5.6.2003 23:34

Paula

Re: nejdrive NY Times pak iDnes?
Mate moje sympatie.......Rada ctu Vase komentare,ale pro lidi zijici v Cesku to si neni k pochopeni......Muj pokus Vas najit na Atlasu,jak jste mi kdysi navrhl,se nedari......Tedy aspon touto cestou stale dalsi uspechy v neprebernych informacich,kterymi chcete tem v Cesku aspon trosku otevrit oci......S pozdravy  Paula a nashle zase nekde tady kolem Vasich komentu
0/0
6.6.2003 1:39

pokus

Re: Re: nejdrive NY Times pak iDnes?
ahoj Paula... posli tady tvuj email.
0/0
6.6.2003 9:40

Tristan Eugen

Re: nejdrive NY Times pak iDnes?
 Příteli,to je tady úplně normální.Když někdo tady napíše něco,co těmto levičáckým výkvětům smrdí,tak se ho snaží potupit neznalosti české gramatiky a to považují za výborný argument,jak nepohodlný nazor znevážit.Opravdu redakce iDnes,dělá co umí,aby všechno co dělá president USA pořádně pokáleli. Zatím ještě nikdy nevymazali příspěvek,který hanobí jak presidenta,tak vůbec všechno Americké.Za to téměř vždy,nebo alespoň velice často vymažou to,co považují za hanobení bolševiku.Žádná vulgarita redakci nevadí a že to jsou kolikráte sprostoty tak hnusné,že by se studem rozpadla i dlažební kostka.Neviná poznámka na něco,co se redakci nelíbí,to vymažou.Ostatně není divu,redakce iDnes byla redakci Mladé Fronty a Mladá Fronta byla tribunou ČSM a po 68 roce SSM.Nic bych za to nedal,že ještě dnes je tam dosti redaktoru z doby budováni socialismu.
0/0
6.6.2003 12:21

Harden

Re: Re: nejdrive NY Times pak iDnes?
Pripoj toleranci idnes k rasistickym a pronemeckym vykrikum a bude tvuj seznam kompletni.
0/0
6.6.2003 12:24

aa

Re: Hanebná role amerických okupantů v západních Čechách v roce 1945
soudruh alkoholik>>> nestaci ze ses namocenej v alkoholu a navic jeste tady pises sve komunisticke bludy? Vojska USA nepostupovali dale v Cechach protoze byli vazani dohodou s Cervenou armadou. Proboha zahod uz ty stare knizky VUML a KSC protoze se z toho zblaznis! Ja vim je to tezke kdyz si byl zvyklej sedet na teplym miste nekde na UV KSC anebo STB a tedka  pobiras "zaslouzenou" penzi a nemas co delat... tak proto asi pises ty tve vykonstuovane hovadiny ktere nejsou podlozene ani komunistickyma knizkama!!!
Jinak tvuj "prispevek" nema nic spolecneho s clankem - jenom to ze sdilite komouskou nenavist k Americe
0/0
5.6.2003 20:46

VLK

Re: Re: Hanebná role amerických okupantů v západních Čechách v roce 1945
Holt stara komunisticka struktura a navic jeste vypita.
0/0
6.6.2003 8:53

Muki

Re: Hanebná role amerických okupantů v západních Čechách v roce 1945
Clanek hodny alkoholika
0/0
5.6.2003 20:46

Aflatoxin

Re: Hanebná role amerických okupantů v západních Čechách v roce 1945
Kam na ty blbosti chodíte?
0/0
6.6.2003 8:49

alkohoLik

Re: Re: Hanebná role amerických okupantů v západních Čechách v roce 1945
Nikam na ně nechodím. Je to pravda. K tomu jsme se dobrali na poslední schůzi naší buňky.
0/0
6.6.2003 9:06

Tristan Eugen

Re: Hanebná role amerických okupantů v západních Čechách v roce 1945
 Hele vožralko,odkud jsi si to všechno vycucal,že to tak smrdí?
0/0
6.6.2003 12:26

zelenac

NESMYSLNÝ TITULEK ČLÁNKU
Co to je za nesmyslný titul článku? New York Times to přeci rozhodně neboří - a iDNES tedy titulem lže. Navíc: "V nemocnici ale vůbec nebyl a vše si vymyslel, napsaly Lidové noviny." Tuhle větu si lidové noviny převzaly odjinud, takže jim není třeba tak poctivě přisuzovat autorství. Že by LN měly také svého Blaira?
0/0
5.6.2003 19:36

Lokitka

Re: NESMYSLNÝ TITULEK ČLÁNKU
Ne, jenom se Mladé Frontě nechtělo zjišťovat odkoho tu informaci LN vlastně mají. Pořád je lepší citovat jiné noviny, dá to míň "novinářské" práce
 
0/0
6.6.2003 12:45

TeameXtreme

ttvj
no co psal psal stejne to sou vetsinou lzi co se objevy v novinach
0/0
5.6.2003 19:25

hovnival {hovnival007@hotmail.com}

@@
Nerekl bych, ze to bori NY Times. Je pravda,ze si vymyslel dlouhou dobu. Co duleziteho jste nenapsali - ten reporter byl cernoch. Proto, aby noviny nevypadali, ze jsou proti mensinam, casto prijmou reportery (cernochy), kteri se ovsem kvalifikaci nevyrovnaji jinym. Reporter-beloch by casto neuspel. Reporter, ktery si vymyslel, to delal uz dlouhou dobu a jiz asi pred 2 roky ho chteli vyhodit. Nevyhodili ho, a zustal dal, protoze se pry velice zlepsil. Kdyby se jednalo o belocha, tak by ho vyhodili ihned. BOhuze tu existuje opacna diskriminace. Uz to ale pozoruju delsi dobou i v Cesku. Pokud si o problemu NY times chcete precist vice informaci nez je uvedeno tady, prectete si clanek v casopise time (z 19 kvetna). tam to hezky popsali. nevim, proc o tom pisou v idnes az ted, kdyz uz je davno po vsem.
0/0
5.6.2003 19:20





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.