Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Armáda se bude muset ještě zmenšit

Spolehlivě lze dnes o budoucí podobě armády říci jen to, že se bude od té dnešní značně lišit. Změna může nastat i v tom, že kvůli škrtům se nejspíš odloží i vládní slib, že poslední vojáci narukují na vojnu v lednu 2004.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

jose

příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0/0
9.6.2003 19:11

xxx1

Armádu budeme potřebovat - ale jakou?
Budeme potřebovat akceschopné speciální jednotky, schopné zapojit se kdekoliv na světě a udělat nám tam dobré jméno. Je to byznys, jako každý jiný. Počty stačí rozumné, vybavení úměrné naší kapse. Stíhačky jsou blbost, jen tak do 20 ks ne více, na naléhavou obranu proti terorismu. Netřeba úplě poslední high-tech do války, to teroristé taky nemají. Spíš bych řekl, že potřebujeme kvalitní vrtulníky a výsadkáře + speciální jednotky. Mohli bychom je decentně nabízet i za prachy. Nemocnice, chemici, krizoví manažeři atd jsou taky O.K. Tanky ve větším množství jsou kravina. Kdo by na nás uprosted EU najížděl? Nebo na koho my? jo takové TATRY a ženijní vojska co mohou pomoct třeba v Africe, to by mohlo mít cenu. Viděl bych to ekonomicky. Napřed malinká armáda, a když uživíme víc lidí ve světě, tak proč ji nezvětšit? Ale pozor - ne za naše prachy! Protislužby musí být transparentní, rizika únosná. Jinak to v tomto globalizovaném světě nepůjde. Kdo si dělá iluze, k tomu přijede armáda odjinud. Armáda je ekonomická síla a zároveň ukazuje i sílu státu. Jinak to nejde. Ovšem žádná armáda nás neubrání. Ubrání nás jenom chytrá politika. Naše armáda nám k ní musí dopomoct. A velmoci nám ji nepřímo musí pomoci zaplatit. Za služby, které jim poskytne. Armáda tu není proto, aby seděla doma.
0/0
9.6.2003 17:12

Pepe

Uspora
Ja bych navrhnul reformu. Kdyz armada nema penize, tak at brancum nabidne, ze se mohou vykoupit ze sluzby. Ja bych jim dal treba 100 tis, ale stacilo by treba 30-50 tis. Kc. Vyplati se to i brancum (protoze muzou za ten rok vydelat o dost vic a hlavne zit normalnim zivotem: venovat se rodine, praci atd. - tim padem statu prinaset zisk) a armade - usetri za vystroj, stravu, sluzne atd. Treba si to tady nekdo kompetentni od vojaku precte...Co vy na to panove ???
0/0
4.6.2003 17:52

ondra

Re: Uspora
Nejseš divnej? Proč by se měl někdo vykupovat? Když usporu tak Tím že se  zruší ZS, ale ještě jim platit, je to padlí na hlavu.
0/0
4.6.2003 20:10

jeden z branců

Re: Uspora
Ale tak to funguje už dnes. Jen ty peníze skončí jinde než ve státní pokladně. Brancům by se to vyplatilo... :-) hezké, možná pokud mají zázemí bohaté rodinky a životní náklady 0.Mám nadprůměrnou mzdu, 18. tis., je mi 22... nevím kde bych vzal 30 tis., když měsíčně musím vyžít s 5000,-. Jak to? Víte, neregulovaný nájem za 1+1 z 50. let 8000,- Vážně přemýšlím o emigraci, náš vstup do EU je mi ukradený, protože stejně nás budou mít jen za blbce. Makat budu muset stejně, jen se ke mně budou lépe chovat.
0/0
5.6.2003 11:25

Víťa

Re: Uspora
Rád bych věděl jak naše armáda bude schopna povolat dostatečný počet branců v příštích letech až budem v EU a bude volný pohyb osob a každý si bude moci pracovat kdekoliv v Evropě. A jak na mě můžou vojáci, když budu žít třeba v Holandsku??? Jediné řešení: PROFESIONÁLNÍ ARMÁDA!!!!!!!!
 
0/0
5.6.2003 12:04

Olin

Vojna muze byt i prijemna
Nahodou, vojna neni tak spatna. Treba ja jsem tam mel svuj prvni sexualni styk s muzem. Byla to prijemna zalezitost, na kterou se nezapomina. Opravdu doporucuju nestydet se, bez predsudku vyuzit cas a rozhodne to zkusit!
0/0
4.6.2003 16:51

RV

Re: Vojna muze byt i prijemna
Hmm, dobry... tak v tom teda dnes spociva pravy vyznam vojny! Az někdo napdne CR tak jejich armadu doslova sexualne rozlozime takto vytrenovanou bandou! To jsou ty nekonvencni zbrane…
0/0
4.6.2003 17:22

li3

vojna se rusit nemuze
a na vojnu by mely chodit i zeny. je protiustavni, ze vojna je limitovana podle pohlavi.
0/0
4.6.2003 16:46

Amiodaron

k cemu vybalancovanou armadu, k cemu tanky-vzdyt mame spojence a kolem nas sou sami spojenci. proc otravovat lidi se zhovadilou brannou povinnopsti, ktera je k nicemu-stejne brance nikdo bojovat neposle
0/0
4.6.2003 16:35

Víťa

Re:
No to by dopadlo, branci, kteří by do války rukovali povinně by pro opravdové profesionály byli jen přítěží, ještě větší než civilisti.
0/0
5.6.2003 12:07

AHA

Dotaz
Kdy, jestli vůbec někdy, České vojsko bránilo Český stát? Nejsem dějepisec, ale mam dojem, že naposledy to byla Bílá Hora a myslím, že tam to stejně byli nějací žoldáci. Od té doby, vyjma třeba letců ve druhé světové (což ale byla hlavně otázka osobní zodpovědnosti a statečnosti), nic. Nikdy naše armáda do ničeho nezasáhla. Ani proti Němcům, ani proti Rusům. Jsme mrňavý státeček a pokud zas o něco půjde, naše armáda bude opět ta daleko poslední síla, která to bude moci změnit. Kdyby jsme radši budovali výkonnou ekonomiku, vývoj a tak. Ale ne - tady se radši mladí lidé plni energie vrhají na rok do naprostého úpadku ZSV nebo Civilky.
0/0
4.6.2003 16:34

pna

Re: Dotaz
Rok 1921, válka s Polskem o Těšínsko (mimochodem jsme vyhráli). To samé bylo málem v r. 1946 o Těšínsko a Kladsko, ale zasáhli Rusové (sorry Sovětský Svaz)  .
0/0
9.6.2003 19:25

Amiodaron

0/0
4.6.2003 16:31

karlos

Ale to je tady normalni
To jen ukazuje, ze v Cesku je vzdy na vsecho cas. Hlavne nic neuspechat a hlavne zadny velky zmeny. Proste zatuchly klidek, ktery radsi nemenit.
0/0
4.6.2003 16:26

li3

vojna
zasadne nesouhlasim se zrusenim vojenske sluzby. vojenska sluzba je dobra, prospiva mladym lidem. naopak by bylo dobre to prodlouzit na 3 roky. a chodit na vojnu by meli i zeny. nevim, z jakeho duvodu se to omezuje pouze na muze. zeny i muzi na 3 roky, to je jedine mozne reseni.
0/0
4.6.2003 16:23

AHA

Re: vojna
0/0
4.6.2003 16:25

Petr

Re: vojna
Dobrej fór . Ale pokud bude vojna opravdu pokračovat, zavést ji i pro ženský není vůbec špatnej nápad - když rovnoprávnost, tak rovnoprávnost. Aspoň potom tady v diskuzích nebudou nějaké slepice  operovat s myšlenkou "Kdo nás pak bude bránit ..." Řešení bude jednoduché - budou se bránit samy.
0/0
4.6.2003 16:30

Sexman

Re: vojna
To je ještě málo, nejméně na 10 let a chlapi s babama na pokojích dohromady, to by se šukalo a šukalo.
0/0
5.6.2003 12:22

Petr

Re: Re: vojna
No pozor - ono by tě to stání v pozoru brzo přestalo bavit ...
0/0
5.6.2003 12:26

Chlastat se člověk naučí i bez armády !!!

"Raduj se mládenče z mladosti své"
0/0
4.6.2003 16:17

cejkis

na co jsou politici??
Děkujeme vám milí političtí představitelé, že jste přivedli armádu ČR na pokraj krachu. Doufám, že někteří z vás jednou budou sedět za vlastizradu (pasáž o rozvracení armády) .. viďte pane Baudyš.
Ukazuje se, že politikem je absolutně neschopný jednec, který nedokáže vyniknout ve svém oboru. Tedy absolutně nepotřebný jedinec. Nepotřebujeme politiky, potřebujeme odborníky na svých místech.
Až někdo vyhodí do vzduchu senát a poslaneckou sněmovnu, tak mu tu poděkuju.
0/0
4.6.2003 16:12

Aja

Re: na co jsou politici??
Absolutní souhlas!!!
0/0
4.6.2003 17:46

Trapak

UF :-)
Ještěže jsem neudělal všechny předměty a budu teď studovat o rok déle(Tedy az do roku 2006-uf snad to stihnou,dalsi rok bysem uz musel platit),neztratím mezitím rok života(Životnost VS technika je asi jen tak 10 let),buzerování od 18ti letych nedospelych fracku co sou tam jen o 3 mesice dele.
0/0
4.6.2003 16:04

:)

Re: UF :-)
V klidu, dostanou nakládačku a bude klid. To mě nebere.
0/0
4.6.2003 16:07

Pavel

Po ČR chci už jen chilku klidu...
Platím daně, chodím do práce, neberu soc. dávky a nájemné mám taky tržní... a ještě mě bude tento pitomý stát otravovat vojnou. Je mi 22 let a připadám si jako debil... kdybych zůstal na rodné Moravě, šel na rok na zbytečnou vojnu, pak se válel doma na podpoře a dělal melouchy byl bych na tom nakonec líp. Bohužel nekrást, nežebrat na státu a být samostatný se nevyplácí. Teď po dvou letech, kdy jsem se něco naučil, sehnal lepší práci, bydlení a mohl se konečně mit aspoň podprůměrně, se děsím toho, že se budu muset jít rok zbytečně flákat. Práci, praxi a byt mi vojenská služba fakt nenahradí. ... když už teda nutně musí brát nové brance, proč nevemou přednostně nemakačenka a flákače bez vzdělaní... no třeba neuklízí kasárna?
0/0
4.6.2003 15:43

Thomas

Re: Po ČR chci už jen chilku klidu...
S touhle reakci naprosto souhlasim. Jsem na tom skoro stejne jako kolega. Nejenze rok proflakam na vojne, ale jeste budu rok zivorit a financovat vojnu z vlastnich zdroju. Neni to zbytecne ? Osobne jsem fandil p. Tvrdikovi, ale take jsem se vubec nedivil ze odstoupil. Mit proti sobe kupu tupejch lidi, kteri problemu nerozumi a jen si politikari, asi nejde snaset dlouho. Ke vsem reformam ktere se u nas chystaji jsem skepticky, stejne jako v casovych odhadech kdy se maji uskutecnit. Jsme prece v Cechach a vzdycky se najde nejakej blbec, kdo to posle k certu nebo zdrzi ...
0/0
4.6.2003 16:07

cago

www.vojna.cz
aneb jak to dnes na vojně chodí - viz. Zprávy z bojiště
0/0
4.6.2003 13:53

phobos

jaky nalezitosti ma mit petice
co napsat petici za zruseni ZVS? Lepsi nez sedet na loktech.
0/0
4.6.2003 13:52

Praha

Modra
Ja si nastesti vybehal modrou, protoze nechapu, proc bych se mel nekde pro nic za nic za statni penize valet v bahne a nechat se obtezovat nejakyma kretenama, misto toho, abych ten rok intenzivne pracoval a danema podporoval statni rozpocet, ze ktereho se pak penize misto hromadam bezvyznamnych zakladaku davaly par profi lidem, ktere to bavi. I kdyz armada je asi opravdu potreba. Pred 100 lety vsechno taky vypadalo prima, ohromny rozvoj vseho, spousty socialnich bytu a tisice novych pracovnich prilezitosti ve strojirenstvi, textilkach atd, rozvoj zdravotnictvi, psychologie, blazniva secese, narodni programy: fungujici Narodni divadlo aspol, ambiciozni svetove projekty typu Titanic, Woolworth, ... A 1914 nam zastrelili cisare a byla svetova valka:o( No snad az tak spatne to nedopadne, i kdyz nabidka protektoratu U.S.A, ktery nam nabidly ochranu nasazenim svych vojsk k nam, se velice napadne podoba nabidce Rise z 1938 na protektorat Boehmen&Moehren a ciste petro-ekonomicka anexe USA statu typu Irak se zas podobaji Nemeckemu obsazeni Rakouska pred 65 lety.
0/0
4.6.2003 13:40

j.

Re: Modra
moje rec.. jeste napis jak si tu modrou vybehal. ja chci taky
0/0
4.6.2003 13:49

Josh

Re: Modra
Tyvole :-))) Napiš, kde jsi studoval dějepis a politologii. Rychlokurzy jsou dneska na všecko. :-))
0/0
4.6.2003 13:55

qwer

Re: Modra
v roce 1914 nezastřelili císaře, ale následníka trůnu, Němci nás neobsadili v roce 1938, ale 15. března 1939.
Jinak je pozitivní, že někdo chápe potřebu armády jako nástroj pro všechny případy, za 2,3 nebo x let se může stát zdánlivá maličkost, která v přeroste katastrofu. Vdobě míru se zdá armáda zbytečná, ale jakmile nastane jakékoliv vnější ohrožení tak se její potřeba stane akutní, to bohužel naši politici stále nechápou a donekonečna budou opakovat, že v průběhu 20 let nám nic nehrozí. 10. září 2001 si v US taky mysleli, že jim nic nehrozí.
Sousedíme se státy se kterými jsme mnohokrát válčili, proč by se to za 30 let nemohlo zopakovat?
0/0
4.6.2003 14:09

Pavel

profesionální armáda
Já budu tu vysokou školu snad studovat 7 let. Tlačí mě k tomu ZVS. Platím a budu platit daně, nájem a služby, ale potřebuju aby mě stát nenutil jít na vojnu, kde nemůžu ani vydělávat ani (platit) ... Jediná cesta je profesionalizace armády. Nebo armáda potřebuje početnou hromadu otroků. Nechápu, proč se utrácejí peníze za takový výcvik. Nechápu, proč na vojnu neberou ty, co chtějí. A chápu, že armáda jde do haj*** chybou vlády, kteřá nechce rychle a efektivně tento problém. Snad pochopí, že naše armáda, kromě výjimek (chemici), je nepoužitelná!!! !!! !!!
0/0
4.6.2003 13:34

qwer

Re: profesionální armáda
naše armáda byla pouřitelná, bohužel sametoví kouzelníci z KDU-ČSL z ní udělali bordel. Od roku 1919 až 1990 patřilo České letectvo mezi nejlépe vycvičené a vyzbrojené na světě, velkou měrou se natom podílel i Český letecký průmysl. Podle toho jako naše vlády vedou se za čas staneme jen národem trhovců, nic se u nás nebude vyvíjet a vyrábět, bude se jen dovážet a prodávat. Veškeré symboli státnosti a suverenity úspěšně ničíme viz. stav armády. Ve světe totiž neexistuje suveréní a svobodný národ, který by neměl armádu
0/0
4.6.2003 13:52

Petr

Re: Re: profesionální armáda
Tak to si snad s tím letectvem děláš srandu ?! Před válkou v roce 1938 bylo naše "letectvo" hodnoceno jako velmi zaostalé nejen vlastním generálním štábem ale i ve zprávách německé rozvědky. Podle toho byl také konstituován Fall Grun (plán Německa na přímý útok proti ČSR), který se nakonec kvůli Mnichovské dohodě neuskutečnil. Nemci počítali s tím, že československé dvojplošníky a nemnoho modernějších letounů typu Avia zlikvidují překvapivým leteckým úderem ještě na zemi. A spíše se báli francouzských a sovětských posil (i když by nebyly nějak velké). Byl také absolutní nedostatek munice - převažovaly betonové bomby dobré leda tak na lehká opevnění, na valící se kolony tanků a zástupy pěchoty byly úplně na nic. Nehledě na to, že jsme neměli žádný kvalitní bombardér ...
0/0
4.6.2003 14:42

briza

Re: Re: Re: profesionální armáda
Je treba videt, ze prezbrojovani letectva neprobihalo "synchronizovane " v cele Evrope. V okamziku, ktery popisujes je to pravda a ani to neprekvapi kdyz se Nemci chystali na valku a v danem momente byli na koni. To co bylo pripraveno do vyroby na kterou kvuli okupaci jiz nedoslo nebylo zdaleka spatne. Podobny problem mela napr. Francie nebo Rusko. Tam take z rady perspektivnich typu stihli zavest do vyzbroje jen malo letadel ve chvili kdy vstoupili do valky. Kvuli Aeru (sakra ted nevim asi 42 - jednomotorovy bombarder hornoplosnik) dokonce Hitler protestoval u Spolecenstvi narodu ze ohrozuje Nemecko. A dalsi vec. Jedno je uroven techniky a jina je uroven vycvicenosti pilotu - a ta byla vysoka.
0/0
4.6.2003 15:03

Michal

Re: Re: profesionální armáda
Piš o tom, co znáš. Nejrychlejší československá stíhačka Avia B-534 v roce 1938 byla tak pomalá, že nedohonila standardní německé bombardéry.
0/0
4.6.2003 15:20

barbudo

Re: Re: Re: profesionální armáda
Mimochodem naše napříště jediná "stíhačka" L159 nedohoní ani soudobé dopravní letadlo.(Pokud se rychlosti B534 a ostatních stíhaček týče, porovnejte i ostatní země).
0/0
4.6.2003 15:38

cejkis

Re: Re: profesionální armáda
Spíše bych mluvil o 50. létech, kdy jsme měli ve výzbroji 1000ks Mig15. Což na svou dobu byla špička.
0/0
4.6.2003 16:17

Anti ZVS

zruste tu kurevskou vojnu
at jsou profici a mlade kluky, kteri chteji zit uz nebuzerujte! Za to mohou ovsem politici!
0/0
4.6.2003 13:32

qwer

Re: zruste tu kurevskou vojnu
tak vyjděte do ulic a protestujte, vojáci to ze zákona udělat nemůžou
0/0
4.6.2003 13:35

RV

Navrh
Titulek clanku a reseny problem: Armada se bude muset jeste zmensit. Okamzite reseni: JESTE DNES zavest nepovinnou ZVS. PS: vzdavam se naroku na copyright za tento navrh a usetrene penize venuji CR.
0/0
4.6.2003 13:25

anti povinná ZVS

Re: Navrh
připojuju se k návrhu:
0/0
4.6.2003 13:37

jirka.novosad@centrum.cz

Zrusit vojsko a usetrilo by se nejvic
Bydlim nedaleko Caslavi, tam co je to letiste, kde padaj letadla, jeste parkrat a nebude co padat, ale to jen na okraj. Myslim si, ze vojaci jsou duleziti napriklad pri povodnich, ale aby je stat vydrzoval to ne. Kluci tam trpi hlady a sikanou a lepsi by jim bylo doma. Aspon by si mohli ti co nesehnali praci jit ji shanet a zbytek by delal uzitecnejsi veci nez je posedavat u okna a koukat. Pripadne by se to smrsklo na ten jeden mesic. Jirka
0/0
4.6.2003 13:13

file

2-3 mesice
.. a dojdete ke stejnemu vysledku jako za rok ,ovsem podstatne levneji. Zbytek doby do roku se clovek nauci akorat profesionalne flakat a vyhybat "povinnostem".
0/0
4.6.2003 13:07

marie

špatně placené uklízečky
Syn byl před dvěma lety na vojně ztratil rok života po návratu měl velké problémy sehnat místo, všude chtěli praxi.Po střední škole nastoupil na vojnu a praxe byla pouze špatně placená uklízečka.Takže k čemu řeči o nějakém výcviku kvalitní armády.Jsem pro profi armádu s velmi sníženým počtem lampasáků ať jdou do armády ti co to baví a budou pracovat za mzdu buďto dobře a nebo špatně a vypadnou.Tím by mohla vzniknout kvalitní armáda.
0/0
4.6.2003 12:55

phobos

nejlepsi armadu
ma stejne lord Vader, tak co
0/0
4.6.2003 12:25

Quai Gon Jin

Re: nejlepsi armadu
... To musim bohužel uznat taky.
0/0
4.6.2003 12:26

phobos

Re: Re: nejlepsi armadu
konecne nekdo, kdo pripousti, ze takzvana aliance rebelu je banda budizknicemu, ktery vyhravaj jen podle preferenci. Stejne to je jen jako, copak by vobycejnej clovek unes pravdu a to, ze aliance je uz davno mrtva, rebelum co zbyli sekaji sithove hlavy na potkani a vsudekolem se vali tela brutalne pouzitych venkovanu z alderanu. Sakra, ted uz to chce jen bendu co?:)))
0/0
4.6.2003 12:36





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.