Diskuze

Proti zdi a státu

Ať zvednou ruku rodiny, kterým rostou dluhy a ony utrácejí víc a houšť. Tak nerozumných bude menšina. Stát(y) mezi ně obvykle patří. A pokud se už odváží uskrovnit, členové "rodiny" se vzbouří. Teď se proti reformám bouří lékaři, učitelé, úředníci, rozličné odbory: Vládo, přidej! Máme na víc nárok!
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

habit

4. 6. 2003 9:40
Ze by zacalo svitat...
... na lepsi casy? Ze by si konecne noviny (a hlavne novinari) vsimli, ze je tady neco v neporadku a ze to sedi ve Strakovce? A ze se  to tam dostalo diky slibum, ktere byly zjevne nerealne a nesplnitelne?
Blahovolne poskytujeme vlade sto dnu relativniho medialniho klidu, aby mela cas se rozkoukat,  upravit si posezení - proste aby mohla zacit plnit, co jeji protagoniste slibili. Tahle vlada dostala nekolikanasobnou davku. Noviny si vic vsimaly prohresku opozicnich politiku, nez kopancu vlady (kdyz se schvaloval rekordne deficitni rozpocet, bylo v MFD tematem dnes, ze jakysi kandidat do senatu za ODS dluzi nejakou tu tisicovku na najemnem).
Ovsem nejvetsi podil na soucasnem stavu maji media za predvolebni reference a preference. Kampan v duchu "... cokoli, jen ne ODS," si nevsimala nerealnych slibu stran soucasne vladni koalice, ale vic je zajimalo, kdy uz konecne vypadne Klaus z politiky.
Tak ze by prozreni? Pochybuji. Spis poznani, ze tudy uz to fakt nepujde, a ze dosavadni styl " kdyz nelze chvalit, je lepsi mlcet" je neudrzitelny. Novinare to vzdycky tahlo do leva, a meli vic pochopeni pro vselijake utopicke socialni projekty, nez pro nudnou vsedni realitu.
0 0
možnosti

Mirek

4. 6. 2003 13:54
Re: Ze by zacalo svitat...
Kdy začínal krach ekonomiky a řádu? Tehdy, kdy se podvodně rozadávaly do rukou rádobypodnikatelů a zlodějů podniky, banky. Nikdo neměl snahu je zvetit, ba naopak. Vše je vykradeno, občane plať!  Habite, kdo to nastartoval a řídil? No přece pan profesor. Teď je king, že jo?
0 0
možnosti

Bogan

3. 6. 2003 8:28
Tak
se paní Bendová jukněte dolů, kolik lidí s Váma souhlasí. No já taky ne to je jasný. Hergot furt píšete, že co bylo ukradeno šlechtě sudeťákům a já nevím komu, že se musí vrátit, ale proč nenapíšte, že to co se ukradlo vobyčejnem se taky musí vrátit a že to ukradli ti a ti a ti. Proč ty kluci a holky poslanecky neřeknou, jsme v zádní části otvoru - snižme si platy o třetinu - stejně vyděláme dost bokem na úplatkách. Ale to né pani  Bendová jen ty na který se může vzít hůl a natlouct jim tak na ty se bude dupat a pak se jim ještě ty hodný páni studenti z FAMU budou smát a točit vo nich žertovný filmy, že si chtěj levně nakoupit a za copák asi studujou, že jó paní Bendová. Za co asi redaktoři píšou, že jo - neplatěj to ty socky?. Vždyť te´d jsem viděl na vlastní voči, že ten náš starej hodnej pan prezident (ten dramatickej) neuměl ani používat mobil - jé to von asi ty účty taky neplatil co a ty počítače a ty auta a ten benzín. Platěj vůbec ty páni něco a vědi jak se žije těm 9 milionům dole?? Zkuste tam někdy pani Bendová juknout tam je Vám sranda (bejt chudej a ještě smutnej  to ne :-))))
0 0
možnosti

Důchodkyně

3. 6. 2003 9:19
Re: Tak
Souhlasím se vším co je napsáno.Myslí si,že se budou chovat hůř než komouši Pojďme zase do ulic a ukažme jim,kdo jim k těm korytům pomohl.Oni si myslí,že jsou nahoře kvůli svým kvalitám ale všichni vědí,že je to jinak Jsou to šmejdi.
0 0
možnosti

-jz-

3. 6. 2003 7:42
Tatka Spidla
Mila Jano,
asi tak: tak proc tem hloupym detem (volici CSSD) tatka Spidla sliboval, ze budou lizatka, kdyz jim pak da kulove? Co na tom, ze deti jeste neumi pocitat, ten kdo ma mit rozum, je prave tatka Spidla. Vychytrale sliboval blbosti a tak ted ma protivne deticky.
Tve -jz-
0 0
možnosti

xxx

3. 6. 2003 7:41
...
Tak tenhle clanek byl skutecne vykvet novinarskeho stylu. Takovou emotivni slataninu bych cekal nekde v hospode po patem pivu (i kdyz kdovi, jak to vznikalo). Kazdopadne, at uz stat muze setrit nebo ne, tato vlada se dostala k moci tak, ze slibovala lidem penize a drivejsi odchod do duchodu. Duchody chce oddalovat, penize ubirat, tudiz at odstoupi a v pristich volbach rekne narovinu, ze bude potreba delat skrty. Pokud bude zvolena, tak at je udela...
0 0
možnosti

Peirre

3. 6. 2003 7:11
Klid
bude hůř. Z dnešního článku "Stám zaplatí Romum 900 tisíc" jsem pochopil, proč musíme zvedat daně těm,co je platí. Abychom mohli živit kdejakého smraďocha. jděte do řiti s tou vaší reformou bando prolhaná.
0 0
možnosti

Maki

3. 6. 2003 6:51
To mně úplně rozplakalo
Asi bych neměl číst po ránu tak inteligentní články o chudém státě a moudré vládě. Ještě že jsem nestihl posnídat, musel bych se z toho poblít.
0 0
možnosti

Maki

3. 6. 2003 7:03
Re: To mě úplně rozplakalo
... a už si dokonce začínám ublinkávat písmenka navíc.
0 0
možnosti

eternit

3. 6. 2003 6:51
... a hloupy dvakrat, kdyz srovnava hospodareni statu a rodiny. Tim, ze stat neni schopen vybrat dane, pracuje v podstate zadarmo a nebo jen za cast mzdy. Co kdyby 'pan Benda' prisel domu misto s 20 tisici jen s petistovkou ? Pani Bendova by rekla, nevadi, budeme setrit. Sice se pristi mesic nedostaneme ani do prace, ale neboj se, usetrime. Ale co kdyz se pan benda zepta: Ale kdyz se nedostaneme do prace, za co mi daji petistovku pristi mesic.
0 0
možnosti

entler

3. 6. 2003 6:39
hloupý článek paní Bendové
Váš článek je opravdu hloupý.Sama víte dobře,že když stát začne šetřit,tak je to vždy na úkor pouze některých profesních skupin.Obvykle těch,které se nemohou dost dobře bránit(učitelé,zdravotníci,nižší úředníci).Že stát napumpoval stovky miliard do kapes bankéřů,do státních,či polostátních průmyslových kolosů,že se žádné šetření nikdy nedotkne státní elity(vyšší úředníci,justice,silové složky),to jistě víte.Asi by se Vám také nelíbilo,kdybyste za své,často podprůměrné články,nic nedostala a šéfredaktor by apeloval na Vaši etiku,poslání a špatnou ekonomickou situaci.
0 0
možnosti

Zdenek

3. 6. 2003 0:44
Penez neni zase tak malo
No, zni to vsechno strasne logicky. Ale... Mam takove tuseni, ze tech penez, ktere ma vlada k dispozici az tak malo nebude. Kdyz to jen vidim ve dvou resortech, ke kterym mam blizko, tak skutecne mam pocit, ze zrovna chudi nejsme. Jen je to prerozdelovani spatne nasmerovane (aspon podle me vykazuje spatne priority) a navic je jeste i neskutecne neefektivni (navic, statni urednici jsou nezodpovedni). Tedy svym zpusobem skutecne maji odborari pravo jit na vladu kricet, protoze to vlada dela spatne. Bud z neschopnosti ci pohodlnosti (zbabelosti?). Otazka ale je, jestli by se to tem odborarum libilo, kdyby to vlada zacala delat dobre. Ja nejsem politik, a tak nemusim vedet, jak to udelat dobre. Na to nemam vzdelani ani plat. Presto mam ale takove tuseni, ze co nejmene zasahovani statu do chodu veci (deregulace najmu, duchodova reforma i reforma zdravotniho pojisteni smerem k individualismu s nezbytnymi "fondy solidarity") a intenzivni podpora vzdelani. Nic min nas nezachrani... Vsechno ostatni se odviji az od tohoto. Vzdelani obcane a volnost  pro podnikani... Teprve pak muzeme mit stihacky, kvalitni lekarskou peci, dve auta v garazi...
0 0
možnosti