Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Klesající Balaton odkrývá munici

Hladina maďarského jezera Balaton klesá. Proti loňsku se snížila o třináct centimetrů, píše slovenský deník Pravda. Klesající voda ale podle odborníků odkrývá munici, která se pod rozbahněným dnem skrývá od druhé světové války.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

abr.

Il-2
Jsem rád, že našli Il-2. Z 36000 vyrobených ks zbyl donedávna jen jediný ve Kbelích. Ale že by k tak dramatickým úkazům stačil pokles o 13 cm ?
0/0
30.5.2003 13:13

Znalec

hm
Jezero vysycha. Tak to v prirode chodi. JEzero proste zmizi. Misto neho bude za par let treba les. Nebo pole. Nebo bude jezero, ale mensi. Velke jezero je k nicemu, voda byla stejne spinava. Alespon se bude moci vyuzit puda. Zatim tam jsou mokriny a baziny, ve kterych se premnozuji komari. Bude potreba mnoho prace k tomu, aby se plochy v madarsku vysusily a odvodnily. Mokriny jsou nevyuzitelne a pro prirodu zbytecne.
0/0
29.5.2003 15:27

Tay

Re: hm
Ježišmarja co tohleto je? Tak pěkně popořádku. Místo vyschlého jezera nebude za pár let les, ale tak akorát přesolený pískoviště. A když se jako špinavá voda zahustí tak myslíš že ten zbytek bude čistší? Podle tebe zbytečný mokřiny jsou při vydatných srážkách ideální pohlcovač vody. Kdyby u nás Komanči všechno nevysušili a neodvodnili tak loňský záplavy nemusely vůbec být tak divoký. To tě ale asi Komanči nenaučili, co?
0/0
29.5.2003 15:42

Znalec

Re: Re: hm
Mokriny nejsou pohlcovac vody. V mokrinach uz voda je, dalsi se uz nepohlti. Zaplavy byly uz i pred 100 lety, a vetsi nez loni. takze za to nemuzou komunisti. (presto je nemam rad). Balaton je z hydro-geologickeho hlediska nevyznamny krajinny prvek. Je to prirodni omyl, ktery ma vliv na okoli - ovsem negativni. Zmenseni jezera je samozrejmy a prirozeny proces. Cim mensi bude, tim lepsi situace bude v okolnich ekosystemech.
0/0
29.5.2003 16:03

Tay

Re: Re: Re: hm
Ty seš vážně opravdový znalec. Říkají ti něco lužní lesy? Jrnom pro osvěžení, bažiny, mokřady či lužní les při povodni nasáknou vodu, nebo-li ji zadrží a až je po všem tak se voda pomale vypařuje a odtéká. Kdežto po poli mě vodička zteče a vše zaplaví. Je to jasný?
0/0
29.5.2003 16:30

Znalec

Re: Re: Re: Re: hm
jak je tedy mozne, ze povodne byly jiz i pred staletimi, kdy bylo stale velke mnozstvi luznich lesu. Luzni lesy nyni moc nejsou, a je videt, ze se bez nich obejdeme. Akorat by byly na obtiz - plne otizneho hmyzu, sirili by se choroby....  Likvidace luznich lesu byl z dlouhodobeho hlediska pozitivni a vyznamny krajinotvorny krok.
0/0
29.5.2003 16:38

Tay

Re: Re: Re: Re: Re: hm
Na tohle se nedá nic říct. Samozřejmě že povodně byli i před sto lety, akorát s tím detailem že dřív byla velká povodeň a potom třeba 50 let klid, kdežto teď je jeden rok stoletá voda, druhé rok pětisetletá voda, další rok opět stoletá atd.
0/0
29.5.2003 16:56

Znalec

Re: Re: Re: Re: Re: Re: hm
Tak hrozny to zase neni. Povodne byly a budou. Nesmyslem urcite bylo stavet obrovske mnozstvi prehrad na vltave, ty rozhodne uskodily.  Proti povodnim nepomahaji a okoli skodi. To je ovsem neco jineho nez Balaton. Balaton je nesmyslne zbytecne jezero. Cim drive vyschne nebo se zmensi, tim lepe pro celou Evropu
0/0
29.5.2003 17:08

Tay

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: hm
Já se nehádám o prospěšnosti Balatonu, protože nemám dostatek informací to posoudit. Mě akorát nadzvedly ty žvásty o neužitečnosti lužních lesů. Něco takovýho by žádné znalec z huby nevypustil.
0/0
29.5.2003 17:13

Znalec

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: hm
nejsou to zvasty. mam prehled o situaci a vyznam luznich lesu se vseobecne prehani. Schopnost zadrzet povodnove privaly luzni lesy maji minimalni. Nedavno jsme zpracovavali vodohospodarskou studii, ktera to prokazala. Vyznam mokrin se take prehani. Je to jenom zoufala snaha radobyochrancu prirody o zviditelneni. Musi si nekde najit problem, a kdyz neni, tak si ho vymysli. Vetsina lidi jim na to bohuzel skoci, protoze o tom nic nevedi.
0/0
29.5.2003 17:20

Tay

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: hm
Holt každé má svý studie a k těm tvým já nemám žádný komentář. Snad jenom jedno: papír snese všechno.
0/0
29.5.2003 17:26

Znalec

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: hm
chapu, ze nemas komentar. ona se pravda tezko komentuje a vyvraci. zejmena, kdyz ti chybi skutecne argumenty.
0/0
29.5.2003 17:27

Tay

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: hm
A jaký argumenty máš ty? Kromě nějaký pomatený studie která ani nemusí existovat.
0/0
29.5.2003 17:31

Znalec

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: hm
myslim, ze se nedohodneme. Ty zijes ve svem mylnem pomatenem presvedceni, ktere vychazi z nesmyslnych clanku a informaci, kterymi nas pseudoochranci prirody zaplavuji. Zkus se nekdy zamyslet hloubeji a vytvorit si svuj vlastni nazor.
0/0
29.5.2003 17:50

abr.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: hm
Pomateností je nazývat jezero zbytečným nebo zbytečně velkým. Nebo se Vám takové jeví i oceány ? To je prostě příroda, někde je jezero a jinde hory...
0/0
30.5.2003 13:09

jedna madarka

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: hm
pises, ze balaton vubec neni dulezity pro evropu a at vyschne. ale neberes do uvahy, ze kolik chranenych zvirat tam zije. nevim, co bys rekl, kdyby to psal nekdo o nejakem ceskem jezeru. doufam, ze vy nebudete mit takovy proble a ze pak jestli budes mit ciste chvile tak premyslis o tom klidnou hlavou a prides na to, ze ted je priroda uz tak znicena, ze vsechno je dulezity, co jeste naznacuje, ze tam nekdy byl neco prirodnycho.
0/0
31.5.2003 11:52

brumla

Re: Re: Re: Re: Re: hm
máš recht!! a navíc tam jsou takový votravný zvířata jako jeleni a divoký prasata. A proti povodním by spíš pomohlo kdyby tam byla ohromná betonová nádrž. Samozřejmě řádně čištěná aby tam nežili takový svině jako žáby či ryby.a uprostřed bych udělal ohromný panelový sídliště. a letiště. a továrny. a .....
0/0
30.5.2003 16:12

George

Re: Re: Re: Re: Re: Re: hm
.. a taky atomovou elektrárnu. Ne prťavou, jako Temelín, ten je vidět akorát tak z 20 km, ale něco většího, víc betonu, víc vysoký a tak...
0/0
3.6.2003 9:00

qm

Re: Re: Re: hm
Ano, Znalec ma pravdu. Jenze tam nejspis nebudou lesy, ale melounove plantaze. Ve vlhke pude se totiz nejlepe uchyti pecicky melounu, ktere vyplivly tisice rekreantu. Vodni melouny ostatne byly a jsou hlavnim vyvoznim artiklem Madarska. Na druhem miste, jak vime, se stale drzi kloubove autobusy Ikarus. Ale to uz je jina debata.
0/0
29.5.2003 18:06

Hugo6

Re: Re: Re: Re: hm
Nejlepší melouny jsou normální melouny, ne ty vodní, které jsou běžné k dostání a které jsou strašně vodnaté. Ale ten melounový les bude asi z těch vodních, se obávám, jak to tak vypadá.
0/0
29.5.2003 18:48

abr.

Re: Re: Re: hm
Kdybych to neviděl, tak se neozývám, ale loňské záplavy byly s odstupem největší v psané historii Čech.
0/0
30.5.2003 13:06

Pedro

je mi to úplně jedno...
Kdo by tam dneska jezdil, do tý splašky výkalů, když se dá jet za pár šupů kamkoli k moři? Dospělej si pořádně zaplave po dvoukilometrový procházce a když už se dostane do míst, kde nestačí, tak ho hlídka z člunem okamžitě vyžene  zpátky na mělčinu. Alespoň tak to dřív bylo ... To už je tak akorát pro Slováky!
0/0
29.5.2003 13:14

foo

Re: je mi to úplně jedno...
hele, chytraku, prozradil ti nekdy nekdo fakt, ze priroda neni jen k tomu, aby se do ni jezdily valet tlupy tobe rovnejch pologramotu? a ze vysychani = ekologicka katastrofa. jako je to treba s aralskym jezerem (ovsem pochybuju, ze si vo nem nekdy slysel)
0/0
29.5.2003 14:28

xing

Re: Re: je mi to úplně jedno...
Je tady drobný rozdíl. Zatímco Balaton vysychá dá se říci přirozenou cestou, tak vysychání Aralského jezera mají na svědomí sovětští mužici, kteří jezeru sebrali jediné významné zdroje vody - Amu-Darju a Syr-Darju, které použili radši pro bavlníkové platáže.
0/0
29.5.2003 16:41

Tay

Re: Re: Re: je mi to úplně jedno...
A co to jako mění na tom že vysychání Balatonu neprospívá jak přírodě tak lidem?
0/0
29.5.2003 16:58

Houba

Re: je mi to úplně jedno...
muzes jet kam chces, treba do Chorvatska - to je ted v mode.
Ja osobne kaslu na modni destinace. K Balatonu a vubec do Madarska se podivam velice rad.
Ono se totiz necestuje jen proto, aby si clovek mohl valet sunky u vody.
0/0
29.5.2003 14:40

Moravak

Balaton nebude
Baloton klesá a klesá a za chvilku definitivně vyschne.
Vypadá to tak, že se Země skutečně dramaticky otepluje.
0/0
29.5.2003 13:03

Květa

Re: Balaton nebude
Fakt je děsný vedro, obzvláště dneska a tady.
0/0
29.5.2003 13:48





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.