Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vraždící zloděj nafty je ve vězení

Policie zadržela zloděje nafty, který v Lužné u Rakovníka zastřelil řidiče kamionu. Šofér na návsi kontroloval vůz, ze kterého mu před časem palivo zmizelo už několikrát. Útočník po smrtící potyčce utekl. Kriminalisté si ho našli v Kadani díky odhaleným stopám.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

ppp

Trest smrti
Taky souhlasim s trestem smrti. Ale ted me napadlo, nekdy by neuskodilo zmenit ho na neco uzitecnejsiho. Napriklad firmy testujici vakcinu proti HIV nebo SARS potrebuji dobrovolniky na testovani. Za jeden ukonceny zivot tisice zachranenych, to neni spatny...
Zajimalo by mne jestli nekdy policie da takovyhle zrude poradnou nakladacku?
0/0
7.6.2003 16:55

Jasper

Trest smrti-ano.
Když nedokážeme spravedlivě potrestat vraždu, tak na ní máme do určité míry spoluvinu. Rozhodně větší, než když usmrtíme vraha.
0/0
4.6.2003 8:09

Zbyšek Kulík

Trest smrti ne
Trest smrti neni ve vyspele civilizaci prijatelny. Slo by o vrazdu a my vsichni bychom byli vrazi.
0/0
3.6.2003 19:11

za morem

příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0/0
3.6.2003 22:57

Libor

Re: Trest smrti ne
Ty jsi asi dlouho studoval filosofickou fakultu, viď?
0/0
3.6.2003 23:30

cipr

Re: Trest smrti ne
Proc ne trest smrti? Kdyz dokaze nekdo nekoho zabit,  vetsinou jen pro nejakou banalni vec, tak si nic jinyho nezaslouzi. Samozdrejme se musi prihlizet k okolnostem, jak a proc se to stalo. Ale tomuhle debilovi, co zastrelit kvuli nafte, by kulka v palici dozajista slusela.
0/0
4.6.2003 1:16

Mila

Trest smrti?
To byste mu to dali lacino. Pomalu ho mucit a deti zavrazdeneho budou moci az do konce sveho zivota chodit do vezeni a plyvat na nej a nadavat mu.
0/0
3.6.2003 18:12

Moravak

! ! !
Zpracovat v kafilérii, zabetonovat nebo zaasfaltovat. 
0/0
3.6.2003 17:38

Pavla a Pavla

Re: ! ! !
to by byla moc rychla smrt, mel by trpet dlouho. znala jsem zavrazdeneho a to, co zpusobil za tragedii se neda radne ani slovy popsat.
0/0
3.6.2003 17:59

Petr

Souhlas
Souhlas:1) Vezni se dnes maji jak prasata v zite. 2) V takovychto pripadech trest smrti at ho dalsi takovi lide, podobni timu, ktereho zastrelil, spoustu let nezivi. 3) Nebo at maka 30 let na poradnych galejich at si na ten pokojicek se servisem v kriminale vydela.
 
 
0/0
3.6.2003 17:27

Pavla a Pavla

Trest
Po prokazani viny souhlasime s vytetovani napisu na cele VRAH!!! a zavrenim na minimalne 25 let bez moznosti predcasneho propusteni. Znali jsme ho osobne a 12-15 let je malo.
0/0
3.6.2003 16:32

Jumbo

Re: Trest
Když mu prokáží vinu na 100% tak stačí cisterna na 25 000 litrů nafty a když jí má tak rád ,tak ho do ní zavřít a ať si jí pomalu při napouštění vypije až do dna. Já ho z mých daní nechci živit ani den.
0/0
3.6.2003 16:53

Pavla a Pavla

Re: Re: Trest
Mas pravdu, souhlasime a ani mi ho nechceme zivit. Nechaly bychom ho trpet. Okamzity trest smrti by nepripadal v uvahu. Trpět MUSÍ!!!!!!!!
0/0
3.6.2003 17:03

Jirka

SPRAVEDLIVOST V TRESTNÍM STÍHÁNÍ VRAHA
Navrhujeme spolu s kolegou trest ve výši minimálně 25 let,bez možnosti předčasného propuštění.Po odpykání trestu,na pachatelově čele vytetovat nebo vypálit znamení že je vrah.
Jirka a Milan
0/0
3.6.2003 13:47

Ludek

Re: SPRAVEDLIVOST V TRESTNÍM STÍHÁNÍ VRAHA
trest smrti a i vezeni nejsou adekvatni pro podobne zlociny. Jediny vhodny trest jsou nucene prace v kamenolomech nebo dolech a to tak dlouho, dokud je zlocinec fysicky schopen je vykonavat. Zlocince totiz tezka telesna prace nejvice odstrasi
0/0
3.6.2003 22:22

Jirka

Jak potrestat
Jak je vidět, délka trestu nic nevyřeší, pokud si odsouzení budou ve vězení žít jako prasata v žitě. Každý se ohání lidskými právy, ale ohlížel se ten vrah na nějaká lidská práva? Trest nemusí být tak dlouhý, pokud se zločinci budou bát skončit ve vězení. Policie tentokrát pracovala velmi dobře, ale co bude dále? Zatímco jméno oběti dnes na rakovnicku zná každé malé dítě, jméno vraha se asi nikdy nedozvíme, natož, co se s ním stalo. to také není dobře. Myslím, že máme právo znát jména těch, kteří provedou takovou hroznou věc.
0/0
3.6.2003 13:39

karber

Trest smrti tu vážně chybí.
0/0
3.6.2003 7:10

za morem

Re: Trest smrti tu vážně chybí.
souhlasim.
0/0
3.6.2003 23:03

jouda

To neni ani tak věc soudců
Hodně v téhle diskusi se nadává na souce. To ale není ani tak věc soudců ale spíš zákonodárců. Sazba 15 let je směšná.
0/0
2.6.2003 23:36

pavel

Re: To neni ani tak věc soudců
Je to hodně věc soudců. Soudce je ten, kdo rozhoduje o vazbě, i vyšetřovací vazbě. Pokud čtu správně příspěvky, tak ten člověk měl sedět ve vyšetřovací vazbě za znásilnění. I kdyby ne, měl by v ní sedět teď. Společnost by od něj měla mít na 12 let pokoj. Jestli něco udělá po propuštění, měla by od něj společnost mít pokoj už navždy - v praxi nejspíš na dalších 12 let, takže si tak 3-4x za život může nějakou vraždu zopakovat. *** Věcí soudců je, aby neopakoval vraždu dříve, než si odsedí těch dvanáct let. A za druhé, aby místo dvanácti neseděl jen pět.
0/0
3.6.2003 10:08

jarin

Petici!!!
Hned jak nekdo prijde s petici za obnoveni trestu smrti, tak to podepisuju!
0/0
2.6.2003 20:08

Janák

Re: Petici!!!
konečně by měl Havel zmoudřet a doporučit trest smrti pro takové jasné a nelidské vrahy. Dokud se toto nebude trestat aspoň padesáti lety (ale to si toho vraha budeme živit my sami!), tak to nepřestane.
0/0
2.6.2003 22:01

koupa

Re: Re: Petici!!!
Samozdřejmě že souhlasím s trestem smrti,ale co stím má společného minulí preziden Havel?Neni to věc zákonodárců?
0/0
3.6.2003 8:26

Klema

Re: Petici!!!
Petice je na 2 veci.  Spise by to chtelo poradnou                                   !!! PETLICI !!!
0/0
2.6.2003 22:05

Pavel

zlodéj
Jak to, že nebyl zastelen při odporu při zátíkání, nebo pokusu o útěk.
0/0
2.6.2003 18:03

Palmexman

Re: zlodéj
Asi zrovna nikam nezatíkalo...
0/0
2.6.2003 21:22

Filip

Prave jsem koukal na History Channelu na porad "Big House", ktery je o vezenich v USA. Za takovou vrazdu tam sedeli lide 50 let, klido pido. Uz jen za pokus o vrazdu je 30 let. Tak si rikam, pokud v CR ma lidsky zivot cenu 12-15 let, tak to je opravdu na hov.... Dokud nekdo nezavrazdi dite nebo manzelku nektereho ministra, tak se to nezmeni. A trest smrti zavest nemuzeme, je to jedna z podminek clenstvi v EU. Ale zavedl bych nucene prace na stavbach silnic atd. Proc ne, levna pracovni sila a vsichni budou happy.
0/0
2.6.2003 16:21

pepa

příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0/0
3.6.2003 1:19

za morem

Re: Re:
NE TO EU. je to banda socanu,a darmozroutu.
0/0
3.6.2003 23:09

koupa

Re:
Plný souhlas Buď pořádně makat nebo provaz.Proč já mám takovího parchanta živit
0/0
3.6.2003 8:30

koupa

Re: Re:
Nesouhlasím ale se začátkem příspěvku o tom vstupu do EU.amozdrějmě že ho podporuji.
0/0
3.6.2003 9:51

hukal

trest smrti
by v takových případech byl adekvátní. Proč mají umírat lidi kvůli takovým bezohledným gaunerům. Ten zastřelený už nevstane. 15 let je výsměch nám všem !!!
0/0
2.6.2003 15:51

Mila

Re: trest smrti
Souhlas. 15let mi taky připadá málo. Taky bych chtěl víc.
Btw: A co v té Americe? Pomáhají ty vysoké tresty? Jsou prevencí? Mají tam menší počet vražd (v poměru) než u nás? Na mysl se mi dere otázka, jestli se tím vrah vůbec v tak psychicky velmi náročné chvíli vůbec zabývá??
0/0
2.6.2003 16:55

hukal

Re: Re: trest smrti
V americe lidi ví, že zločin se nevyplácí. A ti, kteří to nepochopili sedí v base nebo čekají na injekci.
0/0
2.6.2003 17:00

Muki

Re: Re: trest smrti
Odpurci trestu smrti a dozivotniho vezeni jsou silni a dari se jim potlacovat statistiku v tomto smeru. Protoze statisticke udaje jasne rikaji, ze po tom co se v USA zavedl, pres zurivy odpor politiku a "humanistu". trest smrti a dozivotni vezeni, Procento techto zlocinu se jasne snizilo. Ovsem v musi se tu take brat v uvahu, ze vrah se zachrani v Mexiku, ktere jako pokrokova zeme neuznava tresty dozivoti a smrti a nevyda ho. S Kanadou je to podobne.
0/0
2.6.2003 17:59

za morem

Re: Re: Re: trest smrti
souhlasim.
0/0
3.6.2003 23:14

Konrad

Provaz!
Pamatujete si na případ Kahánek. Umučil a zabil 10-letého kloučka v Ostrově u KV. Táta byl bachař, děda jezdil busem KV-Vejprty. Slušní lidé. Kahánek pak ve věznici upadl a zakokrhal. Takovou zrůdu nemusíme živit a kolegové se (asi) přizpůsobili. A pak se objevila nějaká humanistická krá@a soudkyně a začala ty bachaře stíhat... Uhl, Jařab, tato soudkyně! Vy ochránci lumpů! Fuj s Vámi. Snad zloděj nafty taky někdy brzy upadne na schodech. Pokud máme blbý zákony a blbý soudce, měly by tu zůstat schody....
0/0
2.6.2003 15:13

Schmeichel

Re: Provaz!
A poradne dlouhy!!!!!!!!!!!!!!!!! Souhlas. Snad si ho v base podaj!
0/0
2.6.2003 16:37

eternit

Re: Provaz!
Ano, to je cesta. Mozna riskantni, ale jedina, ktera zatim funguje.
0/0
3.6.2003 12:34

Van Atek

Požaduji trest smrti
0/0
2.6.2003 14:05

boygeorge

mám lepší nápad, co s takovými hovady
před pár dny proběhla v televizi zpráva o vyloupení jakési firmy zabývající se pokusy na zvířatech, jakýsi docent tam naříkal, jak jsou tyto pokusy potřebné a jaký je nedostatek těchto zvířat, dělal bych je na vězních, byly by daleko přesnější, než na těch nevinných zvířatech, a bez anestezie, hezky v reálu
0/0
2.6.2003 12:21

Zedník Srba hajzl a práskač.

Re: mám lepší nápad, co s takovými hovady
Prima, ať taková svině trpí jako PES !!!
0/0
2.6.2003 13:29

Schmeichel

Re: mám lepší nápad, co s takovými hovady
Jako reseni to vazne neni spatny. Alespon takova bestie poslouzi dobry veci a poradne za to zaplati!!!
0/0
2.6.2003 14:00

Muki

Re: mám lepší nápad, co s takovými hovady
Ano je tu hnuti, ktere rika, ze by se lekarske pokusy meli delat na pravnicich a ne na bilich mysich. Maji proto tyto duvody. Za prve je jich vice nez bilich  mysi, za druhe neni nebezpeci, ze by ti co konaji pokusy, k nim nejak prilnuli a meli s nimi soustrast, jako se to deje pri pokusech se zviraty, a za treti, neni nebezpeci, ze by nejaka militantni organisace obrancu zvirat protestovala a snazila se pokusy znemoznit.
0/0
2.6.2003 18:26

Destroyer

Likvidovat
Je to fakt neuvěřitelný, že někdo, kdo jde krást naftu z náklaďáku, si s sebou bere střelnou zbraň. Navíc, pokud je pravda všechno to, co jsem četl v této diskusi, tak to je další smutná ukázka toho, jak stav našeho soudnictví má za následek ztráty lidských životů. Bohužel, je to smutná realita. Hlavně, že máme ty nezávislé soudce. Nikomu se nemusí zpovídat. Jen svému svědomí. A to, jak vidno nemají, když takové darebáky pouští na svobodu. Svědomí je netrápí. Kdy už se konečně najde někdo, kdo tu udělá pořádek. Ať volíme ve volbách kohokoliv, vždycky se z těch stran či lidí vyklubou lháři, podvodníci a prospěcháři. Jakmile se jim přilepí zadky na poslaneckou židli, tak jim je nikdo za celé 4 roky nedokáže odlepit. Je to svinstvo. Politici by se měli podívat mezi lidi. Opravdu podívat, aby viděli, co pášou na lidech. Hanba.
0/0
2.6.2003 12:15

pes Novák

Proč ho hned zabíjet!
 Vždyť tu máme soudní znalce. Ti usoudí že je možnost resocializace, že se jednalo o zkratové jednání jedince frustrovaného mládím prožitým v neutěšených sociálních podmínkách.... Takže dostane 10 let, po 6 letech pustěj a on, aby dokázal jak se polepšil příště jen křápne šoféra bejsbolovou pálkou a způsobí mu jen těžký otřes mozku, aby si ho nezapamatoval. Jen tak mimochodem: Kadaň.... Není náhodou ten pachatel neúměrně opálenej? To by pak byl zajisté vinen ten řidič, protože se z jeho strany jednalo o rasově motivovaný útok, že pane Uhl?
0/0
2.6.2003 12:06

Bob

Princip 3 x a dost
..... je taky velmi rozumný systém, který funguje v řadě zemí. Když tě chytnou po 3 za jakoukoliv blbost, jdeš sedět na doživotí. Kriminál bych jen vyměnil za povinné veřejné práce. Recidivisté by zmizeli docela rychle.
0/0
2.6.2003 12:01

Ivan

Re: Princip 3 x a dost
No jasně, jenže my se pořád někoho bojíme, až sereme v síni. Dostanou pár let, protože "je naděje na převýchovu". A zkoušíme to donekonečna a nakonec zjistíme, že se zase nepřevychoval. Třeba 15x. A mezitím zase nějaký malý dítě přijde o rodiče nebo 10ti letá holka o panenství...
0/0
2.6.2003 13:13

Bob

Trest smrti
... je jediná šance, jak udělat pořádek. I když psychologové říkají, že strach z postihu jen málo eliminuje pravděpodobnost, že někdo provede neco špatného. Ale já tomu nevěřím. Zlodějům bych sekal ruce, vrahům hlavy.
V době testů DNA a jiných moderních vyšetřovacích metod je pravděpodobnost justičního omylu velmi nízká. Dalo by se to navíc ošetřit několikakrokovým soudním rozhodnutím.
0/0
2.6.2003 11:56

Kytička

Re: Trest smrti
Odsoudila bych takového neřáda k trestu smrti s termínem popravy ode dne odsouzení do nekonečna. Dotyčný by se strachoval den ze dne, kdy ten den přijde a dále bych to vylepšila, že bych ho poslala makat do nejhorších uranových dolů, aby si na svoji stravu a bydlení v kriminále vydělával. Zbytek, co by zbývalo by šlo automaticky pozůstalým. A pokud by nemakal, tak potom by nastoupila možnost, aby se na něm zkoušely veškeré ty pokusy na místo nevinných zvířat.
0/0
2.6.2003 12:38





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.