Diskuze

Arbitráž rozplete deset poslanců

Poslanci se pokusí zjistit, kvůli komu prohrálo Česko arbitráž s firmou CME a následně muselo zaplatit 10,7 miliardy korun. Ve vyšetřovací komisi, kterou dolní komora zřídila před týdnem, budou každou ze stran zastupovat dva členové. Rozplétat pozadí sporu bude například unionistka Hana Marvanová nebo Miroslava Němcová z ODS.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

>

29. 5. 2003 5:46
příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0 0
možnosti

Pavel

28. 5. 2003 21:27
Jak to (zase) dopadne
1. komise bude dlouho a dlouho zkoumat a rozpletat
2. nakonec vyzkouma ze nic nevyzkoumala
3. licence udelena ZADARMO Nove samozrejme zustane
Bod (3) je samozrejme ten hlavni a dozajista pojisteny vsimnym u spravnych politiku.
 
0 0
možnosti

Liba

28. 5. 2003 21:57
Re: Jak to (zase) dopadne
Dopadne to tak, ze cesti svejci nezjisti nic; nanejvys sand to, ze jste jeste vice zkorumpovanou zemi nez si demokraticka Evropa mysli.
0 0
možnosti

TeameXtreme

28. 5. 2003 19:42
ttvj
jiz brzy se TeameXtreme vrati do RAW!!!!! Uz brzy !!
0 0
možnosti

pepa

28. 5. 2003 19:02
Chudák
Chudák paní Marvanová. Aby z tý hrůzy nepotratila.
0 0
možnosti

zalozak

28. 5. 2003 18:36
O hruzo o bido...
dalsi saskarna na obzoru?  Myslim ze uz mame dlouhou radu uspesnych vysetrovacich komisi za sebou . Pocinaje vysetrovanim 17 listopadu, konce duvody zaplavani metra.......vysledek ...vzdy stejny. Nemate nic lepsiho na praci??
Co je tak tezke k pochopeni - chyby jsou 3 a jsou zname:
1) Nad bilionarem se vyhrava akorat v pohadce jinak plati vetsi bere. Zelezneho postup byl problematicky i kdyz pravne v zasade legalni. Nicmene drazdit hada bosou nohou se nevyplaci zejmena ne ponizit jeho jesitnost v ocich jeho sveta.
2) Rada nezvazila mozna rizika a stupen demagogie ktery je pravnik ochoten pouzit pro dosazeni cile. Nadto zde byla pro nas velice nevyhodna smlouva o tzv. ochrane investic ktera technicky uklada bananove republice CR zaplatit temer jakoukoliv skodu vznikle am. subjektu. (Jakekoliv rozhodnuti ktere se dotyka subjektu teto smlovy melo byt detailne konzultovano)
3) Preztoze se vedelo ze velky Ronald investoval prez 15mil dolaru do pravniku aby neco nasli, ceska strana se neobtezovala najmout stejne kvalitni protihrace pravdepodobne ze zahranici.
 
0 0
možnosti

murmy

28. 5. 2003 18:10
Lidový dům boduje!
Dneska dovolbou do Rady ČT získali plně Krkavčí hory a odchodem Vovky mají zmáklu i Novu. Čest práci, soudruzi z vládní koaly!!!
0 0
možnosti

Pluton

28. 5. 2003 18:01
Lepsi napad
Spis by tu komisi meli predelat na spolek pro urychlene odebrani licence Nove, a jeji nasledne vydrazeni. To by melo aspon nejaky vyznam...
0 0
možnosti

murmy

28. 5. 2003 18:08
Re: Lepsi napad
A ono se to snad neděje?
0 0
možnosti

Pluton

28. 5. 2003 17:55
Vysetrovaci komis
Co chteji vysetrovat? Ono je na tom neco nejasnyho? :-)
0 0
možnosti

murmy

28. 5. 2003 17:49
Jak může autorka
mediálních zákonů Marvanová, tedy spoluploditelka právního paskvilu, být v komisi pro objasnění? To snad pochopí jen ta socanská parta!
0 0
možnosti

Pluton

28. 5. 2003 17:59
Re: Jak může autorka
heh, ty jses nouma... precti si neco o tom jak vznikaji zakony, a kdo vsechno u jejich vzniku je. A taky se podivej na prislusna hlasovani.
0 0
možnosti

Vonasek

28. 5. 2003 17:25
Ukol komise
je mlzit a dovest cely pripad hezky do ztracena. Namocenych je v tom spousta a i vybranych poslancu. Jiste tak nejednali z hlouposti, ale dle zakladnich ekonomickych poucek A. Smithe: sledovali svuj individualni ziska a prospech
0 0
možnosti