Diskuze

Poslanci Klause přebili, zahradám se uleví

Poslanci přehlasovali první prezidentské veto Václava Klause a zvýhodnili zoologické zahrady. Zoo budou osvobozené od daně z příjmů, z darů a reklam. Klaus zákon vrátil v polovině května. Vadilo mu, že je jednoúčelový a byroktatický. Poslanci ho však přehlasovali 135 hlasy ze 183 přítomných.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

VÍT

29. 5. 2003 7:08
VÁŽENÍ PŘÁTELÉ, PŘEČTĚTE SI ZÁKON O ZOO, HLAVNĚ DEFINICI ZOOLOGICKÉ ZAHRADY. VZHLEDEM K TOMU, ŽE DOMA CHOVÁM NĚJAKÉ PLAZÍKY, TAK UŽ ABYCH SE DAL POMALU ZAREGISTROVAT JAKO MAJITEL ZOO. JAK JE VIDĚT, TAK SOUDRUZI Z VLÁDNÍ KOALICE NEMAJÍ ANI PŘEHLED, O ČEM HLASUJÍ. PŘIPOMÍNÁM JENOM TO, ŽE TAHLE ZÁLEŽITOST NEMÁ CO DĚLAT S OSOBOU P. KLAUSE.
0 0
možnosti
zavřít

pup

29. 5. 2003 8:16
Re:
Klaus prostě jako vždycky dělá všechno proto, aby se za každou cenu zviditelnil, absolutně bez ohledu na to, jaký dopad to může mít pro  pro ostatní lidi. Ŕeči typu "každý může být úspěšný" vypouští z huby pouze loktaři a mafiáni, kteří vůbec netuší, co je to realita normálního života. Klaus jim nastavil podmínky pro rozkradení všeho, co nestačili rozkrást komanči, a teď si hrajou na nadlidi. Jejich jediným obehraným argumentem je, že všichni závidíme, aby ukonejšili svoje vyčpělý svědomí. Nemít kamarádíčky kšeftaře a potřebnou dávku štěstí, rázem by se ocitli na druhé straně bariéry. Oni by možná pak fakt při své přízemnosti záviděli, mně osobně je akorát líto, že sociální propast se čím dál víc prohlubuje.
0 0
možnosti
zavřít

Elrond

28. 5. 2003 15:46
Nechápu
proč si někteří lidé vybírají za kopacího panáka své malosti, svým komplexů, svých životních neúspěchů prezidenta Klause. I vy jste mohli být úspěšní. Mne spíše zaujalo, jak "demokraté" z vládní koalice vládnou, jak "demokraticky" řeší otázku médií, jak podporují (finančně i politicky) mezinárodně hledané kriminálníky, jak skvěle vedou státní finance, hospodářství, jak zacvičili s korupcí, zločinností, jak kryjí agenta Kavana,... atd. Kdo jen trochu myslí a je alespoň trochu demokrat, ten vidí.
0 0
možnosti
zavřít

habit

28. 5. 2003 15:48
Re: Nechápu
Inu to vis, kdyz clovek nema co rict, je tu vzdycky jeste Klaus - aby rec nestala
0 0
možnosti
zavřít

marti

28. 5. 2003 15:22
Klausovo podivínské megamolanství
Havla vždy američtí prezidenti vítali s velkými poctami, o Klause nemá Bush vůbec zájem.  Ačkoliv se Klaus strašně podbízí a snaží se přizpůsobit termín. Havel je populární a známý. O Klausovi, pokud ho vůbec někdo zná, si myslí, že je to podivín, který si myslí, že jeho malá zaostalá republika, je středem světa. Ovšem už začínáme zaostávat i za ostaními okolními postkomunistickými státy a šestinásobný rozdíl v platech oproti sousednímu Německu i po 14 letech demokracie je těžkou ostudou a posílá nás stále do světa rozvojových zemí.
0 0
možnosti
zavřít

habit

28. 5. 2003 15:26
Re: Klausovo podivínské megamolanství
Vzdycky, kdyz se nekde objevi jmeno Klaus, je puvodni problem zapomenut a diskutuje se o Klausovi. Cim to sakra je?
0 0
možnosti
zavřít

Pája

28. 5. 2003 15:17
Dotaz
Hele jak je vlastně definované co to je ZOO ? Od kolika třeba zvířat ? Od 10 nebo 50 ? Nebo jde o rozlohu ? aby tam byla nějaká klec a kolik ? ....... ale ono jde asi hlavně o to, kolik se šoupne tomu, kdo o tom rozhoduje
0 0
možnosti
zavřít

habit

28. 5. 2003 15:21
Re: Dotaz
... zadna uleva neni zadarmo
0 0
možnosti
zavřít

Petr

28. 5. 2003 15:10
Rudá prasátka pokvikávají.
Moc vysoko nejsou - závidí ptákům.
0 0
možnosti
zavřít

Mistr

28. 5. 2003 15:31
Re: Rudá prasátka pokvikávají.
Ty asi nemůžeš pochopit, že toho narcistního nafoukanýho pseudo pravičáka mohou hluboce nesnášet i pravicově smýšlející lidé, kteří mu naopak vyčítají jeho levicové skutky. Stejně tak plno pravicově myslících lidí nesnáší modré ptáky. Takže bolševické mozky bych viděl spíše mezi jeho příznivci, kteří se podle svých projevů chovají spíš jak sekta, nebo fanklub velkého guru, bez vlastního názoru. Prostě potřebují velkého vůdce. 
0 0
možnosti
zavřít

habit

28. 5. 2003 15:10
A co zoofilove,
ti nebudou mit zadnou ulevu?
0 0
možnosti
zavřít

Roman Durdis

28. 5. 2003 15:34
Re: A co zoofilove,
IQ test národa už proběhl, tak nemusíš dál dokazovat, jak jsi na tom ty...
0 0
možnosti
zavřít

Pája

28. 5. 2003 15:01
příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0 0
možnosti
zavřít

pjla

29. 5. 2003 3:36
Re: Výsledek
JO NAPROSTEJ SOUHLAS !!!
0 0
možnosti
zavřít

marti

28. 5. 2003 14:55
Klaus a Havel
Klaus řval, že Havel má rozsáhlé pravomoci, že by neměl nic vetovat že by se měl omezit na kladení věnců. Sám se stal prezidentem a všechno je jinak. Hloupě a nekvalifikovaně kafrá do daleko víc věcí než se vyjadřoval Havel. Havel měl alespoň ve světě respekt. Klausovi se ve světě po straně smějou. On sám cítí v hloubi duše, že na Havla zdaleka nemá a snaží se kompenzovat svůj komplex méněcennosti nabubřelým prázdným vystupováním.
0 0
možnosti
zavřít

boss

28. 5. 2003 15:04
Re: Klaus a Havel
Tak to si děláte srandu ne? Klaus nemá ve světě respekt? Rěknětemi, kdy Klaus řekl, že by se věl Havel omezit na pokládání věnců. Pana Havla si vážím, je to jedinečný prezinedt, ale to je Klaus taky. A určitě patří Klaus do nejuznávanějších lidí z naší republiky ve světě.
0 0
možnosti
zavřít

Ibrahim

28. 5. 2003 14:39
klaus raus, ods do zelez :-)
klaus raus, ods do zelez :-)
0 0
možnosti
zavřít

Fantom

28. 5. 2003 15:01
Re: klaus raus, ods do zelez :-)
skvele to si zaslouzi potlesk.
0 0
možnosti
zavřít

Eduardo

28. 5. 2003 14:36
Právo veta
Právo veta v této podobě je nanic. Je třeba omeziti zbytečně rozsáhlou moc Poslanecké sněmovny, která může pouhou nadpoloviční většinou všech poslanců (101 hlas) přehlasovat Senát i presidenta. Není ve světě normální, aby jedna komora prosadila svou vůli proti vůli druhé komory i hlavy státu dohromady.
Řešením by bylo např. zvýšení potřebné většiny nutné k přehlasování nebo ještě lépe to, že by o zákonu vetovaném presidentem hlasovaly obě komory a obě by je musely přehlasovat kvalifikovanou většinou (pouze kvalifikovaná většina obou komor by mohla zbrátit veto presidenta republiky).
0 0
možnosti
zavřít

Roumen

28. 5. 2003 14:39
Re: Právo veta
Nejsem si jist, jestli by se timhle zpusobem u nas podarilo prijmout nejakej zakon. ;-) Asi bych to s tou vetsinou omezil jen na poslance. Kdyz uz by to odhlasovalo 2/3 (vsech) poslancu, tak uz by se to dalo prijmout jako slusny vysledek a dalo by se prijmout, ze pripominky prezidenta nebyly duvodny. Spis mam strach, aby tam nezvedali padla, "hlavne at uz maj ty debilni zahrady z krku".
0 0
možnosti
zavřít

Termíny

Finance

Vláda

Témata

Válka na Ukrajině

Olympijské hry

Nepřehlédněte