Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Civilní služba

Velice nemile mě překvapilo, že se zrušením vojenské základní služby, naši (mí už určitě NE!) ministři nechcou zrušit civilní službu! Připadá mi to jako diskriminace čekatelů na civilku! Odvedenci na vojnu už se nemusí bát a my civilkáři budeme muset otročit!

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Šárka

Sami jste si vybrali, hoši
A jak je vidět, byl to hlavně finanční kalkul, nikoli přesvědčení pacifisty. Tak potom si zasloužíte civilku odkroutit v celém rozsahu. Jak by pak k tomu přišli hoši, kteří na vojně byli, jsou či chtěli být ? Jen plaťte za svoji vyčůranou vypočítavost ! Je to tak správné !
0/0
11.6.2003 6:33

Kája

Protože jste byli vyčúraní tak teď makejte zdechliny.
0/0
29.5.2003 9:57

barbudo

Základní omyl.
Jest základním omylem, že zrušením základní vojenské služby jest zrušena i branná povinnost.
0/0
28.5.2003 14:49

berňák

zauvažuj Vrbičko
Kdybys někomu půjčil 10 000 marek (těch co byly za 18), a teď ti ten někdo argumentoval tím že už marky neplatí a že ti nic vracet nebude, tak co bys mu asi tak řekl? není to úplně ten samej případ?
0/0
28.5.2003 12:33

Kyblik

příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0/0
28.5.2003 12:27

Bobr

Pekne hloupy pristup. Za nas se chodilo na vojnu na 2 roky, nebo kdo odmital, do kriminalu.
Lide 2 roky nemeli prakticky zadny prijem, pouze buzeraci a promarnene 2 roky zivota. Zkuhrani na nestenomerne zruseni civilky je skutecne ubohe a romazlene. Samorejne bych kazdemu pral se zbavit takovych "prijemnosti" ale pokud povinnost existuje, tak ji prekonat. Stene tak by mohli vojaci z predchozich 50 let zkurhat, ze oni na vojnu museli, ted se rusi, a tim padem je to nefer.
0/0
27.5.2003 5:21

Lala

Re: Pekne hloupy pristup. Za nas se chodilo na vojnu na 2 roky, nebo kdo odmital, do kriminalu.
Hloupý je tak akorát tvůj názor. Každému průměrně inteligentnímu člověku přeci musí být jasné, že když se zrušení vojna, musí se zrušit i civilka. Jiné řešení je porušením základních práv a svobod. To, že dříve se muselo na vojnu na 2 roky, nemá s tímto tématem nic společného. Jedna skupina nemůže mít jiné povinnosti než druhá. Jak by se asi lidem líbilo, kdyby vláda třeba vymslela: Všichni, co mají zelené oči, půjdou na rok zadarmo pracovat do nemocnic! Všichni by se bouřili, ale takhle je moc jednoduchý říct "Padej na civilku", když Vás se to netýká.
0/0
28.5.2003 10:49

qwer

příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0/0
28.5.2003 16:31

Michaela Pavelková,Ústí nad Labem

Dáma v zeleném
  •          Jsem pohlavím žena (jak poznáte příjmením),tudíž mám jiné starosti,ale jsem tomu ráda ,kdybych se narodila v Iráku nebo Izraeli tak bych civilní službou byla povina i já.Členstvím v Natu se vojenská povinnost znásobuje ,je na každém mladíkovi ,kdo chce být za bábovku.V současnosti  ve vojenském vidíme i dívky (ženy ) určitě mají v pánském kolektivu i s tím související problémy ,ale rozhodli se sami;podle mě jsou tvrdší.               
  •            Vetšina mých známých mužského původu v mém věku řeší povinost ke státu modrou knížkou,většinou není problém si uhnat vředy nebo shoršit stav vašeho astmatu...V jednom případě několikrát nezastihli studenta s doporučeným oznámením- bydlí v místě svého studia místo na trvalém bydlišti a nedostavoval se tedy k lékařské pohlídce.Podle méno názoru řešit problémi únikem do nemoci není zodpovědné.Je lepší postavit se tomu čelem a případně si i práci sehnat sám.
  •         Rozhodně nesnáším uplakánky,kteří se s tím vypisují na každém volném místě a ty jenž se nechávají šikanovat ,což myslím si je i ten pádný důvod proč se mladíkům nechce .Radila bych sehnat si fleka na pohodových kasárnách -např.v LTM.Šikana není novinkou a "tichou poštou " se šíří různé historky ,ty za dob z 80.-90.let jsou nejperpnější.Věřím některým z nich ,určitě není lehkou záležitostí v tomto případě sjednat spravdlnost.Tedy je dobře,že se o tomto problému hovoří,ale jak poznat uplakánka či maminčiného mazlíčka od 100% objeti?
0/0
26.5.2003 17:43

Kyblik

Re: Dáma v zeleném
Tím výrazem 100% objeti, jsi Pipko myslela oběť nebo že někoho maminka objímá?
0/0
28.5.2003 12:36

TeameXtreme

ttvj
nemuzu si pomoc ale civilku sis zvolil tak na ni jdi ja si odkroutil vojnu a nebylo to tak hrozne!
0/0
26.5.2003 16:45

qwer

Měli jste možnost
si vybrat, to že vás někdo využívá je také váš problém
0/0
26.5.2003 12:17

Jiří Kaňa

Re: Měli jste možnost
Asi jsem nějak mimo. Z čeho jsme si měli vybrat? Pravda, je to taky náš problém - když si to necháme líbit, nic lepšího si nezasloužíme.
0/0
26.5.2003 12:38

qwer

příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0/0
26.5.2003 14:11

Jiří Kaňa

Re: Re: Re: Měli jste možnost
To je pravda, ještě že to občas funguje tak, že člověku aspoň umožní se starat (i když je to nejspíš protizákonné - a to by bylo na delší debatu jejímž jediným výsledkem by bylo moje naštvání ). Z mého hlediska byla volba asi taková: Buď rok ZCELA bez prostředků, nebo rok a půl TÉMĚŘ bez prostředků. 
0/0
26.5.2003 14:45

qwer

Re: příspěvek zrušen
dost dobře nechápu redakci, proč zrušila můj příspěvek? Nebylo tam nic co někoho uráželo nebo někoho napadalo. Ale díky, že jste to udělali alespoň si můžu o I Dnes udělat obrázek. Objasní mi někdo z redakce proč to bylo zrušeno?
0/0
26.5.2003 16:29

Honza

Re: Re: Měli jste možnost
Je to tak, možnost volby byla. Znám spousty kluků a dospělých mužů kolem 28 let, kteří šli na vojnu i kvůli tomu, že je kratší. Sám můžu říci, že vojna je v klidu. Přijímač je není nudný hold tam člověk dostane trochu do těla. Zbytek vojny záleží na tom, kam se dostaneš.Byl jsem rok v Liberci u chemiků a nemůžu si stěžovat. Přítel sestry šel do domova důchodců a celou dobu jen brečel jak ho to nebaví. Byl jsem z vojny a on ještě půl roku roznášel jídla v ešusech....chlap?! Takovou práci by měli hlavně dělat lidi,které to baví a mají to tak trochu jako náplň. Něco jako jeptišky. Neříkam,že je ale taková práce med...určitě je zde zapotřebí dosti trpělivosti.
Ale co bylo to bylo...nic s tím nenaděláme. Možnost volby byla...
0/0
26.5.2003 14:19

Tomáš

Re: Re: Re: Měli jste možnost
Dobře řečeno Honzo, je fakt, že ty lidi na civilku nikdo nenutil a to že se někomu něco odpustí  neznamená, že ostatní začnou závistivě vřískat. Navíc neškodí, když pro tuhle zem něco užitečnýho uděláte!
0/0
26.5.2003 19:20

Honza

CS
Máš pravdu,není to nic příjemného a je to tak trochu diskriminace. Osobně si ale myslím(jako člověk co absolvoval vojnu ),že civilní službu nemuseli a neměli zavádět. Do tohoto problému se dostali sami a nevím nevím,zda-li se někomu z pracáku bude chtít jít na místa,která vykonávají "civilkáři".
0/0
26.5.2003 11:17

Honza

CS
Máš pravdu,není to nic příjemného a je to tak trochu diskriminace. Osobně si ale myslím(jako člověk co absolvoval vojnu),že civilní službu nemuseli a neměli zavádět. Do tohoto problému se dostali sami a nevím nevím,zda-li se někomu z pracáku bude chtít jít na místa,která vykonávají "civilkáři".
0/0
26.5.2003 11:17

Honza

CS
Máš pravdu,není to nic příjemného a je to tak trochu diskriminace. Osobně si ale myslím(jako člověk co absolvoval vojnu),že civilní službu nemuseli a neměli zavádět. Do tohoto problému se dostali sami a nevím nevím,zda-li se někomu z pracáku bude chtít jít na místa,která vykonávají "civilkáři".
0/0
26.5.2003 11:17





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.