Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Izraelská vláda kývla na mírový plán

Vláda izraelského premiéra Ariela Šarona schválila tzv. cestovní mapu, která by měla utišit izraelsko-palestinský konflikt. Mírový plán počítá i s vytvořením palestinského státu v roce 2005. Je to vůbec poprvé, co izraelská vláda formálně uznala právo Palestinců na samostatný stát.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Pavel

ZAHADA ZVANA Idnes...
Zajimalo by mne, podle jake sablony nebo meritka provadi Vas cenzor vymazy prispevku? Vulgarity a napadani jako na chatech na diskusi opravdu nepatri, ale pise se rok 2003 a prezidentem neni Gustav Husak a i kdyz komunisticka strana je ve vlade, dnesni ustava zarucuje svobodu projevu, nebo se mylim? Jak je to vlastne s demokracii v CR?
0/0
26.5.2003 18:44

KrakokosCDN Good Jew Death Jew !!!

příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0/0
27.5.2003 3:39

Pavel

Re: příspěvek zrušen
POSUDTE SAMI TUPOST CENZURY REDAKCE Idnes! Smazala tomu Krakokosovi text, ale to postatne za jeho nickem nevidi!:-))) "blby redaktor taky redaktor"...
0/0
27.5.2003 19:36

Jan

příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0/0
28.5.2003 1:09

Dejv

Kolik zidaku se vleze do trabose?
tisice:
ctyri na sedadla, jeden do popelniku a kolik popelniku se vleze to kufru by stalo za to spocitat!
0/0
26.5.2003 18:42

Krakokos CDN

Re: Kolik zidaku se vleze do trabose?
A to si este nevidel AUSCHWITZ , hi hi hi  hi hi hi....
0/0
26.5.2003 19:04

Ashtar Sheran

Jděte za světlem a láskou !
1524. Jdi za Světlem. (Přijala Marie P.) 2001.
Místo: Plzeňsko.
 
Přijato pro noviny v západních Čechách, lze použít jinde.
 
„Na Zemi v dobách dávno minulých neexistoval kořistnický boj. Vše a všichni žili v naprosté harmonii. Nebylo silnějšího a slabšího ve smyslu dobyvačném. Byl jen větší a menší, rychlejší a pomalejší . . . Každá vlastnost určitého druhu byla přesně tou vlastností, která byla pro něj tou nejlepší. Nedocházelo k lovení a požírání tzv. slabšího druhu silnějšími.
Země poskytovala bezpočet plodů, plodin, produktů a zdrojů, že nikdo a nic nemohlo strádat. Nebylo třeba konzumovat maso, neboť jeho složení v jemnější a dokonalejší podobě bylo obsaženo v různých rostlinách a plodech.
Příčinou vymizení těchto čistých, výživných a dokonalých plodin byl duchovní úpadek lidstva. To si zvolilo cestu egoismu, individualismu, nesnášenlivosti, násilí, závisti a preference vlastních emocí nad emocemi druhého.
Lidé dobrovolně odbočili z té přímočaré cesty a vzdálili se od „Světla“. Dříve byli lidé spojeni společným nábojem lásky, světla a všepochopení. Bylo dokonalé chápání a propojení všeho a všech. Vše bylo normální, ale povznášející, spravedlivé, vyvážené a dokonalé.
Základ a podstata všeho živého setrvala dodnes, neboť dokonalost je ve „Stvoření“ neměnná. Člověka dělí od zvířecích a rostlinných druhů jeho duchovnost, schopnost poučit se a vnímat své konání a jednání. Člověk může být tedy strůjcem vzestupu či pádu prostředí, ve kterém sám žije. Míra vzdálenosti od „Světla“ pak utváří jasně a neomylně stav prostředí – vibrace, ve kterém se nachází. Všichni lidé mají v tomto přechodném období možnost prohlédnout, vdechnout svému vědomí nový rozměr a v pokoře vykročit za „světlem“.“
   
0/0
26.5.2003 15:52

Ondrej

Asi je to opravdu ztrata casu,
jak uz tu bylo napsano. Dohadovat se o tom, co a proc bylo, nema smysl.
Jdu zuzitkovat celodenni volnou vstupenku na Roland Garros.:) Hezke odpoledne vsem.
0/0
26.5.2003 15:24

myšák

Re: Asi je to opravdu ztrata casu,
Celodenní vstupenku v půl čtvrté odpoledne?
To mi nepřijde nějak kór zužitkované.
0/0
26.5.2003 15:59

Ondrej

Re: Re: Asi je to opravdu ztrata casu,
jeje, ty asi nepracujes, vid?:) Ano, existuji jenom celodenni vstupenky, odpoledni neexistuji. To mnozstvi mladych nadejnych tenistek, co jsem videl, mi ale prislo tak akorat ;-)
0/0
27.5.2003 10:58

beth

pohled i z druhe strany
Cela situace na blizkem vychode je velmi slozita. Teroristicke utoky jsou na obou stranach! mela by se hledat chyba uz v tom, ze se Zide rozhodli vratit do sve pravlasti.
kdyz hodne zmensim meritko... jak by se vam libilo, kdyby prisel nekdo do vaseho domu a rekl vam, ze pred x-lety to byl jeho pozemek a ze ho tedka chce zpatky. vy jste ten dum sice radne koupili, ale nikoho to nezajima! nebo, kdyz zvetsime meritko: co treba indiani v Americe. ti nemaji narok na svoji zemi? co kdyby se ted rozhodli, ze chteji zpatky ameriku... jak by se na to koukali pristehovalci z celeho sveta, kteri si ted hrde rikaji Americane? asi by se jim to nelibilo...a to je mnohem mladsi historie nez ta o kralovstvi izraeskem.
Nakonec, jak je mozne, ze ted ma Izrael vetsi uzemi, nez mu prirkla OSN?
0/0
26.5.2003 13:54

jejej

Re: pohled i z druhe strany
esli maš vobě nohy chromy,pak se nediv,že i tvá přirovnání kulhaj...vod někoho to přec musely pochytit...
0/0
26.5.2003 14:05

beth

Re: Re: pohled i z druhe strany
tak mi rekni, co na tech prirovnanich kulha...
0/0
26.5.2003 14:47

Ondrej

Re: pohled i z druhe strany
Jezismarja. To jsou hlody.  Nerikaji ti nahodou perla vychodu?
A ja sem ti tam vzadu tak doporucoval, at si o tom radsi neco prectes...no, komu neni rady... mila beth, to je mi ale zklamani :((
 
0/0
26.5.2003 14:45

beth

Re: Re: pohled i z druhe strany
tebou doporuceny clanek jsem si precetla... mozna ty by sis ho mel precist jeste jednou.
 
0/0
26.5.2003 14:49

Ondrej

Re: Re: Re: pohled i z druhe strany
Ja uz to fakt nepotrebuju, znam ho dva roky. Jestli si ho cetla a pises co jsi napsala, mas asi problemy se ctenim. Nehlede na to, ze uz si o tobe prestavam shovivave myslet, ze jsi mlada a naivni. Rikam, velike zklamani, dneska :((
0/0
26.5.2003 14:58

Kato

Re: pohled i z druhe strany
To uzemi si Izrael vybojoval na Arabech, kteri mu odpocatku upirali pravo na existenci a zadnou rezoluci RB OSN neuznavali a necitili se ji vazani - a Izrael tim padem take ne. Kdyz neco odmitnes s vidinou vitezstvi, tak je prinejmensim smesne a trapne se toho dovolavat pote co to projedes na cele care....
0/0
26.5.2003 14:59

Kato

A jeste k tomu prirovnani
to by bylo presnejsi Indiani = Palestinci a bili Americane = Izraelci. Indiani (narozdil od Palestincu) pochopili, ze je jim lepe v rezervacich a vyuzivat vyhod ekonomicke sily USA nez stale bojovat s bilimy osadniky o pudu, kterou sami neumeli hospodarne vyuzit. No ale pokud se na to citi - at si ji zkusi vybojovat zpet....... Nevim jake clanky jsi cetla, ale mozna by ti stacilo vzpomenout si na zakladni pravidlo snad vsech karetnich her - vetsi bere (dokonce i kdyz v mariasi hrajes betla).
0/0
26.5.2003 15:13

Gregor

Pokrytecka IDNES
Nechcete ho taky vymazat,vzdyt je to sprosty utok na palestinskou narodnost!!!!Taky zalovatelny.
0/0
26.5.2003 15:21

Kato

Klidek, Griso
jen jsem napsal, ze Indiani nemohou porazit bile Americany a pokud jste si z toho odvodil, ze Palestinci nemaji na to porazit Izrael, tak gratuluji k zablesku jasnozrivosti. To je pouhe konstatovani trivialnich faktu, nikoliv pomluva
0/0
26.5.2003 15:40

Fany /TetaFany@seznam.cz/

Re: A jeste k tomu prirovnani
Hmmm, mily Kato, vzpamatujte se, prosim Vas! Neprehanejte! Ve svatem nadseni (ktere Vam neberu) jste zasel az prilis daleko. Az nekam k upirani prava na existenci malym narodum. Tak trosku malililinko fasisticky nazor, nezda se Vam? Vetsi bere - to snad nemyslite vazne?
Take izraelsky narod byl castokrat v historii mensinou, ale jsem rada, ze neprijali Vase pravidlo "Vetsi bere" a nenechali se asimilovat...
A ohledne tech Indianu - bylo spravne sebrat jim pudu, protoze ji neumeli hospodarne vyuzit? A kdo urcoval, co se da povazovat za hospodarne vyuziti? Bili pristehovalci, uprimne receno. To jen tak na okraj.
Brrr, jinak mluvite (resp. pisete) inteligentne, ovsem tady to me na Vas skutecne mrzi.  Pokuste se mirnit. Jinak Vam to mysli. Dekuji.
0/0
26.5.2003 17:01

Kato

Diky za poklonu
ohledne me inteligence, draha Fany. S tim svatym nadsenim uz to ale zase tak horke nebude. Jen bych chtel upozornit, ze v zadnem pripade neupiram pravo na existenci "malym narodu", akorat si ji musi umet oproti tem "velkym" uhajit. Ve svych prispevcich rozhodne neresim co je spravne a co neni z hlediska moralky ci etiky - ne ze by se mne tyto pojmy netykaly, ale debata o nich proste nema konce. Ovsem pokud chcete poznat zcela jasne a prirozene principy vyvoje vztahu mezi lidmi a/nebo "zajmovymi skupinami", tak se vykaslete na pavedy typu sociologie a prectete neco z vyvojove biolgie. Pro intelitgentni laiky napr. v casopise Vesmir, nebo nedavno v Tydnu (rozhovor s Janem Zrzavym). K tomu pridejte oprasene skolni znalosti principu dialektickeho materialismu (bez tech komunistickych nadstaveb), to vsechno vmichejte do prazakladu selskeho rozumu. Pak pri prectete par knih o historii Blizkeho vychodu - nezapomente na Paula Johnsona: Dejiny zidovskeho naroda - a muzeme se pustit do debaty o pravu malych narodu na existenci. Navrhuji prvni tri cvicne otazky na rozstrel: Kdo jim to pravo dava, kdo ho bude prosazovat v praxi a co za to bude chtit?
0/0
26.5.2003 19:56

pich

Re: Diky za poklonu
varovani: Dejiny zid. naroda od P.Johnsona je asi tak nejhorsi mozna literatura k tomuto tematu (ostatne ja ko vse od tohoto autora)
0/0
26.5.2003 20:41

Fany /TetaFany@seznam.cz/

Re: Diky za poklonu
Mily Kato, dekuji za doporucenou literaturu, az ji nastuduji, taxe ozvu. Asi tak za pul roku...
Debata o pravu, moralce a etice skutecne nema konce. Myslim, ze Karel Capek nekde psal o rozhovoru s mladym litevskym intelektualem, ktery pochyboval, stoji-li za to vubec se branit vetsinove nelitevske kulture a udrzovat litevsky narod v jeho existenci, Capek mu rikal, ze my jsme toto pred casem resili taktez, nastesti s rozhodnutim zachovat a rozvinout nasi kulturu, ovsem mladeho Litevce pochyb nezbavil...
Myslim, ze stoji za to zachovat kazdou kulturu - at uz je vetsinova, nebo tzv. mensinova, jinak bude svet ochuzen, unifikovan a zbytecne preglobalizovan. Zajima me, jak vidite napr. situaci Luzickych Srbu - naroda, ktery ma i sve spisovatele, ale nyni se pomalu a asi i dobrovolne rozpousti ve  vetsinovem nemeckem narode. Co Vy na to, neni to doslova vecna skoda?
Mel jste v ruce knihu Dominiqua La Pierra a Larryho Collinse "Ó Jeruzaléme"? Johnsonovy Dejiny maji povest vselijakou...
Co myslite tim dialektickym materialismem bez komunisticke nadstavby? Jakeho filosofa? To opravdu netusim.
Diky.
0/0
26.5.2003 20:51

Kato

Re: Re: Diky za poklonu
Gratuluji k volbe - "O, Jeruzaleme" je vyborna kniha - jednak je to vyborne napsane a take to ukazuje osudy lidi na obou stranach barikady. Pokud se zase nekde strhne diskuze o "vyvazenosti" zpravodajstvi, tak bych vsem dal tuhle knihu cist povinne. Pokud jde o Johnsona, je to Brit a katolik, takze pokud vznika dojem ze strani Zidum, nebude to otazka jeho puvodu ale spise obdivu k tomu co dokazali navzdory staletim utlaku. Myslim, ze to docela dobre odpovida principum evolucni biologie a prirozeneho vyberu - vyselektovali se ti nejodolnejsi a nejprizpusobivejsi a jako skupina si vypracovali velmi ucinnou strategii preziti. A co se tyka dialektickeho materialismu bez nadstavby komunistickych nesmyslu - tak to vam zadneho konkretniho autora neporadim. Mne osobne stacilo, kdyz jsem si od toho co mne ucili ve skole odparal ty pitomosti o vedouci uloze delnicke tridy a nezadrzitelnem smerovani k lepsim zitrkum - nic tezkeho, kdyz pouzivate zdravy selsky rozum. Ten je ostatne k nezaplaceni i v dnesni dobe. Kdyz srovnam ty nesmysly co posloucham v televizi nebo ctu v novinach dnes s tim co placali byvali papalasi - to se potom tezko propada nadseni.... A uplne nakonec k tem Luzickym Srbum - jak se na to divaji oni sami. Kdyz se napriklad jako materskou rec uci jazyk, kterym mluvi nejmene 80 milionu lidi. Kdyz si uvedomim, kolik casu jsem uz v zivote stratil ucenim se jazyku, kterym mluvi s bidou 10 milionu a ty ostatni (anglictina, nemcina, rustina...) se musim pracne ucit dodatecne. To mne privadi k otazce budoucich maturit - osobne bych cestinu zrusil a necha tu matematiku povinnou. Hodne lidem to bude pripadat jako barbarstvi, ale nebyt nasich milovanych obrozencu, tak uz asi mluvime vsichni nemecky a ani nam to neprijde divny (Ich bitte um Verzaihung, Herr Jungmann). Cestina je opravdu krasny jazyk (napr. anglicky preklad Svejka je ubohost a treba prelozeneho Vancuru si nedovedu uz vubec predstavit), ovsem z hlediska cost/benefit docela prepych.
0/0
27.5.2003 7:24

Kato

Sorry
za ten preklep v nemcine. A jeste k cost/benefit - o tom by mohli nejlepe vypravet cesti nakladatele (nejen odborne literatury)...
0/0
27.5.2003 9:33

Rogerg

příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0/0
26.5.2003 13:33

Ondrej

Re: I JINE
Upozornuji te, ze Palestinci (= arabove) ten svuj stat dostali rovnez uz v roce 1948 od OSN. Uz pres padesat let ho ale nechteji. V tom je cely problem.
0/0
26.5.2003 14:53

Curak

a vy fsici ste pizdy
, se z usima :)))))
0/0
26.5.2003 13:13

Curak

Re: a vy fsici ste pizdy,
, a tak vas jebu fsecky :)
0/0
26.5.2003 13:16

Krakokos CDN

IQ test národa - prosba o pomoc
Prosím vás, neví někdo, jakému IQ přísluší hodnota 7 správných odpovědí z 81? Strašně rád bych znal své IQ, ale ta tabulka v televizi začínala až od 30.
0/0
26.5.2003 11:02

Manka

Re: je krakokos krakonos alias rybercoul?
Nejdriv tu byl Krakonos CDN, ale v poslednich dnech Krakokos CDN. Je to ten samej rybercoul anebo nekdo jinej? Jako ze pise stejny kurnotiny, jenom nick se trochu zmenil.
0/0
26.5.2003 18:12

Krakokos CDN

příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0/0
26.5.2003 20:36

Krakokos CDN

příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0/0
26.5.2003 19:47

Kato

Ztrata casu
s celym timhle mirovym planem. Navrat uprchliku nebude a ackoliv se o tom v clanku nepise, tak vsadim boty, ze Izraelci neopusti ani Golany ani vychodni Jeruzalem. A Palestinci neprestanou s terorem dokud Izraelce nezazenou do more (coz uprimne pochybuji ze se jim podari).
0/0
26.5.2003 10:06

chocholosek

Re: Ztrata casu
jj Golany jsou neopustitelne.
0/0
26.5.2003 12:05

Kato

Re: Re: Ztrata casu
nejlepe to clovek pochopi, kdyz vyleze na byvale syrske palposty a podiva se dolu na Galilejske jezero, Tiberiadu a okolni kibucy. S urcitou davkou fantazie si to muze predstavit, kdyz se divate na Stare mesto z Hradcan nebo Letne.
0/0
26.5.2003 13:34

pro kato

Re: Re: Re: Ztrata casu
šak řikam-pjeknej pohled--ale ten větérek...furt musim mit vatovej tampon v levym uchu,pravý nemám tak citlivy...
0/0
26.5.2003 13:43

Ondrej

Re: Re: Re: Ztrata casu
Nevim, komu fandis, Kato, ale vypada to, ze Sparta se potom ve smyslu teto paralely da oznacit za spolek zoufalych strelcu Hizballah.
0/0
26.5.2003 15:09

Kato

Re: Re: Re: Re: Ztrata casu
no pokud by jim jeste Slaviste obsadili stadion, tak by to mohlo mohl byt docela dobry model pro ty co fotbalu rozumi lip nez situaci na Blizkem vychode
0/0
26.5.2003 15:16

Ondrej

Re: Re: Re: Re: Re: Ztrata casu
:))
0/0
26.5.2003 15:18

puppy

šaron není žádná holubice...
izraelský vládní kabinet: přece to nebudeme podepisovat...! co kolonizace, co osady! co východní jeruzalém!
šaron: a proč bysme to nepodepsali, dají nám na chvíli klid a stejně to můžete vždycky vypovědět, až bude další teroristickej útok.
izraelský vládní kabinet: ty jsi ale lišák, šarone! a co když žádné útoky nebudou?
šaron: budou, hoši, budou. i kdyby jsme si je měli objednat my sami.
izraelský vládní kabinet: ty jsi opravdu lišák nejlišákovatější, šardo!
šaron: to si pište.
 
0/0
26.5.2003 9:54

chocholosek

Re: šaron není žádná holubice...
hm..vzominate naminuly a predminuly tyden? nebyl den aby neco neletelo do vzduchu
0/0
26.5.2003 12:07

v

"cestovni mapa"?!
vyraz "roadmap" muze jako "cestovni mapu" v tomhle kontextu prelozit snat jenom naprosty diletant...
to uz dneska muze do iDnes psat opravdu kazdy, kdo se naucil trochu cist a hledat si cizi slovicka ve slovniku?
0/0
26.5.2003 9:20

Míla

příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0/0
26.5.2003 8:31

normální člověk

Re: Vlastní stát ve vlastní zemi!!!Palestina!!!
Je z tebe cítit nenávist. Jseš imbecil. Stát Izrael existuje už přes 50 let a arabové se jen dívají, protože nic jiného udělat nemohou. Bez souhlasu Izraele se v regionu mapa nezmění.
0/0
26.5.2003 9:00

Krakokos CDN

příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0/0
26.5.2003 8:21

Pavel

příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0/0
26.5.2003 7:44

Krakokos CDN

příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0/0
26.5.2003 8:41

Aramisi

Re: příspěvek zrušen
Tak Krakonos byl zrusen..., zahy nam asi rekne, ze se jedna o svetove spiknuti zidu proti jeho osobe. Skoda, v poctu gramatickych chyb by tu drzel rekord.
0/0
26.5.2003 9:14





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.