Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Psychiatrovi je lépe, čeká ho operace mozku

Zdravotní stav psychiatra Karla Hynka, kterého ve čtvrtek těžce zranil jeho bývalý pacient mačetou, se zlepšil. "Pacient už nevyžaduje péči kliniky anesteziologie a resuscitace. V poledne byl proto přeložen na jednotku intenzivní péče kliniky plastické chirurgie," řekla ČTK ředitelka vinohradské nemocnice Marie Alušíková.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

aaa@post.cz

veseleji o smutném
Těch ošklivých věcí je nějak ve společnosti a všude kolem hodně. A psychiatrii už se mi ani nechce komentovat, je to dost smutné téma. Vzpomněl jsem si na humorné otázky, které kdysi položil v rámci nějaké show pan Šimek. 1. Víte jaký je rozdíl mezi psychologem a psychiatrem? Od psychologa se můžete dostat k psychiatrovi. Naopak už ne. 2. Víte jak poznáte v léčebně pacienta a psychiatra? Psychiatr má u sebe klíče. (Omlouvám se panu Šimkovi, pokud to není citováno úplně přesně).
0/0
20.5.2003 22:44

Drabengolf

Tak jeste jednou a tentokrat srozumitelneji.Jsem rad,ze tu neni jen sprostak Zdenda,ale jsou zde i premyslivi lide (calimero a aaa),kteri si uvedomuji,ze byt psychiatrem v soukrome ordinaci je strasna zbran. Takovi lide si opravdu mohou sve pacienty "vyrobit a pestovat" za ucelem snadneho zisku (jak pravil aaa),nic jim v tom nebrani a nikdo se o tom nedozvi.Problem psychiatrie je znovu opakuji v jeji subjektivite.Muze existovat tisice kriterii jak poznat blazna,ale nakonec stejne ve vetsine pripadu rozhoduje osobni dojem,ktery dotycny u psychiatra zanecha ci (co je horsi) ktery psychiatr chce aby dotycny zanechal.To melo byt hlavni myslenkou meho prispevku.Muzete s ni samozrejme nesouhlasit a muzete s ni polemizovat.Jen prosim o to ,aby to bylo polemizace na urovni. Pokud zvolite zpusob,jakym "argumentoval" Zdenda,bude to svedcit jen o jedine veci-o vasi omezenosti.
0/0
20.5.2003 0:52

aaa@post.cz

přetíženost psychiatrů
Zodpovědné a přesné stanovení diagnozy vyžaduje spoustu času a ten psychiatři nemají. Tedy kromě některých soukromých, kteří pracují podle jiných sazeb a tomu odpovídajícími výsledky. Pokud se má anylyzovat stav informační počítačové sítě a jasně diagnostikovat závady, trvá to řadě odborníků celé hodiny i dny. Přitom takováto technologie je pouze velmi jednoduchým modelem lidského mozku. Psychiatři jsou hotovi se svými diagnózami v daleko kratších časech. Ale dokud nebudou kontrolovány a objektivně posuzovány výsledky jejich práce a bráni k zodpovědnosti, nic se nezlepší. Ještě jsem se nesetkal s tím, že by byl soudně stíhán psychiatr za svoji fušeřinu či ublížení na zdraví. U chirurgů, internistů apod. se to naštěstí pomalu stává běžným úkazem. Vždyť i lékaři jsou lidé, proto dělají chyby a někteří se dopustí i nedbalosti a hrubě poruší pravidla a postupy práce. Že by psychiatři byli andělé? Je zjímavé vysledovat zájem současných mediků o psychiatrii. Dříve chtěl být každý chirurgem, dnes je velký zájem o psychiatrii. Vybavení ordinace je skoro zadarmo v porovnání s jinými specializacemi (zubař,...). A zodpovědnost? Jedině ta morální! A pacientů je hodně a bude ještě více a dají se taky "vyrobit" a "pěstovat"!
0/0
19.5.2003 11:53

calimero

mafie v bílých pláštích
starého pána mně může být líto, ale kdo bude chránit nás pacienty před chybnými diagnózami, které způsobí utrpení někdy i zbytečnou smrt, zatím vedem na zbytečně mrtvé naprosto jasně, profesní mafie v bílých pláštích řve naprosto neoprávněně, až se nebudu bát jít k lékaři, tak mohu souhlasit s požadavkem na jejich ochranu
 
 
 
 
0/0
19.5.2003 9:58

Drabengolf

Muj prispevek bude o neco delsi,presto si ho vsak nemohu odpustit.Byl bych rad,kdyby jste si ho precetli a popremysleli o nem.Zacnu ho citatem C.G.Junga,jednoho z mala psychiatru,ktereho si skutecne muzem vazit.Ten tvrdi toto : "Neexistuji zadni blazni,existuji pouze lide se kterymi spolecnost neumi zit".Z toho je naprosto zjevne,ze cilem psychiatrie je takove zivly prevychovat,cili samotna tato veda ma mirne totalitarsky charakter. Co mi ovsem hodne vadi je,ze se v ni nemeri vsem stejne.Vezmeme si treba takoveho Marilyna Mansona (pro neznale-americky zpevak nosici bile kontaktni cocky,aby mu z oci bylo videt pouze belmo,ktery si nechal vyoperovat dve zebra,aby se mohl sam oralne uspokojovat.Take si pracne vytvari image hermafrodita a na koncertech se sebezranuje),hodne lidi ho obdivuje.Kdyby se ovsem jakykoliv obycejny clovek odvazil na ulici udelat jen jedinou vec,kterou cini MM,daleko by nedosel.Jak je mozne,ze to co je u jednoho dusevni choroba je u druheho brano jako umelecka stylizace? Anebo jiny priklad tentokrat z naseho prostredi.Jaky je rozdil mezi "caklym" anonymnim sebevrahem a "hrdinou" Palachem? Podle me jen ten,ze ten prvni neni exhibicionistickym onanem,ktery musi svemu cinu dat pruchod na verejnosti. Zkratka lekarska disciplina ve ktere nezalezi na priznacich,ale na tom jak se dotyctemu lekari tyto priznaky zdaji je nanic.Kazdy pritom povazuje za normalni trochu neco jineho,lepe receno to co dela sam mu prijde normalni, k tomu co delaji ostatni a jemu to nevyhovuje (neni naladen na stejnou vlnu)jiz zaujima ostrazity postoj. Vezmeme si treba takoveho blazna,naprosto neskodneho (pokud je agresivni,je situace ponekud jina),ktery si dejme tomu mysli,ze je Rudolf II. Ten clovek si vytvori vlastni svet,ktery je mozna dokonce lepsi nez nase obycejna denni sed a nikomu neublizuje.Presto jsou psychiatri schopni ho zavrit do blazince a pomoci leku a elektrosokoveho muceni ho tvrde presvedcovat,ze on zadny Rudolf II. neni.Proc mu tu iluzi berou,kdyz vznikla naprosto spontanne a prirozene,proc leci sebevrahy,kteri treba meli dobry duvod se na tenhle svet vykaslat?
0/0
19.5.2003 0:56

Zdenda

příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0/0
19.5.2003 13:18

Zdenda

příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0/0
19.5.2003 14:48

Drabengolf

Re: Re: příspěvek zrušen
Prosim,aby se tento prispevek opravdu necenzuroval,at kazdy pozna vyjadrovaci schopnosti nekterych prispevatelu.
0/0
19.5.2003 18:17

Zdenda

Re: Re: Re: příspěvek zrušen
Cenzurovali to, protoze jsem napsal, ze si o tobe myslim, ze jsi i.diot, ktery je bud nemocny, nebo nevi nic o psychiatrii ani o zivote. A za tim si stale stojim.
Preji ti vsak navrat pevneho dusevniho zdravi a pohody, ktere ti evidentne tolik chybi.
0/0
21.5.2003 9:10

SARKA

Re: Hezke lec lacine
Vite co, zkuste tohle vylozit takovemu pacientovi, ktery trpi obsessivne/kompulsivni chorobou. Omlouvam se, odsborne nazy uz neumim cesky, ale tak nejak to musi byt i v cestine. Ti lide netrpi rpoto, ze s nimi spolecnost neumi zit, ale proto, ze si treba stopadesatkrat za den maji nutkani myt ruce, az maji popraskanou kuzi. Nebo se musi dvacetkrat vratit domu, aby se ujistili, ze zamkli. NIkam nemuzou, nejsou schopni fungovat v dennim zivote. Mela jsem pacientku, ktera se pokousela svoje OCD resit tim, ze nosila zehlicku ssbou vsude kam sla, protoze jinak nemohla odejit z domu, pokazde nez sesla ze schodu se musela vratit aby se presvedcila ze ji vypnula. Kyz ssebou zacala nosit i toaster a kavovar, vyhledala odbornou pomoc. A takovych problemu jsou spousty, i kdyz souhlasim a ze zkusenosti vim, ze nekdy jsou obycejne lidske problemy "natahovaci". Ale neni pravda, ze neni moznost kontrolovat kvalitu. Na to jsou odborne komory, na to jsou standardy jak eticke tak klinicke ktere musi byt monitorovany, na to je proces vzajmenho hlidani ktere si musi poskytovat odborna verejnost sama, aby neztratila vaznost v ocich verejnosti laicke.
0/0
20.5.2003 5:04

aaa@post.cz

Re: Re: Hezke lec lacine
Psychiatrie je velmi tezke tema. Nic neni cernobile. A lecit lidsky mozek je mimoradne slozite. Nektere pripady jsou opravdu zoufale. Aby psychiatr ucinne a 100% pomohl, bylo by casto potrebné, aby se do problemu plne "ponoril",ale ztrata "profesionálního" odstupu by ho mohla znicit. Pokud by si pripustil prilis k telu utrpeni pacienta a v ramci ztotozneni ci lepsiho pochopeni se navic pokusil "ztotoznit" s problemy pacienta, mohl by se nakonec sam "zblaznit". Ale stanoveni presne hranice odkud a kam az zajit je nesmirne obtizne. Nesud, budes souzen. Vase konstatovani miry spolehlivosti systemu kontrol kvality poskytovani lekarske psychiatricke pece skrze komory je prilis optimisticke, ale jiny a lepsi system mne nenapada. Manipulace hodnoceni v ramci odborne verejnosti je v oblasti psychiatrie mnohem pravdepodobnejsi, nez je tomu v jinych oborech mediciny. Patologie je mocny obor, pred kterym maji chirurgove, internisté, traumatologové a mnoho dalsich specializaci dost velky respekt. Jiste vite, o cem pisi. Ale stejne jako jinde, vsechno zalezi na jednotlivcich. Take lekari jsou lide, ne Bohove, proto nekteri jsou dobri, nekteri horsi a k dokonalosti maji daleko. Ale, ze by nejaky psychiatr vedome a cilene pacientovi ublizoval, to zcela jiste ne. Ale kdyz se najde kupa lajdaků v jinych oblastech, proc by neexistovali nezi psychiatry? Zvlaste, kdyz prokazani fuseriny v tomto oboru neni zdaleka tak jednoznacne jako v oborech jinych. A co se tyka objektivity diagnostikovani psych. chorob, sama jiste nejlepe poznate spoustu pripadu naprosto rozporuplnych, ci dokonce protichudnych diagnoz. Myslim si, ze psychiatrie je jeden z nejobtiznejsich lekarskych oboru, bohuzel se mu nedava takove pozornosti, jakou by si zaslouzil. Take je vseobecne znamy despekt chirurgu vuci psychiatrum. Ale mezi nami pani doktorko(?), stat radu hodin na operacnim sale nad pacientem a pracovat pod casovym tlakem a stresem nenadalych zvratů pri provadenych operacich a obcasne setkani se smrti pacienta, je fyzicky i psychicky mnohem narocnejsi nez vlastni prace (praxe) psychiatra.
0/0
21.5.2003 10:12

m0rs

prase
já bych to prase příkladně potrestal mučením , nic lepšího už nejde vymyslet
0/0
18.5.2003 22:35

Krakokos CDN

jo jo
A ta pacientka ktera to videla je este vetsi cvok...
0/0
17.5.2003 4:34

kvik

Cvokari
Lide nehrejte si se cvokari. Psychiatrie nikomu nepomuze, ma pouze potencial zpusobit nedozirne skody zdavotni a socialni. Jestli na vas jednou cvokar nalepi nejakou diagnozu, uz se toho do smrti nezbavite. Budete navzdy povazovani za "zotavujici se z deprese" nebo "zotavujici se alhoholik" a nebo uplne katastrofalne "zotavujici se schizofrenik".
 
Kdokoliv toho muze zneuzit proti vam! Rekneme, ze se rozvadite a mate tuto psych. historii - kazdy soud uprednosti vaseho partnera. Zadate o zamestnani, o pristup na vysku, o zdravotni pojisteni - vsude ale uplne vsude s vami tato diagnoza pujde!
 
Jeste horsi, nez socialni stigmatizace, je poskozeni mozku, zpusobene psychiatrickymi leky. Tyto chemikalie drasticky poskozuji metabolismus doslova celeho organismu. Nasledky jsou trvale a nelecitelne! Budete trpet celou radou neurologickych problemu, "lecba"  take spolehlive vyvola impotenci se kterou Viagra nic neudela, protoze zniceni dopaminergnich receptoru vede k trvalemu zaniku  libida. Rovnez antidepresiva  z vas udelaji spolehlive impotenta. Jinymi slovy: Psychiatricke drogy z vas udelaji tezce nemocneho cloveka!
 
Psychiatricke diagnozy jsou krajne subjektivni a tedy nepresne. Kdokoliv muze byt "necim" oznacen. Jestli se tak stane, obet je vydana na milost a nemilost sveho "lecitele". Cvokar si proste muze realizovat svou agresi vuci nepohodlnemu pacientu a nebo uzivat svou totalni  moc nad  pacientem. Pravdepodobne neco takoveho se stalo v tomto pripade a obet si to zjevne vic nedala libit. 
0/0
16.5.2003 21:59

seveřan

Re: Cvokari
Ty seš opravdu ignorant, myslím že o psychiatrii, toho asi moc nevíš. K těm lékům chci říct, že pacienti můžou být rádi za léky, které jsou dneska k dispozici, jejich pozice tak před 50 lety byla několikanásobně horší. A ještě k tý impotenci, v medicíně existuje něco jako RISK AND BENEFIT. Jo a k té diskriminaci, bych řekl, že existuje něco jako lékařské tajemství, jestli si o tom neslyšel.
0/0
18.5.2003 16:43

sysel

příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0/0
18.5.2003 17:04

psychiatr

Re: Cvokari
Je vidět, že o psychiatrii máš páru minimální, o diagnozách a lékařském tajemství taky. Jedinou pravdu máš v tom, že nálepkování poškozuje, ale za to nemůžou psychiatři, ale ignorující  a mírně řečeno neinformovaní spoluobčané, něco jako ty, chudinko. Z publikací¨ch o lécích určitě čteš každý čtvrtý řádek na přeskáčku.  Měl bys sis udělat větší jasno, než máš teĎ. Co určitě ještě nevíš, že bohužel psychiatři kromě "klasických pacientů", vyfasují vždy bohužel kriminálníky, se kterými si nikdo neví a nechce vědět rady. Pro zbytek společnosti a policii velmi pohodlné, že?  
0/0
20.5.2003 12:28

Václav

Za toto by měl někdo skončit u Policie
Za to minulé (evidentně neprofesionální) odložení trestního ozn.na tohoto magora. Ale u nás? ha ha
0/0
16.5.2003 20:48

blb

Re: Za toto by měl někdo skončit u Policie
co blbneš, vždyť už tam je, ne?
0/0
18.5.2003 16:51

vlasta

a co my ostatní, poškození rozhodnutími psychiatrů,
kteří propouštějí na svobodu úchyláky a ti pak znovu vraždí, tak je to každou chvíli
0/0
16.5.2003 19:18

V

Ubohý
To snad neni mozny, jak tady chce bejt kazdej za kazdou cenu strasne drsnej a IN s tema svejma recma. Vypada to, ze z vetsiny tady bude jednou stejnej magor jako ten s macetou.
0/0
16.5.2003 15:25

Krystof

Re: Ubohý
tak si nech radej oplechovat ruce, aby vydrzely, az te do nich budem sekat macetou
0/0
16.5.2003 18:31

hmmmm

hhhmmm
A.C.A.B.
0/0
16.5.2003 14:34

robert_kytka

Re: hhhmmm
Kokám, že si moc rozumu nepobral, co?
Tyhlety fašouni mě fakt serou! Zná to pár zkratek a přiblblejch hesel a otravujou s tim do nekonečna
Mimochodem nechápu souvislost "All Cops Are Bastards" s timhle článkem ty šuline
0/0
16.5.2003 16:01

Krystof

Re: Re: hhhmmm
robertek a kytka, to jsou tve oblibene pomucky, nebo co????
 
Kdyz neco nechapes, tak do toho nekecej. robertku
0/0
16.5.2003 18:30

Yaroukh

příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0/0
18.5.2003 18:23

Vendula

sešít držku
postiženého nezná a nic zlého mu nepřeji, ale většině různých psychologů a psychiatrů by měli sešít držky...
0/0
16.5.2003 14:16

poe

Re: sešít držku
tobe taky :-DDDDDDDd
0/0
16.5.2003 14:17

Krystof

Re: Re: sešít držku
tebe by meli zasit ze zpodu, aby se uz takovych vic nerodilo
0/0
16.5.2003 18:28

poe

Re: Re: Re: sešít držku
i ty jeden inteligente humorny :-D
0/0
16.5.2003 18:41

Hans

Re: sešít držku
a tobe zasit tvyho bobra Vendy !
0/0
16.5.2003 14:39

Jan

Re: sešít držku
Intelektuální a morální výkon, který čiší z příspěvku Venduly, by se dal označkovat, jako brutální cynismus toho nejhrubšího zrna.možná by  si s agresorem Vendulka podala ruku a začla si s ním tykat.. .
0/0
16.5.2003 15:37

Vendula

Re: Re: sešít držku
nebudeš taky psychiatr - ty "morální výkone"
0/0
16.5.2003 16:05

martin

Re: Re: Re: sešít držku
Vendulo,ty retarde,dostávám bolení hlavy když se pokouším dostat na tvou mentální úroveň...
0/0
19.5.2003 15:39

100

100
0/0
16.5.2003 14:08

Loty

Uvidite,ze ten magor pujde na dva roky na psychac a pak ho pusti,ja bych mu tak pustila el. proud do mozku,ze by se z toho nevzpamatoval,zadnou litost z takovymi magory,kterym jeste stat plati lecbu misto toho,aby je rychle odstranili!!!
0/0
16.5.2003 14:01

alkohoLik

Re:
v necem mel ten Hitler prece jen pravdu...
0/0
16.5.2003 14:05

ing

Re:
ne, myslim, ze vetsi trest pro nej budou aspon ty dva roky na psychaci (nehlede na to, ze dostane mnohem vic!)
prijde tam jako vrah psychiatra. ten si tam uzije sve ....... Dobre mu tak!
0/0
16.5.2003 14:10

d

Zadost o zruseni teto diskuze
myslim, ze by bylo vhodne tuto diskuzi zrusit vzhledem k nize zaslanym "prispevkum"! je mi z toho nanic!
doc. Hynek je kapacita ve svem oboru, ale je to take velice hodny a slusny clovek!
nazory zakomplexovanych primitivu tady tedy nejsou namiste.
dekuji redakci
0/0
16.5.2003 13:56

alkohoLik

Re: Zadost o zruseni teto diskuze
uz se prali?
0/0
16.5.2003 14:03

Stoural

Re: Zadost o zruseni teto diskuze
Take se priklanim ke zruseni teto diskuse. Paklize ctenari nedokazi dustojne diskutovat a takovem nestesti, jake se stalo, nedokazi vyjadrit litost ani slova utechy postizenym stranam, pak si takovouto moznost diskuse vubec nezaslouzi.
0/0
16.5.2003 14:30

Krystof

Re: Re: Zadost o zruseni teto diskuze
ty ses mi ale stoural, stourale jeden. Ty si nezaslouzis stourat, tak nestourej, nebo te vystouram a to budes teprv poradne vystouranej!!!!!
0/0
16.5.2003 18:22

Krystof

příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0/0
16.5.2003 18:27

Jenni

příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0/0
16.5.2003 22:46

www.lubosmandat.com

0/0
16.5.2003 13:41

macha

Re: verše
vobes se na retizku z pampelisek,duse nestastna
0/0
16.5.2003 14:12

zab

Re: verše
Vy jste tak trochu exhibicionista, že?Co diskuze, tam vaše výlevy. Někde píšete, že jste umělec, ale nechte si vysvětlit, že to za moc nestojí a že z vašich blábolů je cítit kromě pampelišek i to, že jste impotent. Aspoň se tím nevytahujte
0/0
16.5.2003 14:36

alkohoLik

?
uz se prali???
0/0
16.5.2003 13:39

Radek

Znali jsme ho
Ahoj, dotycneho utocnika zname. Je pravda, ze to je psychicky naruseny, ale Dr. Hynek ho udajne sikanoval, takze je otazka jak to vsechno je !!!
0/0
16.5.2003 13:34

ocásek

Re: Znali jsme ho
Možná chtěl moc peněz a útočník je neměl. Je to smutné, ale většinou jsou za napadením lékaře zřejmě jen a jen peníze. Psychicky labilní člověk je pak zahnaný do kouta a rupne mu v hlavě.
0/0
16.5.2003 13:47





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.