Diskuze

Názor MUDr. Alojze Adamíka

Na Vašich stránkách se objevily jen negativní reakce na návrhy nových protiinterupčních zákonů. Chápu svým způsobem všechny názory těchto lidí, ale ani jeden příspěvek neřeší základní věc. Interrupcí (zabitím nenarozeného dítěte) bereme naprosto nevinnému člověku to nejdůležitější co má, jeho život. To je princip o který tu běží. Ostatní jsou jen technické problémy.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Nelidovec

24. 5. 2003 4:29
Kupředu pod stalinským praporem !
Co se tyce potratu, nasi katolicti zakonodarci si vzali priklad z nejhumannejsiho zakonodarstvi vsech dob, zakonodarstvi sovetskeho.
 
Trestni zakonik z roku 1937 tresta lekare provadejiciho potrat dvema lety gulagu a zenu pri prvnim potratu verejnou dutkou, pri dalsim pokutou do 300 rublu.
 
0 0
možnosti
zavřít

Krystof

14. 5. 2003 23:10
Nesouhlas (bez jakehokoli ale)
je me z nich na bliti, z tech katoliku - ve stredoveku krizacky vypravy a ted tohle...
 
VIVA LA POTRAT!!!
0 0
možnosti
zavřít

pavlína

15. 5. 2003 9:04
Re: Nesouhlas (bez jakehokoli ale)
tak mám pocit, že kdyby tvá matka šla na potrat, tak by tahle společnost moch ochuzená nebyla. Mimochodem - z čeho usuzuješ, že MUDr. Adamík je katolík
0 0
možnosti
zavřít

já

14. 5. 2003 13:01
Chyba: Orel je pták na vyhynutí
Zatímco lidí je jako krys.
0 0
možnosti
zavřít

antibobo

14. 5. 2003 14:54
A jedna právě před chvílí promluvila pod pseudonymem "já"
Diskutující "já" je ubožák
0 0
možnosti
zavřít

Maliňák

14. 5. 2003 8:20
Souhlas (bez jakéhokoliv "ale")
0 0
možnosti
zavřít

quartz

12. 5. 2003 13:38
souhlas, ale
názor je to sice rozumný, ale přirovnání špatné.
Ptačí mláďata zpravidla nepotřebují zajištěný finanční příjem po dobu (alespoň) 18ti let, a naše společnost není schopna zabezpečit 'teplo a klid domova' i dětem, jejichž rodiče na to zkrátka nemají. Proč asi dnes klesá porodnost ve vyspělých zemích, zatímco v třetím světě mají rodiny obvykle několik dětí? Protože mladí lidé se bojí, že nebudou moci své ratolesti zabezpečit pro jejich budoucí život, když je v tom jejich vláda nepodporuje.
Hledal bych tedy řešení jinde, než v represivních zákonech. Podporujte život, ale na úrovni hodné lidí - nejsme totiž zvířata, máme i jiné, hlubší důvody, proč se množit. Lidstvo hledí do budoucnosti, a tu si musíme nejdříve postavit.
0 0
možnosti
zavřít

V.

14. 5. 2003 15:14
Re: souhlas, ale
Naprosto souhlasim s Vasim nazorem. Setkala jsem se s pripadem, kdyz ma kamaradka se svym pritelem otehotnela (i pres pouzivani antikoncepce), a pres velike rozhodovani se nakonec museli rozhodout pro potrat. Duvody byly financni - kazdy rodic by se mel snazit dat svemu diteti to nejlepsi a oni vedeli, ze to v dane situaci nebylo mozne - oba byli v te dobe VS studenti. Myslim si, ze v pripadech, kdy by se dite narodilo rodicum, kteri by ho nechteli a nebo si ho proste 'nemohli dovolit', by dite melo dost tezke detstvi. Ono neni lehke vyrustat s vedomim, ze vas rodice nemaji radi, protoze jste jim zkazil zivot  (jejich interpretace). 
0 0
možnosti
zavřít

Termíny

Finance

Vláda

Témata

Válka na Ukrajině

Olympijské hry

Nepřehlédněte