Diskuze

Stavba haly: otrávená půda ohrožuje vodu

Kolem deseti tisíc tun materiálu zasaženého ropnými látkami ze staveniště hokejové haly společnosti Sazka končí nelegálně v pískovém lomu mezi středočeskými obcemi Jeviněves a Spomyšl. Obrovská halda odpadu nyní ohrožuje prameniště vody pro obě obce, které je v jejich těsném sousedství.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Kalamář

13. 5. 2003 22:01
Fond národního majetku zatajuje informace o likvidaci toxického zamoření
Fond národního majetku zatajuje informace o likvidaci toxického zamoření ve Spolaně Neratovice
Praha, 2. dubna 2002 - Předsedkyně výkonného výboru Fondu národního majetku (FNM) Zdeňka Němcová odmítla organizaci Greenpeace zpřístupnit informace o smlouvách a výběrových řízeních týkajících se likvidace toxického zamoření v chemickém závodě Spolana Neratovice. Likvidace budov zamořených dioxiny a rtutí má přitom podle odhadů stát až 4 miliardy korun. Greenpeace dnes upozornilo, že veřejnost musí mít právo vědět, za jakých okolností bude tato veřejná zakázka přidělena. Proto se hodlá obrátit na soud, aby příslušné informace byly uvolněny.
"Veřejnost musí mít právo vědět, jak se nakládá s veřejnými prostředky. Zatajování informací o výběrových řízeních vytváří nebezpečné korupční prostředí," prohlásil MUDr. Miroslav Šuta, vedoucí toxické kampaně Greenpeace a dodal, že okolnosti udělování takto vysokých zakázek musí být zcela průhledné.
Již v lednu 2002 podala ekologická organizace Greenpeace několik žádostí o zpřístupnění informací o likvidaci toxickém zamoření ve Spolaně, a to podle zákona č.12398 Sb. o právu na informace o životním prostředí a podle zákona č.10699 Sb. o svobodném přístupu k informacím. FNM však informace odmítl poskytnout s odůvodněním, že se údajně ani jeden z těchto zákonů na FNM nevztahuje. Greenpeace poté podalo odvolání, které však bylo předsedkyní FNM písemně zamítnuto.
udovy a provozy ve Spolaně kontaminované vysoce toxickými dioxiny a rtutí patří mezi nejzamořenější místa na světě a náklady na likvidaci zamoření způsobené ještě za minulého režimu budou obrovské. Podle zatím dostupných informací by jen likvidace dvou budov zamořených dioxiny měla stát až 2,8 miliardy korun a odmoření provozů od rtuti dalších 0,5 až 1 miliardu (1). Tyto prostředky bude hradit právě Fond národního majetku (2).
Ministerstvo životního prostředí a vedení Spolany již údajně vybraly i způsob, jakým mají být dioxiny zlikvidovány. Jde o technologii zvanou CD vyvinutou před deseti lety v USA, pro kterou však má v ČR licenci údajně pouze jediná firma. Technologie CD patří podle expertů Greenpeace k tzv. alternativním destrukčním technologií, které lze k likvidaci dioxinů využít. Není však jasné proč a za jakých okolností byla vybrána právě tato alternativa, ani zda je v daném případě opravdu nejlepší.
Studii proveditelnosti likvidace dioxinů ve Spolaně (tzv. feasibility study) platila vláda USA (3) a není náhoda, že tato studie doporučila k řešení právě americkou firmu. "Možná že je tato metoda a firma opravdu nejlepší, ale podmínky udělení tak vysoké zakázky musí být dokonale transparentní. Jinak se tu otevírá prostor pro případnou korupci," zdůraznil MUDr. Šuta.
0 0
možnosti

Kalamář

13. 5. 2003 21:58
Zakázku FNM na sanaci dioxinů bude řešit policie
Ekologická organizace Greenpeace dnes podala Vrchnímu státnímu zastupitelství v Praze trestní oznámení kvůli zakázce na sanaci dioxinového znečištění v neratovické Spolaně technologií BCD (1). Tuto zakázku za téměř tři miliardy korun totiž Fond národního majetku (FNM) zadal bez výběrového řízení firmě Sita Bohemia. Podle Greenpeace tak mohl být spáchán trestný čin porušení povinností při správě cizího majetku ve smyslu paragrafu 255 trestního zákona.
"Skutečnost, že fond nechal vypracovat studii pouze pro použití jedné z technologií a tím se prakticky vyhnul nutnosti uspořádat výběrové řízení, budí pochybnosti. Nápadný je i spěch fondu, který o veřejné zakázce rozhodl jen několik dní před volbou svých nejvyšších představitelů parlamentem. To vše kontrastuje s předchozím pomalým postupem v této věci a podporuje podezření z účelového chování fondu", uvedl ing. Jiří Tutter, ředitel Greenpeace v ČR.
FNM má k dispozici informace o dioxinovém zamoření ve Spolaně již od roku 1992. O dva roky později fond se Spolanou podepsal smlouva o financování škod ve Spolaně a v období od ledna 2001 do ledna 2002 byly dokončeny riziková analýza, studie proveditelnosti a její posudky.
"Vzhledem k tomu, že celá situace trvá už řadu let, je přinejmenším sporné, zda by případné zdržení z důvodu kvalitního a transparentního výběrového řízení představovalo takové nebezpečí, které by odůvodňovalo postup fondu. Představitelé fondu se ohání hrozbou akutního ohrožení zdraví lidí, ačkoli nečinně přihlíželi v době, kdy koncentrace dioxinů v ovzduší v okolí zamořeného objektu byly 300x vyšší," uvedl MUDr. Miroslav Šuta.
Experti Greenpeace pro potřeby úmluvy OSN o zákazu persistentních organických látek (např. DDT, PCB, dioxiny) již před několika lety zpracovali přehled komerčně dostupných technologií používaných ve světě pro sanaci dioxinového znečištění. Na tyto technologie upozornili zástupci Greenpeace také FNM a ministerstvo životního prostředí. Představitelé FNM však odmítli tyto informace akceptovat. Dne 4. listopadu pak Greenpeace podalo podnět Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (2).
0 0
možnosti

Míra Dušín

13. 5. 2003 12:46
Šmejdi zlodějský
Bordel,Bordel,Bordel-POTRESTAT !!!
0 0
možnosti

Krakokos CDN

13. 5. 2003 8:26
pro ty kdo nevi
Jedna kapka voleje znecisti a votravy az 1 900 litru vody , tak si nemyslete ze to znecistovani se necha brat na lehkou vahu , a to je jen voda a co to dalsi  , vzduch ,kysely deste atd.......
0 0
možnosti

Jan Werich ml.

12. 5. 2003 16:35
Ekologicky svejkovismus.....
Stavebni firmy maji tendenci ekologicky "svindlovat" kdyz se jedna o usetreni penez/nakladu na "cisteni" stavebni pudy a prostoru. Jedno zreseni jsou samozrejme vysoke pokuty, dalsi reseni je vezeni pro majetele a reditele zprovinele firmy, jako to napriklad resi v Zapadni Evrope & USA. Je skoda ze starostove vesnic v blizkosti piskoveho lomu nemeli odvahu & iniciativu a cas zabranit protizakonne zavazce hned v prvnich dnech prestupku-----treba jako zaparkovat osobni auta u vchodu do lomu,(zablokovat dopravu) atd. "Svejkovismus" a verejny nezajem se nevyplaci a uvedena ekologicka skoda ted negativne ovlivni kvalitu zivota stovkam nevinnych lidi.
0 0
možnosti

13. 5. 2003 12:50
Re: Ekologicky svejkovismus.....
Opět omyl. Za stavbu vlastní není ze zákona odpovědný ředitel firmy případně její majitel, ale stavbyvedoucí.Než začnete mluvit o tom koho potrestat zjistěte si právní okolnosti. V tomto případě doporučuji zákon 50/1976 Sb ve znění pozdějších změn - Stavební zákon.
0 0
možnosti

Jaf

12. 5. 2003 14:44
Skandalek
No fajn. Sazka dostane od danovych poplatniku (FAKT NA TOHLE PLATIM DANE?) 700 melounu, aby to nejak ekologicky odstranili a misto toho to daji nekam uplne jinam, dostanou "par milionku" pokutu a vetsinu z tech 700m (vsadim se ze pokuta daleko pod 100mil.) strci s omluvou do kapsy.
 
Jdete se vycpat socdemaci.
0 0
možnosti

12. 5. 2003 15:16
Re: Skandalek
Pane Jafe naučte se číst. Většina kontaminované zeminy se odváží na regulované skládky, tedy tam kam je určeno a na co byly dány státní finance (on znečišťovatel ČKD bylo poměrně dlouho státním podnikem, případně před tím národním podnikem, odtud tedy mimo jiné požadavek na státní podporu). Pouze malá část je odvážena tam kam nemá, a to ještě ne Sazkou, ale jistou firmou Černý (nebo jak se jmenuje). To je jistě špatně, ale špatně je i to co děláte vy, totiž plkáte nesmysly.
0 0
možnosti

Vlčice

12. 5. 2003 13:22
Trh s odpadem
To je šolich, taková kontaminovaná zemina. Na referáty životního prostředí také něco zbylo? Odstěhovaly se do Prahy z okresů, aby o něco nepřisly.
0 0
možnosti

koktal

12. 5. 2003 13:02
to snad není pravda
Jestli jsem to dobře pochopil, tak f.Quonex má dostat 713 milionů za vyčištění půdy. Ale ta ji nechá jen naložit a odvést na určenou skládku. No to je bomba - oni koupili pozemek - svrchní část se nechá odvést za státní, něco zbyde a pak to prodají se ziskem sazce. Ta firma je snad Zemanova to jinak přece není možné!
0 0
možnosti

Jan

12. 5. 2003 12:43
Klasika
Aaa, opět klasika, nikdo nic neví, nikdo za nic nemůže a když  tak to oni. Peníze fuč a nikdo nic nevypátrá.
0 0
možnosti

Wendy

12. 5. 2003 12:35
Znát ty správné lidi
Firma .kterou vlastní pan Březina APB - že by tu byla nějaká souvislost se slavným politikem Březinou?
Zajímavé rozdělování státních zakázek
0 0
možnosti

12. 5. 2003 15:54
Re: Znát ty správné lidi
Wendy chováš se jak novináři. Hledáš senzaci kde asi není. Otevři si telefoní seznam a podívej se kolik je tam Březinů. Opravdu si myslíš, že všichni jsou příbuzní?
0 0
možnosti