Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Klaus: Milost udělím výjimečně

Prezident Václav Klaus pro MF DNES zopakoval, že milosti bude udělovat jen zcela výjimečně a v mimořádných případech. K obsazování Ústavního soudu, které ho teď čeká, pak uvedl, že soudci by měli zejména odolat pokušení stát se "politiky". Prezident na otázky redakce odpověděl písemně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Obcan

Klausova milost
s.Klaus udeli milost jen vyjimecne. Kdyby se treba podarilo Zelezneho zavrit. Pak jo! Jinak ne!
0/0
12.5.2003 17:42

Harden

příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0/0
11.5.2003 13:02

Pavel

Milost udelim vyjimecne vstoupencum talmudu!
Ti jsou ale cisti pred koshe-Adonaj a tak ocistim jenom bludnou ovci nasi staje Zelezneho a jeho hrichy zaplati menecenny gojimsky otrok - cesky danovy poplatnik! Shalom!
0/0
11.5.2003 0:37

milosti
0/0
10.5.2003 15:57

Sandstorm

Nic není černobílé
Já se prezidentovi nedivím. Žádný případ není černobílý a milost by se měla dávat jen v případech, ve kterých nebyl nikdo poškozen - držení dvou jointů, zfalšování potvrzení o studiu pro vojenskou správu, pro exces z nutné obrany atd.
Milost by NIKDY neměla být odůvodněna postavením pachatele, vždy jen okolnostmi případu. (Postavením pachatele mám na mysli jak známost - např. celebrity, tak počet dětí, příjem atd.)
Nedělám si iluzi o našem soudnictví. Ale mám pocit, že spíš tenduje k měkkosti vůči pachatelům, než aby se nějak brutálně odsuzovalo za každou blbost. A pro občasné výjimky (viz výše) by ta milost byla vhodná.
Velmi se mi líbilo, že V. Klaus nevhlásil amnestii, protože amnestie je stejná jako plošné sociální dávky - k ničemu, víc škody než užitku.
Amnestie je dobrá pro případ změny režimu, tam to má své opodstatnění. Ale pokud je zachována ústavní i jiná kontinuita, tak není dán důvod k amnestii.
A vůbec - mám pocit, že práva odsouzených jsou řešena častěji než práva jejich obětí.
0/0
9.5.2003 16:48

Sandstorm

Re: Nic není černobílé (upřesnění)
Jenom aby mě nikdo nechytal za slovo. "Případy, u kterých nebyl nikdo poškozen" jsem myslel lidově. Striktně vzato je vždy poškozen minimálně veřejný zájem, ve svém příspěvku jsem to myslel jinak.
0/0
9.5.2003 16:58

Politický trouba

Re: Nic není černobílé
V tom máte naprostou pravdu. Situace se má asi tak: tam, kde je pachatel dostatečně mazaný, tam nemá naše policie šanci. Opatrně si policie počíná i tam, kde by mohla přijít k újmě (a to buď přímo při střetech s mafií nebo nepřímo při vyšetřování prohřešků společenské smetánky). Když budete sedět v BMW a policie Vás zastaví, budou se chovat slušně. Pokud budete sedět v oprýskané Škodovce 120, pak možná uvidíte, jak dokážou být tvrdí. Pokud půjdete jako obyčejný občan hlásit vloupání do sklepních prostor a ztrátu jízdního kola, na které jste si dlouho šetřil, pak jediné, co se o případu dozvíte je to, že byl za měsíc uzavřen proto, že počet důkazů nedovoluje zahájení trestního stíhání. Když jako matka budete u výslechu proto, že syn místního elitního právníka (mimochodem také studující práva) autem srazil Vaše dítě na přechodu pro chodce a způsobil mu těžké ublížení na zdraví, pak se na Vás budou koukat jako na obtížný hmyz, který si měl dítě hlídat (jde o konkrétní případ ze skutečnosti, brzdná stopa prokazovala jízdu po městě 100 km/h). Nakonec zjistíte, že onen synátor nebyl potrestán a je Vám nabídnuta finanční kompenzace ve výši 5000 Kč. Pokud však půjdete jako poslanec ohlásit, že Vám někdo odposlouchává Váš mobil, pak (přestože prakticky není indicie k zahájení trestního stíhání) policie se může přetrhnout. Takže slovy klasika: každý podle svých schopností, každému podle jeho zásluh. Máte pravdu, že mnoho známých případů bylo odsouzeno spíše měkce (např. případ 4leté Lucinky). Na druhé straně existuje množství těch, kde jde z řady důvodů včetně osobních o tvrdý sekernický proces. Tyto excesy (ačkoli jde o excesy nebo o běžnou věc?) jsou způsobeny neprofesionální a úplatky ovlivněnou prací naší policie a soudů. Hněv společnosti a obětí by měl být proto směřován především na tyto instituce a na Český stát, který se o oběti zločinů stará méně než vůbec. Je zajímavé, že ačkoli v soudnictví jako třetím pilíři moci ve státě je tolik špíny, pozornost médií je tam zaměřena naprosto minimálně. Já osobně jsem pro to, aby klíčové soudní posty podléhaly stejnému volebnímu procesu jako zákonodárné orgány.
 
0/0
11.5.2003 9:51

phobos

příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0/0
9.5.2003 14:50

xxxxxxxxxxxxx

Lidojed Klaus
Klaus žere lidi. V jeho ledičce se našli pověšené lidské končetiny.Na jeho zahradě bylo nalezeno 20 koster. Pravděpodobně se jedná o neúspěšné dříve známé politiky. Dokažte mi, že tenhle článek není pravdivý, jsem opravdu zvědavý jak to budete dokazovat :-) Mrknete se Klausovi do ledničky?
0/0
9.5.2003 13:30

Pavel

Re: Lidojed Klaus
ze ty jsi spadl jako malej na palici vid
0/0
9.5.2003 14:32

xxxxxxxxxxxxxx

Re: Re: Lidojed Klaus
Ne jen předvádím styl psaní jakým novináři a politici vytvářejí "objektivní" zpravodajství a jak mění myšlení lidí a utvářejí "světový názor". Většina článků je takových.
0/0
9.5.2003 14:35

Vaclav

Klaus je dobry president
0/0
9.5.2003 11:44

koule

pan prezident na hooligans.cz
podívejte se na www.hooligans.cz na první zprávu dne
 
0/0
9.5.2003 11:12

mtis

Milost pro pan Vladimíra Železného ...
... se v zásobě určitě rychle najde i kdyby se čiročirou náhodou v našem naprosto neschopném a prohnilém soudním systému sešla vůle k tomu odsoudit ho podle skutečnosti a ne podle politických nařízení jeho ochánců ....
0/0
9.5.2003 11:08

Politický trouba

Milosti
Pan prezident nám tvrdí, že na milost není žádný právní nárok a tudíž se asi 4500 milostmi on nemusí zabývat. Je pravda, že prezident podle platných právních předpisů příliš povinností nemá. Až na některé výjimky nemusí veřejně vystupovat, nemusí jezdit na státní návštěvy pokud nechce, nemusí ani pronášet novoroční projevy v televizi. Zákon přepokládá, že osobnost prezidenta republiky bude natolik vyzrálá, že tyto věci bude plnit jaksi automaticky bez toho, aby mu to někdo nebo něco pod sankcí nařizoval (byl by to také veliký trapas s ohledem na "vážnost" prezidentského postu). Proto se zde uplatňuje něco, jako "zvykové právo". Je potřeba panu profesorovi vysvětlit, na co že to byl tázán. Vzhledem ke katastrofálnímu stavu naší justice víme, jak těžké je domoci se v tomto státě práva. Víme ale už méně, že domoci se spravedlnosti v případě, že byl někdo neoprávněně odsouzen za trestný čin, je ještě těžší. Vůbec nejtěžší je pak situace těch lidí, kteří v souvislosti s odsouzením trpí daleko nejvíce - totiž dětí. Uveďme si příklad: Otec samoživitel 3 dětí, řidič autobusu má nehodu s BMW místního podnikatele, při které zemře podnikatelovo dítě jedoucí v BMW nepřipoutané. S ohledem na dobré kontakty tohoto podnikatele s policií a na jeho osobní zájem najít nějakou oběť na které by se mohl vyřádit dojde k "úpravám" při důkazním řízení, medializaci kauzy prostřednictvím panu podnikateli nakloněnému redaktorovi TV Nova, a tak má řidič onoho autobusu skutečně malou šanci na spravedlivý proces (všimněte si, že se vůbec nezmiňuji o tom, kdo tu nehodu vlastně zavinil). Děti pak půjdou do dětského domova. Většina z diskutujících asi nemá osobní zkušenost s naší justicí, všeobecně se ví jen o liknavosti a údajné přetíženosti našich pánů soudců a jen blázen by tedy předpokládal, že také všechny soudní procesy a všechna vyšetřování se v této zemi vedou spravedlivě a podle práva. Tehdy by měl do hry zasáhnout prezident se svou milostí jako poslední arbitr spravedlnosti (řidič pokud nehodu způsobil ji určitě nezpůsobil schválně, neměl spravedlivý proces, důkazy mohly být podstrčeny a trest nejvíce zasáhne děti řidiče autobusu, ze kterých se v našich výchovných zařízeních stanou kriminálníci). Ne však náš pan prezident. Ten apriori předpokládá, že naše instituce fungují bezchybně a že prý žijeme ve fungující demokracii a on tudíž nemá, co by k rozsudkům dodal. Skutečnost je ale jiná. Jelikož o chybách ve fungování naší justice ví v tomto státě každý, nedá se předpokládat, že by pan prezident se svým profesrským titulem a možnostem být adekvátně informován byl tak naivní trouba, aby o situaci nevěděl. Spíše je pravděpodobnější postoj, který úzce koresponduje s jeho narcisistní povahou a myšlením: "Když nemáš, co bys nabídnul, tak si klidně shnij v kriminále, mojí úrovně lidství stejně nedosahuješ." Inu pak prezident není tak lidový, jak by se na první pohled zdálo. Jistě, žádný zákon prezidentovi nenařizuje, aby milosti vyřizoval (bylo by to také nedůstojné). Vyřizovat milosti není povinností podle zákona, ale povinností morální, pokud předpokládáme, že se v našem státě děje soudní bezpráví (což se děje velmi pravděpodobně, o několika případech vím osobně). Dovoluji si tvrdit, že pan prezident má o současném stavu validní informace. Přesto, místo aby tým spolupracovníků vytrvale pátral a posuzoval oprávněnost všech žádostí, na všechno se podobně jako v jiných postkomunistitckých institucích kašle. Současný postoj prezidenta je postojem asociálního sládkofilního skinheada s IQ 70. Inu, před určitým druhem blbosti vás nezachrání ani vysoká škola s profesorským titulem.
 
0/0
9.5.2003 9:38

alenaalena

Re: Milosti
No já to říkám od začátku - chybí mu kvalifikace...nikdy nebyl v kriminále, jak všichni ostatní naši presidenti
0/0
9.5.2003 10:04

Honza

Re: Milosti
Kdopak se asi skrývá za označením Politický trouba? Soudě podle poslední věty bych tipoval na pana JXD z Reflexu :-) Nicméně s příspěvkem musím naprosto souhlasit. Z odpovědi pana prezidenta vůbec není jasné, jestli se milostmi zabývá, nebo na ně automaticky kašle. Ale ještě zpátky k JXD. Pane Jiří, nestálo by za to našeho milého Vášu nachytat podobným způsobem, jako před lety pana Rumla? (JXD mu tenkrát poslal do úřadu pozornost v podobě sošky Buddhy, uvnitř které byla ukryta marihuana. Pan Ruml, tehdejší ministr vnitra, si plastiku vystavil na poličku, načež za ním později JXD přišel a nařkl jej z nedovoleného držení omamných látek. Když se mu Honza vysmál, stačilo už jen odhalit důmyslný úkryt v sošce a pohrozit trestním oznámením. Tenkrát tak JXD geniálně upozornil na nesmyslný drogový zákon, který je už naštěstí minulostí.) Předpokládám, že i pan pan prezident s paní prezidentovou vlastní chatu či chalupu, kde si naše první dáma pěstuje na zahradě kytičky a zeleninu. Čistě hypoteticky - co kdyby náhodou šel jedné květnové noci někdo kolem a hodil jí na zahradu pár semínek marihuany? V případě, že by kytky vyrostly, porušila by v ten moment Lívie zákon. Dopustila by se totiž trestného činu výroby omamných látek a jedů. Jak by se zachoval prezident, když by na jeho ženu někdo podal trestní oznámení, policie ji skutečně obvinila a soud odsoudil? Domnívám se, že uvedený příklad v příspěvku Politického trouby s havárií BMW a autobusu je nadmíru výmluvný. Inu není milost jako milost...
0/0
9.5.2003 11:20

Harden

Re: Milosti
Dobre receno.
0/0
9.5.2003 14:47

Sandstorm

Re: Milosti
Mistře a teď si představ, že jsi podnikatel a vezl si své jediné dítě. Zapomněl jsi ho připoutat, ale řidič autobusu vás zezadu napálí tak, že by vám ani pásy nepomohly. Dítě mrtvé a prezident dá autobusákovi milost, protože má tři děti a protože ty jsi podnikatel.
Předpokládám, že by ses nasral :o)
0/0
9.5.2003 16:40

Sandstorm

Re: Milosti
BTW: Jsem taky proti milostem. Tady se s názory Klause ztotožňuju. A přitom nejsem sládkofilní (jsem liberál), ani skinhead (jsem právník), ani s IQ 70 (vlastní IQ vlastně ani neznám, protože takovým číslem se ohánění jen hlupáci, co nemohou nabídnout nic jiného).
0/0
9.5.2003 16:54

Politický trouba

To Sandstorm
Chápu Vaše rozhořčení v případě, že věci rozumíte tak, že zatímco podnikatel je vždy vinen, pak člověk z tzv. "nižších sociálních skupin" je vždycky oběť zasluhující nekonečné slitování. Příklad nebyl myšlen jako ukázka "třídního boje" nýbrž jako praktický příklad ze současnosti. Člověk movitější s konexemi má vždycky jisté možnosti co se týče ovlivňování různých společnských dějů a úroveň morálního vědomí u nás je bohužel taková, že to celá společnost v podstatě akceptuje jako společenskou normu. Tak, jako se vraždy, sebevražedné atentáty, veřejné popravy bez soudu, braní rukojmí a další pro Vás jistě neúnosné projevy staly zcela běžnou společenskou normou v některých společnostech (např. na  Palestinských územích), stejně tak u nás je zcela běžnou společenskou normou drobná krádež, korupce a klientský systém. 40 let komunismu už dávno zbavilo náš národ přívlastku "civilizovaný". Korupce nebo alespoň snaha o korupci u lidí mající co nabídnout a neúnosné společenské vydírání nespravedlivých sociálních dávek u lidí patřících k "morálně-společenské spodině" (a zde se chci kategoricky ohradit předem vůči interpretaci, že každý nemajetný člověk patří k této spodině) jsou dvě strany téže mince. Potíž není v tom, že tyto jevy existují, potíž je ve společenském klimatu v naší zemi, kde jsou tyto jevy považovány za normu. Čím větší bude potom korupce a nesolidnost společenských (nebo spíše majetkových) elit, tím více budou kvést mimo jiné i levičácké tendence jejichž dopady pozoruje především "střední stav" na svých daních.
Věc se má poněkud jinak. Onen autobusák zde není jako oběť kapitalistického útlaku nýbrž jako oběť protiústavního počínání státních orgánů. Kdyby totiž podobná nehoda s podobnými okolnostmi proběhla v USA, byly by tyto argumenty vůbec první, které by byly u soudu použity a onen autobusák by byl zřejmě osvobozen. Narozdíl od nás by se však americkému podnikateli těžko podařilo podplatit policii (i když idyla to tam jistě také není). Každý, kdo spáchá zločin, má být potrestán, na druhé straně je však i zločinci třeba garantovat jeho ústavní práva. Pokud tato ústavní práva nejsou při soudním procesu dostatečně garantována, pak je zde institut prezidentské milosti. Jako graduovaný právník si jistě neděláte iluze o úrovni práce naší policie a soudů. Tyto iluze Vám ostatně vezmou provní zkušenosti s policií, když půjdete oznámit krádež jízdního kola nabo kapesní krádež. Ostatně víte kolik policejních razií bylo v minulém měsíci provedeno vůči skladům majitelů zastaváren, kde je kradené téměř všechno? Jste si stoprocentně jist, že v naší zemi má každý, co si zasluhuje (tedy zločinec kriminál a nevinný svobodu)? Jestli ano, pak jste hlupák, jestli ne, pak opovrhování institutem milosti opovrhujete také ústavními právy našich občanů, což je možná (vzhledem k tomu, že jste právník) ještě smutnější.
Nemyslím si, že jse hlupák nebo grázl. Chtěl jste asi říci, že jste proti neuváženým a neoprávněným milostem (které jsou ostatně výsledkem stejného "klientobordelismu" jako pochybení policie). Každý má samozřejmě právo na svůj názor. Pokud jste proti ústavnímu pořádku v české republice, je to v pořádku, pokud svůj názor nehájíte s flintou v ruce. Pokud však ústavou (sice nepřímo) opovrhuje prezident (tím že nevyřizuje milosti -  a ty nevyřizuje, protože jinak by se v rozhovoru tak prudce neohradil a neleželo by jich na Hradě 4500 (logické důkazy mají větší váhu, než kdyby šlo o prohlášení "očitého svědka")), pak je to situace velmi prekérní a skutečně trvám na tom, že pak se názory prezidenta přibližují oněm skinheadům s IQ 70. Nejhorší je ovšem to, že to většině lidí je poměrně jedno.
0/0
11.5.2003 9:21

:-(

Soudruzi Klaus a Grebeníček
aneb výmluvné foto ČTK obou soudruhů v přátelských pózách na balkónu lánského zámku ...
 
 
 
 
0/0
9.5.2003 9:08

Sisko

Klaus vytuneloval naší republiku a ještě chce rozhodovat o milostech ??
Čeho se od něho ještě dočkáme ?? Bude rozdávat milosti všem tunelářům a podvodníkům ?? A na obyčejného občana se vykašle ?? Naším prezidentem by měl být člověk z řad ČSSD a Koalice !! Tyto strany dostaly o dnás mandát ve volbách , aby vyhledaly a potrestaly všechny tuneláře z ODS a udělaly sociální reformy pro obyčejné lidi !!!!
0/0
9.5.2003 8:46

Jindra

Re: Klaus vytuneloval naší republiku a ještě chce rozhodovat o milostech ??
fascinuje mne, kam az vede zavila nenavist k panu Klausovi. Pokud vim, tak jeste neudelil ZADNOU MILOST ,ani tunelarum a podvodnikum, ani tzv. obycejnym lidem. proc ? Protoze to ma na rozdil od volicu koalice v hlave v poradku.......Pokud by tady krome sileneho Spidly mel byt na hrade dalsi socialista, pak ,i kdyz nejsem verisi bych musel zvolat "boze,ocharnuj tuto zemi".....nejhorsi, co by nas mohlo potkat......ten mandat od "obycejnych lidi" je hodne slaboucky a ver mi, ze velmi brzy o nej ti "obycejni lide " prijdou. Uz je na case. To,co tady tva milovana socialisticka vlada s prdlelizaly z US a KDU napachala za poslednich 6 let, tomu se ani komuniste za 40 let nevyrovnali....zadluzena zeme stovkami miliard, ktere prozrali "obycejni lide" ve svych davkach, milionova armada statnich zamestnancu zijicich z toho, co ti schopni vyprodukovali a odvedli na danich atd.atd.atd......Ale protoze jsi zrejme taky "obycejny clovek" , tak tohle proste nechapes......Hlupak nikdy nepochopi,ze je hlupak, protoze je hlupak.......Vice nemam, co bych dodal......
0/0
9.5.2003 8:58

Pepicek

Re: Re: Klaus vytuneloval naší republiku a ještě chce rozhodovat o milostech ??
Me zase Jindrisku fascinuje, jak se takovy, evidentne handicapovany, chudacek ohani definicema hlupstvi.
Jiste, prispevek na ktery reagojou si rikal o kritiku, nicmene takovehle demagogicke vykriky vyznavacu Klausika si zaslouzi uder jeste vetsi. A tady ho maji:
Ac nejsem preveliky milovnik CSSD, kdopak si asi myslis (tedy za ci vlady) se zruinovalo hospodarstvi ? Podstatna cast Privatizace skoncila pred nastupem socialistu, takze prosim o prehodnoceni onoho zadluzovani - proste tehdy bylo z ceho brat !
Nestastna orientace na "socialni stat", kterou ale CSSD slibovalo ve volbach (a tudiz legitimne muze provadet, pac urcite i kvuli tomu ji lidi volili) urcite zatezuje hospodarstvi, ale s tim pokud vim nejsou schopni nic delat v cele Evrope... Mnohem horsi a dulezitejsi je duchodova reforma, ze ktere mely v plenkach vsechny vlady, aktualni nepocitaje. 
Mimochodem, kdepak sebrali ty miliony ve statni sprave ? Oni jsou tak trochu fantasta, ze jo ? A taky nezapomenou, ze za KAZDE vlady se statni sprava rozrostla, ne ze ne, opak jsou jen kecy.
Jsem rad, ze oni jsou "vyjimecny" clovek (aspon jsem to tak pochopil ze spojeni "obycejni lide = socky).
Ale prosim pochopej, ze takovehle blaboly jsou k smichu - i kdyz chapu, ze naprosto v argumentacni linii Klausovych nohomilcu.
Pravice je neco uplne jineho, nez obdivovat pana profu...
Papa, jen do me, priznivci sediveho tenisty...
0/0
9.5.2003 9:35

Sisko

Re: Re: Re: Klaus vytuneloval naší republiku a ještě chce rozhodovat o milostech ??
ach bože bože...
0/0
9.5.2003 9:51

Pepicek

Re: Re: Re: Re: Klaus vytuneloval naší republiku a ještě chce rozhodovat o milostech ??
A to je vsecko ? Nuda nuda sed sed ...
   
 
0/0
9.5.2003 10:05

Stealth

Re: Klaus vytuneloval naší republiku a ještě chce rozhodovat o milostech ??
Ty ještě žiješ? Já měl pocit, že už si tě rohatej vzal do pekla. Ale asi ani ten tě nechce . Ale teď vážně - hele Šišáku, nech teho, stejně vím, že seš pravičák a jenom provokuješ. Ale jde ti to docela hezkym kdo tě nezná, možná ti i věří.
0/0
9.5.2003 12:28

Pepicek

Re: Re: Klaus vytuneloval naší republiku a ještě chce rozhodovat o milostech ??
No ja mu na to naletel, treba. Ale stejne nemam Profu rad... A ne a ne a ne...
0/0
9.5.2003 14:33

karel

tuneláři
Tuneláři nepotřebují udělit milost ti si ji koupí.Tolik nepoctivostí jako za hospodaření vlády V.K. to už nikdy neuvidíme.
0/0
9.5.2003 8:42

tráva

Re: tuneláři
svatá pravda. Srba by o tom mohl vyprávět.
0/0
9.5.2003 10:05

Rudolf Zelinka

zlá doba
Podívejte se, jakej je v tom světě bordel, Američani si dělaj, co chtěji, vražděj nevinný lidi a my jim ještě tleskáme. Lidi u nás nemaj práci, musej žebrat, aby měli co jíst. K čemu mi je, že si můžu koupit zápaďácký auto, když na něj nemám. Na to maj jen papalášové, co nás prostý lidi okradli. Já jsem dostal v 71 řád práce, byl jsem třikrát zvolen nejpoctivějším pracovníkem ZO KSČ v ČKD Praha a co z toho mám? Měli jsme se snad dříve špatně. V pátek se končilo v jednu, jelo se na chatu a byl klid.
0/0
9.5.2003 8:42

Pavel

Re: zlá doba
Možná by stálo za to si uvědomit, že režim v Iráku zavraždil o několik řádů víc lidí než Spojenci. Například i používáním chemických zbraní na kurdské vesnice plné nevinných dětí.
S tou nezmaněstnaností to neviďte tak tragicky. Alespoň máte víc času na tu chatu.
0/0
9.5.2003 10:00

Aramisi

Re: zlá doba
Zelinko, tak makej, ale ne, do jedne v patek, ale treba i v sobotu a nedeli a pak si kup to zapadacke aute. Takze ty jsi byl nejpoctivejsi pracovnik ZO KSC? Jo a proto si koncil v patek v jednu? Jsem soukromnik, cili pracuji i v sobotu a nedel, denne 12 hodin, ma zena by mi mela udelit tez Rad prace a to jeste ze zastavou... Bez prace, nejsou kolace, ty lenochu rudy...
0/0
9.5.2003 11:03

M.Galow

příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0/0
9.5.2003 11:33

Pepin

Milost
Vašku, dej mi milost, já ju vážně nechtěl zabít, ten nůž se mi svezl a bylo to.
0/0
9.5.2003 8:34

Jindra

Re: Milost
mas smolika, na hrade uz ten "spravny Vasek" nesedi.......Sedi tam clovek, ktery na rozdil od toho predchoziho pouziva pri svem rozhodovani zdravy rozum.......
0/0
9.5.2003 8:40

Štětináč

Co prezident neřekl :
Milost udělím jen výjmečně ... a to jen svým oddaným poddaným a kamarádům. Prvním na mém interním seznamu je Lájosz Bács, další jsou např. tuneláři bank,  ekonomický expert Viktor Kožený atd.
0/0
9.5.2003 8:17

sarkas

Re: Co prezident neřekl :
Mas pravdu blbecku...nic takoveho pan president nerekl,je to jen vyplod tveho choreho mozku.......a k tem kamaradum, tem daval milosti predchudce soucasneho pana presidenta..ale to jsi drzel hubu,vid, to byl prece osviceny clovek........
0/0
9.5.2003 8:33

Re: Co prezident neřekl :
Našeho současného prezidenta zrovínka moc neobdivuji, nebyl to můj kandidát, ale něco takového bych rozhodně nevyslovil. Mohl bych se tě zeptat kde přesně jsi ten "interní seznam" viděl, kde jsi ho četl, že tu můžeš plkat takové nesmysly? Možná jsi to, ale slyšel od jedné paní v kadeřnictví, tak to asi bude pravda.
0/0
9.5.2003 8:39

Ron

To je něco pro našeho s. Narcistu :
Určitě si připadá jak Nero v cirku, který polohou palce na ruce rozhodoval o životě ...
 
0/0
9.5.2003 8:15

komisar Uculelembo

president
Pan president Klaus je to nejlepsi co nas mohlo potkat. Ja ho proste "zeru". A to i presto ze nejsem konzervativec, ani komunista, ani socan ci lidovec. Na vladu stran zdruzenych dle radoby svetonazoru proste neverim. Na vladu chytrych fundovanych lidi, kteri se vyznaji v oboru ( ministerska obsazeni,vlada, parlament a senat), na vladu tech pro nez Cesky narod znamena vystupovani v jeho zajmu, na takovou vladu a reprezentaci verim. A proto pana presidenta "zeru".
0/0
9.5.2003 7:21

Sova Amanda

Re: president
...jen aby Vám pan prezident neuvízl v krku
0/0
9.5.2003 8:03

Re: president
Problém je v tom, že pan prezident je fundován v oboru ekonomie, v ostatním to už taková sláva není. Od prezidenta spíše požaduji jakýsi nadhled nad více problémy. Spíše takové pozorování a nvětší nadhled. Zkrátka pan profesor by mě více seděl na místě guvernéra národní banky, na místě prezidenta mi občas připadá že se chová jako slon v porcelánu, zvláště v zahraniční politice.
0/0
9.5.2003 8:45

zalozak

příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0/0
9.5.2003 9:10

Re: Re: Re: president
S útokem na Irák taky nesouhlasím, ale to není téma. S přítomností americké armády taky u nás taky nesouhlasím. Ale měl by se chovat jako diplomat a svoji zahraniční politiku korigovat s vládou. To neznamená souhlasit s ministrem zahranicí, ale chovat se diplomaticky tak, aby na venek neříkal jeden hot a druhý čehý. Taky chce-li poučovat někoho v zahraničí o ekonomice, jistě má na to ze svých znalostí právo, je však třeba to dělat tak ,abych okolí nenaštval, tedy diplomaticky aby mě venku brali a chtěli se se mnou bavit. To mu zatím v rámci EU moc nejde.
0/0
9.5.2003 9:21

zalozak

Re: Re: Re: Re: president
OK v tom pripade
0/0
9.5.2003 9:22

ukran

běda,jestli obsadí bývalého
komunistu či agenta STB! Tak uvidíme,jestli p.Klaus není spjat s "Putinym"..
0/0
9.5.2003 6:33

CANADIAN ROM

GRACE OD NEHO ??????????????
To Gottwald byl milostivejsi......stale cekam , ktera zapadni zeme ho pozve na navstevu . Moc se na to tesim.
0/0
9.5.2003 4:54





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.