Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

V ubytovně mají poslanci i letiště

Dálkové ovládání otvírá vjezdové dveře. Poslanecké auto vjíždí do domu v Nerudově 15. Na dvoře zurčí voda v zrekonstruované kašně, zahradníci upravují květníky. Vůz zajíždí do garáží a parkuje na jednom z dvaatřiceti stání. Tak nějak bude vypadat příjezd do poslanecké "ubytovny" na Malé Straně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

zelený ještírek

Neznáte náhodou rozměry poslaneckého letiště ?
Potřeboval bych vědět jestli na něm můžu přistát se svým létajícím talířem.
 
 
 
 
0/0
8.5.2003 0:10

pamětník

jsou to stejní dobytci jako Lener, který při státní hymně žvýká jako kdyby týden nežral - to je úcta
0/0
7.5.2003 21:30

Pavla

Vsechno je mozne
Jak je mozny tak tvrdy zasah v tak historicky cenne ctvrti?Pamatkarum,kteri jsou za vsech jinych okolnosti tolik zarputili proti kazdemu kopnuti to zrejme v tomhle pripade nervy nepocucha..
0/0
7.5.2003 19:44

ABC

Mohli jim postavit maringotky na Petříně
a dům nechat spadnout. Takhle se dneska staví v historickém centru běžně a nevidím důvod, proč by měli naši poslanci bydlet hůř, než kdejaký obchodníček.
0/0
7.5.2003 7:49

Bubu

Re: Mohli jim postavit maringotky na Petříně
Dobrý den pane poslanče,již jste se vyspinkal dorůžova? Nemáte nic lepšího na práci než viset na netu? Za ty prachy, proč ne že!!!!
0/0
7.5.2003 9:16

oskar

Re: Mohli jim postavit maringotky na Petříně
A proč ne maringotky?Za to co předvádí ve sněmovně,za to jak už neví,co všechno by si měli od nás nechat zaplatit.Ještě drze někteří chtějí v bytě pro poslance bydlet s další osobou.Těm,kteří  tu budou bydlet bych sebral příspěvky na bydlení.Je hodně rodin a lidí,kteří by bydlení potřebovali a i by si ho zaplatili.Poslancům ho zaplatíme a oni nás pošlou za to déle do důchodu.Kde jsou peníze pro lidi postižené povodněmi?
 
0/0
7.5.2003 9:46

Pavla

Re: Mohli jim postavit maringotky na Petříně
pokud se takhle stavi na HRADCANECH bezne,je to tedy rana pod pas!!!
0/0
7.5.2003 19:46

To maji bydlet poslanci pod mostem?
To maji bydlet poslanci pod mostem? Myslim si, ze tenhle stat nezrujnuje takovato investice do poslaneckych bytu. Kdyz je tu vetsina z vas tak chytych - dejte se na politiku, dostante se do snemovny a nastehujte se kam chcete. Kdyby se dalo zavisti svitit, rozsviti nas statecek cely svet.
0/0
7.5.2003 7:46

glum

Re: To maji bydlet poslanci pod mostem?
No, pod mostem ne, ale co takhle v Mostě! Že by jako trochu přičichli k realitě, víš!?
0/0
7.5.2003 9:52

Viva Las Vegas, Baby!!!

Re: Re: To maji bydlet poslanci pod mostem?
tak zrovna Most mi na bydlení špatnej nepřipadá...na práci je to horší...
0/0
7.5.2003 12:37

Thrinie

Re: To maji bydlet poslanci pod mostem?
Tady nejde o zavist, tady jde o to, ze poslanci by se prvne meli starat o situaci ve state a potom teprv o sve penezenky a prdele :((((
0/0
7.5.2003 9:54

vivi1

Re: To maji bydlet poslanci pod mostem?
Ať si bydlí,kde chtějí,ale ať se taky postarají,aby měli kde bydlet ostatní,ne každý si může dovolit koupit byt za milion,mladí bydlí s rodičema.....nemá smysl to rozebírat.......otázkou je,jestli si to vůbec páni poslanci zaslouží!!!!!!Já osobně bych je ubytovala do kanálu,mezi krysy      pápá
0/0
7.5.2003 12:40

To maji bydlet poslanci pod mostem? Myslim si, ze tenhle stat nezrujnuje takovato investice do poslaneckych bytu. Kdyz je tu vetsina z vas tak chytych - dejte se na politiku, dostante se do snemovny a nastehujte se kam chcete. Kdyby se dalo zavisti svitit, rozsviti nas statecek cely svet.
0/0
7.5.2003 7:46

Pepa z Báru

Pokud by jste někdo objevil....
....kdy že má být to výběrové řízení na hospodu ve zmíněném objektu, dejte mi vědět. Při tom osazenstvu to musí bejt zlatej důl...
0/0
6.5.2003 23:43

Gaston

Re: Pokud by jste někdo objevil....
Ale počítejte s tím, že budete v hospodě nalévat za regulované poslanecké ceny!
0/0
7.5.2003 8:59

Pepa z Báru

Re: Re: Pokud by jste někdo objevil....
....při předpokládaném průtoku /alespoň tak to mám zkalkulované/ PCHPK/V - Průtok Chlastu Poslaneckým Krkem za Večer lze i při minimální regulované marži vydělat balík
0/0
7.5.2003 9:18

Stréc

Vždyť nám to důchodci zaplatí, tak vo co de
Přidáme jim nějaký ten rok při odchodu do důchodu, penze nebudeme valorizovat a je to doma. Tak nějak uvažuje Špidlova vláda. Ale zapomíná, že průměrný věk muže v ČR je 65 let. Nevím proč je u nás tak nízký (možná chyby ve zdravotnictví), ale tato čísla statisticky nelžou. V sousedním Německu je o 10 let vyšší a tam mají možnost zvyšovat  věk na odchod do penze. To tedy znamená, že u nás muž si užije v průměru 2 roky důchodu. Není to ostuda p. Špidlo? Vám to ale nevadí. Vždyť z cizího krev neteče.
0/0
6.5.2003 23:15

FRED

Re: Vždyť nám to důchodci zaplatí, tak vo co de
Venku je hezky, zrajou ti třešně.
0/0
6.5.2003 23:19

mirekl

Re: Re: Vždyť nám to důchodci zaplatí, tak vo co de
co z příspěvku nad tebou ti připadá třešňoidní?
Vše výše uvedené je pravda! Důchod ti nemusejí ani vyměřovat, protože se ho s takovou ani nedozijes. :-( Celá naše slavná politická reprezentace je banda neschopných blbečků, co řeší hovadiny, místo aby se zabývali podstatnými věcmi s cílem konečně zlepšit situaci u nás. Jde jim jen o koryta a nic jiného. Ostatně tak to u nás bylo vždy.
0/0
7.5.2003 7:18

Tom

Re: Vždyť nám to důchodci zaplatí, tak vo co de
Cituji.... prumerny vek muze v CR... mozna chyby ve zdravotnictvi
Ctu tady, ze ceske ministerstvo zdravotnictvi nema zajem na zahajeni silne televizni kampane proti koureni. Mozna zacit tam se zvysovanim prumerneho veku?
0/0
7.5.2003 5:12

Petr

Re: Vždyť nám to důchodci zaplatí, tak vo co de
Důchodcům platíme my za to, že nám tady zavedli a udrželi komunismus. My ten chlívek po nich musíme vykydat a nezbývá nám než doufat, že nás jednou budou živit naše děti. Dnešní důchodci by si měli občas vzpomenout, jak se jejich generace postarala o svoje rodiče a jaké brali důchody za minulého režimu. Ti, co předtím dělali v soukromém sektoru nedostali třeba důchod vůbec, jen sociální podporu. Přesto měla většina z nich svoje děti ráda a dřeli na ně až do konce.
0/0
7.5.2003 7:46

pinguin

sam si protirecis
vetsinou deti kopiruji,at vedome ci nevedome , chovani rodicu,tj. v budoucnu budou delat to co videli doma,takze se mas na co tesit...
0/0
23.6.2003 16:20

Fitipaldi

Průměrný věk dožití u mužů je u nás 74 roků. Nějak ti ta statistika nefunguje, co ty hnusný komouši
0/0
7.5.2003 8:21

Stréc

Re: Průměrný věk dožití u mužů je u nás 74 roků. Nějak ti ta statistika nefunguje, co ty hnusný komouši
Jsem pravděpodobně o něco starší než Ty,  ve straně a ani jejím přívržencem jsem nikdy nebyl, v Cibulkových seznamech též nejsem, takže nevím čím jsem si vysloužil tuto poklonu. Apropo, ověřil jsem si průměrný věk mužů v ČR a je -světe div se - 65 let.
0/0
7.5.2003 10:53

redwasp

hruza
tohle by snad urovni neproslo ani v blesku... Neni mi jasne proc vycitate nejakou luxusnost bytu. Jsou to snad poslanci, meli by nejak reprezentovat narod a meli by reprezentativne bydlet. S tim ze se to stavelo nesouhlasim, ale na druhou stranu, cekla jsem ze se tam promrha daleko vic penez..
0/0
6.5.2003 23:13

Rado

Re: hruza
Moje řeč, navíc jak říkám, ty prachy, které za ty krcálky zaplatí jsou dost vysoké
0/0
6.5.2003 23:15

Rado

není o co stát, natož závidět....
Za 14 litrů měsíčně bydlet v sice novém, ale krcálku 1+1 40-45 metrů čtverečních (takových bude většina) není žádná výhra. Plus vidím en v tom, že tam mají ochranku, jinak za ty prachy si mohou pronajmout krásný 3+1 nebo splácet hypotéku....
0/0
6.5.2003 22:51

ppetr

poslanci
meli by jste se za tohle stydet.dobře na ty obycejny lidi kaslete.kdyz vidim jakym veledulezitym zakonem se ted zabyvate ( o potratech) a dulezity zakony jsou vam ukradeny,tak bych vas nejradeji poslal do vezeni ze spatnou SPRAVU RADNEHO HOSPODARE
mam dojem,ze by se mnou vetsina lidi v republice naprosto souhlasila.
0/0
6.5.2003 22:26

FRED

Re: poslanci
Máš recht, špatná správa hospodáře to je zločin. A co teprve hospodářky.
0/0
6.5.2003 23:11

FRED

Já myslel, že čtu Blesk
Mám radost, že podle většiny gramotných reakcí tohle už členáři Mladé frontě nežerou. Bulvarizace už tak hrozných novin je fakt šílená, kde jste nechali profesionalitu, chlapi?
0/0
6.5.2003 22:25

Čech

Dana Herianovová je P.Í.Č.A.
Stalinistka Dana Herianová nikdy ndiskutuje k tématu, ale vždy jenom blije tu svojí ideologii.
Stalinistka Dana Herianová, ta, která by dle jednoho svého vlastního dřívějšího vyjadření "klidně nechala střílet do lidí", ta si tady může svobodně plácat játra a nikdo ji nebude za to zavírat, natož střílet.
Dojde ti konečně, jaké jsi P .Í .Č .A .?
 
0/0
6.5.2003 22:12

koktal

Re: Dana Herianovová je P.Í.Č.A.
nedojde vždyť nemá mozek
0/0
6.5.2003 23:47

cejkis

veřejné zakázky
Proč je přístup úředníků k zadávaní zakázek pořád stejný jako za komunismu?  Proč mají vyčleněné peníze a nikoho nezajímá, zda by něco šlo postavit levněji?? Proč nemůžou být zaintersováni na výběru dodavatelů?? Proč, když uředník ušetří miliony a zároveň splní požadavky z toho nemá profit?? Proč musí být u státních zakázek pevná cena. Proč nemůže být ve smlouvách způsob výpočtu konečné ceny a výsledná cena stanovená během výstavby. Je to stejný princip, jako, když chcece koupit auto. Víte v jakých rozmezích to bude stát.. a během vstavby se dle smlouvou předepsaných výpočtů stanový cena. Ukazuje se, že u zakázek nad 50mil. je takto stanovená cena nižšší, než když si všechny firmy započítají všechny možná rizika a stanoví pevnou cenu...
proč jsou naši zákonodárci tak tupí a tohle nedokázali (někteří za 14let) vyřešit ????
0/0
6.5.2003 21:53

FRED

Re: veřejné zakázky
Dobrá reakce, a na jakej článek?
0/0
6.5.2003 22:21

Jenicek

Ohavny utok na nase zakonodarce
Tento a podobne clanky jsou jen ohavnym utokem na nase zakonodarce.
Maji vyvolat predstavu ze to jsou bezskrupulozni jedinci, pouze dychtici ukrast co se da. Jindy je jim pripisovana naprosta neschopnost, styky s organizovanym zlocinem, korupce nebo vedome pohrdani zajmy obcanu.
Nekdy se dokonce podsouvaji myslenky na oklestovani prirozenych prav poslancu: na omezovani imunity nezbytne nutne k vykonu funkce, objevuje se snaha vzit poslancum drobne mimoplatove pozitky vyplyvajici  z jejich funkci.
Rovnez absurdni je myslenka ze nevinne telefonicke rozhovory poslancu s vysetrovanymi osobami automaticky zavdavaji podezreni ze zlocinu. Poslanci prece musi byt informovani o pranich a naladach svych volicu!
Mlada Fronta by se mela stydet!
0/0
6.5.2003 21:36

Andy

Re: Ohavny utok na nase zakonodarce
:))))))
Celkem přesně jste vystihl naši politickou scénu.
0/0
6.5.2003 22:32

Denisa

!
Prosím Vás nechte toho. Dům bude alespoň udržovaný a nebude pro ostudu. Tu ubytovnu jim nezávidím. Jděte si tam někde koupit mlíko. Leda snad výhodně to prodat a pak budete koukat co z toho bude. Nechte toho. Pro bulvár je to snad dobré sousto, ale už to stačilo.
0/0
6.5.2003 20:42

Dana Herianová

EU
EU? DĚKUJI, NECHCI!
O Evropské unii a vstupu České republiky do tohoto uskupení se toho napsalo již mnoho. Jak stoupenci, tak odpůrci začlenění naší republiky do Evropské unie při svých argumentech používají nejčastěji prosté vážení ekonomických a někdy s tím souvisejících sociálních argumentů, vyjádřeno slovy má dáti dal nebo chcete-li co to bude Českou republiku stát a co jí vstup přinese. Otázka začlenění našeho státu do Evropské unie má však i rovinu politickou nikoliv jen ekonomickou. Politický přístup k otázce začlenění do Evropské unie je třeba chápat nejen z pohledu okamžitého dopadu pro naší zem, tj. staneme se součástí silného kapitálového uskupení, ale zejména i z dlouhodobého působení na naši státnost a existenci našeho národa, tj. jakou měrou se dokáže Česká republika, např. 20 poslanci v Evropském parlamentu z budoucích 732 a 12 hlasy v 345 členné Radě Evropské unie, prosazovat a hájit. Příznivci začlenění České republiky do Evropské unie často používají argument, že jde o přirozený proces integrace a někdy dokonce o proces tzv. přirozené integrace lidstva. K tomu je vhodné podotknout, že Evropská unie je – po přijetí Maastrichtské smlouvy v roce 1992 – založena na tzv. třech pilířích. První pilíř je tvořen dvěma (dříve třemi) Evropskými společenstvími – Evropským společenstvím uhlí a oceli (1951, toto společenství ztratilo po summitu v Nice opodstatnění), Evropským hospodářským společenstvím (od roku 1993 nazývaným Evropské společenství) a Evropským společenstvím pro atomovou energii (obě tato společenství byla založena tzv. Římskými smlouvami v roce 1957). V roce 1965 došlo k Slučovací dohodě, čímž byla sjednocena činnost orgánu všech tří společenství. Druhý pilíř   Evropské unie zahrnuje společnou zahraniční a bezpečnostní politiku a třetí pilíř zahrnuje oblast justice a vnitřních věcí. Z tohoto pohledu vzniku a vývoje Evropské unie je patrné, že nejde o přirozený integrační proces, ale o integrační proces průmyslového a finančního kapitálu s cílem vytvořit větší ekonomický prostor. Tomu také odpovídají tři hlavní svobody proklamované v Evropské unii – volný pohyb kapitálu, volný pohyb zboží a volný pohyb osob (rozuměj – pracovní síly). Evropská unie je uskupením kapitalistických států, kde je dominující vliv bývalých evropských koloniálních mocností Francie, Německa a Anglie. Přičemž vliv Německa a německého finančního a průmyslového kapitálu je jedním z nejvíce rozhodujících vlivů v tomto uskupení.
Stoupenci Evropské unie také často argumentují sociálním rozměrem evropské integrace. Sociální politika západoevropských států se po druhé světové válce vyvíjela pod silným tlakem existujícího bloku socialistických států a snahou udržet vnitřní sociální smír ve společnosti. Evropská sociální charta z roku 1961 a její dodatky nikdy nebyly plně ratifikovány všemi členskými zeměmi Evropské unie. Navíc tento dokument obsahuje skutečně minimální sociální standarty. Sociální politikou se Evropská unie začala skutečně zabývat až po pádu evropských socialistických zemí, kdy vyvstala otázka udržet pod pokličkou sociální napětí a nějak čelit vzrůstající ne zaměstnanosti a hospodářské krizi.
Často je také požíván argument, že pokud Česká republika nevstoupí do Evropské unie, stane se skanzenem, bude silně diskriminována a ekonomicky odsouzena k živoření. Pokud nevstoupíme do Evropské unie a podaří se nám omezit své členství ve vojenské části NATO a třeba i plně své členství v této organizaci zrušit, můžeme jen a jen politicky získat a posílit význam České republiky. V případě nevstoupení do Evropské unie nám nic nebrání udržovat rovnoprávné vztahy se všemi státy a národy. Naopak, právě vstupem do tohoto uskupení nám bude třeba i určováno s kým a jak smíme nejen obchodovat, ale vůbec udržovat tzv. přátelské vztahy. Třeba by se společným nepřítelem stal opět východ Evropy, neboť tam je nejbližší zájmová sféra Německa a Evropské unie. I o tom je dnes politika ruselu. Rozdělení Jugoslávie nebylo ničím jiným. Nejbližším cílem by pro nás mělo být naopak opětovné sblížení a sjednocení se Slovenskou republikou a těsná spolupráce s Polskem. Konečně dvě rozhodující mocnosti v Evropské unii Francie a SRN se netají tím, že projekt Evropské unie je třeba federalizovat nebo alespoň pojmout jako strukturalizovaný konfederativní státní útvar. I to hovoří jasně o potřebě EU vyhranit se jasně jako silný útvar v boji o přerozdělování sfér vlivu ve světě se Spojenými státy americkými.
Často se používá jako argument pro vstup do Evropské unie potřeba sbližovat evropskou levici a možnost pak socializovat evropský projekt. Mezinárodní spolupráce levicových, dělnických a pokrokových hnutí není však o nutnosti podpory budování nového kapitalistického superstátu a asistování při střetu kapitalistických uskupení o vliv ve světě. Spolupracovat a to velice těsně lze přeci i bez vstupu do EU.
Je tedy správné, aby ti, kterým záleží na vybudování sociálně spravedlivé společnosti, na hájení národních zájmů, uchování a posílení státní suverenity i zachování míru, podporovali začlenění ČR do kapitalistického uskupení a to i přesto, že v naší zemi je také opět již třináct let kapitalismus? Rozhodně to k ekonomickému ani bezpečnostnímu posílení České republiky nepovede.
0/0
6.5.2003 20:40

HDP

Re: EU
Vidím, že paní Herianová se rozhodla uspořádat plošnou kampaň proti EU v komentářích ke všem článkům na netu. To působí docela komicky ve spojení s těmito konkrétními články. Představuji si, jak večer nemůže usnout nad tím, že EU brání ekonomickému a bezpečnostnímu posílení. Navrhuji jí spojit se s Vladimírem Železným, ten má podobné názory ( co kdyby v Bruselu šlápli té jeho televizce na prsty), udělat společný pořad Volejte proti EU,ČT a Dostálovi a přesunout ho do primetimu (nebo jak se to skloňuje :) ).
0/0
6.5.2003 21:41

Čech

Re: EU
Stalinistka Dana Herianová n ikdy ndiskutuje k tématu, ale vždy jenom blije tu svojí ideologii.
Stalinistka Dana Herianová, ta, která by dle jednoho svého vlastního dřívějšího vyjadření "klidně nechala střílet do lidí", ta si tady může svobodně plácat játra a nikdo ji nebude za to zavírat, natož střílet.
Dojde ti konečně, jaké jsi P .Í .Č .A .?
 
0/0
6.5.2003 22:15

Dana Herianová

Re: Re: EU
 
Krom toho že jsi ubožák a duševní impotent jsi nic jiného nedokázal.
0/0
7.5.2003 4:27

Pivo

Re: EU
Zavřel bych tě do gulagu a nechal tě stát fronty na papír a vložky.
0/0
6.5.2003 22:41

Bobo

příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0/0
7.5.2003 12:27

Ross

???
Za tenhle tendencni paskvil s naprosto stupidnim titulkem bych pana redaktora vyhodil na hodinu... Uroven iDNES klesa a klesa....
0/0
6.5.2003 19:41

Pluton

Re: ???
Tak tomuhle rikam Remcal s velkym R. Tebe bych fakt chtel mit za souseda, nebo nedejbuh za kolegu v praci.
BTW - proc sem lezes, kdyz z toho mas takhle traumatickej stav?
0/0
6.5.2003 20:00

Andy

Nu,
já jsem viděla ty ksichty, co tam budou bydlet- samí ohavní dědkové aparátčíci a strašidelné baby se srostlým obočím. Já jim tedy nezávidím.
0/0
6.5.2003 18:26

Anička Horáčková

Re: Nu,
....láskááááá je láskááááá
0/0
6.5.2003 18:31

Vito

Čím chudší politik = tím hůře pro národ
ale v sociální společnosti je všechno pomatené. Mě v práci lidé pod 20 nepracují. Připadá někomu poslanecký plat 35 hodně?  V tom případě bůh s námi. 
 
0/0
6.5.2003 18:18

Jiri Kosut

Re: Čím chudší politik = tím hůře pro národ
Plat poslance je sice cca 47k Kc plus priplatky do cca poloviny zakladu, ale podstatu prispevku to jiste nemeni.
obvzlaste nadpis je velmi vystihujici
0/0
6.5.2003 18:54

Army

Re: Čím chudší politik = tím hůře pro národ
Hmmm, zajimava uvaha. Ale kdyz prumerny plat je nejak 15 000  a docela hodne lidi bere i treba 8000, + najem, elektrika, plyn... Tak pak pro masy lidi je 35 fakt hodne... A ze maj vic!!!
0/0
6.5.2003 19:36





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.