Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Temelín přitlumila další netěsnost

Série poruch v Temelíně pokračuje. Operátoři v noci odstavili reaktor prvního bloku kvůli netěsnosti u turbogenerátoru nejaderného okruhu. "Personál nyní provádí opravu, odpoledne bude zahájena příprava bloku k pokračování zkušebního provozu na plném výkonu," řekl mluvčí Milan Nebesář.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Adolf

petice proti atomove elektrine
Jednou v zivote jsem na vlastni oci videl, jak se sbiraji podpisy proti atomove elektrine. Bylo to v jednom meste na folkovem festivalu. Do informacnim stanu ekologu (kde zase tak moc informaci nebylo) prichazeli mladistvi ucastnici festivalu (nekteri uz docela posilneni alkoholem) a bez rozmyslu podpisovali petici. Kdyz se tak dival na ty "atomove odborniky" jak s pivnim kelimkem v ruce okamzite vyresili energetickou situaci CR na 10 let dopredu, musel jsem se v duchu ptat, kolik z nich asi vi co to vubec "automova energie" znamena. Od te doby se divam na ekologicke aktivisty se shovivavym usmevem.
0/0
4.6.2003 12:30

TeameXtreme

ttvj
CWA PPV CANNOT ESCAPE
predstavuje nejbrutalnejsi zapas v historii CWA
LVD (hardcore champion) vs KiddWarrior(World champion)
Winner Takes All
is HArdcore is brutal is ladder match
uz brzi na www.sweb.cz/ugk
0/0
3.6.2003 20:38

>

příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0/0
3.6.2003 13:40

Tay

Re: Temelín přitlumila další netěsnost
Nepiš sprostý bláboly a nikdo ti to nebude mazat. 
0/0
3.6.2003 15:01

>

příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0/0
3.6.2003 12:55

johny

Vedeli jste,
ze z vyhoreleho paliva Dukovan se vyrobily jaderne hlavice v SSSR? Zajimalo by mne, kolik je jeste zemi, ktere vyrobily takto jaderne hlavice... Izrael, Pakistan, Indie, Irak, KLDR.... Dekujeme za atomy pro mir! btw. proc se USA tolik boji obnoveni jaderneho programu KLDR? kolik ma usa jadernych hlavic a elektraren... kazdy by si mel nejdriv zamest pred vlastnim prahem, nez neco zakaze druhemu!
0/0
3.6.2003 12:50

Re: Vedeli jste,
Mohl bych se zeptat o čem v souvislosti s článkem hovoříš?
0/0
3.6.2003 13:20

pepe

Re: Vedeli jste,
1) Z ceskeho vyhoreleho paliva nikdo nikdy nic nevyrobil! 2) A kdyz uz mluvis o tech hlavicich - vis ze v dobe normalizace Ceskoslovenska repudlika vytezila predzpracovala a DAROVALA SSSR vice nez 100 tisic tun zluteho kolace?!??!??! (Nasyceny roztok kys.syrove a uranu) Ten byl urcite pouzit k mirovym ucelum, ze?! A protestoval proti tomu nekdo?! A proc se nikdo z tech zarputilejch ekologu nepta, kde je ten uranovy koncentrat dnes?! PS: Aktivni napl reaktoru v temeline je myslim okolo 48 tun - co kdyby nam to Soveti vratili - meli bysme energetickou situaci vyresenou na 2000 let dopredu...
0/0
4.6.2003 7:25

tomáš

Re: Re: Vedeli jste,
kyselina sírová (jako od síry ne sýru) jasný ?????
0/0
5.6.2003 8:57

Nejčistší způsob
Neznám čistější způsob získávání energie v dostatečném množství, jež je použitelný v ČR než je atomová elektrárna. Všechny ty vodní a sluneční jsou pěkné, ale v podmínkách ČR nemohou dát dostatečné množství. A těm co horují pro větrné, doporučuji ať se jdou podívat do Dánska na ty louky poseté hnusnými vysokými vrtulemi po celém státě. Takhle to máme, alespoň jen v jednom místě a ne po celé zemi
0/0
3.6.2003 11:22

Tay

Re: Nejčistší způsob
A co takhle energie biomasy, ta by byla pro Česko mnohem lepší než vítr. Aspoň by měli kolchozácí do čeho píchnout a pole s loukami by nezůstávala bez užitku zarostlá. Kromě toho vodní elektrárny jsou u nás rovněž velmi zanedbané. Nemám na mysli velepřehrady, ale malinkatý elektrárničky na každém jezu, v každý obci ktereou protéká řeka, atd. Tohleto využít, tak nemusíme rozšiřovat Temelín a vyjde to mnohem levněji.
0/0
3.6.2003 14:38

Re: Re: Nejčistší způsob
Chtěl bych vidět tu malou elektrárnu na potoce, jež bude zásobovat menší město přeplněné počítači, ledničkami, elektrosporáky, elektrovytápěním, pračkami, televizemi, stroji v továrnách, neony na obchodech, pokladny za pulty obchodů, mrazáky v obchodech, operační sály, filmové představení, pouliční osvětlení..... Ty doby kdy malé elektrárny zásobovali pár žárovek jsou bohužel dávno pryč. Nejdříve je třeba přemýšlet jaká je potřeba a pak se ptát po vodních elektrárnách, biomase a dalších zdrojích.
0/0
3.6.2003 15:11

Tay

Re: Re: Re: Nejčistší způsob
Já netvrdím že biomasa a voda nás spasí. Rozhodně by se ale měly využívat mnohem více než v současnosti. A to co zde vyjmenováváš může mít také menší spotřebu, takže úspory, alternativní zdroje a ne rozvoj jádra.
A ještě k těm malým vodním elektrárnám. Než Komanči v 50. letech vše zničili, bylo jich na uzemí ČR tolik, že by svým výkonem nahradili 1 blok Temelína (tady 1000 MW).
0/0
3.6.2003 15:21

Re: Re: Re: Re: Nejčistší způsob
Už vidím jak přemluvíš všechny lidi, aby se zbavili všech vymožeností jež doma mají. Už vidím jak budou existovat obchody bez všech těch chlaďáků a pokladen (oni hygienici by takové potraviny zavřeli, víme?). Už vidím jak se sníží spotřeba energie ve fabrikách a managment nakoupí nejmodernější stroje, jen nějak nevím za co. Už vidím jak by bylo krásné mít na každém potoku vodní elektrárnu, tedy s náhonem a téměř vyschlým řečištěm v místě kde náhon odebírá vodu.
Dobře nahradil by jsi jeden blok, a co ten další?
0/0
3.6.2003 15:39

Tay

Re: Re: Re: Re: Re: Nejčistší způsob
A uvědomuješ si že že je také nějaký vývoj, jestli na to naše fabriky nepřistoupí, tak budou zcela nekonkurenceshopný a časem zaniknou. Kromě toho v současnosti se asi čtvrtina u nás vyrobené elektřiny levně prodává Skopčákům a dalším. Proč? Máme tady málo zničený životní prostředí?
0/0
3.6.2003 15:44

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nejčistší způsob
Ony ty fabriky na to přistupují, jenže ono nějak mávnutím proutku ty prachy na nové technologie v kapse nenajdeš. Nejde to všechno najednou. Nehledě na to, že zmodernizováním bvětšiny fabrik spotřebu neušetříš protože k úsporným strojům se přidají nové vychytávky, jenž zlevní výrobu (třebatím, že je třeba méně lidí) ale svoji spotřebu také mají.
0/0
3.6.2003 15:55

Tay

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nejčistší způsob
A jak jsi přišel na to, že novými technologiemi se neušetří el. energie? Pokud se nepletu tak energetická náročnost našeho průmyslu je mnohem větší než ve státech EU (argument že v ČR jsou hutě s velkou spotřebou je už pasý).
Prostě Jaderný elektrárny považuji za východisko v nouzi, ale není řešení stavět jednu za druhou. Jsem zvědav co se bude dělat s vyhořelým jaderným palivem když Dukovany jsou plný a mezisklady se nedají přistavovat do nekonečna.
0/0
3.6.2003 16:03

Harden

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nejčistší způsob
Tvoje argumenty pripominaj 'znalce', co stavkovali na hranicich. S biomasou bez do haje, zpusob pretvoreni v pouzitelnou energii umoznuje v CR vykryt cca 5% pozadovanyho odberu. Hydroelektrarny, vetrny elektrarny a slunecni kolektroy, aby se na ne nedoplacelo (nekdo ty prachy musi vydelat, vis, pane ekologu ? Nejde jenom zvanit a stavkovat.), cca 17 %, pricemz naklady by cca 15x presahly cenu stejnyho objemu energie pri vyrobe v JeTe. Co ten zbytek ? Zvanis o vyvoji - myslis, ze jaderna energetika se nevyviji ? Kecy, kecy, kecy... Strasne se mi libi chvastouni, co si na strechu namontujou kolektory, i kdyz se jim jejich cena nikdy nevrati. Tvrdi, ze to delaj pro zivotni prostredi, ale uz nerikaj, ze prachy na ty kolektory vydelali diky tomu, ze oni, nebo nekdo dalsi spotreboval kvanta energie, rozhodne nepochazejici s obnovitelnejch zdroju. Nemluve o tom, ze sama vyroba kolektoru spotrebuje vic energie, kolik kolektor kdy vyprodukuje.
0/0
3.6.2003 18:06

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nejčistší způsob
Nové technologie přinášejí nové prvky do výroby, tedy nové stroje, jež nahrazují lidi a jsou tedy levnější než lidská síla. Odtud nesnižování energetické náročnosti.
Nikdo tady nestavý jednu elektrárnu za druhou. Jsou tu pouze dvě Dukovany a Temelín. Taky jeden malý reaktor v Řeži pro vědecké účely.
Víš jak je to s rodinnými domy. Před deseti lety stačilo na rodinný dům 5,5KW příkonu pokud měl někdo 10KW to už bylo něco. Dneska aby takový dům měl alespoň těch 10KW, ale raději 20 až 25KW. A to za pouhých deset let. Kde jsou tvé výkonné vodní elektrárny?
0/0
4.6.2003 8:34

Silvestr

nadpisy článků nemaj chybu,
jen tak dál  jinak rakušáci nemají temelín rádi z jednoho důvodu. čez nechal vydělat amíkům a ne rakouským a německým firmám a to se neodpouští. proto třeba rakušáci neprskali proti rekonstrukci a dalšímu běhu atomky ve slovinsku, kde je taky reaktor sovětského typu. slovinci totiž tu rekonstrukci nechali rakouským firmám, takže proto rakušáci v tomto případě neprskají.
0/0
15.5.2003 14:18

mrenka v siti

zasitenci vpred
Bratri ve jmenu budoucnosti nenechmez se vypnout
0/0
15.5.2003 14:14

Jirka Luháček

ajajaj!
to je zavada jako ve Skodovce utrzeny splachovadlo na zachode, pani redaktori!!! jedinej rozdil je v tom, ze to "splachovadlo" v temeline je trochu drazsiiii...
0/0
15.5.2003 14:03

Tay

Re: ajajaj!
Čeho je moc, toho je příliš a Temelínské vibrátorek se vymotá z jedné poruchy a hned je tu další a tak to pokračuje neustále už několik let. 
0/0
3.6.2003 14:40

Re: Re: ajajaj!
Slyšel jsi někdy o tom, že je to stroj? Každý stroj má své mouchy jež je třeba vychytat. Strojem unikátním je i každá elektrárna. proto také zkušební provoz jenž mouchy vychytává. Nedělej z komára velblouda.
0/0
3.6.2003 15:13

Pepan

Bliju
To mají zase novináři okurkovou sezónu, že píší o jaderné elektrárně a nechápou při tom ani princip topinkovače:)
Zprovoznit jadernou elektrárnu trvá léta zkušebního provozu všude na světě. Opravdu bych se divil, kdyby naše území bylo v tomto smyslu geografickou anomálií.
0/0
15.5.2003 12:43

Raptor

Šrot?
"...přesvědčil jsem se, že Temelín není šrot.. " Oni si asi fakt někteří myslí, že jsme to koupili někde na smetišti v Rusku, nebo že je to vymontovaný z Černobylu! A ten odborník, co tady níže straší "potenciálním Černobylem" by si měl nastudovat aspoň základní konstrukční a principiální rozdíly mezi grafitovým a lehkovodním reaktorem.
0/0
15.5.2003 12:20

Jarda

příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0/0
15.5.2003 12:18

gavin

bzzzz
jsem zlá mouchamasařka, a létám z bloku na blok
0/0
15.5.2003 11:13

koktal

to je smůla!!!!
0/0
15.5.2003 11:05

www.lubosmandat.com

www.lubosmandat.com
Ústy kritiky jsem nazýván novodobým Faustem. Miluji fantazii, tu dámu, kterou si namluvit může jen ten, kdo umí vnímat její krásu. Mé obrazy můžete vidět při různých společenských akcích, např. při křtu knihy Dagmar Kludské, který uváděla Bára Basiková.
0/0
14.5.2003 12:52

.

Re: www.lubosmandat.com
Doporučuji psychiatrickou léčebnu,pokud možno co nejdříve. Zůstávejte si prosím na diskuzi Bohnice on line, kterou vedete u článku "Nemocnice se obrnily ..."spolu s ostatními šílenci, pravděpodobně vám svědčí!
0/0
14.5.2003 13:01

y

Re: www.lubosmandat.com
Zabijte už někdo Mandáta, Maška, Bendu, Mgr. Otýlii Světlou, Vendulu, Danu Heroinovou, Krakonoše a Vitamína!
0/0
14.5.2003 13:26

alenaalena

příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0/0
15.5.2003 11:18

www.lubosmandat.com

Re: www.lubosmandat.com
Omlouvám se všem za slovní průjem jenž tu ode mě čtete. Pan Dr. Chocholoušek si vzal na pár dní dovolenou, a v plotě psychiatrického ústavu se mi zdařilo najít díru, tak akorát abych ji mohl proklouznout. Tady na svobodě jsem se dostal k počítači a mohu tedy své nesmysly kázat na těchto stránkách, ačkoliv jsou mimo mísu. Jsem prostě totální blb a musím to někde ventilovat
0/0
3.6.2003 11:18

ek

jarni potecha
temelinskej blok se znovu rozbeh po rozkvetly louce,vyskal radosti,s potesenim se dival na jarni prirodu,chytal motyly,napil se z pruzracneho potucku a umyl si nohy...a pak uz musel utikat k vobedu,at se maminka nezlobi...
0/0
14.5.2003 12:14

lurtz

A zeleni fanatici se opet zviditelnuji ...
To by bylo, aby se zeleni fanatici opet nezviditelnili. Jednou demonstruji na severu cech proti hnedouhelnym elektrarnam podruhe proti temelinu. Hlavne, ze jsou z toho prachy.
Rad je uvidim, az se odsouhlasi plan na rozsireni tezby uhli na severu cech a vystavba novych uhelnych elektraren.
Kdyby radeji prisli s efektivnim a pouzitelnym resenim pro ziskavani energie. Maji akorat kecy, nic jineho neumeji.
0/0
14.5.2003 12:05

Franz Josef

příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0/0
14.5.2003 11:59

Maduro

Re: radsi
Jak se asi musí cítit někdo, kdo má tolik žluče na duši?
0/0
14.5.2003 12:51

Delirium Tremens

Re: Re: radsi
Žluté to je, ale žluč to asi nebude ...
0/0
15.5.2003 11:23

jouda

příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0/0
14.5.2003 12:54

2525

Re: radsi
Pokud vím, tak intelektuální kecání je doménou právě těch, co jsou proti (čemukoliv)
0/0
14.5.2003 13:49

Zdeněk

Re: radsi
to už snad neni pravda. Jaký "my jsme češi a kdo je víc"? Co to má společnýho s tou elektrárnou? Kdo o tom nejvíc kecá, ať už intelektuálně, nebo zcela zcestně? A hlavně, jak jde dohromady údajné povyšování se čechů s tvrzením těch samých lidí, že češi jsou "zamindrákovaní", "malostí", atd. Tak buď jsme povýšení nebo zamindrákovaní, ale nic mezitim neni.
0/0
15.5.2003 11:58

Illeus

esterajch na prach
Tak, Rakušáci prašiví. Máte po ftákách!
0/0
14.5.2003 11:55

Rebel

Ekoteroristi mají také chronické potíže.
Ládin a Husajn přestali platit a tak musí chudáci fetovat za svoje. Proto je jich poslední dobou tak málo a na akce nejsou prachy.
0/0
14.5.2003 11:37

Tom

proc by taky
uz jsou na to zvykli.
0/0
14.5.2003 9:42

ALÍ HASAN MADŽÍD RAZÚKÍ GHAFAR SULAJMÁN TIKRÍTÍ (Generálporučík, velitel letectva,předseda výboru)

Myslím, že
jste si koupily za ty prachy pěknej krám děti :-)
0/0
13.5.2003 18:45

alkohoLik

Re: Myslím, že
hlavne ze to hreje, ne???
0/0
13.5.2003 19:01

alkohoLik

super!!!
Tak to je kua bozi sprava!!!
Melo jim to tam vybouchnout cely, aby uz ti sasci germansky dali navzdy pokoj...
0/0
13.5.2003 18:26

marmach

Jsem pro Temelin
Jsem pro tuto stavbu uz z nekolika duvodu. Mnoho moznosti jak v nasi zemi vyrabet elektrickou energii neni. Tepelne elektrarny jsou dosti neekologicke a jejich dlohodobejsi uplatneni nepripada v uvahu. Vodni elektrarny neni kde stavet a slunicka tu taky moc nesviti. Dale si myslim, ze kdyz u Temelin spolknul tolikk miliard, tak at na sebe alespon trosku vydela! A obavu z elektrarny nemam. Sam ziji asi 30 km od Dukovan a pravidelne jezdim kolem jejich chladich vezi a presto v noci nesvitim! Poruchy se u takto komplikovanych staveb proste stavají a trva nez se odstrani. To k tomu proste patri. Nebo si myslite, ze pracovnici v Temelinu jsou z nich nadseni? Uvedomte si, ze kdyz bude stavet dum, tak ho take nepostavite hned na poprve bezchyby! Chyby mit bude a budete je muset odstranovat. Tak to proste je....a kdo je proti Temelinu, at je. Je to jeho nazor, neberu mu jej...
0/0
13.5.2003 18:13

Ashtar Sheran

MY PŘIŠLI Z JINÝCH SVĚTŮ
MY PŘIŠLI Z JINÝCH SVĚTŮ
 
 
„My přišli z jiných světů, kde v lásce a harmonii jsme žili, peníze a moc jsme nepoznali a stále se tam jen milovali.
 
 
  My přišli sem na planetu Zemi, abychom další bratry a sestry z bahna moci, peněz, otroctví, nemocí vytáhli a domů dovedli.
 
 
  Ano, není to pro nás lehký úkol, který jsme si před zrozením vybrali, avšak my s plným vědomím a s láskou tuto volbu provedli.           Neboť všichni jsme součástí celku, Stvořitele Prvotního všeho a všech milovaného, a ten, kdo na tuto pravdu ještě nepřišel, má v srdci tento velký úkol.         Takto s láskou kráčíme zpět Domů, odkud jsme sem v lásce přišli, a společně přivádíme další bratry a sestry, s novým důležitým poučením.       Že totiž jen láskou čistou jako padlý sníh dojde člověk k pochopení, Zákonů lásky a života, které nosí v srdci od zrození.“ Ptaah          
0/0
13.5.2003 18:05





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.