Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Svoboda příchod amerických vojáků neodmítá

K dalšímu možnému konfliktu se schyluje mezi ministrem zahraničí Svobodou a prezidentem Klausem. Cyril Svoboda totiž na neformální schůzce ministrů zahraničí v Řecku připustil rozmístění amerických vojáků na českém území. Prezident však přítomnost cizích armád odmítá.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Realista

Jsem PROTI!!!!
Všichni kdo by podobnou základnu posvětili by měli být stíháni za vlastizradu... a kulku mezi oči jako poděkování. Copak se nepoučíme?
0/0
9.5.2003 12:59

Karel Pokorný

Ministr zahranicni
To snad neni mozne, co navrhujete. Za brane pohotovosti statu, by jste byly zastreleni za velezradu.
0/0
9.5.2003 12:55

Bazén

Bolševické dějiny se opakují : autoři Špidla a C.Svoboda
Ano , pamatujete na slavnou éru bolševiků Husáka ,Bilaka, Jakeše. Lenárta..atd. , na dobu kdy už jsme byli skoro součástí SVAZU Sovětských Socialistických Republik ,kdy tito soudruzi pozvali spojeneckou sovětskou armádu do naší země a za zahrádkou nám koukali jaderné hlavice? TO JSTE UŽ PÁNI POLITICI ZAPOMĚLÍ ?Nyní se chováte přesně jako oni : post-bolševici Špidla, C,Svoboda , EU-Svaz Evropských Států ,a znova snaha obsadit naše uzemí americkou armádou.POŽENEME VÁS PŘED SOUD ZA VELEZRADU VLASTI!
0/0
9.5.2003 8:18

ledig1

Americké základny na Mostecko jako záštita proti komunismu!!
Mostecko potřebuje nutně americkou základnu! 20.000 pracovních příležitostí, miliardy dolarů do místní ekonomiky, a zajištěnou bezpečnost před odstrkováním ČR z východu nebo jak někteří tvrdí z německé strany. To je recept na budoucnost Mostecka!!
0/0
5.5.2003 22:08

Army

ale jo...
Proc by tu americti vojaci nemeli byt? Jestli si nekdo mysli ze by nas mohy "terorizovat", tak to urcite ne... Snad uz jsme (myslim vseobecne lidi) rozumnejsi. A stejne by to asi neproslo :)
0/0
5.5.2003 19:06

padada

padada
padada-
0/0
5.5.2003 15:54

David

proč se hned vše přepočítává na peníze...
no jo,zase to hrajete přes peníze a za kolik by jste prodali česko?Pěněz máte od nás dost a stejně s nimi neumíte hospodařit!
0/0
5.5.2003 15:36

Army

Re: proč se hned vše přepočítává na peníze...
Vis jak - prachy jsou AZ NA PRVNIM MISTE...
0/0
5.5.2003 19:09

Mirek Greb. ml.

Děkuji.
Díky, Klaus. Vždycky plněj to, co slíbili.
0/0
5.5.2003 8:49

Víťa Jakoubek

Klaus chtěl zase být hezký
u lidí a době oslav osvobození Plzně americkou armádou zapomíná, že kdyby právě US army zůstala po válce u nás a ne v německu, nemuseli jsme mít zdevastovaný stát od komunismu a být naopak tam, kde je teď německo. Svým prohlášením Klaus vlastně postavil rovnítko mezi okupačním vojskem SSSR a americkou armádou. Je to ubožák.
0/0
5.5.2003 7:30

MichalQ

Re: Trochu historie by neskodilo
Prominte, ale doporucil bych trochu zakladni historie. Dozvite se snadno proc zustala US armada ve druhe svetove valce na zapad od nasich hranic. Kdo se s kym dohodl o sfere vlivu a o jeji hranici. Proc si porad lidi mysli, ze tem velky zemim zalezi na nas? O nas jako takove tady ani moc nejde. A co rika Klaus stejne neni moc dulezite. Dulezita je ta otazka sama. Taky nerad slysim (a je to tady casto) jak je u nas vsechno spatne jen vinou druhych. Samozrejme, ze mnohe ano ale doufam, ze o tom jak to s nami bude dal uz konecne zacneme rozhodovat sami.  
0/0
5.5.2003 8:31

Víťa Jakoubek

Re: Re: Trochu historie by neskodilo
O tom mě nemusíte poučovat, že to byla dohoda mocností. Jen chciříct, že americká armáda pro nás není žádné nebezpečí, právě naopak.  
0/0
5.5.2003 9:54

tuccy

Re: Re: Re: Trochu historie by neskodilo
V tom pripade by to ovsem chtelo mit jasne zkotveno ve smlouve, ze budou Americane, co tady neco provedou, opravdu SOUZENI (viz. sundana lanovka apod.)
0/0
5.5.2003 11:29

BBB

Re: Re: Re: Re: Trochu historie by neskodilo
Ty ses srandista vid ?
0/0
5.5.2003 13:43

Garry

Ano, HEIL BUSH!
...přejeme si americká vojska co nejdříve, Cyrile, zařiď to a budeš BŮH! Tvůj lid Ti rozumí!
0/0
5.5.2003 0:57

páter Halík

Dočasný pobyt amerických vojsk
Náš Cyril S.  je  pořád ještě posedlý ďáblem, který mluví jeho ústy.   Všichni věrní katolíci mají přímo  POVINNOST odporovat satanovi,  Cyrilovi pak vrazit do držky , pro jeho spásu,  hostii.
0/0
4.5.2003 23:16

deratizér

americká základna - do každé rodiny !
0/0
4.5.2003 18:59

Martin

příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0/0
4.5.2003 18:59

rafizabor@hotmail.com

příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0/0
5.5.2003 4:09

šakal

No...
 
...koukám, holoto, že jste se pěkně rozparádili! Páni...jedenadvacet stránek! Skoro k tomu nemám co dodat, snad jen...
 
 
V. Havel pro tuhle zemi udělal přinejmenším jednu mimořádnou věc...V zahraniční politice nás přiblížil výrazně k USA (jéjej...už vidím proti světlu, jak ve vzduchu poletuje pěknejch pár facek ).
Ten Klaus, chlap jeden špatná (chi ), je štont tohle dočista zazdít. Jestli se mu to povede, tak se s tím Svobodou a Špidlou nemají vážně o co hádat. Do laskavé náruče milující Evropy je cesta dostatečně široká pro všechny tři pány
 
Jenom se nesmí nejbližších cca 450 let vyprovokovat žádnej konflikt ...ani na Dálném, ani na Středním východě a už vůbec ne na nějakém "bližším". Hrozně nerad bych spoléhal na ruskofrancouzské spojenectví a lucemburský oddíl horských myslivců   
 
0/0
4.5.2003 18:37

reg

příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0/0
4.5.2003 17:59

Sandstorm

:-(
Trochu mě mrzí, že český nacionalismus není a nikdy nebyl podložen žádnými skutky. Samozřejmě vše závisí na tom, na základě jaké smlouvy tu jednotky USA budou. Pokud bude ta smlouva dobrá, může "nájemné" trochu přispět státnímu rozpočtu, může to znamenat možnost snížení vlastních ozbrojených sil atd.Anebo OK - vše si zvládneme sami, ať jdou USA do háje. Pak ale musíme předvést, že to umíme sami, přestat volit socialisty, začít makat, nevyužívat sociálních dávek atd. I to je dobrá cesta (resp. ta nejlepší).
Ale nechápu, proč se oháníte národem v zemi s tureckým hopodářstvím, jihoamerickou justicí, ruskou morálkou a indickou čistotou
0/0
4.5.2003 17:38

franta mottl

Re: :-(
musim se bohuzel opakovat i kdyz vim, ze to rade lidi leze na nervy - ale problem 'byl' pan profesor, kdyz svym prikladem predvedl narodu, ze clovek musi byt vychc*ny, jestli ze chce byt uspesny. Ted uz je pozde volat, ze zacneme maket, kdyz ten magor zruinoval maly a stredni podniky a preferoval CKD a spol. Pane profesore - dekujeme.
0/0
4.5.2003 18:34

Jarda

;;
A je v tyhle dobe treba rozsirovat vojenske zakladny NATO. Proti komu? A k ekonomice: pokud by ekonomika naseho statu mela byt zalozena na pritomnosti cizych vojaku a ne na schopnostech nasich lidi, pak by sme meli skocit do Macochy.
0/0
4.5.2003 13:28

>

Re: ;;
tak snad abys uz sel, nez se Macocha zaplni az po samy okraj. Na ty schopnosti nasich lidi moc nesazej a Amiky bolsevici a Klaus nechteji....
0/0
4.5.2003 13:45

ss

svoboda je bilak
0/0
4.5.2003 13:22

nam

.
Češi nejsou  militantním a výbojným národem, spíš se bojům vyhýbali, i politické vraždy z 50. let jsou pro nás něčím atypickým, co bylo řízeno odjinud,mají tendence spíš k neutralitě a nedělání si problémů, někdy i za cenu zaprodání se-
0/0
4.5.2003 12:37

nam

.
Nemyslím si ,že by nám měli škodit, ale párkrát jsem viděla dokumenty z roku 68-sice jsem narozena o pár let později,  nepřecházím to s chladem-pobyt cizích vojsk raději ne,někde jsem četla........když pocit odporuje teorii, pak je pocit správný a teorie špatná 
0/0
4.5.2003 12:27

Pluton

Re: .
mnojo, ale specialne v 68tym by nam velmi bodlo kdyby jsme meli na nasem uzemi jednotky NATO. Podstatne by to zvysilo pravdepodobnost ze se k nam Ivani z vychodu nenasomruji.
0/0
4.5.2003 12:48

nam

Re: Re: .
to jo ,ale kdeže byly jednotky NATO
0/0
4.5.2003 12:56

bivoj

Před kým nás pane Svobodo
bude armáda USA bránit ?
0/0
4.5.2003 11:42

Zdeněk

příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0/0
4.5.2003 16:28

Anežka

Re: Re: Před kým nás pane Svobodo
Je ale velmi smutné, že se před nimi, když podle Vás pocházejí od nás, nedokážeme ubránit  bez Amíků.
0/0
4.5.2003 20:49

Vašek

Tvrdík,Svoboda do Valdic!
Tvrdík a Svoboda by měli za vlastizradu dostat
doživotní trest a umístěni ve Valdicích.
0/0
4.5.2003 10:34

obejda

Re: Tvrdík,Svoboda do Valdic!
Kdyby jen do Valdic.Taková parta volů která vůbec nerozumí politice, natožto armádě ,patří do těžkého doživotního žaláře.Kolik ještě napáchají škod?
0/0
4.5.2003 11:00

Michal

Další vojska na věčné časy? Nikdy!
Co vůbec opravňuje pány Svobodu a Tvrdíka k vyjádřením uvažujících o rozmístění amerických základen na našem území? Pokud něco takového řekne obyčejný člověk, pomyslím si něco o jeho minimálním rozhledu a vzdělání a nezabývám se tím. Pokud ale něco takového prohlásí představitelé státu, kteří jsou volení a placení občany této země, zavání to čímsi naprosto jiným. Zdráhám se to pojmenovat, neboť slušných slov označujících takové jednání je pomálu.  Jen pro zkratku - vojska USA zůstala v Evropě pomalu nepřetržitě od 2.světové války, ruská vojska u nás od roku 1968 do roku 2000. Proč američané nezrušili své základny stejně jako Rusko? Protože se jim to nehodí.. Ono mít své jednotky uprostřed cizího státu je vždy výhodné. Současné úvahy o odchodu vojsk z Německa spíše souvisí s postupnou krystalizací vojenských struktur EU. Která země by totiž chtěla mít na svém území cizí jednotky? Pokud tedy pánové Svoboda a Tvrdík touží po americké přítomnosti, můžou se odstěhovat do USA. Pokud budou pokračovat v šíření takových myšlenek jako doposud, může se jim stát že je tam pošlou jejich spoluobčané a to navždy. Můžou pak v USA zkusit veřejně vyslovit a propagovat myšlenku že by tam měly být umístěny základny EU. Tam se to rovná vlastizradě - to je demokracie, pánové!
                             Michal, Uh.Hradiště, mich.uh@seznam.cz
 
0/0
4.5.2003 9:21

navsteva

Re: Další vojska na věčné časy? Nikdy!
Opravdu minimalni rozhled a vzdelani jsi predvedl ty. Rusaci odesli nastesti daleko drive nez v roce 2000. Americke zakladny jsou v Britanii, Nemecku, Italii. V Britanii jako spojenecke zemi, v Nem. a Italii jako zemi porazene. Kazdopadne vsude jsou uz na smlouvu a za svou pritomnost plati tucne sumy. Nejake spojene armady EU jsou jenom sen chorych mozku v EU. Nastesti. Cela EU je tak chudoucka, za neni schopna ufinoncovat vytvoreni armady schopne konkurovat armade USA, nemluve o tom, ze nekteri podstatni clenove Eu si neco takoveho ani nepreji (Britanie, Spanelsko,...) Pripadny odchod z Nemceka souvisi z tektickym prerozdelenim sil po nove rozsirenem NATU. A nemecka vlada se vehementne brani, jelikoz by ji velice chybeli penize v jiz tak dost napjatem rozpoctu, nemluve o politicke ostude, kterou by tim utrzili. Priste az budes neco psat, tak se neohanej nevzdelanosti nekoho jineho, kdyz sam vis leda prdlacku :)
0/0
4.5.2003 10:58

obejda

Re: Re: Další vojska na věčné časy? Nikdy!
Brouku,zapomněl jsi na Maďarsko.Pochopitelně,že rozmístění amerických základen po Evropě je přímo závislé na rozšíreném prostoru NATO přijetím nových členů.Ovšem o tom,jestli bude americká nebo americké základny i na našem území nemůže jen tak rozhodovat Svoboda Retarda a  Tvrdík a hlásat do světa  jen tak jak se to jemu líbí,to snad mám pravdu.
0/0
4.5.2003 12:00

II tsohg

Re: Další vojska na věčné časy? Nikdy!
Ovšem třeba na Islandu místní obyvatelé odmítli zrušení americké základny z jednoho prostého důvodu-mají z Američanů vatu.
0/0
4.5.2003 12:15

Gibbon

koukněme se kdo je proti...
Jak tak koukám je to stará známá vesta, proti máme komunistický svině a strážce svýho pískoviště Klause.
Rudý jsou proti z principu a ten nabob kvůlivá svým vlastním zájmům.
0/0
4.5.2003 8:55

Honza

Re: koukněme se kdo je proti...
Sleduj pořádně dění - Klaus pouze řekl, že by asi náš národ další armádu nevíta. Toť vše ! Z toho nemusí žádný novinářský embrya vyvozovat, že "Klaus zásadně odmítu" - typická ukázka novinářské praxe u nás !
0/0
4.5.2003 9:34

pan_Chytry

Re: Re: koukněme se kdo je proti...
, nezapomen ze Klaus tam vsunul vetu "o spatne zkusenosti s cizimi vojaky"..tim defacto dal rovnitko mezi ruskou, nemeckou,ci moznou americkou pritomnosti...
0/0
4.5.2003 18:21

BBB

Re: Re: Re: koukněme se kdo je proti...
jo a rekl to dobre! nejsou o nic lepsi
0/0
5.5.2003 13:49

navsteva

Re: koukněme se kdo je proti...
Ze by asi Klaus nebyl zrovna nadsenej je jasny. V mnohem jsou jeho nazory hodne nacionalisticke. A je dobre ze tu nekdo takovy je, zvlaste tedka kdyz se pravdepodobne staneme clenem EU a budeme se zaclenovat do jeho struktur. Na druhou stranu je treba zduraznit ze pouze rekl, ze by se to (rozisteni vojsk cizi zeme) u nas asi nesetkalo s velkou podporou. To ze tu nehce amiky z toho udelali opet, cituji Miloska :"novinarska luza, chatra a banda ignorantu".
0/0
4.5.2003 11:04

Pluton

Re: Re: koukněme se kdo je proti...
Ale nepovidej Pepiku. Precti si ten clanek znova. Novinari velice presne napsali to co rekl - kdyztak si pockej az to zas daj v TV. Asi jsi si to jenom prebral tak, ze Klaus rika ze tu Amiky nechc. A budu s tebou sohlasit - prebral jsi si to spravne. Defacto to rekl a jestle se schoval za lidi.
Takze spis nez ze by novinari byli blablabla, tak bych typnul ze ty a Milosek jste proste blbecci :-)))
0/0
4.5.2003 12:56

Moris

US Army
Naivita typu US Army nas nikdy nezradila nezna mezi. USA hlavne na kazdyho zvysoka se*rou pokud to pro ne nema nejake vyhody. USA je naprosto nejmilitantnejsi zeme nedavne historie. To co se deje nyni - po 911 ktery byl zjevne nejakym zpusobem zinscenovan lidmi kolem Bushe - je prilis. Pokud nejaka politicka sv*ne typu Svobody pozve nebo povoli usazeni US vojaku v CR, musi byt okamzite souzeni za VLASTIZRADU. ZADNA VOJSKA V CR NEJSOU POTREBA. Vy troglodyti kteri neustale invokujete '38, '48, '68 etc., PROSIM UVEDOMTE SI HISTORICKE, POLITICKE, A GEOGRAPHICKE SOUVISLOSTI a prestante zvastat. Nejvetsi terrorista je BUSH.
0/0
4.5.2003 8:15

Miloš

Re: US Army
Plně souhlasím!Super článek!
0/0
4.5.2003 10:36

danovy poplatnik

Svoboda ničemu nerozumí.
Svoboda ala vůbec napatří na místo ministra zahraničí.Myslím,že nám stačil "dočasný" pobyt okupantů z východu a proč opět otáčet kabát a zvát armádu z druhého konce světa?Ať si milovaná vláda konečně udělá porádek  v domácí ekonomice a pracovních míst bude¨dost pro všechny.
0/0
4.5.2003 8:00

naivka

kuk
tatíku, kde jsi?
0/0
4.5.2003 5:49

Karel

Ten Ceskej Honza to je vul co ??
je videt ze nevi o cem mluvi ? chudak
0/0
4.5.2003 4:46





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.