Diskuze

ČT proti Nově u soudu neuspěla

Veřejnoprávní Česká televize neuspěla v tažení proti TV Nova. Pražský městský soud zamítl návrh ČT na vydání předběžného opatření vůči CET 21. Česká televize tak chtěla znemožnit Nově, aby ve svém zpravodajství uváděla informace o její zadluženosti.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Hups

7. 5. 2003 15:07
Z čeho platí ČT právníky a soudní poplatky?!
Řekl bych, že z našich, povinně placených, koncesionářských poplatků.
0 0
možnosti

vendelín

7. 5. 2003 12:16
ODBORÁŘSKEJ KSINDL
ODBORÁŘSKEJ KSINDL ČT SPOLU S DOSTÁLEM, ŠPIDLIJÁNEM A HONZOU RUMLŮ NEPŘESTANOU OPRUZOVAT , DOKUD JE POŘÁDNĚ NENAKOPEME!!!
0 0
možnosti

Saša

7. 5. 2003 8:12
Jestli má ČT dluhy,
pak se nabízí elegantní řešení: nechť některé společnosti s Novou spřízněné pár těch dluhů odkoupí a pak podají návrh na konkurs ČT.
0 0
možnosti

Čech

6. 5. 2003 21:03
Lze poškodit něco, co absolutně vůbec neexistuje?
Z článku: Klatovský zatím neřekl, jak velkou částku bude ČT po Nově za poškozování dobrého jména požadovat. "Vyhodnocujeme, jaká nám tím vznikla ztráta."
Prosím vás, jak lze poškodit něco, co absolutně vůbec neexistuje?
0 0
možnosti

Kirken

6. 5. 2003 21:48
Re: Lze poškodit něco, co absolutně vůbec neexistuje?
Dobré jmého ČT existuje, ale má ho doma Ruml zabalené ve spacáku.
0 0
možnosti

Denisa

6. 5. 2003 20:50
Předběžné opatření
Nedělejte z toho vědu. V současném právním režimu uspět při podání předběžného opatření skoro nemožné. Každý znalý právník Vám řekne, že je to zbytečná ztráta energie. Tak z toho nedělejte bůhvíco.  To , že NOVA by měla mít dávno po licenci,  s tím ssnad bude souhlasit dost soudných lidí. To by se tam, ale nesměli "producírovat" naši vyvolení.
0 0
možnosti

Harden

6. 5. 2003 20:56
Re: Předběžné opatření
For je v tom, ze o dluzich CT informoval opravu kde kdo, a v souvislosti s tou matematickou legraci, zverejnenou na CT1 (kdo stoji vic) je snaha CT poskodit Novu evidentni. Nerad bych, aby Nova kontrovala tak, ze CT (= my) bude zase platit nejakej flastr.
0 0
možnosti

Linnie

6. 5. 2003 20:06
TO SNAD NENI PRAVDA
TA NOVA SI PROSTĚ NEDÁ POKOJ A PRUDÍ A PRUDÍ...
0 0
možnosti

dld

6. 5. 2003 20:08
Re: TO SNAD NENI PRAVDA
Tento vopruz je ale od CT ...
0 0
možnosti

George McFly

6. 5. 2003 19:18
příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0 0
možnosti

dld

6. 5. 2003 20:09
Re: Tam kde to hnije...
Neplatime za NOVU, ale za nase neschopne urady a hlavne poslance bojujici o koryta a ovladnuti medialniho trhu .... predevsim Zelezny hral podle tehdejsich zakonu ... a s tim nic nenadelame, at se nam to libi nebo ne ....
0 0
možnosti

Karel.

4. 5. 2003 16:49
příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0 0
možnosti

Jenni

3. 5. 2003 18:34
ČT-bohatá organizace podle Klatovského
Pane Klatovský, když n emáte dluhy a ani je mít nemůžete (?), tak proč chcete od lidí vyšší koncesionářské poplatky? Ty vás přece nevytrhnou, když ani dluhy mít nemůžete. Celá ČT je jedna banda, která si nahrává do vlastních kapes a taky do kapes různých přifařených "producentů", např. p.Vachlera, to je taky Případ.
0 0
možnosti

Lucie Bílá

3. 5. 2003 19:25
příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0 0
možnosti

pavel@iol.cz

3. 5. 2003 15:31
Nejlepší obranou je útok!
Tak tohle heslo znali už dávní vojevůdci a ČT v čele s "chytrolíny" Komersem, dekojem a dalšími pseudorevolucionáři jej chtějí využít pro obhajobu svého "hospodaření" s koncesionářskými poplatky. A za zády jim stojí lezprdelka Dostál s návrhem na jejich zvýšení!! No prostě paráda! Nemám Železného v oblibě ani za mák, ale tady skutečně nejde o Novu či Primu či další, ale o to zakrýt to, co se mělo už dávno a razantně řešit v tom kolosu, který si říká "veřejnoprávní televize" a na co si evidentně nikdo -ani ve vládě či ve sněmovně- netroufá
0 0
možnosti

Lucie Bílá

3. 5. 2003 15:40
Re: Nejlepší obranou je útok!
Je vidět že víš o čem mluvíš? Máš už zaseto zemědělče? Je to strašný platit sedm pětek měsíčně za TV. Za to by mohlo být i sedm piv.CO???????
0 0
možnosti