Diskuze

Hoon neodmítl žádost o Tornada

Ministr obrany Jaroslav Tvrdík se snaží zajistit český vzdušný prostor. Poté, co padl záměr nakoupit stíhačky Jas-39 Gripen, uvažuje i o britských strojích Tornado F3. O svém záměru jednal s britským ministrem obrany Geoffem Hoonem během jeho návštěvy v Praze. "Budeme na české požadavky reagovat," slíbil Hoon.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

cejkis

2. 5. 2003 19:48
teda nejsem odborník, ale zajímam se narozdíl o většini, zde přispívající
tak jsem si přečetl všechny výplody, které jste tu zanechali a nedá mi to :) a) informace, že stíhač se neotočí nad naší republikou, a proto je nanic je stejně pravdivá, jak když řeknu, že BMW sedmičkové řady je k ničemu, protože při jeho maximální rychlosti nezatočí na křižovatce b) jestli stačí PL komplet at uz zminovane volchov, neva, kub (nekdo tu psal, ze jsou vyrazovany - naopak kub byl modernizovan) odpoved nestaci, protoze v okamziku, kdyz se rizeni letoveho provozu CR objevi "neco, co tam nema být, tak jediné, co o tom vědí je vektor rychlosti a výška. Tedy můžou požádat o identifikaci a jsme u toho.. .jde o rekční doby, za jak dlouho dokáže nastoupat Alca do nejnepříznivější polohy v ČR vzhledem k Čáslavi?? podle strategů to nelze. Tedy jedine při nadzvukové rychlosti. A pokud zamítáte identifikaci, tak jedine zbývá sestrelit nebo nechat letet... a v obou pripadech doufat. Mozna, ze vy by jste si to troufli, ale clovek, ktery nad tim ma odpovednost urcite nikoliv.
0 0
možnosti

ukran

2. 5. 2003 8:29
bezpilotní letadlo
je nejmodernější technika,nemusí brát ohled na přetížení,může být poloviční a řízené odkudkoliv a je úplně u nás (to zdůrazňuji) jestli tam pilot je anebo ne.Navíc si troufám tvrdit,že případní čeští operátoři i s programátory předčí ty zahraniční..Jenže do toho se "zeleným hlavám" nechce,oni se dále připravují na válku minulou!
0 0
možnosti

ukran

2. 5. 2003 8:30
Re: bezpilotní letadlo
oprava-"u nás je úplně jedno,zda je tam pilot nebo ne.
0 0
možnosti

Krakonos CDN

1. 5. 2003 23:34
Ty tornada
tak to bude paseka Jako v USA po nich
0 0
možnosti

Alik

1. 5. 2003 23:16
LETADLA JSOU NA Hxxxx
V naší situaci při dnešních bezpečnostních rizicích je to zbytečný luxus. viz můj předešlý text "VYHOZENÉ PENÍZE"
0 0
možnosti

qwer

1. 5. 2003 23:29
příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0 0
možnosti

cejkis

1. 5. 2003 19:11
pravdy a nepravdy
tak jsem si přečetl všechny výplody, které jste tu zanechali a nedá mi to :) a) informace, že stíhač se neotočí nad naší republikou, a proto je nanic je stejně pravdivá, jak když řeknu, že BMW sedmičkové řady je k ničemu, protože při jeho maximální rychlosti nezatočí na křižovatce b) jestli stačí PL komplet at uz zminovane volchov, neva, kub (nekdo tu psal, ze jsou vyrazovany - naopak kub byl modernizovan) odpoved nestaci, protoze v okamziku, kdyz se rizeni letoveho provozu CR objevi "neco, co tam nema být, tak jediné, co o tom vědí je vektor rychlosti a výška. Tedy můžou požádat o identifikaci a jsme u toho.. .jde o rekční doby, za jak dlouho dokáže nastoupat Alca do nejnepříznivější polohy v ČR vzhledem k Čáslavi?? podle strategů to nelze. Tedy jedine při nadzvukové rychlosti. A pokud zamítáte identifikaci, tak jedine zbývá sestrelit nebo nechat letet... a v obou pripadech doufat. Mozna, ze vy by jste si to troufli, ale clovek, ktery nad tim ma odpovednost urcite nikoliv.
0 0
možnosti

ukran

2. 5. 2003 8:19
já si myslím,že u nás si stejně
"zelený mozek netroufne na nic,po zkušenostech náčelníka z Afgánistánu. Je mi to líto,ale my nesousedíme s barbary od východu,takže máme čas nad Temelín a Dukovany doletět.A neodpověděl jste na kontrolní otázku-jak dlouho poletí nadzvukové letadlo z Čáslavi rovně...
0 0
možnosti

Huhlal

1. 5. 2003 18:28
:))
A co lodě, nějaké válečné lodě a ponorky a torpédoborce?
0 0
možnosti

jana

1. 5. 2003 18:57
Re: :))
souhlasim.. a co jeste letadlovou -lod.?ta by se hodila ne???
0 0
možnosti

Huhlal

1. 5. 2003 18:26
:)
To zas bude tornádo ve státním rozpočtu!
0 0
možnosti

ukran

1. 5. 2003 18:04
úvaha
Socani stále chtějí koupit nadzvuková letadla,tak se ptám,kde a jak dlouho poletí tato letadla rovně? Vzlétnou v Čáslavi a pak budou točit a točit až zase za pár minut přistanou.Já nevím jsou zelené hlavy skutečně tak tupé nebo pouze podplacené? Na střežení malinkého vzdušného prostoru bohatě albatrosy stačí,nee? Pořiďme si raději protivzdušné Patrioty. V dobách Československa jsem sloužil u letectva a migina byla zpátky z Košic za 3/4 hodiny... Jen by mne zajímalo až se vydá hladový Lukašenko do pole,čím ho zastavíme,když tanky nemáme.. Ledaže by Tornáda byla s kolmým startem..
0 0
možnosti

qwer

1. 5. 2003 19:13
Re: úvaha
je vidět, že nemáš o současném vojenském letectvu ani páru, doporučoval bych ti přečíst nějakou odbornou literaturu abys byl alespoň trochu v obraze, nepleť se do něčeho čemu nerozumíš.
0 0
možnosti

Alik

1. 5. 2003 16:30
VYHOZENÉ PENÍZE
ČR se docela dobře obejde bez vlastního válečného letectva. Náš vzdušný prostor je beztak nepatrný a jeho ochranu lze zajistit v rámci NATO, příp. bilaterálními smlouvami se sousedními státy (výměnou za roční platby nebo dodávky naší vojenské techniky). Letadla jsou drahá, stejně jako jejich provoz a školení pilotů. Ukazovat nákupem drahých strojů ostatním zemím že "máme na to, abychom chránili svůj vzdušný prostor vlastními silami" je klukovina, zvlášť když tak budeme platit za něco, co lze pořídit levněji nebo zdarma (jako členský stát NATO máme garantovanou pomoc v případě napadení). Peníze lze použít na další zkvalitnění specializovaných jednotek - v našem případě chemiků a polních nemocnic, které mají ve světě už dnes skvělou pověst (rozhodně lepší, než by kdy mohlo mít české "letectvo" s dvaceti stroji) a urychlení profesionalizace armády. Nebo lze ušeřené prostředky převést do resortu školství, dřív než z něj utečou všichni podhodnocení kantoři a vědci. Potom nám budou dělat čest ve světě svým kvalitním výzkumem, namísto dosavadního světového rekordu v počtu pracovních úvazků na jednoho učitele.
0 0
možnosti

qwer

1. 5. 2003 19:11
Re: VYHOZENÉ PENÍZE
jsem proti podpoře Českých zemědělců, protože jejich činnost je prodělečná, drahá a doplácíme na ni všichni, proč podporovat naše zemědělce když laciné obilí nám nabídlo Německo, jablka Holandsko a i z ostatních států EU můžeme dovážet laciné výrobky, ostatně vždyť i naše vláda a poslanci nejsou k ničemu, nic pořádného nedělají a spíše lidem škodí, navrhuji zrušit vládu, poslaneckou sněmovnu, senát, policii... protože všechno toto stojí peníze a jsou naám to schopny velice rádi zajistit okolní státy, můžeme se opět stát součástí Německa nebo Rakouska. Co vy na to blbečci.
0 0
možnosti

stefan

1. 5. 2003 13:19
tornado a ministr tvrdik
je  to/ministr/spravny chlap a na  spravnem miste!
0 0
možnosti