Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Hoon neodmítl žádost o Tornada

Ministr obrany Jaroslav Tvrdík se snaží zajistit český vzdušný prostor. Poté, co padl záměr nakoupit stíhačky Jas-39 Gripen, uvažuje i o britských strojích Tornado F3. O svém záměru jednal s britským ministrem obrany Geoffem Hoonem během jeho návštěvy v Praze. "Budeme na české požadavky reagovat," slíbil Hoon.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

cejkis

teda nejsem odborník, ale zajímam se narozdíl o většini, zde přispívající
tak jsem si přečetl všechny výplody, které jste tu zanechali a nedá mi to :) a) informace, že stíhač se neotočí nad naší republikou, a proto je nanic je stejně pravdivá, jak když řeknu, že BMW sedmičkové řady je k ničemu, protože při jeho maximální rychlosti nezatočí na křižovatce b) jestli stačí PL komplet at uz zminovane volchov, neva, kub (nekdo tu psal, ze jsou vyrazovany - naopak kub byl modernizovan) odpoved nestaci, protoze v okamziku, kdyz se rizeni letoveho provozu CR objevi "neco, co tam nema být, tak jediné, co o tom vědí je vektor rychlosti a výška. Tedy můžou požádat o identifikaci a jsme u toho.. .jde o rekční doby, za jak dlouho dokáže nastoupat Alca do nejnepříznivější polohy v ČR vzhledem k Čáslavi?? podle strategů to nelze. Tedy jedine při nadzvukové rychlosti. A pokud zamítáte identifikaci, tak jedine zbývá sestrelit nebo nechat letet... a v obou pripadech doufat. Mozna, ze vy by jste si to troufli, ale clovek, ktery nad tim ma odpovednost urcite nikoliv.
0/0
2.5.2003 19:48

ukran

bezpilotní letadlo
je nejmodernější technika,nemusí brát ohled na přetížení,může být poloviční a řízené odkudkoliv a je úplně u nás (to zdůrazňuji) jestli tam pilot je anebo ne.Navíc si troufám tvrdit,že případní čeští operátoři i s programátory předčí ty zahraniční..Jenže do toho se "zeleným hlavám" nechce,oni se dále připravují na válku minulou!
0/0
2.5.2003 8:29

ukran

Re: bezpilotní letadlo
oprava-"u nás je úplně jedno,zda je tam pilot nebo ne.
0/0
2.5.2003 8:30

qwer

Re: bezpilotní letadlo
na bezpilotní letadlao kterých hovoříš Ty mají zatím jeb USA. Můžeš mi vysvětlit, proč tedy američani zavádí do výzbroje letouny F22, F35, F18E,F, to jsou letadal s posádkou a vůbec se neuvažuje o tom, že by někdy lítali bez pilota, jejich životnost se odhaduje na 50 let provozu. Každý letecký konstruktér Ti řekne, že stroj nikdy člověka nenahradí. O pilotáži letadel něco vím, ne ovojenském, ale pro vojenské to platí dvojnásob. Jediné bezpilotní letadla které máme jsou Sojky 1,2 a nyní zkoušené 3. Max rychlost 220km/h, nosnos 30kg. myslím, že bys se neměl plést do věcí kterým nerozumíš.
0/0
2.5.2003 9:29

ukran

Re: Re: bezpilotní letadlo
Právě,že to mají pouze USA. To by byly offsety,ale Ty bychom poskytovali my.Já jsem tušil,že jsi od zbytečných stíhacích zelených mozků.A protože jsem Vám zajišťoval spojení,nejen na VS,ale i při výcviku,tak si dovolím říci,že přišel čas Vás zrušit jako třídu. Bojíš se,že by Tě a Tebe podobné nahradily stroje??Máš recht,hlavo zelená!
0/0
2.5.2003 10:12

qwer

Re: Re: Re: bezpilotní letadlo
on vždycky najde někdo s jednoduchým názorem na ostatní, když jsou ty letadla tak zbytečný, proč ostatní státy Evropy je začínají nahrazovat novými? Když jsme u těch fleků, zeptej se některého starosty města, kde ruší vojenské posádky jaký má na to názor? jestli je většina národa taková jako Ty tak jako národ do 20 let zaniknem.
0/0
2.5.2003 10:44

ukran

Re: Re: Re: Re: bezpilotní letadlo
Já jsem proamerického smýšlení(prokázáno vojenským soudem 1976),takže jsem přece nemluvil o tom,že bychom se neměli bránit,jak mi podsouváš,otázka je čím,a odkud co hrozí (smradlavý Východ)a že s lidmi Tvého typu,kterému nejde o věc,ale o výsady to nepůjde. Proto to také u nás tak vypadá,když starostové chtějí vojenské posádky namísto,aby zvedli město jinak než státními penězi.A koho jsme si zvolili,toho musíme ještě 3 roky vydržet.Ale kdo to má tak dlouho snést...
0/0
2.5.2003 12:41

qwer

Re: Re: Re: Re: Re: bezpilotní letadlo
a kdo příjde po těch co tam jsou nyní. V současné době je Tvrdík ten nejlepší za posledních 12 let, nebo máš jiný názor. jsme v Evropě, ta se začíná integrovat, být příliš závislí zas na nějakým jiným "velkým bratru" někde daleko mi nepřipadá příliš dobrý. Jsem zvědaví co vzejde s příštích voleb, protože slušnýmu člověku se z toho dělá špatně a úplně nejlepší je když vidím jak si komouši začínají zas frkat.
0/0
2.5.2003 12:51

ukran

Re: Re: Re: Re: bezpilotní letadlo
a teď ještě argumenty: 1)létalo se na miginách už za mne.Takže je to stejné jako by si chtěl používat analog místo digitálu a nechtěl revoluci v technice-přejít rovnou do 21.století optoelektroniky! 2)když stávkují letečtí dispečeři, nikdo je nenahradí jako v USA vojenskými,proč asi-protože na to nemají,stejně jako všechny ostatní zelené hlavy u nás! Prostě p.Tvrdík se snaží udělat trochu pořádek a Vy mu v tom vůbec nepomáháte.Jinak už by Vás byla třetina,ale kvalitní. 3)dokud budete mít záklaďáky,tak se nehnete-ale zase Vám přes ně vidíme do karet.Žijete stejně jako flanďáci i z mojich daní,takže bych chtěl od Vás výkony a ne plnit Vaše sny o zajištěné budoucnosti bez zodpovědnosti. U nás nyní propustili 5 lidí z 18 a troufám si říci,že nejméně dva by Vás ve znalostech a schopnostech předčili!
0/0
2.5.2003 12:59

ukran

Re: Re: bezpilotní letadlo
once more-a odpověz na kontrolní otázku-jak dlouho poletí nadzvukový letoun z Čáslavi rovně..
0/0
2.5.2003 10:14

prg

Re: Re: Re: bezpilotní letadlo
Opravdu toho o letectvu moc nevíte, nadzvukové letouny a jejich manévrovací schopnosti můžete shlédnout např.v Hradci Králové. Není mi známo, že by při produkci nad letištěm musela opuštět náš vzdušný prostor.
0/0
2.5.2003 14:36

ukran

ale o to tu přece nešlo,
to byla nadsázka. Otázka zní-k čemu a proti komu nadzvukový letoun u nás,když stačí mít a vylepšovat na tomto prostoru albatrosy. A bude-li pracovat ekonomika,potom si můžeme letadla koupit i s piloty (takhle se dopravují naši lékaři do Iráku) My potřebujeme začít vyrábět něco nového,nejlépe speciálního jako to dělá bojující Izrael(ten se dostal na špičku i v telekomunikacích)a nezabývat se starými technologiemi. Dnes na to máme čas,dokonce dát i armádu do pořádku.Hrozba z Východu znamená mít něco rychlejšího a přesnějšího ke zjištění a odstřelení letounů a totéž platí i o pozemní invazi.
0/0
2.5.2003 16:26

Krakonos CDN

Ty tornada
tak to bude paseka Jako v USA po nich
0/0
1.5.2003 23:34

Alik

LETADLA JSOU NA Hxxxx
V naší situaci při dnešních bezpečnostních rizicích je to zbytečný luxus. viz můj předešlý text "VYHOZENÉ PENÍZE"
0/0
1.5.2003 23:16

qwer

příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0/0
1.5.2003 23:29

qwer

Re: LETADLA JSOU NA Hxxxx
dějiny se totiž opakují, v roce 1930 si taky nikdo neuměl představit, že by mohla začít za 9 let válka ještě horší než ta první. Může se vám zdát, že 14 nebo 24 letadel je málo, ale už nežijem ve 40. letech min. stol. Dnes může 1 letadlo vést boj se 6 ti letadli protivníka najednou. Dnes letecký nálet nevedou svazy čítající stovky letadel, počet útočících se pohybuje v jednotlivých kusech viz. poslední konflikty, proto není nutno mít kvantitu ale kvalitu. Nejlepší nám nabízeným typem byl Gripen, bohužel to nevyšlo. Tornáda jsou stroje něco mezi Mig 23 a Mig 29, takže to každopádně bude pokrok, jen doufám, že po nich přijde něco moderního a novýho
0/0
1.5.2003 23:36

ukran

i tady Ti odpovím,
chce-li někdo letadla,ať se pořídí ty bez pilota,ať jsme opět na nejmodernější bázi a nekupujeme vraky a vyjde to laciněji....
0/0
2.5.2003 8:13

cejkis

pravdy a nepravdy
tak jsem si přečetl všechny výplody, které jste tu zanechali a nedá mi to :) a) informace, že stíhač se neotočí nad naší republikou, a proto je nanic je stejně pravdivá, jak když řeknu, že BMW sedmičkové řady je k ničemu, protože při jeho maximální rychlosti nezatočí na křižovatce b) jestli stačí PL komplet at uz zminovane volchov, neva, kub (nekdo tu psal, ze jsou vyrazovany - naopak kub byl modernizovan) odpoved nestaci, protoze v okamziku, kdyz se rizeni letoveho provozu CR objevi "neco, co tam nema být, tak jediné, co o tom vědí je vektor rychlosti a výška. Tedy můžou požádat o identifikaci a jsme u toho.. .jde o rekční doby, za jak dlouho dokáže nastoupat Alca do nejnepříznivější polohy v ČR vzhledem k Čáslavi?? podle strategů to nelze. Tedy jedine při nadzvukové rychlosti. A pokud zamítáte identifikaci, tak jedine zbývá sestrelit nebo nechat letet... a v obou pripadech doufat. Mozna, ze vy by jste si to troufli, ale clovek, ktery nad tim ma odpovednost urcite nikoliv.
0/0
1.5.2003 19:11

ukran

já si myslím,že u nás si stejně
"zelený mozek netroufne na nic,po zkušenostech náčelníka z Afgánistánu. Je mi to líto,ale my nesousedíme s barbary od východu,takže máme čas nad Temelín a Dukovany doletět.A neodpověděl jste na kontrolní otázku-jak dlouho poletí nadzvukové letadlo z Čáslavi rovně...
0/0
2.5.2003 8:19

qwer

Re: já si myslím,že u nás si stejně
tady ti odpovím, stoupavost L159 je 47m/s, rychlost 936km/h bez výzbroje a se zásobou paliva na předváděcí let cca. 10min, Gripen, Mig 29, F19, Tornádo se stoupavost pohybuje kolem 270 až 300 m/s, u současných dopravních se vyžaduje stoupavost alespoň 40m/s, rychlost 850 až 950 km/hOno civilní létání a vojenské je dost podstatný rozdíl. Opět uvedu, o odborných věcech by měly rozhodovat a debatovat odborníci a né laici, kteří si myslí, že pedáli v letadle jsou na ovládáni "plynu" a "brzdy".
0/0
2.5.2003 9:34

Huhlal

:))
A co lodě, nějaké válečné lodě a ponorky a torpédoborce?
0/0
1.5.2003 18:28

jana

Re: :))
souhlasim.. a co jeste letadlovou -lod.?ta by se hodila ne???
0/0
1.5.2003 18:57

qwer

Re: Re: :))
kdysi se onás říkalo, že vzduch je naše moře, to platilo až do doby, kdy Mo převzali "odborníci" z KDU-ČSL. Letecká technika je to nejdokonalejší co člověk kdy vymyslel, jestli máte někdo alespoň trochu páru o konstrukci leteckých lopatkových motorů tak mi dá za pravdu. To že se pořídí moderní letadla nebude přínos jen pro armádu, o ty letadal se bude muset někdo starat a v průběhi jejich životnosti podstoupí několik modernizačních programů a to bude muset někdo vymyslet a někdo provést a tito lidé budou muset někde vystudovat a mohli by jsme pokračovt takto dál. Vždy je nejhorší když oněčem rozhodují lidé kteří tomu vůbec nerozumí.
0/0
1.5.2003 19:19

jana

Re: Re: Re: :))
mame more a proto se take rika  AHOJ???
0/0
1.5.2003 19:52

qwer

Re: Re: Re: Re: :))
kdybys něco o letectví věděla, tak to to se o nás začalo tvrdit po první aerosalonu v roce 1919 a bylo utvrzeno díky našim vojenským akrobatům na mezinárodních soutěžích. Československé letectvo vždy až do počátku 90. let mělo špičkovou techniku a piloty, bohužel díky spostě chybnmých rozhodnutí našich politiků v 90. letech jsme o to přišli, jediné co nám ještě zbývá je nadšení pilotů a pozemního personálu, ale to do nekonečna bez pořízení odpovídající techniky dlouho nevydrží
0/0
1.5.2003 20:46

jakub

Re: Re: Re: :))
davam plne za pravdu...
0/0
1.5.2003 22:40

Huhlal

:)
To zas bude tornádo ve státním rozpočtu!
0/0
1.5.2003 18:26

ukran

úvaha
Socani stále chtějí koupit nadzvuková letadla,tak se ptám,kde a jak dlouho poletí tato letadla rovně? Vzlétnou v Čáslavi a pak budou točit a točit až zase za pár minut přistanou.Já nevím jsou zelené hlavy skutečně tak tupé nebo pouze podplacené? Na střežení malinkého vzdušného prostoru bohatě albatrosy stačí,nee? Pořiďme si raději protivzdušné Patrioty. V dobách Československa jsem sloužil u letectva a migina byla zpátky z Košic za 3/4 hodiny... Jen by mne zajímalo až se vydá hladový Lukašenko do pole,čím ho zastavíme,když tanky nemáme.. Ledaže by Tornáda byla s kolmým startem..
0/0
1.5.2003 18:04

qwer

Re: úvaha
je vidět, že nemáš o současném vojenském letectvu ani páru, doporučoval bych ti přečíst nějakou odbornou literaturu abys byl alespoň trochu v obraze, nepleť se do něčeho čemu nerozumíš.
0/0
1.5.2003 19:13

ukran

Re: Re: úvaha
2 roky základní služby jsem sloužil na vojně u letectva a byl zodpovědný za vysílací a radarovou techniku na VS,tak nevím,kdo z nás má lepší základy,šašku..
0/0
2.5.2003 8:09

qwer

Re: Re: Re: úvaha
již 6 let sloužím u 34. základny taktického letectva u letounů Mig 21, takže to jsem schopen posoudit šašku.
0/0
2.5.2003 9:37

Alik

VYHOZENÉ PENÍZE
ČR se docela dobře obejde bez vlastního válečného letectva. Náš vzdušný prostor je beztak nepatrný a jeho ochranu lze zajistit v rámci NATO, příp. bilaterálními smlouvami se sousedními státy (výměnou za roční platby nebo dodávky naší vojenské techniky). Letadla jsou drahá, stejně jako jejich provoz a školení pilotů. Ukazovat nákupem drahých strojů ostatním zemím že "máme na to, abychom chránili svůj vzdušný prostor vlastními silami" je klukovina, zvlášť když tak budeme platit za něco, co lze pořídit levněji nebo zdarma (jako členský stát NATO máme garantovanou pomoc v případě napadení). Peníze lze použít na další zkvalitnění specializovaných jednotek - v našem případě chemiků a polních nemocnic, které mají ve světě už dnes skvělou pověst (rozhodně lepší, než by kdy mohlo mít české "letectvo" s dvaceti stroji) a urychlení profesionalizace armády. Nebo lze ušeřené prostředky převést do resortu školství, dřív než z něj utečou všichni podhodnocení kantoři a vědci. Potom nám budou dělat čest ve světě svým kvalitním výzkumem, namísto dosavadního světového rekordu v počtu pracovních úvazků na jednoho učitele.
0/0
1.5.2003 16:30

qwer

Re: VYHOZENÉ PENÍZE
jsem proti podpoře Českých zemědělců, protože jejich činnost je prodělečná, drahá a doplácíme na ni všichni, proč podporovat naše zemědělce když laciné obilí nám nabídlo Německo, jablka Holandsko a i z ostatních států EU můžeme dovážet laciné výrobky, ostatně vždyť i naše vláda a poslanci nejsou k ničemu, nic pořádného nedělají a spíše lidem škodí, navrhuji zrušit vládu, poslaneckou sněmovnu, senát, policii... protože všechno toto stojí peníze a jsou naám to schopny velice rádi zajistit okolní státy, můžeme se opět stát součástí Německa nebo Rakouska. Co vy na to blbečci.
0/0
1.5.2003 19:11

pepino

Re: Re: VYHOZENÉ PENÍZE
 clovece to  je nabidka ,to se musi vzit ,nic nedelat a jeste se nechat zivit.
 
0/0
1.5.2003 20:08

stefan

tornado a ministr tvrdik
je  to/ministr/spravny chlap a na  spravnem miste!
0/0
1.5.2003 13:19

cejkis

příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0/0
1.5.2003 9:46

qwer

Re: dobrý postup
doufám, že se zase jednou o nás bude říkat, že vzduch je naše moře tak jak to bylo od počátku samostatnosti 1918 až do počátku reforem na začátku 90. let řízených "odborníky" z KDU-ČSL, tito lidé by za své činy měli stanout před soudem, protože škody, které napáchaly za 8 let působení na MO se budou spravovat několik desítek let.
0/0
1.5.2003 16:19

Petr

Spolecna obrana
Nechapu kam se stratila myslenka spolecne Cesko-Slovenske mozna Polske protivzdusne obrany. Aspon ta cesko slovenska by byla jiste OK. koupi se 20 NOVYCH letounu a 10 u nas a 10 na slovensku a je to pohoda ne. Usetri se prachy.
0/0
1.5.2003 7:24

Jak

příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0/0
1.5.2003 7:15

Havran

Re: Ministr valky Tvrdik je debil
A co kdyz bude potreba v zajmu civilizace nekde preventivne zautocit? Masprece spoustu nebezpecnych zemi ktrere nas ohrozuji jako Korea,Syrie, Iran, Sudan...
0/0
1.5.2003 10:19

miro

Re: Re: Ministr valky Tvrdik je debil
nezapominej na rovnikovou guineu jejich militaristicky rezim se nijak netaji zaluskem na nasi svobodu a demokracii. ja bych byl ochoten vzdat se maximalne cyrila svobody
0/0
1.5.2003 12:56

xx

příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0/0
1.5.2003 13:31

Zdeněk

příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0/0
1.5.2003 15:41

Halef

Re: Ministr valky Tvrdik je debil
Aaaaa, ministr psychiatru, kdyz tak kompetente vyslovuje diagnozu.
0/0
1.5.2003 16:23

Jak

Ministr valky Tvrdik je debil
0/0
1.5.2003 7:14

Dakus

Re: Ministr valky Tvrdik je debil
...ministr války? To zní zajímavě!
0/0
1.5.2003 8:47

buda

Re: Re: Ministr valky Tvrdik je debil
tento výraz myslím používá už delší dobu Ransdorf a amerického velvyslance nazývá místodržícím.
0/0
1.5.2003 11:42

Jiri Kosut

Re: Re: Re: Ministr valky Tvrdik je debil
myslim, ze to pouzil jiny komunista - pardon socialni demokrat - Richard Falbr
0/0
1.5.2003 15:44

Dakus

Re: Ministr valky Tvrdik je debil
Neco mu nelze vytknout!!! A to zrišení základní voj.služby a postupná profes.armády. Ačkoliv i tady vysí otazníky. Nakolik je to jeho zásluha a jak daleko to dotáhl jeho předchudce, než mu agendu předal.
0/0
1.5.2003 8:52

xx

Re: Ministr valky Tvrdik je debil
máš IQ automatický pračky
0/0
1.5.2003 13:30





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.