Diskuze

Opilci zaútočili na posádku sanitky

Posádka havarovaného auta zaútočila v noci v Praze na záchranáře. Opilí útočníci zkopali lékaře a rozbili mu hlavu. Opilce přeprali až hasiči. Před nehodou se ale trojice poprala už jednou. V restauraci Na Klondajku napadla několik hostů a rozbila vybavení podniku.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

16. 5. 2003 19:54
0 0
možnosti

MD

10. 5. 2003 17:12
Sonda do české společnosti?
Po přečtení celého threadu se mi chce z většiny vašich názorů zvracet...
Právní stát??? Zakomplexovaní občané bez náznaků elementárního právního vědomí hned vědí, jak vše "vyřídit", každej má plnou hubu keců, ale kdyby byl na místě, nehnul by pro posádku ZS ani prstem.
0 0
možnosti

Harden

10. 5. 2003 19:52
Re: Sonda do české společnosti?
A na to si prisel jak ? Ses telepat, vedma, nebo superspion, ze si nas vsechny takhle prokouk ?
0 0
možnosti

111

9. 5. 2003 10:48
POLICISTE U TOHO BYLI A NIC NEUDELALI
PODLE INFORMACI OD LIDI, KTERI BYLI U TOHO INCIDENTU TAM OD ZACATKU BYLI DVA POLICISTE, KTERI JEN SEDELI V AUTE, KTERE BYLO ZA HASICSKYM VOZEM A AC DOBRE VEDELI CO SE TAM DEJE, NEVYLEZLI Z VOZU, DOKUD NEPRIJEL (S VELKYM SPOZDENIM A AZ PO DALSICH HASICICH, KTERI OBA UTOCNIKY ZPACIFIKOVALI) VYJEZD POLICISTU.
0 0
možnosti

Třeba hloupej Honza

16. 5. 2003 19:52
příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0 0
možnosti

XXX

5. 5. 2003 10:29
příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0 0
možnosti

5. 5. 2003 10:19
0 0
možnosti

Michal Vondraš

2. 5. 2003 16:37
držím palce napadeným paramedikům!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Dobrý den,vážení jsem pravidelný ¨čtenář i-netové stránky ZZS HMP,takže si dokážu představit co práce našich záchranářů a lékařů obnáší,že jejich ohodnocení asi za moc nestojí kdekterý pobuda jim jejich práci stěžuje a nikdo žel Bohu ani zákon jim  ve věci osobní ochrany nikterak nepomáhá.Ty neurvalce bych potrestal tou nejtěžší formou-nechal bych je hasičům a postíženým paramedikům at si to vyřídí -chráněni zákonem.Napadenému lékaři a jeho kolegovi bych na náklady těch šmejdů poskytl rekonvalescenci tak dva měsíce třeba v Egyptě a ještě tučné bolestné.omlouvám se za trochu ostrá slova,ale doslova a do písmene se mi při tomhle otvírá kudla v kapse.Všem napadeným držím palce at se dají dohromady a věřím,že se tisk postará o odhalení identity těch grázlů  a on už se někdo najde,kdo jim ten život pěkně znepříjemní.M.V Praha 15.
0 0
možnosti

S.O.S.ák

2. 5. 2003 13:54
Vůbec nechápu, co se tady řeší!!!
Případ je snad velice jasný a do 3 dnů může být uzavřen!!!
1. Řídili motorové vozidlo pod vlivem alkoholu.
2. Měli nehodu a byli u toho zranění.
3. Byli agresivní a zaútočili na lékaře a hasiče (hasiči jsou veřejnými činiteli, lékaři ze záchranky by měli být také).
4. Agresivní opilci způsobili lékaři zranění a je jen štěstí, že to neodnesl vážnějším zraněním!!
5. Bylo u toho nejméně 10 svědků a navíc existuje snad nejpádnější důkaz - videozáznam, který už viděl snad celý národ!!
Výsledkem je, že spravedlivý soud může proběhnout velmi rychle. Řidič by měl přijít o řidičský průkaz (okamžitě). Všichni opilci by měli být odsouzení na podmínku a alespoň ke 100 hodinám veřejně prospěšných prací, doporučil bych, aby je museli vykonat u záchranky, třeba by si mohli vyzkoušet na vlastní kůži, jaké to je  zkoušet pomoci jiným agresivním opilým řidičům!!!  
0 0
možnosti

2525

5. 5. 2003 7:33
Re: Vůbec nechápu, co se tady řeší!!!
Hm, pravda, jenomže to bychom nesměli žít v tom našem Humanistánu !
0 0
možnosti

KáKá

1. 5. 2003 23:30
No, zajímavá diskuze
jsem kolegou těch napadených lidí,a často se také příliš bezpečně necítím, ale když tady čtu něco o tom, jak by mnozí ze zdejších přispivatelů implantovali zbraně do sanitek, ale hlavně do rukou každého občana na potkání, aby vykonával sám spravedlnost hned na místě,  - lidi, jde z vás strach větší než z těch dementních zlitců. Váš výklad spravedlnosti je vskutku pozoruhodný,a o vaší objektivitě a znalostech problematiky tedy nemám pochyb. DĚKUJU, ALE O VAŠE POJETÍ PRÁVA OPRAVDU NESTOJÍM! Až se kdokoliv z těchhle vykonavatelů práva se zbraní v ruce ožere, a přepadne ho záchvat spravedlnosti a důležitosti, nechci bejt ve službě. Dík
0 0
možnosti

2525

2. 5. 2003 7:39
příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0 0
možnosti

radej_anonym

1. 5. 2003 21:32
Re: pro pana ","
Vážený pane ",", svým příspěvkem jsem chtěl jen poukázat na to, jak naše "nadtarifní" složky platu, na které máme zaplaťpánbu nárok" kopírují spodní hranice rozpětí, které ukládá zákon o platu v organizacích našeho - jak říkáte - kapitalistického státu. Pro úplnost tedy dodávám, že osobní ohodnocení může dosahovat (dle výkonu zaměstnance až 40% základní mzdy, pro rizikový příplatek je rozpětí 100-500Kč, pro směnnost také a pro zvláštní příplatek členů výjezdových skupin zdravotnických záchr. služeb je stanoven rozsah 500-2000Kč. Prostým výpočtem si můžete spočítat, že jsme já a 99% mých kolegů za svůj pracovní výkon hodnoceni jen z 33% výplatních možností zaměstnavatele a bohužel pracovat musíme - a v této profesi zvláště - na procent 100, neboť následky by jinak byly pro mnohé tragické. Je jasné, že záchrannou službu má společnost takovou, jaké prostředky je do ní ochotna investovat a mám dojem že mnohé zahraniční kapitalistické společnosti toto moc dobře ví a hodnocení jejich záchranářů se liší od té naší zásadně. Máte pravdu, je to v lidech a myslím, že ti lidé kolem mě jsou na svých místech a když je třeba umí makat na 100% a né na 1/3.
0 0
možnosti

Pcx

2. 5. 2003 11:52
Re: Re: pro pana
Jo jo, pan "," si asi sedí v kvádérku v kanclu a přemýšlí, co provede několikatisícovým příspěvkem na reprezentaci, který mu ráno vnutil zaměstnavatel. Koupit si nové slípky nebo kravatu - toť dilema ... V nejrizikovějších provozech ve zdravotnictví přitom dosahuje výše rizikového příplatku 600 Kč / měsíc - ani se nenadějete a máte tuberu, hepatitidu, atd., atd. - a máte vymalováno ... Panu "," garantuji, že třeba na takovou hepatitidu C se umírá velmi, velmi pomalu, velmi nepříjemně, ale docela spolehlivě ... To ale noname jako "," nemůže pochopit, ten nemůže pochopit ani to, že jeho "veledůležitá" práce třeba zas v celkovém pojetí tak moc důležitá není ...  
0 0
možnosti

Hanka

1. 5. 2003 9:03
Kdo,koho podplatil
Najednou uz ani hasici nejsou verejnymi ciniteli, protoze tento statut stratili v okamziku, kdy se zastali posadky RLP. To proste nepochopim. Misto,aby ti grazlove,co ted tvrdi, ze si na nic nepamatuji, dostali co proto, tak za chvilku se jim asi budou muset zachranari omluvit, ze se jim pletli do cesty. Jsme opravdu pravni stat? Pokud nebudou potrestani, tak za chvilku uz si kazdy grazl na zachranare dovoli, protoze mu hrozi jen pokuta.
0 0
možnosti

kroboš

1. 5. 2003 10:01
Re:
plnej souhlas. Přísnější tresty, alkohol musí být přitěžující okolností, a s hrubiánama jednat tak jak oni tomu jedině rozumí: tvrdě!
0 0
možnosti