Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Do deseti let by měly takřka vymizet skládky

Válku skládkám vyhlásilo ministerstvo životního prostředí. Stále na nich totiž končí asi tři čtvrtiny odpadků, které vyprodukují domácnosti. "Odpadová politika" by se v nejbližších letech měla přiblížit Evropské unii. V zemi je teď 352 skládek, jejichž kapacita by měla sloužit pro příštích 50 let.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

0/0
29.4.2003 17:18

vaclav havel

"Nová koncepce chce lidi přesvědčit o tom, že druhotné využívání odpadu přinese užitek i jim. Čím více budou odpad třídit, tím méně pak budou platit za svoz odpadu, který už nelze nijak zužitkovat. Ze smetí se také dá vyrábět energie." Matne si vzpominam na podobne znejici vyzvy, asi tak 8 roku nazpet, tykajici se setreni vodou. Domacnosti v prubehu nekolika malo let razantne spotrebu teto nezbytne tekutiny snizily. Jestli se nemylim, tak Prazske vodarny hlasily pokles odberu domacnostmi o 30%. Podobna situace nastala na vetsine uzemi republiky. A reakce vodohospodaru? Nekolika nasobne zdrazeni vodneho. Diry ve vodovodnim radu nikdo nezalepil a cena se kazdym rokem, byt nepatrne, ale jiste, zvysuje. Takze tridme odpady, produkujme jich mene. Hadam, ze budu napresrok platit za popelnici dvojnasobek dnestni castky.
0/0
29.4.2003 17:15

Io

Re: jo jo
Dvojnásobek částky, ale vydrží ti mnohem déle prázdná.
 
A když budeš ten svůj odpad vozit k lesu, tak vydrží ještě déle.
0/0
29.4.2003 17:56

vaclav havel

Re: Re: jo jo
Jak to, ze mne to nenapadlo driv. Musim se poptat na radnici, jestli mi neco slevi.
0/0
29.4.2003 18:04

picek

vymáhání zákonů věc neznámá
Hromady odpadků kolem silnic jsou jasným barometrem, jak na tom  s odpady jsme, všechno ostatní jsou jen žvásty nebo zbožná přání. Pan ministr Ambrozek se stará o zachování velryb, což je jistě záslužné, ale myslím si, že by měl raději věnovat své síly této zoufalé problematice. Nedávno jsem slyšel debatu o odpadech, kde nějaký panák z MŽP hovořil, jako spadlý z Marsu, starostové obcí z něho měli legraci, protože to vypadalo, že v životě nevytáhnul paty z ouřadu. Je sice hezké, že máme nejpřísnější zákony v Evropě, ale mnozí je obcházejí nebo nedodržují, takže jsou k ničemu. Vidím-li, že do jedné korby nákladního vozu se smíchá tříděný odpad dohromady na dlouhou dobu mě to zbaví všech iluzí.
0/0
29.4.2003 12:22

rezistent

Skládkaři už mají peníze zpátky
Nepříliš smělá snaha o změnu stylu v odpadovém hospodářství, ale aspoň to. Některé obce a města už třídí deset let, ale hrubě to dotují a stát to prakticky nepodporoval, zatímco skládek přibylo desítky. Už dávno mají velkjé firmy svoje peníze zpátky. Podpora vývoje technologií na znovuvyužití vytříděných surovin je minimální, znova se lobuje za spalovny (Opatovice) a obalů a jiných odpadů pořád přibývá. Lidi by  ve valné míře rádi třídili, osvěta přes školy by byla účinná, avšak vidíme-li, že vytříděný odpad skončí ve spalovně nebo na skládce, je to na nic. A že jsou v tom peníze a vlivné lobby zabránilo rychlejšímu a účinnému legislativnímu postupu je nasnadě. Dostupná možnost třídění motivovaná finančně je správnou cestou, jen aby bylo dost vůle nepodlehnout vlivným skupinám a zakotvit to v právním řádu. Jinak humus kolem silnic a na okrajích lesů a luk je úděsný, což je tedy vizitka "uvědomění" a přístupu nejen k ekologii, ale ke světu vůbec jak se (ne)patří!! Po dvanáctiletých zkušenostech a snahách jít proti proudu vím, co říkám - a není to zdaleka zdaleka všechno!
Zdravím všechny ekoneteroristy
 
0/0
29.4.2003 10:31

Saša

Velký džob, báječný byznys.
V recyklaci odpadů i ve spalování odpadů se točí miliardy. Skládkování takové zisky nenese. A proto se musí proti skládkování vystartovat a zavést třídění (prachy), recyklaci (prachy) a spalovny (prachy).
A tak je to u ekoteroristů se vším. Vždycky se za tím skrývají prachy. A provize pro úředlníky, zejména ministerské.
0/0
29.4.2003 9:44

jj

Ušetřím na poplatcích ?
Není mi jasné, jak mohu ušetřit na poplatcích za odvoz směsného odpadu, když mi pražský magistrát nařizuje, že si musím platit odcoz 25 l odpadu za osobu a týden ! Přitom při důsledném třídění mám ověřeno, že vyprodukuji sotva polovinu ! Nevím ale, proč bych se měl namáhat s tříděním a platit si poloprázdnou popelnici, když za plnou zaplatím stejně a menší si pořídit nesmím.
0/0
29.4.2003 9:22

cato

srandisti
To jsem zvedavej, jak chtej lidi presvedcovat, ze usetri tridenim odpadu, kdyz ose zavedli pausalni platby za odpadky. Ja se drive snazil odpad tridit, aspon plasty a sklo, ale uz se tim nezatezuju. Proc bych to delal, kdyz zaplatim stejne, at vyprodukuju jakekoliv mnozstvi odpadku a za trideni nemam zadne vyhody. Pindy o zatezovani ziv. prostredi uz me neberou, v prvni rade jde totiz vzdycky o penize, mudrlanti z ministerstva!!!
0/0
29.4.2003 9:15

Loner

Ruseni skladek
vede jen k jednomu a to ze lidi rozsypavaj bordel po skarpach. Navic, nevim jestli jste se nekdo pokouseli udat nejaky odpad na sbernych mistech napr. konkretne ja jsem to zkousel v Praze (jen veci ze sklepa, stary skrine, kresla, dve lednicky) a bylo to nejen narocny aby mi to vubec vzali, ale i znacne financne nakladny. Copak ja, ja jsem to zaplatil, ale vetsina lidi radeji usetri a vysype to nekde u lesa. Pristavovani kontejneru mestkou casti je jen takova zasterka aby to nevypadalo ze se nic nedela, ja to mam k nejblizsimu cca 600 metru a neni to zadna sranda cokoli tam dopravit, navic uz prvni den je kontejner preplnen a tento stav pokracuje az do odstaveni. Intervaly pristavovani jsou naprosto nedostacujici. A jsme zase u toho, vetsina lidi to vzda a sup s tim do prikopu.
0/0
29.4.2003 9:07

zbstr

Re: Ruseni skladek
no jo 600 metrů pěšky je pro pražáky nepřekonatelná vzdálenost, až ti bude stát kontejner se zapáchajícím odpadem na každých 10 metrech budeš spokojený?
0/0
29.4.2003 9:35

Loner

Re: Re: Ruseni skladek
No je videt ze prazak nejsi, jinak bys vedel ze mluvil o kontejnerech na PEVNE odpady (tj. oblibeny slamnik a kam s nim atd. :) )
0/0
29.4.2003 9:38

Martin

tato snaha je chalyhodna
ale proc se to opet svadi na EU??
Pokud takove nejake pravidlo plati ve statech EU, pak treba Francie nemuze byt jejim clenem :)
0/0
29.4.2003 8:22

frank

To zas bude tragédie.
Většinou totiž se ministerstvo ŽP zřejmě ptá na místech, která s věcí nemají zas až tak moc společného. Alespoň tak soudím podle toho, jak bylo postupováno v případě Zákona 477/01 Sb. o obalech, kdy z jeho přípravy byla naprosto vynechána odborná společnost. Tím myslím obalářské firmy, které měly k jeho znění, aby fungoval, co říci. Důsledkem je ministerstvem autorizovaná jediná AOS (autorizovaná obalová společnost) EKO-KOM, která stejně některé z použitých obalů se zbytky v nich obsaženými, i nebezpečné povahy, i nadále, tak jak tomu bylo dříve, umísťuje na skládky. Vůbec totiž neznamená, že když se o obalový odpad, a nejsou to jen konzervy od paštik, ale třeba i průmyslové obaly s velkými objemy, likviduje AOS, že dochází k recyklaci materiálů, ze kterých byl obal vyroben. Je přitom jasné, že jestliže je někdo jediný díky postupu MŽP, které při rozhodování o autorizaci jiných žádajících firem žádá o vyjádření stávající AOS, že tato AOS má zcela nepřirozený monopol. No a s tím, když není konkurence, nastupuje ruku v ruce diktát jejích cen. Vstupní poplatek za roční objem výroby a dále provozní poplatek za každou vrácenou a "likvidovanou" tunu vrácených obalových odpadů. Málo se ví, kdo jsou akcionáři této ministerstvem protěžované akciové společnosti. Jsou to v převaze ti samí co v Maďarsku a lze předpokládat, že tomu nebude jinak ani v ostatních okolních státech. Takže kdo? Coca-Cola, Pepsi-Cola, Schmalbach atd. A to jsou mocné koncerny, které ani tak nemají zájem o ekologoii, jako spíše o odpadový business. V něm se točí obrovské peníze na celém světě. Starosta NY, bývalý Guiliani, jako první co udělal po nástupu do funkce, začal s likvidací "odpadové mafie". U nás, zdá se pod hlavičkou státu, když není možná konkurence na trhu, je mafiánství podporováno dokonce jako odpadová politika státu. Sice máme zákon 185/01 Sb. o odpadech, který v součinnosti s již zmíněným o obalech, má údajně za cíl dosáhnout vysoké míry využitelnosti odpadů všech druhů. Jenže do doby monopolu jedné firmy není reálné, aby vysokých cílů recyklace, jak o nich hovoří dokumenty EU, bylo skutečně dosaženo efektivním a pro všechny ekonomickým způsobem. Je vážně zvláštní například to, že za likvidaci má platit třeba výrobce obalu jakési AOS, když ona od něj dostává surovinu, kterou má zhodnotit. Jestliže někdo něco dále zhodnotí, tak proto, aby z toho něco měl. Něco z toho mít jsou peníze. AOS tvrdí, že je dává obcím. Nikdo už se ale nezamýšlí nad tím, že naopak AOS by měla dodavateli odpadu sama zaplatit za materiál v něm obsažený. To nemusí. Peníze takhle má jisté a to je celkem demotivující faktor. Když mám vyděláno, hodně vyděláno, tak kašlu na recyklaci a naopak využívám skládky a spalovny a ničím ekologii. A až budou ponechány v činnosti jen skládky, které AOS skrytě ovládá, tak si bude diktovat svoje ceny za uložení odpadu. To teprve bude palba. No a ty drobné co dostanou obce, jsou opravdu jen drobnými. Takovými jidášskými groši. Divím se, že na to pan Ambrozek, po zvolení je skoro neviditelný, ještě nepřišel.
0/0
29.4.2003 7:44

Jaryn

Re: To zas bude tragédie.
Já se zase pro změnu divím tomu, proč neděláš ministra ŽP ty, když jsi na to přišel. Tak je to u nás vždycky. Všichni všemu rozumíme jako koza petrželi, s jedinou vyjímkou. S tím co sami děláme.
0/0
29.4.2003 8:28

frank

Re: Re: To zas bude tragédie.
To bude tím, že sice jsem z oboru, ale ministrem vážně být nechci, když ani nechci být v žádné ze současných stran plných komančů. Ale Ty bys to mohl vzít, chytrolíne, když myslíš, že tomu rozumíš ještě líp, než ti, kteří se tím živí. Nejsi, čirou náhodou z ministersrva, nebo dokonce AOS? Vypadáš na to, pokud můj názor srozumitelně nevyvrátíš skutečnými argumenty a fakty. Jenže k tomu je potřeba mít skutečné znalosti legislativy a informace z trhu. Pochybuji, že máš jedno nebo druhé. Tvůj komentář tomu nenasvědčuje. Ale můžeš to zkusit. Rád se zasměju.
0/0
29.4.2003 9:06

Pivo

Re: Re: Re: To zas bude tragédie.
Nic si z nej nedelej, to je prumerny prispevatel do mistniho kompostu ... Prijde mi, ze sem 80% prispevku, co se daj povazovat za zvratky, pisou bud lidi ze statni spravy, nebo ze zakladnich skol.
0/0
29.4.2003 9:39

Prostacek

352 skladek?
Spise 352000 skladek. Copak nevidite ten strasny bordel vsude kam se podivate? Kazdy hazi odpadky kam se da. Na okrajich mest a vesnic, v lesich, vsude kam se clovek podiva. Cesky narode, co se s tebou stalo?  Takhle zprasit ten zemsky raj.
0/0
29.4.2003 6:32

Killy

Re: 352 skladek?
Zase mě někdo předběh´se stejným názorem. Jen bych dodal, že ten bordel okolo úzce souvisí i s tím jak vzrůstá (honosně nazývaná) multi(ne)kulturní společnost. Roste počet těch mezi námi, kteří pro svůj život přírodu nepotřebují - viz např. obyvatele známé ústecké čtvrti, loupače kabelů, tzv. škarpové pytlovače a bohužel také některé obecní úřady, kterým ještě nedošlo, že ke svozu tříděného odpadu jednou musí dojít. Snad se to zlepší, teď jsme zatím zemí pneumatik a PET flašek.
0/0
29.4.2003 7:51

sud

Re: Re: 352 skladek?
Máš pravdu, že ke svozu jednou musí dojít. U nás ve městě jsou extra kontejnery na tříděný odpad (PET, papíry, sklo) a pravidelně se i vyváží. Ale světe div se, ty PET flašky se zase vozí na normální skládku!!!!!!!! Žádná recyklace nebo něco podobnýho. No rozumíte tomu někdo???
0/0
29.4.2003 9:10

jirka

to je dost
hlavne by pomohlo, kdyby se to opravdu dalo vyuzivat, nejspis komercne, tzn. aby se naslo par sikovnejch napadu a pak by se to nemuselo dotovat.. a taky by se mohli zrusit takovy zhovadil yplany na spalovnu v kazdem kraji. napr mezi HK a Pardubicema v Opatovicich nebo Ceperce kyho vyra
0/0
29.4.2003 0:37





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.