Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

KLDR: Blížíme se k jaderné zbrani

Severní Korea oznámila, že v rámci svého jaderného programu úspěšně regeneruje více než 8000 vyhořelých palivových tyčí. Z paliva lze získat plutonium k výrobě jaderných zbraní. Jaderný program bude tématem jednání s USA a Čínou plánovaných na příští týden.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Jano

Ked niekto provokuje,
moze dnes dostat lahko po papuli aj ked ma n-tu najpocetnejsiu armadu na svete ...
0/0
23.4.2003 19:10

:-O)

?
The Guardian === Tony Blair is facing the threat of a fresh rebellion from Labour backbenchers who are growing increasingly alarmed that the failure to uncover weapons of mass destruction in Iraq will confirm that the war was illegal. ..... But General Tommy Franks, the commander of US forces in the Gulf, attempted to lower expectations when he warned that it may take a year to uncover details of Iraq's arsenal. Such comments are causing alarm in the Commons. Lindsay Hoyle, the Labour MP for Chorley, who voted in favour of war because of Mr Blair's chilling warnings about Iraq's banned weapons, said: "We were led to believe that the Iraqis could fire them within 45 minutes. If that was the case where have they vanished to? We were told there was hard evidence." === česky === Tony Blair čelí nové hrozbě vzpory od řadových labouristických poslanců. Ti jsou znepokojeni, že angloamerická vojska nenalezla žádné zbraně hromadného ničení, takže tím bude potvrzeno, že válka proti Iráku byla protizákonná.......Ale velitel amerických jednotek v Perském zálivu generál Tommy Franks konstatoval, že možná potrvá zjišťování podrobností o iráckém zbrojním programu až rok. Jeho výroky vyvolaly v britské Dolní sněmovně zděšení. Lindsay Hoylová, labouristickáý poslankyně, která hlasovala pro útok na Irák na základě Blairových silných varování o nebezpečí iráckých zbraní, konstatovala: "Přesvědčovali nás, že Irák může ty zbraně odpálit za 45 minut. Pokud je to pravda, kam ty zbraně zmizely? Bylo nám řečeno, že existují nezvratitelné důkazy." ===(PS pro válečníky - i s překladem jsem si pomohl jinde, přece to nebudu celé sám psát, když mám počitadlo....)
0/0
20.4.2003 0:41

jurasek

kretene
A pan Jur-Ass-ek se konecne poucil ze dyz bude sproste nadavat jako na amiky tak ze mu to vymazou!No tak aspon neco delas vetsi pokroky nezli sem od tebe cekal agitatore!
-----------------------------------
jak to tak vypada, ty jeden prizdisraci, moje komentare nechavaji, protoze jsou lide, kteri je pcotive kopiruji a uschovavji mezi rodinnymi klenoty.......jinak mi muzes polibit prdel a byt rad, ze si te vsimam....jsou ovsem velikonoce a moje srdce je vrele
0/0
19.4.2003 21:45

Amik

Re: kretene
No tak Jur-ASS-ku musis se naucit lepe ovladat sve emoce ses moc hysterycky a proto ti to zase vymazou
0/0
19.4.2003 21:56

Amik

Re: kretene
Mozna ze je tvoje srdce vrele (nejspis to bude tim ze se za nej moc tahas)ale zato tva Cestina stoji za H...!Mas to samou hrubku!
0/0
19.4.2003 22:00

haha

Atomy na USA
0/0
19.4.2003 10:45

:-O)

?
"The Iraqi war teaches a lesson that in order to prevent a war and defend the security of a country and the sovereignty of a nation, it is necessary to have a powerful physical deterrent force only," the KCNA statement said. Wendy Sherman, the Clinton administration's policy coordinator for North Korea, called that comment "more ominous than their usual negotiating tactics." "This statement doesn't talk about energy. It talks about the need for deterrence after the war in Iraq," she said. "So I think instead of the North Koreans having blinked by the use of our force in Iraq, they have in fact decided the only way to deter the United States from going to war against North Korea is to have nuclear weapons -- and that is not a good sign."
0/0
19.4.2003 4:45

vaclav havel

Re: ?
OK, my co trochu zladame tento krasny jazyk jsme si to prelouskali. Ale ostatni by treba take zajimal Vas nazor. Misto slohoveho cviceni z anglictiny by bylo mozna lepsi to poslat v cestine. Nebo nam nekdo chce nakukat, ze je to prispevek "from the native speaker?" Ani nahodou. (:-))
0/0
19.4.2003 12:42

Jirka

Re: Re: ?
O jakém slohovém cvičení to mluvíte? Ten pablb to prostě celé i s chlupama zkopíroval metodou copy&paste. Pochybuji, že vůbec má šajna o tom, co se tam píše. Jeho stranický guru mu určil, které články sem má v pravidelných intervalech posílat, tak to prostě dělá.
0/0
19.4.2003 20:37

:-O)

Re: Re: Re: ?
perfektní reakce...:-))) cožpak vám tu jde názory jiný než máte sami? ...tohle je z vašeho rodného prsu CNN...tak cucejte milánkové, cucejte ... pro svý názory mám jinačí zájemce, tady by to byly perly sviním :-)))))
0/0
19.4.2003 23:31

:-O)

Re: Re: ?
omlouvám se - toto je z pravověrné CNN, kdzž si vzpomenu, tak to uvedu >>> ...tojako citaci .... Jelikož už dost dávno došel k závěru, že co podstaného ke konfliktu šlo říci, už bylo aspoň nějak podobně někdy někým řečeno, dělám tu jistý čast osvětu - můžete to brát tak, že místo názoru přetisknu cosi, co můj názor demontruje - Vás to plácání taky naučili jiní...Je zajímavý sledovat ten rozdíl v reakcích, když to řekne někdo místní anebo když je to z medií - válečníci, plácáte, protože si nevidíte ani na špičku nosu :-)))
0/0
19.4.2003 23:51

Amik

Re: ?
Sme stoho cely rozechveny ze diky tomu Iraku nas chteji desit tema svejma atomovkama.Este by se meli spojit dyz vo to tak stojej aby sme meli vetsi terc na misto vydirani!Potom se ukaze jesli sou to vyderacsky herci nebo sebevrazy!
0/0
19.4.2003 21:52

:-O)

Re: Re: ?
amíku, nemůžu za to, že tě tak síří, že ne všichni amíci smýšlejí jak ty si myslíš a snažíš se. Ty jsi z řad zastánců tvrdé ruky USA,...tak bys měl myslet nato, že dříve nebo později nějaký Ládínek nebo Sadámek přijde na to, jak ti bude všechan "síla" na nic...a pak budeš mít o zábavu postaráno. O ničem jiném než o tomto to ti amíci, ke kterým se neznáš, nemluví, neboť vědí, že každý chvilku tahá pilku, tak dloucho se chodí se džbánem...to neznáš? nebo počítáš zase s tím, že v právý moment budeš opět na pravém místě? že bys už každý den si mazal ksicht na žluto v naději, že něco z toho ti v něm utkví? ne?...to bys ale měl!:-)))
0/0
19.4.2003 23:39

Amik

Re: Re: Re: ?
Sem rad ze se tak tesis na moment az nejakej Ladinek Sadamek nebo zlutasek nam to natre ale pokud nejses jeden znich tak asi nebudes tak dlouho na zivu aby ses ztoho mohl patricne radovat blbecku a nepomuze ti ani ten namazanej ksicht na zluto leda ze by si te nechali az na konec jako zakusek!
0/0
20.4.2003 4:54

:-O)

Re: Re: Re: Re: ?
... že se na to těším, to říkáš ty - no, zřejmě znáš ty příjemné pocity vítěze zadupávajícího poraženého do země z vlastní zkušenosti ....ovšem po zkušenostech s rozmanitou sebrankou, co se taky a především považuje za lidi, mne to ani nijak neudiví. To, co jsem řekl, není nějaké přání nebo vůle nebo názor, to je holé konstatování skutečnosti, že mistr najde svého přemožitele - dalo by se říci, že si ho přímo vychová....takže včem mohou být asi tak překonáváni dnešní mistři? a v tom je a hlavně bude ten tvůj problém ... ledaže stihneš včas opustit tyto milované kruhy ...:-)))
0/0
20.4.2003 22:49

Amik

Re: Re: Re: Re: Re: ?
Hlavne znam typi jako ses ty co si umej paradne kakat do vlastniho hnizda adiv se nepretrhnou jak lezou do zadku kdejakemu despotovi ! Neboj dyz dojde na tva slova tak oni se ti po zasluze odvdeci!
0/0
21.4.2003 6:47

:-O)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: ?
..bodejť bys je neznal, když je máš doma, že? ale nemohu za to, že se ti udělá špatně, kdykoliv se koukneš do zrcadla. Chtělo by to od tebe trochu ovládání, jinak jsi už hodně postoupil v tom přesvědčit ostatní, že skutečností je jenom to, co "znáš" a co neznáš, to jsou jenom cizí bludy...no a že toho moc neznáš...Nechtělo by to nějakýho experta přes duši? :-)))
0/0
22.4.2003 0:02

Amik

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ?
Nevim proc ale mam stale silnejsi dojem ze kdykoliv se podivas do zrcadla Ty tak ze se rozsype! Nechtelo by to nejakeho experta pres postel?
0/0
22.4.2003 8:58

Krakonos CDN

Zadna Korea
 Ta pocka nejdriv vycistete vod ty zluty pakaze Canadu.  Please !
0/0
19.4.2003 1:41

vlk

Re: Zadna Korea
lepši(jednodušší) by bylo vyčistit zemi od rasistů, těch je míň než tý žlutý pakáže.
0/0
19.4.2003 9:19

Krakonos CDN

Re: Re: Zadna Korea
Zvedni tu zadnici z ty podpory a prijed sem delat . Ja se osobne zarucim ti dat praci. No a za dva mesice me neco pak vo tech cinanech povis , specielne tebe  necham s nima delat , tak ze se priprav na pracovni soboty , nedele , svatky , a to 16 -19 hodin denne .
0/0
20.4.2003 6:11

jurasek

příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0/0
19.4.2003 21:30

jurasek

příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0/0
19.4.2003 21:34

Amik

Re: Re: Re: Zadna Korea
A pan Jur-Ass-ek se konecne poucil ze dyz bude sproste nadavat jako na amiky tak ze mu to vymazou!No tak aspon neco delas vetsi pokroky nezli sem od tebe cekal agitatore!
0/0
19.4.2003 21:44

Krakonos CDN

Re: Re: Re: Re: Zadna Korea
Jurasek me ty a naky black flys s moskytos nerozhazej nechaly me tu naky cesi co se u me zdrzely Retox ., prej pracuje,. jo ten Amik to je asi peknej Vul.To snad ani cinan nenapise. Neni ten amik trochu pricmrndlej nahodou ?
0/0
20.4.2003 6:36

Krakonos CDN

Re: Re: Re: Zadna Korea
Radejc ne ja tu sichtu dnes voddrel za ty cinany , voni se hodily marod , lenosi v praci levy vobe ruce a dela jich tam 6 a dnes jich 5 marodilo , taky sem 2 videl sedet v kafaci a vypadaly velmi zdrave.. tak tam uz prestante nafat , nevite tady vo tom nic.  Ja taham bez marodeni uz asi 20 let a vod vas se urcite necham poucovat vo tech cinanech . Sou tu Kanadani narozeny  tady a milujou je tak jak  ja . Voni ty 16 davaj zabirat , ale vysvetlete me proc je mi belosi delame? . Vodpoved je snadna , prace   musi bejt hotova nez vyprsi termin a  zase chci dalsi kontrakt a nemuzu si dovolit na posudkach loudavej a pak  se uz tady nikdo nezajima  proc to zpozdeni bylo.
0/0
20.4.2003 6:02

Krakonos CDN

Re: Re: Zadna Korea
Na ty draze byly nuceny k praci dvojim zpusobem.  Bili je nutily a hlidaly , a kdyz nemakali okamzitej vyhazov a bez platu. Precti si trochu ty historie vo Kanade , ale ne vod Jamesa Fenimora Coopera . Vono na ty railway tech mrtvejch bila pres polovina bilejch ,jako co tu ve skolach uci deti.
0/0
20.4.2003 6:22

Amik

Re: Re: Re: Zadna Korea
Nejlepsi udelas Krakonosi dyz emigrujes do te Jur-ASS-kovi zadnice  misto abys mu neco tak nezne vysvetloval i dyz ja ty cinany  taky moc nemusim protoze je to zvetsiny podlejzacna a falesna spodina!
0/0
20.4.2003 7:46

Krakonos CDN

Re: Re: Re: Re: Zadna Korea
S chuti bych te radne vorazitkoval .
0/0
21.4.2003 6:13

Amik

Re: Re: Re: Re: Re: Zadna Korea
Taky bych rad nebudes li moc zaneprazdnenej lizanim Jur-Ass-kovi zadnice
0/0
21.4.2003 6:51

Krakonos CDN

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zadna Korea
Bys litoval ze te ta cubka porodila .
0/0
22.4.2003 18:55

opsano odjinud

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zadna Korea
rybercoule rybercoule dej si bacha na svy koule je to prece nasnade nenajdes je v canade nekoupis je za tri grose a pozdravuj krkonose
0/0
22.4.2003 18:58

Krakonos CDN

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zadna Korea
Tvi IQ=0 CO?
0/0
22.4.2003 20:05

rasista

ATOM NA NĚ
Na tu žlutou chamraď
0/0
19.4.2003 0:05

Muki

historie
Tenkrate v korejske valce, tam Cesi poslali nemocnici. Za svoji dobrou vuli zklidili nevdek, nebot jim bylo vycitano, ze provadeli pokusy na valecnich zajatcich. Myslim, ze tentokrate by ji poslali na opacnou stranu. Nebo jeste lepe, ne kazdou stranu jednu.
0/0
18.4.2003 20:21

blackshadow

jeden argument proti valce v KLDR
... tedy spise proti jeji konvencni podobe ... muzete si o tom myslet co chcete ... priznavam videl jsem to na CNN ... mluvil o tom byvaly amricky velvyslanec v JIzni Korei a v Cine ... jednim z hlavnich argumentu proc je temer nerealna klasicka valka o KLDR je asi 12000 del na dostrel od Soulu ... i kdyby strileli jen klasicky granaty, tak je behem dne pulka Soulu v pr*eli a stim nekolk desitek ne-li stovek tisic lidi. Mrknete na mapu ... tohle ale vypada jako realna hrozba.
0/0
18.4.2003 19:41

Muki

Re: jeden argument proti valce v KLDR
Oni by pravdepodabne vubec nestrileli. Na severokorejske strane je vybudovana velka prehrada a nekolik malych. Nema zadny vyznam jen ten, se v pripade valky, jejim otevrenim by voda smetla cele hlavni mesto. Take se nevi, kolik tunelu se nepodarilo objevit a jak jsou dlouhe a kde se tedy v pripadne valce vojaci vynori.
0/0
18.4.2003 20:15

multivitamin

Re: Re: jeden argument proti valce v KLDR
V pripade konfrontace to Seoul od*ere prvni takjakotak.....muzes ho predem odepsat.....obet prvniho uderu......severokorejci pak budou obeti odvety.....sharp and swift.....radioaktivni louzicka je dobry popis.
0/0
22.4.2003 3:15

Petr

Válka
Severní Korea špaťně dopadne.Američané již varovali že zruší planované rozhovory.Valka proti Sev.Korei by byla těžší,ale američané by nemuseli dávat takový pozor na civilní oběti a mohly by nasadit těžší zbraně.
0/0
18.4.2003 19:40

vlk

Re: Válka
v korei dostali amíci už jednou naprdel, a dneska by to dopadlo stejně.
0/0
18.4.2003 19:54

Masakr

Re: Re: Válka
A kdypak to bylo? Zapomnel jsi dodat neco o milionu cinanu.
0/0
18.4.2003 20:08

GBA

Re: Re: Re: Válka
Vsak amici je vysmahnou, az se naserou... Atom na ne, kluky sikmovoky
0/0
18.4.2003 22:37

Jarek

Re: Re: Válka
Mel jsem pocit ze to byla plichta. Asi si to blbe pamatuju ....
0/0
18.4.2003 23:01

vlk

příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0/0
18.4.2003 19:08

Masakr

příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0/0
18.4.2003 20:12

Včelka Mája

Jsou na seznamu
a hodně nahoře!!!
0/0
18.4.2003 19:02

blackshadow

Re: Jsou na seznamu
myslis na tom pacifistickym kvuli komu se budou moc delat v lete pekny demosky ?
0/0
18.4.2003 19:47





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.