Ked niekto provokuje,

moze dnes dostat lahko po papuli aj ked ma n-tu najpocetnejsiu armadu na svete ...

?

The Guardian === Tony Blair is facing the threat of a fresh rebellion from Labour backbenchers who are growing increasingly alarmed that the failure to uncover weapons of mass destruction in Iraq will confirm that the war was illegal. ..... But General Tommy Franks, the commander of US forces in the Gulf, attempted to lower expectations when he warned that it may take a year to uncover details of Iraq's arsenal. Such comments are causing alarm in the Commons. Lindsay Hoyle, the Labour MP for Chorley, who voted in favour of war because of Mr Blair's chilling warnings about Iraq's banned weapons, said: "We were led to believe that the Iraqis could fire them within 45 minutes. If that was the case where have they vanished to? We were told there was hard evidence." === česky === Tony Blair čelí nové hrozbě vzpory od řadových labouristických poslanců. Ti jsou znepokojeni, že angloamerická vojska nenalezla žádné zbraně hromadného ničení, takže tím bude potvrzeno, že válka proti Iráku byla protizákonná.......Ale velitel amerických jednotek v Perském zálivu generál Tommy Franks konstatoval, že možná potrvá zjišťování podrobností o iráckém zbrojním programu až rok. Jeho výroky vyvolaly v britské Dolní sněmovně zděšení. Lindsay Hoylová, labouristickáý poslankyně, která hlasovala pro útok na Irák na základě Blairových silných varování o nebezpečí iráckých zbraní, konstatovala: "Přesvědčovali nás, že Irák může ty zbraně odpálit za 45 minut. Pokud je to pravda, kam ty zbraně zmizely? Bylo nám řečeno, že existují nezvratitelné důkazy." ===(PS pro válečníky - i s překladem jsem si pomohl jinde, přece to nebudu celé sám psát, když mám počitadlo....)

kretene

Re: kretene

No tak Jur-ASS-ku musis se naucit lepe ovladat sve emoce ses moc hysterycky a proto ti to zase vymazou

Atomy na USA

?

"The Iraqi war teaches a lesson that in order to prevent a war and defend the security of a country and the sovereignty of a nation, it is necessary to have a powerful physical deterrent force only," the KCNA statement said. Wendy Sherman, the Clinton administration's policy coordinator for North Korea, called that comment "more ominous than their usual negotiating tactics." "This statement doesn't talk about energy. It talks about the need for deterrence after the war in Iraq," she said. "So I think instead of the North Koreans having blinked by the use of our force in Iraq, they have in fact decided the only way to deter the United States from going to war against North Korea is to have nuclear weapons -- and that is not a good sign."

Re: ?

OK, my co trochu zladame tento krasny jazyk jsme si to prelouskali. Ale ostatni by treba take zajimal Vas nazor. Misto slohoveho cviceni z anglictiny by bylo mozna lepsi to poslat v cestine. Nebo nam nekdo chce nakukat, ze je to prispevek "from the native speaker?" Ani nahodou. (:-))

Zadna Korea

 Ta pocka nejdriv vycistete vod ty zluty pakaze Canadu.  Please !

Re: Zadna Korea

lepši(jednodušší) by bylo vyčistit zemi od rasistů, těch je míň než tý žlutý pakáže.

ATOM NA NĚ

Na tu žlutou chamraď

historie

jeden argument proti valce v KLDR

... tedy spise proti jeji konvencni podobe ... muzete si o tom myslet co chcete ... priznavam videl jsem to na CNN ... mluvil o tom byvaly amricky velvyslanec v JIzni Korei a v Cine ... jednim z hlavnich argumentu proc je temer nerealna klasicka valka o KLDR je asi 12000 del na dostrel od Soulu ... i kdyby strileli jen klasicky granaty, tak je behem dne pulka Soulu v pr*eli a stim nekolk desitek ne-li stovek tisic lidi. Mrknete na mapu ... tohle ale vypada jako realna hrozba.

Re: jeden argument proti valce v KLDR

Oni by pravdepodabne vubec nestrileli. Na severokorejske strane je vybudovana velka prehrada a nekolik malych. Nema zadny vyznam jen ten, se v pripade valky, jejim otevrenim by voda smetla cele hlavni mesto. Take se nevi, kolik tunelu se nepodarilo objevit a jak jsou dlouhe a kde se tedy v pripadne valce vojaci vynori.

Válka

Severní Korea špaťně dopadne.Američané již varovali že zruší planované rozhovory.Valka proti Sev.Korei by byla těžší,ale američané by nemuseli dávat takový pozor na civilní oběti a mohly by nasadit těžší zbraně.

Re: Válka

v korei dostali amíci už jednou naprdel, a dneska by to dopadlo stejně.