Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Úplatek stál policistu hodnost i práci

Pražský kriminalista dostal dvouletou podmínku za korupci. Dvěma kolegům nabídl 550 tisíc za to, že ovlivní vyšetřování. Jindřich Mládek ztratil hodnost kapitána. Okresní soud pro Prahu-východ mu také na pět let zakázal práci u policie. Obhájce i státní zástupce uvažují o odvolání.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Olympic

Konečně se začalo.
0/0
15.4.2003 9:09

Bubin

Re: Konečně se začalo.
Jó a co? Policajti si tak akorát vyřizujou účty mezi  sebou.Taky to mohlo být úplně jinak/naopak/ nebereš poletíš.No a protože sodce není blbec a zná poměry, vlk se nažral a koza zůstala celá.Po třetině zažádá o výmaz a je to.Tak a tedy co začalo ?  
0/0
15.4.2003 16:47

Najivní roštěnka

Re: Konečně se začalo.
   Já ti teda věřím,v mých patnácti je to příznačný.Ale víš co by řekl starší brácha?Každej člověk tam,kde má v rukou moc,občas ujede.Udělá sem tam nějakou sviňárnu,anebo je parchant,a dělá sviňárny pořád.No a když je někdo ve výhodnější pozici,tak ty sviňárny prostě použije k odstranění rivala...Konkrétně o tomhle případu nic nevim.Nemůžu soudit.Ale takhle to u koryt prostě chodí.:-)
0/0
15.4.2003 17:06

0/0
14.4.2003 20:36

chalenger

není to moc podmínka
0/0
14.4.2003 20:35

Maxipes Fík

Kdo maže ten jede. Každý se dá uplatit, otázka zní kolik. Prostě byli dražší. Krom toho o policistech z oddělení hospodařské kriminality bych si nedělal iluze. Pokud je to elita mezi policejními útvary, tak je spíše k pláči. Nedávno jsem tam byl vyslýchán a úrovní těchto lidí jsem zklamán. Pologramotní lidé, neschopní sepsat autentický protokol o výslechu, mluvený projev na odpovídající patnáctiletému učni, pravopis radši ani nekomentuji ( a to sám v tomto ohledu nejsem žádný lumen, ale čeho je příliš ....). Nade vším dozoruje paní státní zástupkyně (doteďka nechápu proč jsou na tomto postu většinou ženský), která by se se svými schopnostmi v soukromé praxi těžko uživila a na své oponenty, obhájce obžalovaného, evidentně nestačí. O soudech hovořit nemohu, neboť se to tam ještě ani po třech letech vlastně nedostalo. Další kapitolou je vybavení policie. Protokol byl psán na staré dejchavičné 386-ce s DOSem a T602, která jednou zatuhla a část výslechu se musela přepsat znovu. Vrcholem PC vybavení byla jakási, odhadl bych 486 s tak 16M RAM, kde po minutě spustil screensaver, a po dalších třiceti sekundách swapování se začaly zobrazovat nahé ženské v takových podobách a polohách, že jsem se nestačil divit, co všechno lze vymyslet. Je to smutné, ale celkově se vůbec nedivím, že se v tomto státě vyšetří úplné kuloví.
0/0
14.4.2003 15:56

Harden

Re:
Pise se 'kulovy'. Ale jinak souhlas.
0/0
14.4.2003 20:42

Henk

Kde by policista vzal 550 k?
Jaký byl jeho MOTIV uplácet kolegy? Ptal se na to někdo? Nemáte pocit, že toto cosi poodhaluje?
Proč se některá vyšetřování táhnou léta? Proč je řada majetných lidí ve vazbě dlouhé měsíce? Sedí tam ti paličatí? 
0/0
14.4.2003 14:56

Pepýk

Tak to je síla...
To je tedy opravdu těžko uvěřitelné. Máme asi skutěčně narvané kriminály k prasknutí, že takový zločinec dostane pouze podmínku...   Pepýk
0/0
14.4.2003 14:41

Korys

on totiz uplatil i soudce, ten chtel 700k KC
0/0
14.4.2003 14:34

Vendula

nejsmutnější je to,
že dnes lidé ohrnou nos i na půl miliónem a jdou člověka udat. Je jim to prostě málo
0/0
14.4.2003 13:54

Maxipes Fík

Re: nejsmutnější je to,
A pak že je ta deflace ......
0/0
14.4.2003 15:18

(* *)

Dotaz
Jaká  musí  být   v  tomto státě výše  úplatku,  aby  byl  udělen  nepodmíněný  trest  Tento  "nezávislý"  soudce asi  jak  se říká neví,  která bije  a kdo vůbec úplatek bral. Dále nepokračuji, neboť bych musel být sprostý a příspěvek by byl vyřazen.
0/0
14.4.2003 13:48

Zlý kukuč

Dal bych mu
deset let , že jako policajt někoho uplácel a doživotní zákaz výkonu činnosti, protože musí bejt úplně blbej. Nechat se chytit v dnešní době....
0/0
14.4.2003 13:43

Brblal

Cože ???
To se mi snad zdá, to je přece mnohem závažnější tr. čin, než nějaká krádež. Kdyby ukradl obyčejný smrtelník 550 tis. tak podmínku nedostane.   A jen pět let nesmí pracovat u policie,  to jakože po pěti letech může vrátit a dělat to samé ?!?!? Soudci, policajti jděte do ........
0/0
14.4.2003 13:10

pinguin

souhlas
o jakou  celkovou sumu muselo jit,kdyz uplatek byl pul melounu ?
0/0
14.4.2003 16:07

viv

to je bordel....
mel jit sedet aspon na deset let...
0/0
14.4.2003 12:45

Jarda

Re: to je bordel....
TO MĚL, ALE NA KOLIK BY PAK MUSELI JÍT SEDĚT NAŠI POLITICI A JEJICH KUMPÁNI? A CO VŠICHNI PRAŽÁCI, CO BEROU ÚPLATKY? A KDOVÍ KOLI JICH BERE SOUDCE, CO VYNESL ROZSUDEK?
JE TO NORMÁLNÍ ČESKÝ ZKORUMPOVANÝ BORDEL A SOUDCI JSOU JEHO VÝZNAMNOU ČÁSTÍ!!
 
 
0/0
14.4.2003 12:49

DV

mala rybicka...
kdyby chteli riznout do vlastnich rad, staci zalistovat nekterymi spisy na SKPaV... a vyplave treba i velryba.
0/0
14.4.2003 12:38

Hauz

Souhlas
Pokud budou za korupci padat takovéto směšné tresty, jen málo koho to od ní odradí.
0/0
14.4.2003 12:31

Jimmi

2 roky podmínka za úplatek v této výši..!?!
A ještě jako kriminalista vyšetřující hospodářskou trestnou činnost!!!!!??????!!!!! A kolik dostal v tomto případě soudce a vyšetřovatelé?
Tady bych se přimlouval hlavně za doživotní zákaz práce ve státní správě. Člověk který selže tímto způsobem se už nikdy nepolepší, jen z donucení. A takový k policii nepatří.
0/0
14.4.2003 12:30

Voják č.1

příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0/0
14.4.2003 12:30

fido7787

Jestli byl uznán vinným....
... tak se mi ten trest zdá nízký.
0/0
14.4.2003 12:09





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.