Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

V kauze Grebeníček selhal soud

Postup soudkyně Radomíry Veselé z Uherského Hradiště, která za šest let nedokázala dostat Aloise Grebeníčka k soudu, považuje ministr spravedlnosti Pavel Rychetský za selhání soudu. Říká však, že s tím nemůže nic dělat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Mirek

Rychecký si dělá z nás srandu
Co je to za místopředsedu vlády a ministra, kteŕý si nedokáže zjednat pořádek s  jednou impotentní soudkyní. Nebo taky bere
0/0
13.5.2003 0:48

hukal

příspěvek zrušen
... neboť obsahoval zakázaná kouzelná slova jako například: zatr... komunisti, svi... Grebeníček, haj... poslanci, a jiná, ještě mocnější slova.
0/0
13.4.2003 12:00

Ivan

soudruh Rychteský
vedle komunistických:  soudkyně, lékaře a st. zástupce, má věc na starosti ministr Rychetský, téhož vyznání. Čtyři osoby zatížené stranickými úkoly, to je dost na každou kauzu. Jejich spravedlivé rozhodování by mohlo ohrozit jejich další setrvání v nomenklaturních funkcích. Takovou obět p nich snad nemůžou chtít ani političtí vězni.
Vivat Havel
Sklízíme co zasel.
0/0
12.4.2003 10:44

jbn

povesit grebenicka za koule je malo
0/0
11.4.2003 17:01

ramr

příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0/0
11.4.2003 14:51

Jirka

Pro s. Jardu
Neměl jsem teď čas reagovat, tady jen odkaz na to, jak o Grebeníčkovi st. smýšlejí političtí vězni (o kterých jste tvrdil, že oceňovali jeho "slušnost"). Mimochodem, jak chce s. Grebeníček očistit své jméno jinak než před soudem.
0/0
11.4.2003 14:08

Jarda

Re: Pro s. Jardu
Zajímavý materiál. Pokud tam byl někdo nevinně, tak to dobré nebylo. Ale ruku na srdce - lidé ze skupin Hory hostýnské a Světlana - to nebyla neviňátka. Ti nadělali mnoho svinstva a měli na svědomí řadu vražd. Kdyby tohle dělali v USA, tak by je popravili taky. Buďme objektivní. A faktem je, že několik vězňů Grebeníčka obvinilo, ale pak obvinění odvolali. Proč asi?
0/0
11.4.2003 15:36

pinguin

Re: Re: Pro s. Jardu
Re: Re: Re: kauza Grebeníček (chocholousek, 11.04.2003 10:41)
kdyby mel ciste svedomi,pred soud by se dostavil !do lochu stejne nepujde , ale tady jde o princip
0/0
11.4.2003 16:56

zv ( T 256 )

Re: Re: Pro s. Jardu
Neporovnavejte vrazdy a ciny, ktere maji bolsevici na svedomi s tresty tezkych kriminalniku v USA.
Totiz ty kriminalnici v republice jsou prave Cesti bolsevici, podilejici se na kriminalnim cineni primo i neprimo. I koneckoncu ti, co se jich uz z jakehokoliv duvodu zastavaji a kryji je, se muzou bez problemu zaradit mezi ne.
Jsou a zustanou hanba naroda, i kdyz k potrestani dojde nebo ne. Zustanou tim cim jsou at delaji cokoliv. Kazdy poradny obcan to citi a ma vnitrni odpor proti temto hovadum aniz by to nekdo vyslovil a nebo mluvil o tom.
Jestli se nekdo postavil bolsevikum na odpor a vrazdil, tak mel asi pro to duvody. Bolsevici totiz zacali vrazdit hned po prevratu i pred prevratem. Je videt, ze nekterym hovadum chybi smysl pro casovou sequenci aby si mohli zcela nestranne udelat obraz udalosti. Je to bohuzel zase typicke pro zhovadele milicionare,komunisty/bolseviky a jejich Handlanger (udavace a posluhovace).
0/0
12.4.2003 14:34

Jarda

Re: Re: Re: Pro s. Jardu
Ach tak. Bratři Mašínové měli taky důvod zavraždit zdravotní sestru, účetního, okrskáře apod. Kdyby to udělali v USA, byli by popraveni. A nevím o tom, že by bolševici zavraždili někoho před převratem. 
0/0
14.4.2003 7:56

zv

Re: Re: Re: Re: Pro s. Jardu
Ne? Co "odsun" Sudetskych. Takova zverstva se muzou bez problemu vsunout do bot prave temto primitivum rizenych vychodem.
Nezapomente, ze Ceska republika mela bohuzel tu cest byti zaprodana komunizmu jiz pred koncem valky. Neni tedy zadny problem pochopit, ze vse deni v teto zemi bylo rizeno vychodem za pomoci techto primitivu, kteri nasledovne zruinovali nasi zem v nasledujicich vice nez 40 letech "hospodareni"!
Jak uz jsem nekolikrat napsal, prave prislusnici teto kasty jsou a zustanou ostuda naroda.
Jeste na dodatek, vsechno vrazdeni se delo pred prevratem.
0/0
14.4.2003 12:40

Jarda

Re: Re: Re: Re: Re: Pro s. Jardu
Vážený pane, o vraždách sudetských Němců si nejdřív přečtěte něco ověřeného. Součástí postupimské dohody byla dohoda o inspekcích ve sběrných táborech. Většina Němců se odsunovala do americké okupační zóny (70%), 30% do sovětské. Veškerý odsun (snad kromě pár excesů těsně po válce) měli tito inspektoři pod dohledem. Po skončení odsunu r. 1947 dostala naše vláda uznání spojeneckých mocností za humánní provedení odsunu. Zvěrstva jsou z větší části výplodem pár "ujetých" disidentů. Nedělejte bouři ve sklenici vody. To nedělali jen bolševici, naopak ti to dělali jen z velmi malé části. Většina národních správců na kolaborantském majetku byli nekomunisté. I vláda byla z větší části nekomunistická. Pro zajímavost, nejhorlivější byli v odsunu národní socialisté a lidovci.  
0/0
14.4.2003 14:02

zv

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pro s. Jardu
Jestlize tak suverene prohazujete se statickymi cisly, tak si najdete, kolik zivotu maji na svedomi ty excesy. A vubec, kdo za tim vsim stal. To se samozrejmne v cislech neobjevi. Zakladam na vypovedich svedku. Duveryhodnych svedku. Smutna povalecna historie, nachazejici pokracovani vrazdenim vlastnich lidi komunistama je neoddiskutovatelna a dokazatelna. Zase zalozeno na vypovedich postizenych. Jako priklad si pozorne prectete clanek na vyse uvedene adresse.
Zpochybnovani cinu bolsevizmu je zvrhlost, ke ktere bych nikomu neradil se hlasit.
0/0
14.4.2003 14:44

Jarda

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pro s. Jardu
Jakou adresu máte na mysli? Žádnou jste neuvedl.
0/0
14.4.2003 15:16

zv

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pro s. Jardu
Tu  " Jirkovu "
0/0
14.4.2003 15:46

Jarda

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pro s. Jardu
Ale tam o odsunu sudetských Němců a jejich vraždění nic není. Bohužel.
0/0
14.4.2003 16:08

zv

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pro s. Jardu
Sjizdite na jinou kolej. Ja poukazuji na toto:
Smutna povalecna historie, nachazejici pokracovani vrazdenim vlastnich lidi komunistama je neoddiskutovatelna a dokazatelna. Zase zalozeno na vypovedich postizenych. Jako priklad si pozorne prectete clanek na vyse uvedene adrese.
Co vy na to? Subject je Grebenicek v clanku. A jeho komunisticky club. Ne Sudetsti.
Ctete pozorne, mne ten clanek docela zaujal. Pral bych si, aby pani soudkyne konecne udelala tu praci, kvuli ktere tam sedi! Poradne.
Pobirat penize danovych poplatniku za takovou praci neni zrovna optimalni. Ani pro Vas ne! Nebo snad ano?
0/0
14.4.2003 16:56

Jarda

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pro s. Jardu
Mně se zdá, že vy to naopak pletete všechno dohromady. Psal jste o odsunu, ale s tím StB neměla co do činění. A komunisté se do něj zpočátku nijak nehrnuli. Já jsem vám psal fakta o odsunu jako reakci na váš článek. Tak si to pořádně přečtěte.
0/0
14.4.2003 17:12

zv

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pro s. Jardu
Ale pozdeji se do toho hrnuli.
Na Vasi statistiku jsem napsal nazor. Bohuzel jste se dostal do slepe ulicky, chybi argumentace, nazor z Vasi strany. Hadat se nechci, vymena nazoru zustava pozadu a k nikoho poteseni to nevede. Koncim.
0/0
14.4.2003 17:29

Jarda

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pro s. Jardu
Howgh.
0/0
15.4.2003 16:53

karas

Re: Re: Pro s. Jardu
co to plácáš? CO kdyby dělali v USA, tak by je taky popravili? CO??? Protikomunistický odboj??? Voni asi podle tebe ty tisíce politickejch vězňů, který bolševik nechal chcípnout (ne umřít - chcípnout ) v uranovejch dolech taky asi nebyly neviňátka, že jo? jinak by je přece nezavřeli...  Jsou dvě možnosti: buď seš hodně mladej, a bolševiky u moci jsi nezažil, což Tě omlouvá, a nebo jsi starej zarytej bolševickej prevít.
0/0
12.4.2003 19:06

karas

Re: Pro s. Jardu
JIRKO, díky za odkaz na zajímavé stránky. Karas.
0/0
12.4.2003 19:08

Jirka

Re: Re: Pro s. Jardu
Není zač.
0/0
13.4.2003 15:29

Talár

Váhy
Váhy jsou od toho, že se váží. Pan Rychytský a soudci zvážili. Myslím si, že ČR by neměla mít v justici znak vah, ale šaška nebo kupu fekálií.
0/0
11.4.2003 12:43

zv

Re: Váhy
Na jedne strane vahy bolsevik a na druhe fekalie.Vaha se vzdy nakloni ve prospech sebemensimu zvanci fekalie!
0/0
14.4.2003 13:19

Krakos

Svine
Je to k zbliti,starou bolsevickou svini kryji dalsi bolsevicke svine!!!
0/0
11.4.2003 12:31

Milan D.

staré bláboly starých politiků
prostě nedonalý stav zákonodárství ( a tedy nedokonalá práce poslanců) se zastírá špatnou prací soudů. Jsou to lži, o to škodlivější, že je pronáší ministr spravedlnosti.
0/0
11.4.2003 10:37

entler

Myslím,že se soudruhem jardou nemá cenu diskutovat.Za chvíli nám řekne,že Lenin to myslel dobře,pouze že Stalin ho špatně pochopil.
0/0
11.4.2003 9:51

Jarda

Re:
Komunistická myšlenka nebyla v jádru tak špatná. Já jsem musel na VŠ v předmětu marxismus-leninismus některé spisy prostudovat do seminářů a trochu to znám. Jistě, nebyla asi realizovatelná. Socialismus ale realizovatelný je, jeho myšlenka je dobrá, bohužel byla špatně prováděna (aspoň u nás). Konečně - Winston Churchill řekl o kapitalismu: Kapitalismus jako celek není pro lidstvo dobrý není - bohužel nikdo ještě nic lepšího nevymyslel. 
0/0
14.4.2003 14:07

jo jo

hmm - slušně řečeno: soudy selhaly nejenom v kauze grebeníček .....
ale to víme všichni - a nejenom soudy - také poslanci, bohužel
0/0
11.4.2003 9:41

chocholousek

Pavel Rychetský za selhání soudu. Říká však, že s tím nemůže nic dělat.
pane ministre podejte demisi
0/0
11.4.2003 9:37

chocholousek

Re: Pavel Rychetský za selhání soudu. Říká však, že s tím nemůže nic dělat.
oprava : soudruhu
0/0
11.4.2003 9:38

2525

Plusy
Hledejte na tom ale i pozitiva - osobně si myslím, že Grebeníček bude odsouzen dřív, než vyrazí polní nemocnice do Iráku. Dva příklady, jakou si všichni platíme pakáž!
0/0
11.4.2003 9:08

Jarda

kauza Grebeníček
Chápu těžký úděl politických vězňů, na druhou stranu pokud jsem dobře četl, Grebeníček byl nejslušnější vyšetřovatel - a to potvrdili i někteří političtí vězni. Teď ho chtějí soudit za údajné týrání vězňů v roce 1952, kdy, jak je doloženo, už u StB nesloužil. Tak jak to teda je? Opravdu to má nějakou cenu, když je pochybné už to, zda to, z čeho ho viní, vůbec dělal? Myslím, že jsou důležitější věci v dnešní době - drogy, ruskojazyčné mafie, brutální vraždy - to by se mělo řešit prioritně. Starý děda, kterému je 82 let, už nikomu neublíží. A naše justice by se měla starat o to, aby neukládala tak stupidní rozsudky pod heslem humanismu. Za komunistů se za vraždy ukládaly určitě přísnější a spravedlivější tresty. Tak na komunisty neplivejme i za to, co dělali dobře. 
0/0
11.4.2003 9:07

jaymz

Re: kauza Grebeníček
Jardo, které vraždy postihované za komunistů přísnějšími a spravedlivějšími tresty máte na mysli?
Ty justiční (Píka, Horáková) nebo ty zastřelení ze zadu při útěku přes hranice do Německa nebo snad ta umučení v lágrech?
Ještě mi ve Vašem příspěvku chyběla hesla:
- chceme klid na práci
- republiku si rozvracet nedáme
- kdo seje vítr apod
0/0
11.4.2003 9:19

Jarda

Re: Re: kauza Grebeníček
To třeba ne, ale např. dvojnásobná loupežná vražda - za to byl provaz a to bylo dobře. Vražda sedmiletého dítěte - provaz. K.H.Frank - provaz. Vražda 2 stopařek - provaz.  J.Tiso - provaz a mohl bych pokračovat. Chtěl bych upozornit, že víc než polovina trestů smrti, uložených v letech 1945-1990, byla uložena před rokem 1948 (tedy ještě před totalitou) - většinou za kolaboraci a záležitosti, které se točí kolem ní. Stojí za zajímavost, že před rokem 1989 u nás byly ukládány asi 2-3 tresty smrti do roka. Tak si nejdřív zjistěte fakta a nešiřte bludy.   
0/0
11.4.2003 10:01

Re: Re: Re: kauza Grebeníček
Bludy tady siris jedine ty.
0/0
11.4.2003 10:06

jaymz

Re: Re: Re: kauza Grebeníček
Které bludy máte na mysli?
0/0
11.4.2003 10:20

nevejdese

Re: Re: Re: kauza Grebeníček
A co to s tím má společného, ty provazy...?
A  to bylo dobře? Provaz něco řeší? Bylo někdy lidstvo lepší jen proto, že se dával za všechno provaz? Nechápu....
0/0
11.4.2003 10:39

Jarda

Re: Re: Re: Re: kauza Grebeníček
A co ochrana společnosti? Ochrana slušných lidí?
0/0
11.4.2003 10:49

Re: Re: Re: Re: Re: kauza Grebeníček
No proto je prave soud s tim kanalem Grebenickem. Takovy jako je on vzdycky budou horzba pro spolecnost. At uz jim je 82 nebo 22.
0/0
11.4.2003 10:51

vomacka

A co masovi vrazi
Nedavno byla v Blesku rekapitulace masovych sadistickych vrahu. Vsichni dostali za komunistu provaz a bylo to dobre. Kdyby je soudil dnesni stupïdni system justice, chodili by kolem nich po spickach a pak by je pustili za dobre chovani. Nepochybuji, ze nebyt toho, ze je jednou provzdy odstranili ze spolecnosti, bylo by dnes vice mrtvych a znasilnenych, a to i deti!!
Mel by byt trest smrti a pribuzni obeti (a nikdo jiny) by mel mit moznost ho prominout.
0/0
11.4.2003 10:13

Jarda

Re: A co masovi vrazi
Souhlas. Dneska, kdyby se masový vrah tady vyskytl, tak bych měl větší strach z justice, jak stupidní rozsudek vynese. Za komunistů jsem ho mít nemusel - tam dostal provaz a hotovo. 
0/0
11.4.2003 11:06

Jirka

Re: kauza Grebeníček
Vy jste docela srandista - o tom, jak byl Grebeníček Sr. slušný vyšetřovatel si přečtěte např. v knize Za vlády vrahů nebo v knize M. Komínka - pol. vězně. I o humánním Grebeníčkově vynálezu - přikovat vězňům ve vazbě na nohu 20 kilovou kouli.
0/0
11.4.2003 9:38

Jarda

Re: Re: kauza Grebeníček
To není dokázané. Pozor na to.
0/0
11.4.2003 10:01

chocholousek

Re: Re: Re: kauza Grebeníček
kdyby mel ciste svedomi,pred soud by se dostavil !do lochu stejne nepujde , ale tady jde o princip
0/0
11.4.2003 10:41

zv ( T 256 )

Re: Re: Re: kauza Grebeníček
Proc tvrdite, ze to neni dokazane?
0/0
12.4.2003 13:40

Actem

Re: kauza Grebeníček
On byl vlastne stary Greba lidumil, ne??? no to snad nemyslis vazne... fuj, omlouvat takoveho zmetka, to je fakt odporne.
0/0
11.4.2003 9:52

N.S.Chruščov

Re: kauza Grebeníček
Čest práci, soudruhu! Nenechte se vyvést z rovnováhy různými reakcemi zdejších zpátečnických živlů načichlých zahnívajícím kapitalismem. Soudruh Grebeníček senior nejen že byl slušný člověk, ale obětoval svůj život za ideovou čistotu národa a dal se do řad soudruhů z StB. A že někdy nějaký reakční živel od něj dostal malý štulec? Vždyť to bylo k jeho prospěchu, bylo to výchovné. A jeho soudruh syn úspěšně kráčí v nastoupené cestě svého otce!
0/0
11.4.2003 10:09

Dragoun

příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0/0
11.4.2003 10:47





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.