Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rodiče otrávili sebe i dvě děti

Matka, otec, a jejich dvě děti se dobrovolně otrávili výfukovými plyny vlastního automobilu. Škodu 120 s celou rodinou našel hajný u hájenky ve Vysokém Chlumci na Sedlčansku. S podobným případem, kdy by se celá rodina odhodlala společně zemřít, se odborníci dosud nesetkali.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Jarda Blábol

bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla ať žije slávie, mistr ligy
0/0
18.4.2003 13:58

Iv

vsichni vi vsechno
To je zajimavy, jak se da vsechno nafouknout (hlavne v Blesku...). Pani Stefanova mela v byte a pred nim hlavne "bordel" a kdyz uz jim v zatemnenem okne svitil kriz, tak urcite nebyl vzhuru nohama. Tim je nechci obhajovat, nikdy jsem tuhle rodinu nemela moc v oblibe. Oni se nikdy s nikym moc nestykali, ani se sousedy. Proto vetsina toho, co se najednou probira, jsou hlavne domnenky. At uz byl jejich duvod jakykoli, jejich deti si takovy osud nezaslouzili. Iv
0/0
15.4.2003 14:09

Objektivita

Úcta k životu
Přemýšlím, proč právě tento článek vyvolal takové množství reakcí. Úcta k životu? Bylo by pěkné, kdyby byli všichni opravdu tak citliví a projevovali úctu k životu. Jaká je však situace ve společnosti? Někdy v únoru nebo březnu ministr vnitra sdělil, že jen v roce 2003 spáchalo sebevraždu tolik policistů, jako za celý rok 2002. Důvod? Proto, co viděli a zažili při výkonu povolání. Dne 2.4. přineslo iDNES článek "V Česku přibývá mladých sebevrahů". Jako důvody článek uvádí tlak na výsledky ve škole, polarizaci společnosti a drogy. Kriminalita vzrůstá. V televizi krvavé zpravodajství, akční filmy, odborníci na vraždy... Když císař Nero ve starověkém krvelačném Římě potřeboval na někoho přenést odpovědnost za požár Říma, ukázal na křesťany, kteří pak byli předhazováni divoké zvěři v aréně. Není to podobné, když se dnes ukazuje na křesťanské svědky Jehovovy a odvádí se pozornost od skutečných příčin podobných tragédií? Bylo by zajímavé, kdyby média u každého zločinu, sebevraždy apod. uvedla politickou, náboženskou či jinou orientaci pachatelů, aby se ukázalo, jaké vlivy jsou skutečně škodlivé a nebezpečné.
0/0
14.4.2003 9:38

Luboš

VRAŽDA
Neměl jsem čas přečíst všechny příspěvky, takže možná zopakuji to, co již někdo řekl: V žádném případně nejde o čtyřnásobnou sebevraždu, ale vzhledem k věku dětí se zcela mimo pochyb jedná minimálně o dojnásobnou vraždu. Prostě rodiče (nebo jeden z nich) zavraždili své děti - nemá cenu se tedy jakkoliv zamýšlet nad oztázkami víry, náboženských sekt atd.
0/0
14.4.2003 9:35

Believe in God

Poslední příspěvek
Nechtěl jsem už do této diskuse přispívat, protože to opravdu nemá smysl (soudě dle demagogických, zaujatých, závistivých a nic neříkajících reakcích na SJ). Ale nakonec mě k tomu právě takové příspěvky donutily - ale opravdu naposledy. Nemá cenu tu něco vysvětlovat - kdo by chtěl opravdu znát něco z Bible - upřímně ji studovat a nebo se upřímně zeptat SJ na jakoukoliv otázku - prosím pište na email: real.k@atlas.cz. Chcete-li si ale vybít pouze vztek, odpusťte si takové emaily, neodpovím Vám. Děkuji.
Byla zde rozebrána bezkrevní medicína a velmi silným způsobem napadena. Dokonce prý od samotných lékařů...  Co je z toho vidět? Nevím,jestli je to otázka pouze "Čechů", ale jakýkoliv pokrok i když se jedná o záchranu lidských životů - je zavržen, kritizován a nesmyslně napadán.... Nechci už zde argumentovat, připadá mi to nošení dříví do lesa. Piště, pokud máte zájem. Jak už zde bylo několikrát uvedeno - ono se časem ukáže, kdo má pravdu.
Mějte se všichni krásně. Snad na závěr alespoň  se vrátím k velmi smutnému tématu: Je mi opravdu líto co se stalo se 4člennou rodinnou, jak se nesprávně rozhodli. Přes víkend se dospělo k novým poznatkům. V jejich bytě je místnost, ve které visí na zdi lebky a je tmavá. Jak sami sousedé a blízcí uvádí - jednalo se o kult satanistů. Proto také nebyli přijati zpět do řad SJ. Což je logické, viďte?
Všem krásný den!
 
Ps pro mmm: můžeš mi prosím napsat jméno dotyčné maminky a "kluka", který údajně zemřel a byl opravdu svědkem Jehovovým. Děkuji. Já o tom případu nevím, tak jak ho popisuješ a házíš tím špínu na SJ. S tou výukou máš pravdu - je to pokrok, kterého SJ velmi správně dosáhli. Učí pravdu, tak proč ji neříct jiným? Mimochodem se jedná o dobrovolnou výuku, může se na ní přihlásit pouze ten, kdo chce - ne že musí... Je to nepovinný předmět
0/0
14.4.2003 9:26

Katka

Re: Poslední příspěvek
k tomu jejich pokoji: nejen tmavý s lebkami, stěny byly do poloviny natřené na černo, stejně tak potahy na křeslech byly černé. Na povlečení měli pentagram, což je symbol užívaný satanisty a okultisty. Na stěně viselo koště z proutí - že by čarodějnictví? Kromě toho ještě ty lebky a vysoké svíce... Nezdá se mi, že by na novinky.cz lhali, vypadá to na autentický popis toho, co v jejich bytě našli. Pokud by snad stále ještě někdo tápal, upozorňuji, že něco takového je pro svědky Jehovovy naprosto nepředstavitelné (a domnívám se, že i pro římské katolíky, ke kterým se nejspíš hlásili poměrně delší dobu, než k SJ).
0/0
14.4.2003 10:24

Matlock

Re: Re: Poslední příspěvek
Pro upřesnění - pentagram je nesprávně spojovaný se satanismem. Satanisté používají pentagram stojící na špici - tedy obrácený. Stejně jako například obrácený kříž.
0/0
14.4.2003 12:11

Iv

Re: Poslední příspěvek
Je zajimavy, jak se vsechno da neuveritelne nafouknout (hlavne v Blesku ...). Pani Stefanova mela v byte a pred nim hlavne poradnej "bordel" a kdyz uz jim v zatemnenem okne svitil kriz, tak nebyl obraceny vzhuru nohama. Tim je nechci omlouvat, nikdy jsem je nemela moc v oblibe. Temer nikdo (ani nejblizsi sousede) o nich moc nevedeli, protoze se s nikym poradne nestykali. At uz byl jejich duvod jakykoli, jejich deti si takovy osud nezaslouzili. Iv.
0/0
15.4.2003 13:42

Jirka

Re: Poslední příspěvek
Chtěl bych malinko upřesnt výrok  Učí pravdu, tak proč ji neříct jiným? Asy by spíš měl znít Učí něco, o čem jsou přesvědčeni, že je pravda. Jinak to zavání dogmatem. Já jsem přesvědčen, že SJ pravdu z velké části nemají. Nikomu to ale necpu, zvlášť ne ve školách. Náboženství patří na katedru filozofie, ne na základní školu!
0/0
14.4.2003 12:06

Bubrak

Re: Re: Poslední příspěvek
SJ to ale nikomu ve skole necpou taky. Je to dobrovolny predmet. Nabozenstvi na zakladni skole byvalo standardem, tak proc nemit tu moznost i dnes, zvlast kdyz je to DOBROVOLNE. Jinak s tou upravou vyroku souhlasim.
0/0
18.4.2003 13:35

Jirka Š. Svejkovský

Re: Poslední příspěvek
Učí pravdu, tak proč ji neříct jiným? Opravil bych to takto: Přesvědčují své posluchače o tom, že mají pravdu. Podle mě nemají, ale to je věc názoru a svobodného rozhodnutí. Náboženství patří na teologickou, popřípadě filozofickou fakultu, ne na základní školu. Nechť si církve zařídí vlastní školy, financované z vlastních peněz.
BTW: Tady se mažou příspěvky bez varování?
0/0
14.4.2003 12:32

Jirka Š. Svejkovský

Re: Re: Poslední příspěvek
... omlouvám se, závada je na mém přijímači :( už jsem ten předešlý příspěvek našel.
0/0
14.4.2003 12:34

Mmm

Ještě jednou o SJ
Prostudoval jsem si i další články o téhle tragédii a PŘÍMÁ souvislost mezi členstvím v sektě Svědků a tou sebevraždou tam asi opravdu není - spíš je to tak, že od přírody normální lidé nemají zapotřebí do takovýchto sekt vstupovat! Zažil jsem ale jinou situaci - chlapce s leukémií, jehož matka (jehovistka) se s ním nechala odvézt do nemocnice, aby OSOBNĚ dohlédla na to, že mu NEBUDE transplantována kostní dřeň. Kluk samozřejmě umřel. A TEĎ POZOR - V PROSINCI 2002 (!!!) POVOLILO MINISTERSTVO ŠKOLSTVÍ SVĚDKŮM JEHOVOVÝM VYUČOVAT SVÉ NÁBOŽENSTVÍ NA ZÁKLADNÍCH ŠKOLÁCH!!! To by měl někdo vysvětlit!
0/0
14.4.2003 8:51

grein

Re: Ještě jednou o SJ
jenom k těm školám: je totiž nějakej zákon, zaručující oficiálně uznaným náboženstvím (což svědci jsou, jak se k tomu dostali je asi jiná věc...) volný přístup do škol, do vězení atd...
0/0
14.4.2003 9:23

Jirka Š. Svejkovský

Re: Re: Ještě jednou o SJ
Ten přístup do vězení bych jim ponechal. Ten máme ostatně za určitých okolností všichni ;-)
Kdyby ovšem přišla holka ze školy, že jim tam paní učitelka něco blekotala o bohu, asi by bylo v ředitelně rušno. Ti co drží v ruce časopis "Probuďte se!" by se měli probudit sami.
0/0
14.4.2003 13:12

Katka

Re: Re: Re: Ještě jednou o SJ
Je to nepovinný předmět, to znamená, že se na něj dítě nejdřív musí přihlásit (předpokládám, že se souhlasem rodičů, případně že ho musí přihlásit rodiče).
0/0
14.4.2003 14:08

Mmm

0/0
14.4.2003 8:41

Pes Filipes

Odpověď 2
Páté přikázání? (Jirka, 12.04.2003 10:10) tak jak je to vlastně s těmi přikázáními? Myslím, že si dám velký pozor, aby moje dcera nezapadla do jakékoliv sekty, katolíky počínaje a nevímčím konče. Je to rozhodně nebezpečná hra. Vžycky si najdou vysvětlení pro to co dělají. Když ten rodič otočil klíčem v zapalování a fakticky tak spáchal vraždu dvou dětí, těšil se do ráje nebo do pekla? Je veliká škoda, že je nenašli včas. Poslal bych ho totiž na doživotí do kriminálu! --------------------------------   reagovat < title=8108 style="PAING-LEF: 45px; ACKGOUN-COLO: #e7e7e7" onclick=ds_toogleUser(this) name="uh8108"> e: Páté přikázání? (Pes Filipes, 13.04.2003 18:55) ej si hlavně pozor, aby nezapadla mezi narkomany a prostitutky. yto skupiny sice sekty ani církve nejsou, ale moc dobrého z nich nevzchází...
0/0
13.4.2003 18:57

Pes Filipes

Odpověď 1
Každý v něco věří (Laura, 12.04.2003 9:38) Nejsem věřící, ale neodsuzuji za to nikoho, pokud to nohrozí něčí život. ady byly zmařeny dva dětské. i dospělí se prostě tak rozhodli. Nevím, jestli by těm dětem bylo líp, když by zůstaly bez rodičů, ale na druhou stranu, co to je za rodiče, kteří zavraždí své děti i sebe. V oha nikdy věřit nebudu, tím jsem si jistá. Věřit mohu pouze v lidi a jejich schopnosti. Když jsem totiž dlouhá léta toužila po dítěti, nepomohl mi ůh, ale umění a znalosti lékařů. ez nich bych děti neměla. Případ zasebevražděných rodičů a jejich dětí hovoří, myslím, o nezralosti či pomatenosti těch dospělých. Znám spoustu věřících a jsou to slušní lidé, kteří svou vírou nikoho neobtěžují. Neumím si představit, že by někoho připravili o život a to "ve jménu oha". I když i v historii je takových případů stovky. ------------------------------------------------- reagovat e: Každý v něco věří (Pes Filipes, 13.04.2003 18:51) Věříš jen v člověka a jeho schopnosti? A co dokázali tito lidé...? Zabít vlastní děti!
0/0
13.4.2003 18:56

Vendula

Fanatikove
Za komunismu by se to nestalo/Zrusit vsechny sekty a poslat je na pracovni tabory aby nemeli roupy.
0/0
13.4.2003 17:49

Muh

Re: Fanatikove
Panebože,jak si todle mužete myslet?Neodvažuji se odhadovat výši vaší inteligence.Každý má právo se svobodně rozhodnout do jaké skupiny lidí vstoupí či nevstoupí...
0/0
13.4.2003 22:51

Drtititel

příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0/0
14.4.2003 0:56

Bubrak

Re: Re: Re: Fanatikove
Ta vrazda nemela se SJ zadnou souvislost. Uz to pochop. Doporucuji mj. www.lidovky.cz.
0/0
14.4.2003 5:41

alana

Re: Re: Re: Re: Fanatikove
Ahoj, nemusíš mít tak docela pravdu, oni se chtěli vrátit v roce 2001, dneska máme 2003, takže 2 roky, víš jak se jedná s lidmi, který odešli nebo byli vyloučení, neznáš případy sebevražd takovejch lidí? možná to bylo opravdu o depresích nevím ale vím jak SJ jednaj s odpadlíky!
0/0
14.4.2003 8:30

Bubrak

Re: Re: Re: Re: Re: Fanatikove
Jak SJ jednaji s odpadliky? V roce 2001 se chteli vratit, no a co? To myslis jako, ze jim v tom nekdo branil? Nebo ze po navratu si na nich SJ "smlsli"? Haha. Precti si podobenstvi o marnotratnem synovi. :o)
0/0
18.4.2003 14:04

alana

Re: Re: Re: Re: Fanatikove
Ahoj, nemusíš mít tak docela pravdu, oni se chtěli vrátit v roce 2001, dneska máme 2003, takže 2 roky, víš jak se jedná s lidmi, který odešli nebo byli vyloučení, neznáš případy sebevražd takovejch lidí? možná to bylo opravdu o depresích nevím ale vím jak SJ jednaj s odpadlíky!
0/0
14.4.2003 8:30

Martas

Trochu o svědcích
 Jsem pro toleranci mezi náboženstvími, ale v případě Svědků jehovových to není v toleranci. Už v základní filozofii mají zakotveno vůbec se nebavit s lidmi, kteří vyznávají jiné náboženství, než oni sami. Jde o izolacionistickou sektu, která svým věrným dokáže dokonale vymýt mozky. Pokud si nevíte rady se životem vstupte k nim maji na všechno brožurky.
0/0
13.4.2003 15:37

Bubrak

Re: Trochu o svědcích
To neni vubec pravda , jsem SJ, mam doma katolicky Katechismus, Mormoni mi neprinesli knihu Mormon, kterou jsem chtel prozkoumat, abych mel prehled. A znam dalsi SJ, kteri zkoumaji dalsi nabozenstvi (ne jen z nasich publikaci, ktere se ale snazi byt objektivni), aby meli prehled. Navic kdyz zazvonim na nekoho v evangelizacni cinnosti, a ten mi rekne, ze je katolik, tak to neni duvod pro to, abych se s nim prestal bavit (pokud ma on zajem se bavit). Mam plno kamaradu a znamych - katoliku, evangeliku, ceskych bratru, budhistu, jednoho satanistu, samozrejme take zaprisahle ateisty a dalsi, s kterymi mam velmi pratelske vztahy. Samozrejme se s nimi nepodilim na cinnosti odporujici memu presvedceni a nejsou to mi nejblizsi pratele s kterymi travim nejvic casu. Asi tomu nebudes verit, ale byl jsem take s byvalou pritelkyni (taky SJ) v kostele poslechnout si kazani a v menze CVUT na Strahove si poslechnout proslov pana Halika. Je vyborne, ze nas posuzujes jako sektu, prvni krestany take posuzovali jako sektu.  A co se tyce rad do zivota, na to doporucujeme Bibli, kterou i ty "brozurky" rozebiraji.
0/0
13.4.2003 17:38

Pes Filipes

Re: Re: Trochu o svědcích
Nesrovnávej se Jehovisty s prvními křesťany. Ti přinesli vedle stávajícího židovství a jiných náboženství něco nového, a navíc toleranci. Jehovisti nepřinášejí nic nového, než jen vymývání mozků!
0/0
13.4.2003 19:01

Bubrak

Re: Re: Re: Trochu o svědcích
Tak to jsou akorat mistne popularni kecy, na ktery Ti tady mozna vetsina prikyvne, protoze na druhy se plive velmi snadno, zvlast kdyz ten druhy na Tebe neplivne.
0/0
13.4.2003 21:36

Satan 666

příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0/0
13.4.2003 12:31

sab

mas to prevracene, brachu
to je teda pan!!! dobre se stara a ted je "smazi" za odmenu v jeste horsich mukach, nez meli na zemi ...
0/0
13.4.2003 15:27

Pes Filipes

Re: ať žije Satan 666
Satanismus není nic nového, než negace stávajícího. Než Satan je lepší hokejový Šatan - a má lepší číslo...
0/0
13.4.2003 19:04

Pes Filipes

Re: ať žije Satan 666
Už aby to nařídil všem satanistům, a bude klid...
0/0
13.4.2003 19:09

Petr

Objektivni pristup
Pro trosku vice objektivity si, prosim, prectete clanek, ktery se teto tragedii venuje vice. http://www.novinky.cz/00/58/75.html
0/0
13.4.2003 11:18

V

Proč ty svěrky jehovovi ještě stále registrují jako církev?
Vždyď každý ví, že registraci u ministerstva kultury dostali na základě lži, kdy tvrdili, že neodmítají krevní trasfúzi a podobné nesmysly. Dostále, udělej s tím sakra něco, nebo si Tě přestanu vážit.
0/0
12.4.2003 17:41

Dan

Re: Proč ty svěrky jehovovi ještě stále registrují jako církev?
Z čistě pragmatického důvodu - aby byli alepoň pod částečnou kontrolou. Myslíš si, že je lepší, aby působili v naprosté ilegalitě, nebo aby nad nimi mohl stát vykonávat alespoň nějaký dozor?
To byl také jeden z důvodů, proč zákon o církvích stanovil tak nízký počet členů k možnosti registrovat "církev".
0/0
12.4.2003 18:20

IT

Re: Re: Proč ty svěrky jehovovi ještě stále registrují jako církev?
V USA stačí k založení církve 10 lidí . Větší počet členů pro registraci než ČR má už jen Slovensko. Navíc stát nemá nad činností církve jako takové žádnou kontrolu. Ba naopak je ze zákona povinen ji dotovat podle počtu členů.
0/0
12.4.2003 18:27

Bubrak

Re: Re: Re: Proč ty svěrky jehovovi ještě stále registrují jako církev?
A zde je mozna vhodne podotknout, ze SJ se dotace od statu vzdali. Jo a co se tech otazek pri registraci tyce, ty byly polozeny tak, ze na ne slo odpovedet po pravde tak jak se odpovedelo. Schvalne jsem to zkoumal asi pred 4ma rokama. Zadna lez. Chce to jen trochu zaklady vyrokove logiky. :o)
0/0
12.4.2003 20:01

Drtititel

Re: Re: Proč ty svěrky jehovovi ještě stále registrují jako církev?
Tady vidis ten statni dozor. 4 mrtvi v aute.
0/0
13.4.2003 2:42

Bubrak

Re: Re: Re: Proč ty svěrky jehovovi ještě stále registrují jako církev?
Ty jsi fakt nejaky vtipny. Jak stat kontroluje ateisty? Kolik z nich spachalo sebevrazdu? Navic o motivu v tomto pripade lze s uspechem pochybovat.
0/0
13.4.2003 15:30

Laura27

Svedci jehovovy
pro me vzdycky byla podivna sekta, davaji se k nim vetsinou i podivny lidi z nizsi socialni vrstvy , muzu to posudit tak dalece jak jsem se s nekterymi z nich prisla do styku - na ulici, nebo u nas dokonce chodili po bytech a zvonili a chteli presvedcovat ...
jen clovek ktery ma tezky deprese - psychickou poruchu muze spachat sebevrazdu
0/0
12.4.2003 17:12

Oliver

hnus
 Nekoho zivot bavi a je rad na svete. Mohl to byt i pripad tech jejich dvou deti. Oni jim vsak zivot neumoznili...
0/0
12.4.2003 15:22

Oliver

příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0/0
12.4.2003 15:19

Jirka

Páté přikázání?
tak jak je to vlastně s těmi přikázáními? Myslím, že si dám velký pozor, aby moje dcera nezapadla do jakékoliv sekty, katolíky počínaje a nevímčím konče. Je to rozhodně nebezpečná hra.
Vžycky si najdou vysvětlení pro to co dělají. Když ten rodič otočil klíčem v zapalování a fakticky tak spáchal vraždu dvou dětí, těšil se do ráje nebo do pekla? Je veliká škoda, že je nenašli včas. Poslal bych ho totiž na doživotí do kriminálu!
0/0
12.4.2003 10:10

Pes Filipes

Re: Páté přikázání?
Dej si hlavně pozor, aby nezapadla mezi narkomany a prostitutky. Tyto skupiny sice sekty ani církve nejsou, ale moc dobrého z nich nevzchází...
0/0
13.4.2003 18:55

Jirka

Re: Re: Páté přikázání?
Je samozřejmě víc nebezpečí. Církve jsou jenom jedno z nich.
0/0
14.4.2003 10:48

předseda

Re: Re: Re: Páté přikázání?
A mohl by jste být konkrétní - v čem, co kterákoliv "církev" učí, je tolik nebezpečná ?
0/0
14.4.2003 21:23

Laura

Každý v něco věří
Nejsem věřící, ale neodsuzuji za to nikoho, pokud to nohrozí něčí život. Tady byly zmařeny dva dětské. Ti dospělí se prostě tak rozhodli. Nevím, jestli by těm dětem bylo líp, když by zůstaly bez rodičů, ale na druhou stranu, co to je za rodiče, kteří zavraždí své děti i sebe. V Boha nikdy věřit nebudu, tím jsem si jistá. Věřit mohu pouze v lidi a jejich schopnosti. Když jsem totiž dlouhá léta toužila po dítěti, nepomohl mi Bůh, ale umění a znalosti lékařů. Bez nich bych děti neměla. Případ zasebevražděných rodičů a jejich dětí hovoří, myslím, o nezralosti či pomatenosti těch dospělých. Znám spoustu věřících a jsou to slušní lidé, kteří svou vírou nikoho neobtěžují. Neumím si představit, že by někoho připravili o život a to "ve jménu Boha". I když i v historii je takových případů stovky.
0/0
12.4.2003 9:38

Pes Filipes

Re: Každý v něco věří
Věříš jen v člověka a jeho schopnosti? A co dokázali tito lidé...? Zabít vlastní děti!
0/0
13.4.2003 18:51





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.