Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Koalice protlačila odvolání vysílací rady

Rada pro rozhlasové a televizní vysílání končí. Vládní poslanci těsně o hlas prosadili její odvolání. Viní ji z prohrané arbitráže o Novu. K odvolání potřebovali 90 hlasů a přesně tolik jich získali. Schůze byla nezvykle dramatická. Trvala šest a půl hodiny a odvolání rady bylo jejím jediným bodem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Hatatitla

příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0/0
4.4.2003 18:33

josefhav

pomuze to necemu?
odvolani RRTV vyresilo jedinou vec. a to, ze se na nekoho svedla vina za prohranou arbitraz. podle mne ale za to Rada neni zodpovedna. postupovala podle zakona, a kdyby nepostupovala, tak ji mohli prece poslanci uz davno odvolat. a ne az nyni, po prohrane arbitrazi.
mohli ji prece odvolat okamzite na konci roku 99, kdy se cela vec uskutecnila. a ne az ted, kdy akorat na nekoho svedli vinu.
0/0
3.4.2003 13:06

donald

Re: pomuze to necemu?
Odvolat ji mohli, kdyby chteli, ale to nebyl ten pripad. Tehdy meli v parlamentu vetsinu lidi jako Langr, ktery krakali, ze neni potreba stahovat kalhoty, kdyz brod je daleko a v rade sedeli lidi jako Stepanek, ktery souhlasili, kdyz je Zelezny pozadal o pomoc, aby moh vyjebat s Laudrem. Tady nejde o zadny selhani rady a parlamentu. Oni primo podporovali Zeleznyho a schvalili to. Dostali za to mnohaletou pozitivni prezentaci na Nove nebo moznost tajtrlikovat v estradach. Desivy, ale pravdivy.
0/0
3.4.2003 13:26

Víťa Jakoubek

komunisti na obrazovce.
Docela by mě zajímala statistika, kolikrát byli komunisti  za poslední rok v debatách na TV Nova a Prima.  Bylo by to myslím zajímavě vysoké číslo. Pořád se mluví o tom, že KSČM je nenormální a nebezpečná strana, která se  nevzdala zločinecké ideologie a přitom jim televize Nova a Prima dává větší prostor a tím je legitimizuje. Potom to vede k podezření, že mají v radě své lidi a ti mají vliv na vysílání komerčních televizí. 
0/0
3.4.2003 12:36

donald

Re: komunisti na obrazovce.
To bohuzel neni jenom podezreni, ale fakt. Rady dosazeny opozicni smlouvou jednostrane a dlouhodobe podporovali Novu. Podivejte se zpatky na prurez Zeleznyho vylevu na Nove. Ten clovek pravidelne lze a podporuje proste toho, kdo podporuje Novu. Vcera CME, dneska komousi a ODS, zitra nekdo jinej. To, ze to komousum pomaha je mu uplne jedno.
0/0
3.4.2003 13:40

Aleluja

Vyzkoušejte
24 hodin sledovat NOVU a pak stejnou dobu ČT. Nahrajte si hlavní zpravodajské relace obou televizí /nejlépe po měsíční dovolené v zahraničí/...
0/0
3.4.2003 12:10

teletubbies

příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0/0
3.4.2003 13:12

free

no konecne
stejne tam sou k hovnu
0/0
3.4.2003 12:03

glum

...
Tak zavést koncesionářský poplatky pro Novu - ono by se vidělo, jak je to s tou milovaností - prachy nedat do pazour Železnýho, ale poslat na speciální konto .... a zaplatit dluh. Každou sobotu Železný ve své show čte dopisy (které mu evidentně píše jeho PR oddělení) o tom, jak jen ho mají rádi, vydržte, více koláčů ...., pusu, Vaše babička z Horní Dolní ....Máte někdo představu, nebo víte, kolik dělá příspěvek občanů na Českou TV?
0/0
3.4.2003 11:54

Martin

Železný for president
... a já se vsadím s kýmkoliv z vás, že pokud projde přímá volba prezidenta, tak Železný bude na hradě v ten moment.
0/0
3.4.2003 11:45

jarek

Re: Železný for president
žádná přímá volba nebude. Maximálně až skončí druhé volební období našeho milovaného pana profesora VK. Pouze naivové věří v přímou volbu (viz. nalevo nebo s Klausem apod.) Komunisté ho podpoří ještě jednou a pak se teprve něco bude dít!! Sliby chyby - co politik to podvodník!!
0/0
3.4.2003 11:55

Hulibrk

oprava
Pardon ten poslanec se jmenoval Sulak
0/0
3.4.2003 11:28

Hulibrk

Poslanci CSSD
Vcera jsem videl toho rozohneneho poslance CSSD Kovarcika ci jak se jmenuje a byl jsem v soku jak takhle dusevne nevyrovnany clovek muze delat vysokou politiku. Mel by si chlapec davat pozor nebo ho za chvily vynesou ze Snemovny nohama napred.
0/0
3.4.2003 11:26

donald

proberte se
Vsichni "pravicovi" prispevatele by se meli probrat a podivat se do minulosti. Podtrzeno a secteno, ty stovky mld, ktere jsme uz zaplatili nebo budeme platit ma na svedomi radoby pravicova vlada Klause nebo arogantni Zemanova vlada, ktere vypsala bianko sek ODS. Posledni 2 volebni obdobi jsme tu meli vlady, ktere podporovali sve zajmove skupiny a hrali divadlo pri "diskuzich" na tv Nova. Situace kolem Novy jenom pekne ukazuje, jak to fungovalo. Jestli si nekdo mysli, ze ODS haji trzni prostredi na tv trhu, tak je duta hlava. Haji si svuj vliv, ktery ziskala potom, co opozicni smlouva dosadila svoje lidi do prislusnych rad. To, ze priklepli licenci v hodnote miliard korun za drobnych 200 mio, snazi se vzit reklamu z CT a byvali tajtrlici z ODS tajtrlikujou na Nove a potom objektivne rozhodujou v rade mluvi za vsechno. Az tu jednou (doufejme) bude skutecne pravicova vlada, tak pulka tehle lidi bude v lochu a druha si uz nedovoli takhle nepokryte strkat cumak, do veci, na ktery by se meli bat pomyslet.
0/0
3.4.2003 11:01

Občan

Re: proberte se
Tak se do minulosti podívej pořádně! Podívej se na přijaté zákony od roku 1989! Tyto špatné zákony přijal parlament, kde ODS nikdy neměla víc než tuším 35% poslanců. 
0/0
3.4.2003 11:28

abr.

Re: Re: proberte se
A vidíš, stačilo to. ČSSD nemá dnes o moc více.
0/0
3.4.2003 11:48

Občan

Re: Re: Re: proberte se
A jsme u toho. ČSSD má v zádech komunisty, spolupracoje s chameleony lidovci a tzv. pravicovou US. Vzpomeň si na "spolupráci" ODS se svými koaličními partnery a jejich vydupání si paritu ve vládě. O hlasování v parlamentu nemluvě.
0/0
3.4.2003 12:05

antikomunista

Re: Re: Re: Re: proberte se
Tak jen pro pořádek: Kdo zvolil Klause na hrad? Přeci komunisti z KSČM a část komunistů z ČSSD. Kdo v posledních pár letech hlasuje nebývale často spolu hlavně o důležitých zákonech? No přece ODS a KSČM. Jaká je ODS pravicová vláda? Tu pravicovou politiklu za ní museli a musí bohužel dělat socani. 4 roky měla ODS ve vládě většinu, i když tvořila koalici s ODA a KDU ČSL. A víš, že slovo "koalice" nepochází ze slova "vláda jedné strany"? Komunisti vládli 40 let a vládnou dále. Doufám, že po příštích volbách tady bude skutečná pravicová vláda (rozuměj - ne ODS!!!)
0/0
3.4.2003 13:17

Občan

Re: Re: Re: Re: Re: proberte se
Když už ten pořádek tak tedy: Když volili komunisti Havla, tak to nikomu nevadilo. Když havel jmenoval komunistu Čalfu, tak to nikomu nevadilo. Když ostatní kandidáti (kromě té paní-na jméno si nevzpomenu) chodily za komunistama, tak to nikomu nevadilo. A když Klause volili komunisté, tak je ohěň na střeše. (Mimo to nutno podotknout, že komunisté to udělali, aby rozesraly ČSSD.) A tak dále. A to, že spolu hlasují komunisté a ODS, neznamená nějakou souhru, domluvu. Když něco odmítnou spolu, tak většinou z různých naprosto odlišných důvodů (viz např. postoj k Iráku). Proč Vám nevadilo, že za vlády Klause s komunistama hlasovali lidovci? Prosil bych také o přesnost. Ano ODS měla ve vládě většinu, ale vzpomeňte si na ten řev, že vždy přehlasují menšinové koaliční stran a skončilo to tím, musela být, tuším že asi roku 1995, parita ve vládě. Jak se chovali lidovci nemusím snad připomínat. Takže byla to koalice nebo vláda jedné strany?
A skutečně pravicová vláda? Snad ne US, která ještě horší opoziční smlouvu než Klaus. Nebo ten darebák Kasl, který nic nevěděl a najednou si týden před volbami na vše vzpomene.
Jinak nezapomeňte, že jsme v Česku a lidem se nechce dělat, proto ten odpor proti kapitalismu.
 
0/0
3.4.2003 14:22

donald

Re: Re: Re: Re: Re: Re: proberte se
Do urcity miry mas pravdu, jenze jsme se bavili o stamiliardovejch skodach, za ktery nese odpovednost hlavne ODS, pozdeji se zemanovcema. Nova je dobrym prikladem, jak se takova politika delala. To bohuzel neni politika kapitalismu, ale klientismu a ten je potreba omezit na nejnizsi moznou miru. Az si tady vetsina lidi uvedomi, ze to tu zatim nemelo s kapitalismem co delat, tak se ODS nedostane do parlamentu.
0/0
3.4.2003 15:06

Občan

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: proberte se
Ještě dodatek k té Nově. Je to typická ukázka obcházení zákonů a české vychytralosti. Podstata sporu spočívá v tom, že Železný (na toho se nadává) a ten Američan, tuším že Loader, nevím přesně (na toho se nenadává) obešli zákon o zákazu prodeje televize cizincům. Proto to tak dopadlo, investor bude cizí, ale licence naše. Kdo to povolil v parlamentu nevím, ale ODS na sama se svými asi 53 hlasy z 200 hlasů asi těžko.
0/0
3.4.2003 15:24

donald

Re: Re: proberte se
Pokud jde o zakony po 89, tak zajimavy je hlavne obdobi po 92, kdy se do toho plne vlozila ODS. Samozrejme, ze u toho byly i jiny strany, ale u nich aspon zkusili neco zmenit. ODS a lidi jako ty tvrdi, ze to bylo v pohode a nedalo se to udelat jinak, coz je naprostej blabol. Pokud jde o komouse, tak co rikas je k smichu - ty ma dneska v zadech ODS a jestli se v socdem vrati zemanovci, ktery mela ODS tak rada, tak se komousi dostanou jeste vejs.
0/0
3.4.2003 13:15

váňa

Poslanci
Teď to musí odskákat RRTV, protože je to součást politického boje, navíc se Špidla chce odstřihnout od své minulosti, kdy seděl ve vládě, která si do rady jmenovala svoje lidi. Celá vláda se teď chce tvářit "proevropsky", ale nic jí to nepomůže, pokud bude parlament schvalovat desítky zlobovaných či jinak zmrzačených zákonů, které jsou v rozporu nejen s mezinárodními smlouvami ale i s našimi právními předpisy. Musíme si uvědomit, že někteří poslanci nejsou žádní odborníci, ale obyčejní strejdové, kteří kupčí s každým paragrafem, odstavcem či slovem v přijímaných zákonech, aniž by někdy dohlédli na dosah svého jednání. Někteří pak takové kupčení přímo organizují s plným vědomím.
0/0
3.4.2003 10:57

Jiří

To bylo teda jednani....
Chvili jsem se dival na to vcerejsi jednani. Pripadal jsem si uplne, jak na cikanskym trhu. Vsichni se jen smali jednotlivym prispevkum, cetli noviny, telefonovali, psali SMS, jedli, pokrikovali, predbihali a vytahovali spinu jeden na druheho. Nekteri poslanci ani nevedeli o cem mluvi nebo spise ani nerozumeli o cem se vlastne vcera jednalo!!!!!  (viz Dostalova)
0/0
3.4.2003 10:56

Milena

Tato diskuse je tvrdě cenzurována
Redakce Idnes zrušila jí nepohodlný diskusní příspěvek (protože kritizoval zběsilý hon na RRTV, ke kterému média jako je MF Dnes/IDnes své čtenáře dlouhodobě manipulují), a to nejspíš pod trapnou záminkou, že obsahoval slovo "hlupáci", které dle mého názoru není vulgární ani náhodou.
Takže ještě jednou: Je hlupák každý, kdo se našimi médii nechá zmanipulovat ke zběsilým nenávistným nadávkám na RRTV, aniž by si přitom uvědomoval, že současná vládnoucí koalice ce je klidně ochotna vyhodit komínem celých 10 miliard z našich kapes jenom proto, aby ona sama získala vliv na veškeré TV vysílání.
To jsem tedy zvědavá, jak dlouho tady tento příspěvek vydrží, než ho redakce vymaže.
0/0
3.4.2003 10:36

jarek

Re: Tato diskuse je tvrdě cenzurována
I když můj názor na odvolání rady je zcela opačný také nechápu podle jakých pravidel se ruší příspěvky, možná by to měl cenzor vysvětlit!!
0/0
3.4.2003 10:45

DrSoň

Milá Mileno !
Musíš vědět, že Mladá Fronta je list konsomolců a komunistů a je zaměřen levicově, na podporu výstavby sociálního státu ! Proto je nutno všechny pravičáky cenzurovat, ba zjišťovat jejich adresy a jména, aby mohli být ve jménu pracujícího a nepracujícího lidu potom převezeni do gulagů a koncentračních táborů pro ODSáky ! Soudruh Grebeníček senior již sepisuje brožurku  "Jak mučiti ODSáky" ! Kupředu levá, spátky ni krok !
0/0
3.4.2003 10:50

jarek

Re: Milá Mileno !
Opravdu pro Tebe ODS představuje pravicovou politiku???
0/0
3.4.2003 10:54

Re: Re: Milá Mileno !
vezmu-li v úvahu, že jedním z nejpravicovějších ... politiků je soudruh Tlustý, pak KSČ a ODS jedno jsou...
0/0
3.4.2003 11:59

donald

Re: Milá Mileno !
Neni starej i mladej Grebenicek nahodou z ty strany, ktera si ted s ODS tak notuje? A ODS pravicova strana? To si snad delas srandu!
0/0
3.4.2003 11:07

abr.

příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0/0
3.4.2003 10:56

DrSoň

Ostatně si myslím ...
... že pan Špidla dělá velmi dobře, že dal světu najevo, že to rada zbabrala, odvolací soud má další pádný důkaz a těch 10,5 miliard je už najisto pryč, což je moc dobře !  Zaplatí je daňoví poplatníci - pracující lidé. Dále je moc dobře, že tím dáme světu najevo, že jakékoliv arbitráže mají u nás vyhrané, takže Nomura bude chtít tak 300 miliard, no a další se určitě přidají ! Za vše vděčíme moudré politice ČSSD, která usiluje o co největší schudnutí ČR, neboť ví, že chudý volič je volič levicový !  Moc se mi líbí, jak rychle se daří ČR zbídačit na úroveň řekněme Somálska. Za chvíli utečou všichni zahraniční investoři a moc se už těším na občanskou válku, kdy budeme pod vedením socanů věšet "buržuje" a znárodňovat továrny a pole a dávat je do rukou "lidu".  Vždyť pan Špidla je opravdu tak levicově orientován, že i Lenin a Marx byli proti měnu úplní pravičáci. No a po úspěšné občanské válce nastolíme konečně ten "komunistický sociální stát" , no nebude to krása ? Musíme jen vyvraždit cca 4 milióny pravicově smýšlejících občanů, ale to určitě pan Špidla se Standou nějak zvládne, Standa by je třeba mohl přejíždět mašinkou . takže všem přeji hezký levicový den !
0/0
3.4.2003 10:05

Občan

Vy všichni chytrolínové...
Vzpamatujte se! Těch 10 miliard, co máme zaplatit, platíme  státní televizi ČT ročně!!! To vám nevadí, že? Na to, že ČT informuje tendenčně a levicově je to příliš drahý špás!
 
0/0
3.4.2003 9:43

MOwla

Re: Vy všichni chytrolínové...
Nikoliv státní, ale veřejnoprávní, to je rozdíl. Jinak souhlasím, zpravodajství ČT je děs a hrůza, ale co čekat od televize pod vedením různých soudruhů Dekojů.
0/0
3.4.2003 9:48

Občan

Re: Re: Vy všichni chytrolínové...
S tou veřejnouprávní televizí je to tak:  kdo ji platí? Stát! Tak čí potom je? Neplést s pojmem vládní, to není!
0/0
3.4.2003 10:28

Re: Re: Vy všichni chytrolínové...
udělal jsi si srovnání zpráv ČT a Novy? ta hrůza děs co se na nás valí je z Novy, z ČT určitě ne a jestli je nějaká televize levičácká, tak je to zas jenom ta Nova, vždyť není týdne aby si soudružka BoBo nepozvala někoho ze svých bývalých kolegů svazáků do svého hysterického pořadu... To Ti nevadí?
0/0
3.4.2003 12:04

Jirka

Re: Vy všichni chytrolínové...
Nějak se nemohu dopočítat - za jednu domácnost platím ČT 12*75 korun = 900 Kč. Za tutéž průměrnou domácnost (3-4 lidé) zaplatíme v arbitráži 3000 až 4000 korun. Ale i kdyby byla pravda, co tvrdíš, má to snad nějakým způsobem legalizovat podvodné jednání Železného?
0/0
3.4.2003 9:53

Občan

Re: Re: Vy všichni chytrolínové...
Musíš připočítat to, co od státu dostává ČT přímo!!
0/0
3.4.2003 10:29

Jirka

Re: Re: Re: Vy všichni chytrolínové...
Roční rozpočet ČT je okolo 4 miliard korun (předpokládám, že má zatím navzdory snahám blba Langra příjmy z reklamy). Mimochodem, Nova dostala od státu přímo zdarma vysílací licenci.
0/0
3.4.2003 10:49

Občan

Re: Re: Re: Re: Vy všichni chytrolínové...
A co dala státu ČT za licenci?? S tou reklamou pro ČT je to na pováženou. NOVA se musí uživit jen z reklamy, ČT má peníze od státu a ještě z reklamy. Kde je rovná soutěž?? Typické pro levicové smýšlení!
0/0
3.4.2003 11:00

David

Re: Re: Re: Re: Re: Vy všichni chytrolínové...
Občane, jdi se zahrabat. Pro mě je Železny podvodník ať se snažíš hledat argumenty, kde můžeš.
0/0
3.4.2003 11:08

Občan

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vy všichni chytrolínové...
Nevím, proč bych se měl zahrabovat. Nečteš co píší. Nikdo nenapíše, jak to bylo se vztahy Železného a toho Američana! Zku po tom jít.
0/0
3.4.2003 11:20

Quardok

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vy všichni chytrolínové...
občane si blbeček a nejdriv s v zakonech najdi ustanoveni o uloze verejnopravnich medii.
Ano poinformuj se o vztahu zelezneho k vecem :) Co treba bulvar super. Kdo myslis, ze zaplatil tu masivni kampan na Nove? A myslis, ze na to super mel? Asi ne. Co treba volebni platek? Premyslej a neplacej
0/0
3.4.2003 13:23

Občan

příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0/0
3.4.2003 14:33

George 2

Re: Vy všichni chytrolínové...
A stranická televize ODS NOVA zas informuje tendenčně pravicově. Takže si člověk moc nevybere...
0/0
3.4.2003 9:57

Jirka

Re: Re: Vy všichni chytrolínové...
Neřekl bych tendenčně pravicově - spíše zcela zjevně protěžuje KSČM a ODS, kteří se pravidelně střídají v diskusních pořadech.
0/0
3.4.2003 9:59

Občan

Re: Re: Vy všichni chytrolínové...
NOVA je sopukromá televize. ČT je veřejná, státní a musí být objektivní a ne jen vysílat názory svých reportérů (myslím ve zpravodajství).
0/0
3.4.2003 10:32

George 2

Re: Re: Re: Vy všichni chytrolínové...
NOVA je sice soukromá televize, nicméně, pokud si ještě pamatuji, v podmínkách udělení licence by též mělo být cosi o vyváženosti zpravodajství... To, že ČT informuje tendenčně a neobjektivně se může zdát akorát tak pravičákům. Podle mne je objektivní až dost, obzvláště pokud jí srovnávám právě s NOVOU.
0/0
3.4.2003 10:43

Občan

Re: Re: Re: Re: Vy všichni chytrolínové...
A jsme u toho. Když je člověk pravicového smyšlení, nemá na zprávy z tohoto pravicového hlediska na ČT dle Vás nárok. ČT má také určitě někde napsané něco o vyváženém zpravodajství.
0/0
3.4.2003 10:52

Petr

Re: Vy všichni chytrolínové...
Je fakt, že redaktoři ČT oznamují s radostí v hlase některé zprávy, které jsou mnohem blíže levici. A v kauze NOVA si vždy rádi přihřejí polívčičku!
0/0
3.4.2003 10:01





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.