Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Mrtví Iráčani

Američané zase pozabíjeli několik civilistů. Tentokrát pobili pár chudáků, o nichž si mysleli, že jsou to sebevražední atentátníci. Hořcí vtipálci už popisují jak to bude vypadat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M.K.

Dobrý článek
Jsem rád, že aspoň některý novinář těchto novin napíše něco objektivně.
0/0
4.4.2003 8:36

Krakonos CDN

ASTALA VISTA GRINGO
vam rekne jednou lid.Kdo si muze toto dovolit?Anavic v perfektni demokracii? kdyz uz se nesmi otevrit zobak , tak me udelejte malou radost a skovejte se za stoly na konec zad. Ceska ustava preci zarucuje svobodu projevu. Me zajima esi ti kaspari nahore jsou pro nas a nebo my pro ne?Ja jsem na rovinu a ted panove od RUZOVEHO PIZAMA si uvedomte ze budik zvonil v 1990 aje treba vstat..Napsal bych opravdu vostrej dopis ,ale Vas pani redaktori omlouva  ta minulost s tou cervenou knizkou v kapse u saka kterou mel kazdy zamestnanec z vasi profese .mozna ze za totalismu byl proverovanej i vratnej,ale na pravdu nesahejte a ty co maji nejake namitky.odkazujte na lamparnu. Ja jsem vzdelanej clovek a s inteligentem sdelancem jsem ochoten konversovat i u soudu kdyz uz musime mit ten trejstni rejstrik  na ty houby cistej.Ti manasci to vi a ja tu jejich hozenou spinavou hozenou rukavici pod mejma nohama zdvihnu kdykoliv Zatim PA.
0/0
3.4.2003 23:39

:-)

Re: ASTALA VISTA GRINGO
Na mě působíš spíše dojmem zakomplexovaného člověka s obtížným vyjadřováním.
0/0
4.4.2003 8:30

FaBeR

Bloody fun
Dobrá recese, aktuálnější než kdy jindy. Hehehe...he.
0/0
3.4.2003 8:36

boby

příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0/0
3.4.2003 8:29

boby

Re: příspěvek zrušen
Proč rušit  příspěvek?Spíše zrušit to stupidní vtipkování.Ono těch civilních obětí - zavražděných chudáků začíná být neúnosně hodně - nemyslíte a ještě to takto přiblble glosovat?
0/0
3.4.2003 12:25

FOFO

sranda?!
Doufam ,ze si Komarek  dela srandu. Vubec si nemyslim ,ze by se valka USA nedarila. Ja  jsem s prubehem spokojeny.  
0/0
2.4.2003 15:14

JN

Rychle dokora
Pane Komárku,
rychle navštívit lékaře. Tohle by mohla být progresivní paralýza! a s tou nejsou žádné žerty. Možná by stačilo očaře, ale obávám se nejhoršího...
0/0
2.4.2003 12:52

uran235

Co to kurva meles???
0/0
2.4.2003 12:41

Daniel Dusek

Nezodpovednost pana autora
Pane Komarku, Vas prispevek je slaboduchy a patri spis na novinky.cz. Je nezodpovedne tak jednoduse hodnotit tak slozitou vec, jako je tahle valka.
Kdyz Irak pouziva zakerne taktiky, zneuziva civilni obleceni, utoci zezadu, sebevrazedne atentaty, pak muze dojit k takove hrozne veci. Nepochybujte, ze je mi to lito.
 
0/0
2.4.2003 12:14

Daniel

Re: Nezodpovednost pana autora
Ano, celý tento útok USA je velmi "zodpovědný", že.
 
Bleeeeee
0/0
2.4.2003 12:30

komunistický president Klaus

příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0/0
2.4.2003 9:47

x*

příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0/0
2.4.2003 12:49

Krakonos CDN

Re: příspěvek zrušen
Proc? psal jen pravdu?
0/0
3.4.2003 22:55

wicked at host sk

expired?
www.aljazeera.com ? mne to pise ze domena expired. hmmmm
0/0
2.4.2003 8:47

daneczek

Re: expired?
zkus www.aljazeera.net
0/0
2.4.2003 9:45

huo57

Tak jo
Kdybyse chtělo mohlo by by jich být i milion ale to není účel, mimochodem, kdo nám zaručí které zprávy jsou správné?? Lidé zkuste www.aljazeera.com, uděláme si takový průměr....
0/0
2.4.2003 7:31

Maduro

APRIL
Kdy uz konecne pochopite, ze Komarek si z Vas dela srandu a naramne se bavi pri cteni Vasich prispevku na Internetu. Klidek
0/0
2.4.2003 5:44

Pes Filipes

a ještě 2008!
MFD 2008, šedesátá osmá strana, zprávy z domova:
Dle našich informací by měl náš novinář Komárek obdržet Pulitzerovu cenu za vynikající glosy o této dlouhé válce v Iráku. Nepřátelé jeho ostrovtipu tvrdí, že po pět let nevystrčil hlavu zpod peřiny, pod kterou své glosy píše. Aby těmto nařčením náš deník mohl účinně čelit, rozhodla se redakce poslat novináře Komárka za odměnu přímo doprostřed bojiště a vyvrátit tak tyto pomluvy... 
0/0
2.4.2003 0:34

ibrahim

Valka netrva jeste ani 14 dni a uz maji spojenci prevahu na tretine uzemi a v celem vzdusnem prostoru. Proto nehrozi konflikt do roku 2008, ale ani do zimy. Byt irackym civilistou, uz jsem dnes 14 dni v horach v severnim Iraku nebo aspon na vesnici, kde neni co bombardovat. Mrtvi civiliste jsou bohuzel v kazde valce a casto i tam, kde valka neni. Ostatne i na nasich silnicich. US a UK nezabijeji civilisty zamerne, a skodi jim to, zato Saddam to udelal mnohokrat a je mu to jedno.
0/0
1.4.2003 23:30

Svedomi ...

Komarek...
...si pise jak se mu libi,jak to citi a je zdaleka nejblize realite narozdil od Vas.Vy si jen hrajete na jeste vetsi hlupaky nez jste...
0/0
1.4.2003 22:58

Pes Filipes

Re: Komarek...
Mile "Svědomí", čekám po Tvém výkřiku na nějaké sdělení či informaci. Zatím nic inteligentního nepřichází, dočkáme se?
0/0
2.4.2003 0:23

Pes Filipes

Naléhavé!!!
Pane Komárku, prosím o odkaz na všechny Vaše trefné články k následujícím událostem:
- Činská okupace Tibetu
- Francouzská expedice v Suezu
- Argentinská invaze na Malvínách
- občanská válka v Somálsku
- Ruská genocida v Čečensku
- vyvražďování muslimů v Kosovu Srby a další,
kterých jistě musí být spousta. Potřebuji je naléhavě, abych vyvrátil tvrzení mých kamarádů, že jste rudá protiamerická svině...
0/0
1.4.2003 21:36

ED11

Re: Naléhavé!!!
Já bych si ještě rád přečetl glosy pana Komárka na téma vyvraždění 50.000 Iráčanů na jihu Iráku Saddámem Husajnem po jeho vypráskání z Kuvajtu a zplynování 5.000 Kurdů týmž zločincem pro změnu na severu Iráku před několika lety.
Nazbývá mi než konstatovat, že s hodnocením pana Komárka plně shoduji.
0/0
2.4.2003 1:48

vlada

Re: Re: Naléhavé!!!
Jen tak BTW - k masakru cca 50 000 šíítů došlo poté, co je Spojené státy vyzvaly k povstání a slíbily jim pomoc a pak se na ně vykašlaly a přes čáru se na ten masakr dívaly, k likvidaci Kurdů došlo pomocí technologií, které získal Saddám od USA během Iránsko-Irácké války. Souřadnice kurdských povstalců získával od USA (dle Kissingera). Věci nejsou tak černobílé a realita asi bude někde mezi Komárem a Křovím. Sovy nejsou, čím se zdají být ... :-))
0/0
2.4.2003 7:50

Olda

Re: Re: Re: Naléhavé!!!
Turecko a jejich Kurdové - člen NATO - proč?
0/0
2.4.2003 11:32

Charlie

Komárku, Komárku!
Internet má jednu úžasnou vlastnost. Umožňuje zveřejnit sebeslabomyslnější výplod hned vedle hodnotného.
To je důvod, proč čteme výplody pana Komárka. Jinde by se neuživil.
 
0/0
1.4.2003 21:26

Obojek

příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0/0
1.4.2003 21:25

Wolfling

Podtrzeno, secteno
Kdo je pro valku v Iraku, Komarka zatracuje, kdo je proti, tomu se clanek libi. Nic min a nic vic se z te diskuse vycist neda.
0/0
1.4.2003 21:10

služebník

Re: Podtrzeno, secteno
Další kdo vidí svět černobíle...
0/0
1.4.2003 21:22

Karel

Má pravdu!
Je to řečeno nadneseně a dovedeno ad absurdum, ale podstata je vystižena naprosto přesně. O tom, že Amerika se svou drtivou převahou nakonec Irák porazí, není sporu. To, jak ztuha jí to ale jde, a jaké obrovské utrpení zcela nevinných lidí (kteří zjevně o své "osvobození" Američany vůbec nestojí) americké pseudohumanitární snahy přinášejí, ale americké vládě a armádě moc dobré vysvědčení nevystavuje.
0/0
1.4.2003 21:07

Jiri Fryda

podplaceni
Podplaceni nefunguje, prectete si treba tusim neco od Paul Johnsona ci Paula Kennedyho - viz Kuba ...
0/0
1.4.2003 20:35

vosicka

Komárku piš raději do bulváru
tam si Tvoje příspěvky dokážu představit.
0/0
1.4.2003 20:32

cernj

Nevinnost?
Pane Komarek, Vy jste naivka! Proc se nikde nepopisuji stohy papiru o tom kolik akci, vzletu, zajatcu bylo provedeno uspesne tj. bez proliti krve nevinnych, i kdyz slovo nevinny je treba brat s velkou rezervou. Kolik nevinnych, mlcicich clenu i neclenu KSC jsme meli u nas doma???????
0/0
1.4.2003 20:16

007

Komarek pise jako obvykle blbosti,
Komarek pise jako obvykle blbosti, coz je u nej uplne normalni.
0/0
1.4.2003 20:05

Antikomárek

Šťastnou cestu do Iráku
Doufám, že jste po sobě spláchl a vyvětral, soudruhu Komárku. VUML a s. Jakeš z Vás určitě mají radost. Rudé právo Váš vzor! Což takhle - že byste si zažádal o výjezdní doložku (jistě víte, co to bylo, a co už díky USA - pro Vás ovšem už bohužel - není) do Iráku? Řekněme bránit jako lidský štít nějaký Saddámův palác? Soudruh Jakeš Vám ji určitě podepíše! Šťastnou cestu! A nevracejte se ani náhodou!
0/0
1.4.2003 19:59

Pavel

Nesmysly v clanku
Pominu-li retoriku jak z Rudeho Prava 80 let minuleho stoleti, tak mnpredevsim zaujala veta: "prohlásil rotmistr Holly, v pořadí devadestátý šestý vrchní velitel spojeneckých vojsk"
Co je toto za NESMTSL???!!! Rotmist vrchnim velitelem spojeneckych vojsk? Jestlize si pan Komarek po sobe precetl co napsal (a jako autor publikujici do celostatniho deniku by mel), tak odhalil naplno svuj amaterismus. Z mrtvych civilistu se samozrejme neraduji, ale termin masove vrazdeni znamena, ze cilevedome likviduji vybrane osoby, pripadne cele skupiny. V Iraku nejde o zadne etnicke cistky, ani systematicke vyvrazdovani, jak by nam chtel nekdo podsouvat.
0/0
1.4.2003 19:41

Subzero

Neutekla trochu nit téhle diskuse?
Původní článek byla karikatura této války za 5 let. Takže zpátky k tomu. Pravda je, že Amerika a její "svobodný" lid byl vždycky předvídavý jenom ke svým finančním zájmům a pramálo je kdy zajímala humanita a životní prostředí. Ukázaly to dokonale vyvražděním Indiánů a zabráním jejich půdy. Nenávist k lidem cizích národů (používání černochů a asiatů jako otroků a jejich utlačování až dodnes). Zabírání strategických území. (Vietnam se jim trochu nepoved, mělo to být předmostí, aby byli na pevnině, kde byl komunistický blok. Nakonec při neúspěchu sáhly k plošné toxikaci krajiny a lidí - Agens Orange). Ustavování loutkových vlád, kdekoliv je to strategicky nebo z hlediska surovin výhodné. Bezohlednost k ekologii (krátkozraké odmítnutí Kjótského protokolu). A co jejich osobní svoboda? Největší podíl odposlouchávání komunikací a strkání nosu do soukromí. (viz krátký příklad: Doktor s rodinou žil ve 2+1. Sociální úřad mu pohrozil, že svým příjmem musí být schopen koupit dům, jinak že mu odeberou děti pro nedostatek péče ???!!!) Co chcete víc? Že Amerika bojuje za svobodu Iráku a celého světa? Bulshit!!! Do roku 90 krmila Sadáma zbraněmi, biologickým materiálem a výcvikem speciálních jednotek .... Bděte konečně a nečumte jen na CNN.
0/0
1.4.2003 19:23

Admin

Re: Kde jste přišel na to s tím sociálním úřadem?
, Máte na to link?
0/0
1.4.2003 19:27

Subzero

Re: Re: Kde jste přišel na to s tím sociálním úřadem?
Bohužel je to info z druhé ruky. Vyprávěla mi to kamarádka, která byla rok na studiích v USA a vrátila se loni. Takže link na případ doktora nemám. Zkusím vyhrabat něco podobného.
0/0
1.4.2003 19:34

Standa

Re: Re: Re: Kde jste přišel na to s tím sociálním úřadem?
Kritizuješ naše čechačství,ale ty jsi jednim velkým příkladem.Zkrátka u nás se říká "jedna paní popvídala".A nedivej se jenom na CNN,ale podívej se i na jiné satelitní televize,které ukazují vesnice, na kterých si Saddám zkoušel svoje chemické zbraně,kdy v jednom městečku zemřelo jeho rukou 5 000 civilistů.Když vidíš ležet na ulici děti v náručí svých rodičů mrtvé.Možná že všechny úmysly američanů nejsou čisté,ale odstranění člověka,který ohrožuje vlastně celý svět je rozhodně správné. 
0/0
1.4.2003 19:53

veronika

Re: Neutekla trochu nit téhle diskuse?
nezapomen, ze Indiany vyvrazdili Evropane:ˇpanělé, Portugalci, Angličané a stejně tak je to i s černými otroky...
0/0
1.4.2003 20:22

Šídlo

Národ Švejka
Bohužel je to pravda. Byli jsme, jsme a asi již navždy budeme národem Švejků a obyvatel, kteří vždy velmi dobře věděli co kdy kdo měl udělat a tak jak je to uděláno je to špatně. Opět je tu náš národní sport a to všechno okecat a každého přesvědčit, že všechno je špatně. Ať mi prominou Husiti (i když to byli spíš lapkové), Moraváci z Bílé hory, čeští legionáři a hrstka těch kteří bojovali za druhé světové války z vlastního přesvědčení a ne pod velením vlastních-českých(československých) armádních velitelů, ale oni byli jediní, kteří se nějakému nepříteli postavili s nějakou zbraní. Proto si vážím těch kteří jsou v Kuvajtu připraveni pomoci.Jsou konečně další po RAF.
0/0
1.4.2003 19:09

Rastr

Re: Národ Švejka
Bohužel je to pravda, nerozeznáme žoldáky od vojáků - vlastenců.
0/0
1.4.2003 19:17

Brouk

Re: Národ Švejka
no, ti Moravaci z Bily hory, zoldaci-najemni vrazi, kteri padli v bitve, ve niz uz skoro o nic neslo, jsou opravdu dobrej vzor ;) dalsi takyvlastenec... btw, kdyz jsme u toho, co si takhle misto vojaku zacit konecne vazit ceskejch vedcu -- a ze tech dobrej nemame sakra malo?!
0/0
1.4.2003 19:19

Admin

Re: Českých gum si vážit nemůžu, ani těch v Kuvajtu...
, ... jsou to tajtrlíci. Nedovedu si představit, že by britský, nebo americký ministr obrany přiletěl do Kuvajtu a řekl svým hodným hochům, že kdo se bojí, může s ním letět domů. A 10% by šlo. Naše gumy umějí maximálně buzerovat záklaďáky, přijít ráno ožralí na osmou a o půl páté zmizet. A to jejich úroveň rizika proti UK a US vojákům je zanedbatelná. No, asi to bude tím, že u amerických vojáků z povolání není průměrná hodnost nadporučík.
0/0
1.4.2003 19:36

martin

Komárek for prezident
pane Komárku, s vaší chytrostí, přehledem, informovaností a vůbec znalostí co dělat, bych vás jmenoval velitelem celé operace, a potom prezidentem poválečného Iráku. A pak bych vás udělal ředitelem celé Zeměkoule.
 
Nebo svými glosami míříte snad někam jinam?
0/0
1.4.2003 19:04

Admin

Re: Komárek for prezident
, Ano, "kam tim míří", "kdo za tím stojí", "kdo ho platí" a "jaký má třídní původ"... to jsou přeně ty otázky, které mne vůbec nezajímají. Vás ano?
0/0
1.4.2003 19:07

pozn.

Re: Re: Komárek for prezident
Co jiného je opravdu zajímavého ?
0/0
1.4.2003 19:09

martin

Re: Re: Komárek for prezident
nepochopil jsi, Admine, tedy ještě jednou. Ptám se pana Komárka, zdali má nějaké menší ambice, než ředitel Zeměkoule. Minimálně totiž této pozici odpovídá bravurnost, s jakou tento člověk hodnotí jevy a nabízí řešení.
0/0
1.4.2003 19:14





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.